Broncobilly

venerdì 4 dicembre 2015

L'illusione dell'ateismo di Roberto Timossi

L'illusione dell'ateismo di Roberto Timossi

Cap1 scienza e fede
il revival dell ateismo: dawkins e i suoi amici italiani
Ateismo contemp: pretende di dimostrare la nn esist. Per il resto simile al passato
un fatto contro l'incomp.: Gli scienziati credenti: molti
einstein: un panteismo confusionario dietro il quale, comq, trapela un sentimento religioso
Argumeentum ad verecondiam: si chiama uno scienziato e lo so fa parlare d altro. Di dio x es. poi lo si prende sul serio per il suo grande sapere in altre materie
Tesi: scienza e fede hanno l una bisogno dell altra
Odifreddi: religione = superstizione
Carnap: la parola dio nn ha senso
Odifreddi: la logica confuta dio. Critica: la logica si ferma alla validità formale nn si occupa di "esistenza"
Mainardi: fede = irrazionalità freud: fede e consolazione
Barrett vs freud: xchè dio nn avrebbe dovuto farmi in modo da credere? Se la scienza mi spiega xchè amo mia moglie significa forse che nn la amo? Se siamo nati x credere significa solo che credere è l opzione più semplice
La stessa scienza comprende molto atti di fede. ammissione di odifreddi.
I postmoderni eco e vattimo: tutto è vanità. La verità filosofica è deleteria in politica. Matrice cattolica del postmodernismo italico. Critica: i numi postmoderni nietzsche e heidegger nn sembrano molto democr.
Steven weinberg: universo senza scopo. tipica tesi neopositivista. w aggiunge: è una posizione che ci rende infelici, anzi, appena in grado di sopravvivere
La tesi di w ripugna alla mente umana: john eccles. alternative di pari potenza sono preferibili
Paul davis: x dare senso a x devi uscire da x
e qui si torna a swinburne: o recgresso infinito o causa prima: la seconda alternativa è più semplice
imho: discorso tipico 1) l'universo nn ha senso 2) la cosa ci ripugna e dio dà senso all'universo 3) e chi dà senso a dio: regresso infinito 3) arg. swin: l'ipotesi si sio è più semplice 4) e se l'universo fosse eterno e da sempre esistente? 5) ci sarebbe cmq la domanda perché esiste anziché no e si tornerebbe all alternativa regresso infinito/dio 6) non posso dire che l'universo ha senso in sé? eviterei di introdurre l'ente dio e occam sarebbe più felice 7) certo che puoi ma devi introdurre cmq uno spirito connaturato all'universo, una specie di posizione panteista, l'universo come mero oggetto fisico nn puo' avere senso, tu stesso lo dici al punto 1 8) ok, allora sono panteista, mi sembra meglio che teista 9) il panteismo, che resta una religione, da un lato è cervellotico da comprendere (cos'è sto spirito immateriale presente anche nei sassi?), il teismo ha a disposizione molte più analogie semplici per essere compreso (dio crea come creo io quando costruisco un manufatto), inoltre, proprio per rendersi comprensibile, il panteismo si trasforma sempre in un politeismo primitivo: il dio del fuoco, quello del fiume ecc. perdendo sul fronte di occam.
l epistemologia contemporanea, rispetto al muscolarismo neopositivista, sottolinea i limiti della scienza: per popper puo' solo falsificare, per kuhn è soggetta a elementi sociologici, per quine è sempre indeterminata...
l'unico vero alleato dell'ateismo scientista: il fideismo. innegabili i pregiudizi anti-scientifichi
la via estrema di paul davis: per arrivare a dio la scienza è una via migliore rispetto alla teologia
cap3 la prima mossa fede ed evoluzione
l argomento nuovo dello scientismo contemporaneo: l'evoluzione ci ha mostrato la potenza del caso.
ob: non è tanto all'evoluzione che dobbiamo vedere ma all'origine dell'universo: big bang vs universi paralleli
il letteralismo non è tipico solo dei fondamentalisti ma anche degli scientisti: serve per confutare la bibbia e dichiarare l'incompatibilità con la scienza. vedi asimov. in questo progetto collaborano inconsapevolmente i concordisti alla Capra.
bibbia: scrigno di metafore, storia e poesia. una biblioteca con diversi generi
perché le condizioni di partenza dell'universo erano quelle? una scienza che non risponde è una scienza a metà!
il teorema della singolarità ci dice che non possiamo dimostrare le cause certe di un evento singolo ma cio' non toglie che possiamo formulare ipotesi più o meno plausibili
aggirare il problema della prima mossa: universo inflazionario: l'espansione iniziale è talmente rapida da realizzare infinite combinazioni anche nei parametri fondamentali della fisica fino al raggiungimento di un equilibrio, in qs modo il nostro universo è un sopravvissuto spiegabile con le probabilità.
ob: teoria meramente speculativa, del resto per avere un fenomeno inflattivo occorrono condizioni di contorno (ogni evoluzione richiede esse stesse improbabili cosicché il dilemma della prima mossa resta intatto
altra idea: universi paralleli. ob: ad hoc, controintuitiva e infalsificabile
altra idea: universo oscillante o ciclico: stesse critiche che le altre + critiche all universo infinito qualora si presenti come tale
altri modelli: stringhe, universo senza confini... più che altro modelli estetici
conclusione: il problema della prima mossa resta intatto e il modello teista il più semplice e pragmatico
nota: è lo stesso dawkins ha dare il massimo valore al requisito della semplicità. per lui l'ipotesi multiverso è più semplice di quella teistica: l'intelligenza di dio è complessissima!
ob di barrow: non è affatto detto che gli altri universi siano poi così semplici come vorrebbe dawkins
ob decisiva: ad ogni modo l'ipotesi degli universi paralleli non è affatto scientifica (anche se formulata da scienziati) il che va contro tutti i dogmi dawkinsiani
ipotesi di smolin (una variante della teoria inflattiva): l'universo cresce combinando i suoi elementi a velocità esponenziale finché non imbrocca un eq a prima vista statisticamente impossibile come il nostro. la legge di darwin seleziona i parametri della fisica (ovvero le leggi fondamentali della materia).
ob: se gli universi sono sequenziali allora si deve parlare cmq di universo unico e all'interno di un unico universo economia vuole che fino ad evidenza contraria le leggi della fisica individuate vengano mantenute fisse. Perchè ipotizzarne una selezione? Solo per eludere la prima mossa? Se gli universi sono molti e collegati tra loro con i buchi neri, allora l'ipotesi è inverificabile, e quindi ancora ad hoc.
tesi di dawkins: l'intelligenza di dio è talmente complessa da essere improbabile
ob: dawkins giudica la complessità di un ipotesi guardando la realtà ma questo ha poco senso, se dispongo di una descrizione dettagliata dell'ipotesi devo giudicare quella.
ob2: forse d ha in mente il cervello: ci vuole un cervello complesso per elaborare progetti complessi. ok, ma noi coincidiamo col nostro cervello? prob no: vedi brain split
cap4 creazione ed evoluzione
l evoluzione spiega il potere del caso, questo è vero. ma questo potere è una confutazione di dio?
l ipotesi di dio, la più credibile per quanto detto prima, non è certo confutata dall evoluzionismo che puo' essere accettato e visto come finalizzato (dio conosce tutto fin dall inizio). l ammissione di telmo pievani
molti filosofi atei lo comprendono meglio solo vedendolo come finalizzato: nagel, fodor, piattellini...
curioso: molti scienziati si sono messi a filosofeggiare formulando ipotesi su dio e facendo della scienza una dottrina filosofico/teologica (scientismo)
l'errore creazionista: credere che dio sia difendibile solo confutando l evoluzionismo
nemmeno tra evoluzionisti c'è accordo: gould (eq punteggiati (stasi+ev veloce) vs ultradarwinisti (evol costante). esiste dunque una pluralità di teorie in un unico paradigma
l evoluzione viaggia verso il più complesso: c'è chi nega: gould: il successo dei batteri
come procede l evoluzione?: il suo forte è la diversità: tutte le nicchie vengono esplorate tra cui anche quella dell intelligenza. è lì che il tentativo uomo ha avito successo ed è emerso. in questo senso l'uomo è tut altro che un ipotesi meramente casuale, l evoluzione procede seguendo anche spinte direzionali ben precise
per alcuni l evoluzionismo è una teoria a metà tra scienza e storia
tre ipotesi evolutive: 1 ev specifica 2 ev casuale (darwiniana) 3 ev direzionata
escludiamo 1. l ipotesi 2 rende difficile pensare ad un processo cmq guidato: o caso o guida. anche se l idea di dio non è certo confutata. miller barr e altri scienziati credenti stanno in qs solco.
3: esiste una spinta sottostante ad evolversi dal semplice al complesso il che in qualche modo guida l ev e rende prevedibili alcuni sviluppi. nota che il massimo della complessità è l intelligenza
il precursore di 3: theillard de cardin. ma anche presso i neodarwiniani ci sono chiare aperture a 3 (gaylord simpson, dobzhansky)
il sistema terrestre è sufficientemente chiuso per generare autoorganizzazione
ipotesi teleologica: l ev ha una sua tendenza a generare complessità, se la tendenza non è la più economica cio' si deve anche al fatto che il creatore oltre a creare l uomo deve creare l ambinte in cui inserirlo e in cui testarlo.
nell ipotesi finalista creazione ed evoluzione convivono eludendo l aut aut neodarwiniano. un nome per ev convergente: simon conway morris: the deep structure
cap6 riepilogo
Cos è la fede. Un tempo si distingueva tra fede e conoscenza. Oggi tutto è credenza ovvero un misto di fede e conoscenza. edmund gettier ha spianato le barriere http://broncobilli.blogspot.it/2014/10/credenza-e-conoscenza.html
Se tutto è credenza capiamo bene come la fede nn coincida con l irtazionalità e come la distinzione tra fatti e fede è problematici
Oggi il probabilismo bayesiano domina ma il prob ha una radice soggettiva
Cos è scienza? Il prob della demarcazione
Da carnap a popper a quine tornando a bayes
Withehead: molta teologia nella scienza contemporanea
L assunto della scienza: esiste un ordine. Parentela con la teologia medievale: la sequenza di cause
Fede degli scienziati: molte teorie sono meramente speculative: teorie del tutto. Es stringhe multiverso ecc
Smolin sullo srimghismo: surrogato della fede
Feynman: la scienza si occupa dell osservabile. Verificazionosmo. Assenza di fede nella scienza. Insanabile alternativa con la teligione
Relazioni possibili tra fede e scienza
1 conflitto. Es galilei
2 indipendenza. Es gould
3 concordismo e Tappabuchi
4 dialogo x un sapere più armonioso e completo
Critica alla teologia: ha fatto poco x nutrire qs dialogo. Ha fatto di più la filosofia quando nn la scienza stessa. La teol è rimasta al tomismo e quindi alla scienza aristotelica
Newman: la scoperta scientifica sposta la ns fede, non respingiamo la sfida
Con frege: capiamo il senso ma nn il signifocato del tutto. Dio porta significato. il senso è una coerenza interna del pensiero ma il significato è il suo referente esterno

continua

Response to Richard Dawkins

teodicea. per d l'ipotesi s è risibile. meglio che d entri nel corposo dibattito filosofico su questo punto anzichè insultare
d contesta che "troppa evidenza puo' essere dannosa per noi" e giudica un dio probabil assurdo. Perché Dio non si palesa in modo chiaro? Perché non ci facilita la vita? Perché ci mette alla prova? Bisogna essere genitore per rispondere a queste domande: un genitore, nel rapporto con il figlio, che è poi quanto di più prezioso possiede, vive continuamente il conflitto tra beni diversi come attaccamento e autonomia. Per avere più del primo occorre meno della seconda e viceversa. Fermo restando che si tratta di due beni imprescindibili.
risposta. analogia: un padre puo' non aiutare il figlio affinché formi meglio il suo carattere. un dio palese non richiede intelligenza per essere creduto. altro esempio: se dio fosse palese farei tutto solo per questioni utilitarie anziché caratteriali. esempio: aiuterei i poveri per mero utilitarismo anziché perchè ho sviluppato un empatia per loro
d afferma: dio non puo' essere un ipotesi semplice visto che l universo è tanto complesso.
risposta 1: forse d pensa al cervello: ci vuole un cervello complesso per risolvere problemi complessi. ma noi non siamo il nostro cervello, vedi esp sul brain split
risposta 2: la semplicità dell'ipotesi si giudica analizzando l'ipotesi, non le conseguenze, almeno se l'ipotesi è scritta nel dettagli. se la teoria newtoniana è semplice o complicata lo vedo studiandola. se dio è un essere complesso lo giudico analizzando la descrizione che ne viene data.

conclusioni

Mente e cosmo di Thomas Nagel

Mente e cosmo di Thomas Nagel

Contro il riduzionismo neodarwinista: ormai un ideologia difficile da credere.
N. stesso tende omaggio all ideologia pc facendo ripetute professioni di ateismo
Lo stesso consiglio d europa parla di "pericolo creazionista"
L alternativa al darwinismo? Il finalismo.
Problemi dei riduzionisti: coscienza libertà valori ragione...
Solo il buon senso di reid ripristina le cose e nagel nn intende rinunciarvi
Come pensa un pipistrello? Bisogna essere un pipistrello x saperlo. Ergo: c è qlcs di irriducibilmente soggettivo
in tutto ciò. Conoscere tutto del pip nn ci fa capire cosa voglia dire essere un pip
Nagel nonostante le promettenti premesse rifiuta anche il dualismo puro (nn si sa bene xchè). Nn si capisce nemmeno quale sia la sua posizione
Altra difficoltà del neodarw: il ruolo del caso: difficile pensare che il ns universo sia casuale. Meglio allora l alternativa finalistica.
L improbabilità di una spiega casuale dell universo vitale è sottolineata da gould davies du nouy
Ferraris: dire che il fine dell occhio è vedere nn implica che debba crederci
Vero ma si incorre nella fallacia convenzionalista: tanto vale crederci prob. Il riduz diventa così una vera fede
Cowen: un libro che ci spiega quanto cristiani siamo dentro.
Imho: buone le critiche ma in assenza di alternative il lavoro resta infruttuoso, giusto una ripassata dei punti deboli (tutte le teorie ne hanno).

continua

giovedì 3 dicembre 2015

Al desco natalizio prima o poi capita sempre che una bellicosa pattuglia di cognati/suoceri - usmando e sorseggiando - attacchi a commentare il vino con un gergo scelto che mi disorienta, e allora fioccano accenni al metodo classico e a quello champenoise, poi saltano fuori rinvii al Merlot e al Cabernet, si passa di filata ai distinguo su Nebbiolo e Barbaresco mentre aleggia pressante il misterioso legame tra i vitigni di Barolo e Roero; non manca mai una digressione sul Lambrusco Monte delle Vigne per chiudere con i dissensi sull'acidità del Gregoletto annata 91 o sull'effervescenza del Verdisio 98.

In queste occasioni mi faccio piccolo piccolo e il mio unico contributo consiste nel non rifiutare (lo farei volentieri) il calice che mi viene offerto per accompagnare la lasagna, mi limito a dire "poco, grazie" e ad alzare una mano allarmata non appena la prima goccia del sanguigno liquido impatta sul cristallo del bicchiere. Poi tracanno in evidente sofferenza ma stando ben attento a non prosciugare il bicchiere al fine di scongiurare l'inevitabile rabbocco in tempo reale.

(macchia divino rielaborate da Amelia Fais Arnas)

Ma perché il vino non mi piace? Ma soprattutto: come è mai possibile che agli altri piaccia così tanto?

Scrivo questo post perché recentemente ho come la sensazione di essere giunto a una risposta esaustiva, una sensazione accresciuta imbattendomi nella storia... del peperoncino.

Una storia antichissima e interessante: questa pianta, da sempre preda di bestie buongustaie per il suo gusto appetitoso, sviluppò in tempi remoti delle difese chimiche di prim'ordine basate sulla capsacina (o qualcosa del genere), una sostanza in grado di renderne ripugnante il gusto producendo una sensazione di bruciore.

Fu un successone, la folla di roditori che ne andava ghiotta si dileguò indignata, rimase giusto qualche uccello, ma quelli, disperdendone il seme, più che predatori erano fecondatori e quindi bene accetti.

L'uomo reagì diversamente dai topi, adottò una strategia alternativa: cambiò i suoi gusti e decise così di farsi piacere il peperoncino nella sua nuova versione.

Si dà il caso che l'uomo possieda un'arma che i roditori non hanno: la cultura. Con quella puo' mutare i suoi gusti. Non che sia una bacchetta magica onnipotente, tuttavia è incredibile la plasticità delle nostre preferenze in mano alla cultura.

Come fa ad operare? Non è facile descriverlo, forse giova guardare ai bambini: a loro il peperoncino ripugna, come è giusto e naturale che sia. Poi crescendo, notano che il supereroe che vive con loro (ovvero il papà) lo mette nella pastasciutta che divora felice. Notano poi che ce n'è un consumo abbondante anche in quelle cene serali piene di ospiti adulti a cui loro non sono ammessi nonostante a quanto pare ci si diverta un sacco, almeno giudicare dalle risa stridule della mamma che giungono fino in cameretta (che strana la mamma, non ride mai così!). Arrivata l'età giusta partecipano sempre più di frequente ad eventi post-carosello, e quando viene servito lo spaghetto di mezzanotte accettano di buon grado il condimento "dei grandi": stringono i denti, la presenza di una sensazione di schifo è innegabile ma il piacere di stare in quel posto in quel momento lo sommerge e lo annulla. Coi pari poi se mancasse un adeguato condimento alle spaghettate intorno al fuoco sarebbe come se mancasse l'accenno di barbetta sotto il mento. Man mano che la cosa si ripete la percezione della ripugnanza sfuma e in una metamorfosi misteriosa e si fa tutt'uno con il piacere del nuovo status adulto finalmente acquisito in società. Alla fine il peperoncino piace, piace senza più sfumature, piace senza più ambiguità, senza riserve, senza sociologismi di sorta: il peperoncino è buono, oggettivamente buono punto e basta. La cultura umana ha fatto il suo corso sgominando la chimica vegetale.

Le dinamiche del peperoncino si ritrovano un po' ovunque. Voi non lo crederete ma io conosco addirittura gente a cui piace "correre". Sì "correre", avete sentito bene, quella roba che sudi e fai una faticaccia. Ebbene, a loro piace. Non è solo una questione di forma fisica, gli piace proprio, vanno a fare anche le gare sobbarcandosi spostamenti e bruciando week end preziosi. Evidentemente la cultura ha fatto il miracolo di invertire i gusti trasformando il dolore in piacere. E parlo di un piacere autentico.

C'è gente a cui piace andare in palestra per infliggersi delle auto-punizioni, magari sollevando inutilmente dei pesi che trova in quei luoghi di tortura: in loro la cultura ha trasformato il dolore in piacere. E si tratta di un piacere vero, non ho motivo di dubitarne.

Ho conosciuto gente che alla domenica si butta in una piscina e fa 50 vasche. Lo fanno per il piacere di farlo e vi assicuro che non sono folli come sembrerebbe a giudicare dalla semplice descrizione di questo loro comportamento inconsulto. Il loro piacere ha tutta l'aria di essere oggettivo.

Le mie amiche cattoliche partorienti, tanto per dirne una, non faranno mai l'epidurale, hai voglia a dirle che non c'è rischio: il fatto è che anche in loro la cultura ha trasformato il dolore in piacere. Ed è un piacere vero.

Conosco gente a cui piaceva la musica post-weberniana, quella roba strutturalista sbocciata a Darmstadt che se per caso accostavi due accordi consonanti, apriti cielo, venivi cacciato tra l'ignominia generale e accompagnato all'uscita dalle forze dell'ordine. Non erano degli ipocriti, erano realmente coinvolti nella cosa. Il potere della cultura aveva trasformato la sofferenza acustica in realizzazione artistica.

Arnold Messner è un tale che ha scalato tutti gli ottomila traendone una gran soddisfazione. Non è un'impresa facile, rischi la vita, ti devi sottoporre ad una disciplina disumana ma in lui tutte queste disgrazie auto-inflitte si sono trasformate magicamente in piacere puro. E questo grazie alla cultura.

Il sesso è un ambito in cui la cultura lavora un casino: quello che per molti è dolore diventa piacere per altri e viceversa.

Io stesso ho una storia personale da raccontare e riguarda il mio rapporto con il caffé.

Il caffé è la tipica bevanda schifosa, qualsiasi persona priva di una cultura adeguata la sorseggia arricciando il volto per il disgusto. Prendete il bambino, per esempio, ovvero il tipico soggetto depurato da ogni influenza culturale, il tipo più dotato nell'osservare le nudità dell'imperatore: una goccia di caffé sulla sua lingua è sufficiente per ottenere facce divertentissime sul leitmotiv degli occhi storti, e lo spettacolo puo' durare interi minuti.

Ancora a vent'anni il mio interrogativo occulto era: ma perché la gente non si limita a bere Coca Cola come è naturale che sia e butta il caffè nel cesso tirando lo sciacquone? Boh. Nel mio piccolo facevo così orgoglioso della mia coerenza razionalistica (e goloso della zuccherosa prelibatezza).

Poi ho cominciato a lavorare. Nella pausa-caffè la gente consuma prevalentemente... caffè, appunto, e io lì col mio bicchiere di Coca a spiegare in lungo e in largo che la Coca è buonissima, che la "frustata" del caffè al sistema nervoso è un mito da gonzi eccetera eccetera. Dopo qualche mese, preda di un'evidente crisi di sfiducia nel mio prossimo, ho smesso di dare spiegazioni, ero semplicemente un bambinone con la sua Coca in mezzo a persone serie con i loro caffè ristretti. Dopo qualche mese anch'io avevo il mio caffè in mano e lo bevevo arricciando il naso. Passa qualche altro mese e smetto di arricciare il naso. Alla fine, ecco la metamorfosi: il caffè mi piace. Poi mi piace un casino, non vedo l'ora di scendere a farmene uno, non posso farne a meno, me lo bevo anche senza zucchero. La cultura ha avuto il sopravvento compiendo anche su di me il suo miracolo.

Bene, il mistero del perché non mi piaccia il vino è ora più chiaro: non ho mai incontrato la cultura del vino, cosicché, da barbaro quale sono, è chiaro che una bevanda tanto disgustosa mi disgusti, da soli è impossibile cambiare le proprie preferenze trasformando le schifezze in prelibatezze. Se voglio apprezzare il vino non mi resta che fare il primo passo e unirmi alla pattuglia di cognati/suoceri "approfondendo" la sua conoscenza e lasciando che la cultura compia su di me il suo solito miracolo.

Nel frattempo mi sono chiarito meglio cos'è la "cultura" (che saperlo non fa mai male): un sistema di relazioni fondato sul prestigio sociale in grado di orientare le preferenze in modo che siano condivise.

P.S. la storia del peperoncino l'ho tratta da : The Secret of Our Success: How Culture Is Driving Human Evolution, Domesticating Our Species, and Making Us Smarter di Joseph Henrich

The Bet di Paul Sabin

ehrlich: fisso al carson show ad evocare la catastrofe diventando celebrities
simon: a casina a mangiarsi le dita
problema: la sovrapopolazione ci porterá a carestie rovinose
eh converte nixon che fonda l epa
il legame tra cibo e demografia
la controidea di simon: benvenuta la crescita di uomini: piú uomini più idee
simon il convertito: temeva la bomba demogr
la scommessa semplice: 5 materie 10 anni prezzi su o prezzi giù? 1000 dollari
il great divide dell ambientalismo anni 70.
vince simon e i conservatori prendono coraggio
i precursori di eh: malthus
quelli di simon: goodwin e engels
reagan vs carter
il dilemma filisofico: cosa conta nella vita?
simon: solo l uomo e la sua felicitá. debito vs bentham
eh: la natura. l uomo è solo una parte in qs equilibrio
il dibattito attuale sul riscaldamento. cosa nn riproporre: la contrapposizione frontale. cosa riproporre: la passione il rigore e la chiarezza. imho: anche la scommessa come strumento epistemologico

continua

The redistribution recession di Casey Mulligan - terzi

The redistribution recession di Casey Mulligan - terzi

Tesi: durante la crisi gli aiuti dati a chi soffre nn fanno che prolungarla
L idea: pagare i poveri accresce i poveri. Pagare i disoccupati aumenta i disoccupati
Gli imputati: sussidi e minimum wage
Interventi: gli aiuti sono stati estesi a tempo indefinito e nn più a scalare
Interventi: i mutuatari sono stati agevolati: tempi più estesi e importi ridotti
Interventi: lo stato si fa carico del piano sanitario dei licenziati. I datori licenziano di più (e assumono meno)
Primo effetto: disincentivo a cercare lavoro
Secondo effetto aumento della tassazione
Terzo effetto: salari più rigidi e aggiustamento ostacolato
L aliq marg aumenta del 40 48/
La catena dei sussidi: chi li riceve spesso tira un pò la cinghia e rinuncia a lavorate. Chi li finanzia spesso smette di lavorare p assumere. Non è un mistero se i sussidi spesso comprimono la spesa complessiva. Questa diminuzione porta ad ulteriore disoccupazione in un circolo. L aliquota marginale più elevata sospinge proprio qs processo
Dal 2007 gli interventi distorsivi usa sono stati molti
Precisaz: la redistribuz ha solo amplificato la recessione da 2 a 4 volte. E nemmeno l ha innescata
Il mess finanziario ha destabilizzato il mercato del lavoro ma come? Innanzitutto attraverso i sussidi a pioggia che subito sono partiti
E il matching? Conta eccome ma i sussidi lo aggravano deprezzando lavoro e imprese
Le aspettative di rinegoziazione dei mutui hanno compresso i profitti attesi
Il fallimento dell austerità europea nn depone contro ls tesi? No. Austerità nn è il contrario di redistribuzione. Si può tagliare anche ai ceti bassi lasciando immune il ceto medio. In europa sono specialisti nel salvaguardare la classe media che vota specie l ompiego pubblici.
La quantità di disoccupati tra gli unskilled nn è giustificata dalla recessione. Solo l impennata dell aliq marg la spiega
Gli effetti di un aumento dell al marg sono conosciuti e studiati. Il mio libro è solo un applicazione al caso specifico un caso dove i programmi di welfare nn sono mai stati tanto numerosi. È un libro quantitativo.
Per alcuni gruppi l aliq marg è balzata al 100/
Il contributo del libro: mostrare che le leggi domanda/offerta agisce anche durante la crisi
Intervista al recruiter: difficile assumere: la gente fa la prova solo x dimostrare che cerca ma nn accetta x nn xdere il sussidio
Contributo: analisi dei dati stagionali
Contributo: calcolo sistematico aliq marg
Soluzione: meno welfare e i salari saranno meno rigidi
Caplan: nn ci credo. Abbassare i salari è come colpire i lavoratori. Nessuno lo farebbe. I salari sono rigidi x qs psico nn x il welfare. Qs nn significa che il welf nn aggravi la situazione
Critica: sottostimati gli effetti di composizione
Critica: sottostimato il crollo della domanda che nn inplica necessariamente salari rigidi
Alternativa: nn è la recessione che causa la redistribuzione

continua

The secret of our success di Joseph Henrich - Robin hanson

The secret of our success di Joseph Henrich - Robin Hanson

Tesi: le preferenze variano
Peperoncino: piccante x difesa. La reazione dell uomo: ha cambiato gusti facendosi piacere la piccantezza
I bambini imparano piano piano ad apprezzarla imitando le xsone che ammirano
Idem x il vino: un gusto sgradevole che impariamo ad apprezzare grazie alla cultura
Correre è una faticaccia, eppure ai runners piace (sembra incredibile). Perchè? Per cultura. Idem sollevare pesi idem scalare montagne.
Virilità. Il duro ha reazioni anche corporee più adeguate alle minacce. La cultura è un arma incredibile
Come si diffonde cultura? Copiando i fighi.
Uomo: status seekers
La cultura internaluzza gli incentivi.
Sesso: la plasticità dei valori qui è massima: quel che x qlcn è dolore x altri è piacere
Le preferenze cambiano ma è dura cambiarle da soli
Conseguenza: nn preoccupiamoci troppo delle generazioni future
Conseguenza: nn presumiamo che gli altri siano come noi
Avvertenza: la tesi nn nega l esistenza di un limite

continua

mercoledì 2 dicembre 2015

Questa economia uccide di Tornielli

Intro
contro la trickle down theory
tdt.: + cresita => equità... imho: ?
contro certi cattolici x cui libertà = libera impresa
un esempio dell economa che uccide: l impennata dei prezzi delle materie prime
imho: 1 i prezzi erano bassi grazie alla rivoluzione ogm di barlaug. chi ostacola una nuova rivoluzione? 2 il przzo del mais si è impennato x l etanolo. chi sponsorizza le politiche ambientali dissennate? 3 il prezzo s impenna x la domanda degli ex poveri. chi lo considera un inconveniente?
i poveri colpiti dagli effetti collterali delle guerre intelligenti.
imho: nei territori dove i cristiani sono perseguitati però le tanto vituperate guerre intelligenti sono invocate
imho: non superato il test di turing
al papa è concesso giusto qualche richiamo all etica. quando parla di politica ed economia ci si gira dall altra parte.
imho: forse xchè sono materie in cui nn ha autorità ed è legittimo criticarlo.
tesi: il papa dà fastidio x la sua idea di economia ma nn lo si dice preferndo attaccarlo su altri temi
tesi: si vuole marginalizzare il papa sui temi della vita x tacitarlo su quelli dell economia.fr lo sa e vuole uscire dalla gabbia: prima l economia, poi la dottrina. prima la giustizia sociale, poi liturgia e sabbath.
papafra rimette in discussione la santa alleanza col capitalismo che sembrava assodata
il fatto è che in argentina papafra ha vissuto i disastri del capitalusmo
imho: c è andata male. pensa se avesse vissuto i disastri dell anti capitalusmo dei kirkner o di chavez.
imho: il papa manca il suo obbiettivo nelle sostanza: se c è qlcs di buono nel mondo contemporaneo è l abbattimento della povertà. certo i poveri ci sono ancoa ma la via intrapresa è quella giusta. ma il papa nn manca il suo obiettivo dal punto mediatico dove certe denunce aiutano alla costruzione dell immagine. il rischio è quello di una deriva esibizionista e narcisista
cap4 questa economia uccide
commento all evangelii gaudium
si parte osservando che il vangelo è gioia e ottimismo
il tema economico nn è affrontato in modo sistematico ma x abbozzi
inequità e nn iniquità: l accento è socio economico e nn morale
il nn uccidere significa oggi nn escludere. l economia oggi esclude. ieri sfruttava e opprimeva oggi esclude
un vecchio muore e la borsa ribassa. cosa fa più notizia?
competitivitá: legge del piú forte
esempio tecnico: nn è vero che in un paese ricco i poveri stiano meglio. i fatti nn confermano.
il demonio del consumismo ci manipola.
origini della crisi: la negazione dell umano. primato del denaro e alienazione.
solo la politica e gli stati possono salvarci
i vincoli al deficit impediscono di fare del bene
l evasione impedisce di abbassare il carico fiscale.
le vittime del capitalismo: ambiente (imho: in realtà il capitalismo offre soluzioni... se si respingono non ci si lamenti).
appello per un ritorno all etica (imho e la business ethic di un heath?)
chi nn condivide coi poveri li deruba
appello x le politiche familiari (ancora?)
la diseguaglianza genera violenza (ma è proprio vero?)
ci sono uomini cattivi ma anche istituzioni cattive
poveri del mondo: redistribuire nn rieducare.
la fine della storia è lontana
soluzione: stato tasse assistenza politica
il cristiano nn deve limitarsi all impegno personale ma buttarsi in politica
i principi di papafra:
1 prendere tempo
2 le idee sono secondarie: pragmatismo!
3 l unità prevalga sulla competizione
4 l unità trascende le parti e la società l individuo

continua

Sindacato: prassi e teoria di AAVV

Sindacato: prassi e teoria di AAVV

migliori condizioni e meno posti di lavoro... lege d/o
monopolio e privilegi
vittime: consumatori non sindacalizzati disoccupati contribuenti inmprenditori
privilegi: esenzione tasse antitrust sciopero distacchi contratto obbligatorio antidiscr.
politicizzazione del sindacato
il sindacato si sposa con la regolamentazione: guarda ai tassi di sindacalizzazione
wage gap: 20% cause: 1 monopolio 2 spiazzamento
gli acvordi sindacali sono rigidi: una volta siglati ci si disinteressa dello sviluppo
il sindacato e discriminazione
innovazione e declino del sindacato... il peggior nemico
l alternativa: libere associazioni tra lavoratori (caccia alle collusioni)
tesi dello sfrutamento vs tesi della concorrenza
tesi dello sfrutamento vs tesi della concorrenza
il lavoro è flessibile il capitale è fisso: + probabile che il primo sfrutti il secondo a parità di concorenza
sindacato: il vero nemico dei migranti

continua

martedì 1 dicembre 2015

I Admit I Do Not Understand a Negative Bond Interest Rate

I Admit I Do Not Understand a Negative Bond Interest Rate | askblog:

'via Blog this'

1 paghi la cassaforte

2 il prezzo dei bond salirà almeno a breve (e gli speculatori intendono sfruttare il momento)

3 politica monetaria orchestrata dai governi per disincentivare l'uso della liquidità

By the people di Charles Murray - argomenti in italiano

By the people di Charles Murray

troppe regole, occorre una disobbedienza civile contro le più stupide
obiezioni
1 la disobbedienza della sinistra non tarderà
risposta: più regole non rispettate, meno stato
2 disobbedienza inefficace contro i maggiori programmi governativi
3 la disobbedienza è pur sempre un voto democratico, meglio assicurarsi l' opting out
il colpevole: la costituzione. ha fallito nel porre limiti al governo. la corte costituzionale in particolare
il principio della chiarezza è stato sostituito da quello dell' ordine pubblico. da lì il caos
riformare è impossibile. occorre disubbidire.
creare un madison fund per sostenere le spese dei perseguiti
scegliere oculatamente le regole a cui disubbidire. devono essere ridicole
molte lacune sono inattaccabili con questo metodo: l inefficienza del dipendente pubblico si vince solo distruggendo il sindacato, riforma possibile solo con i metodi ordinari
tecnologia: aiuterà la supremazia del privato. il governo non sa usarla.
ottimismo: le regole son tante ma il governo non riesce ad applicarle, un sentimento trasparente di non compliance aiuterà ad annientarle
un settore promettente: la regolamentazione della piccola impresa (salute, sicurezza...)
previsione progr: saremo una nazione sempre più uniforme facile da regolare sotto una sola regola. previsione fallata: siamo un popolo sempre più eterogeneo
la previsione fallata è un portato dell era industriale. l'era dell informazione è profondamente diversa
la raccolta differenziata: un buon candidato alla disobbedienza civile

conclusione

Midas Paradox di Scott Sumner

Midas Paradox di Scott Sumner

per capire la grande depressione bisogna guardare sia alla domanda che all'offerta. concentrarsi sull'una o sull'altra è deleterio: la caccia all'oro e il tentativo artificioso di alzare i salari sono centrali per l'innesco
la politica monetaria ristretta, insieme ai salari sostenuti hanno pesato molto
guardiamo ai pressi delle azioni, del denaro, delle merci: il mercato sa prevedere, non sta a guardare, sfruttiamolo come indicatore
complicazioni: la stessa manovra puo' essere espansiva o contrattiva. il fallimento a far passare certe leggi puo' essere contrattivo perché segna un'impotenza del legislatore ma espansivo per il contenuto di quella legge
Business cycles are mostly caused by the interaction of sticky nominal wages and nominal shocks.

continua

Vote Markets do Christopher Freiman

nessuno difende la negoziabilità del diritto di voto, gli argomenti non mancano
1 con uno scambio tutti stanno meglio. ill solito arg.vale anche qui
3 meglio rispecchiate l'intensità delle preferenze
3 le esternalità possibili sono possibili anche senza scambio. l'elettore puo' votare male anche da solo. anzi, forse il piccolo elettore vota peggio
4 dare soldi promettendo una politica o direttamente non cambia le carte in tavola
obiezioni
1 i ricchi prevarranno
in realtà già si pesano sui finanziamenti, infatti si mettono limiti senza proibire alcunché. facciamo lo stesso
2 il voto serve il bene comune
risposta: parole. se la cosa avesse un senso dovremmo limitare il suffragio e ammettere solo chi supera un esame di economia o filosofia politica

conclusioni

Avian Flu: What We Need to Know

#cowen

decentralizzare gli interventi: capillarità e epistemologia
istituire premi
rispettare i brevetti
prediction market
condizionare gli aiuti esteri alle informazioni
no alla quarantena da ghetto/massa

https://feedly.com/i/entry//cnXVr/5HNe2pDqTI3udBeVx4AbJSW9TNhacAl8h6Dc=_1708115f2b0:7a1823:f29a8386

Durante le epidemie occorre ascoltare il medico. Ma anche l'economista ha qualcosa da dire. Ecco le sue raccomandazioni.

Avere servizi sanitari locali ben preparati è la cosa più importante per poter contare su un sistema resistente. Consente di diversificare la risposta ma soprattutto di non far spostare molto i contagiati. Un errore al centro è fatale, su un nodo della rete puo' essere persino informativo.

Emanare norme sociali e procedure di emergenza che limitano o ritardano il contagio (lavare le mani e bla bla bla). Chiudere scuole e luoghi pubblici.

La tempestività nella distribuzione delle risorse è più importante della capacità di formare scorte.

Istituire premi per vaccini efficaci e allentare i vincoli ai produttori e agli sperimentatori.

Rispettare la proprietà intellettuale acquistando i relativi farmaci e vaccini a prezzi equi. 

Prepararsi a garantire la continuità delle forniture alimentari e di energia. Le potenziali strozzature sono ben note.

Rendersi conto che il governo centrale sarà in gran parte impotente nelle fasi peggiori di una pandemia. Occorrono piani locali adeguati.

Incoraggiare la formazione di mercati delle scommesse. Questo ci darà una migliore idea della pericolosità e della diffusione del virus.

Fornire aiuti ai paesi più colpiti per migliorare la loro sorveglianza. Collegare gli aiuti esteri alla ricezione di informazioni utili sull'andamento dell'influenza.

Evitare le quarantene di massa, sono controproducenti e potrebbero diffondere piuttosto che limitare la pandemia.

mai usare l'esercito.

Unchecked e Unbalanced di Arnold Kling

Unchecked e Unbalanced di Arnold Kling

governi competitivi vs governi democratici
eleggere selezionare
i pionieri
cherles tiebout elabora il suo modello di governo competitivo. il cittadino è un cliente con le sue preferenze
l eq di t. è una finzione: votare con i piedi è pur sempre costoso
albert hirschman: urlare o uscire
negli anni 80 e 90 il 50% delle case vendute negli usa apparteneva ad associazioni di vicinato gated comunity. l esempio della spazzatura
altri precursori: david friedman e bruno frey con le sue focj extraterritoriali
i fallimenti della democrazia
guarda quanti votano e scopri quanti saranno insoddisfatti: sempre di più. perchè? sempre più astenuti e sempre più materie trattate dai governi
voto irrazionale: la capacità d'influire è minima
benefici concentrati e costi dispersi. tutti gli inconvenienti
ignoranza razionale dell'elettore
ignoranza ludico-ideologica dell'elettore
teoria dell'elettore mediano: solo lui decide e tutto viene speso per lui.
politico: più spende più compra voti. espansione della spesa pubblica
costituzione strumento inefficiente: nessuna ha realmente limitato i poteri di governo. tutti si occupano di tutto
un esempio virtuoso: la svizzera. piccolo è bello. controlli pervasivi. lì la democrazia ha ancora un senso
alternative alla democrazia: uscire dai programmi governativi: previdenza, scuola, tribunali, sanità...
obiezioni all'uscita: se si puo' uscire i programmi governativi si degradano ulteriormente (nessuno si impegna veramente a preservarli). obiezione di hirschman. spesso è il contrario: le scuole pubbliche beneficiano della concorrenza
se si puo' uscire usciranno i migliori: selezione avversa. si puo' fare in modo che non sia così.
se si puo' uscire sa già che verrà salvato: compassione vincolante del governo. si combatta la compassione non il pluralismo.
la gente ha una mente creazionista e non evolutiva: vuole sapere chi comanda e vuole che sia una persona sola. che cambi mentalità
obiezione del mercato: il mercato fallisce spesso. ok, ma anche i governi
come implementare la concorrenza istituzionale
evitare una concorrenza sleale del governo (dove è arbitro e giocatore)
esempio: scuola con rette e regolamenti asimmetrici; gate comunity con statuti vincolati dalla contea, arbitrati sempre rivedibili dalle corti...
ogni uscita sarà seguita da un rimborso di tasse corrispondenti
donazioni: così come sono deducibili quelle fatte al governo lo saranno anche quelle fatte ai suoi concorrenti al di là del profit o non profit
le tasse restituite devono avere una destinazione vincolata? ardua questione, rimandiamola e poniamo di sì
competizione sulla regolamentazione del prodotto. ovvero che competizione tribunali
obiezione: tutto molto troppo complesso. soluzione: ci si iscrive ad un agenzia di protezione ed è finita lì. c'è cmq sempre un tribunale di default
prerequisito alla riforma: fissare un agenzia alla competizione che reprima i soprusi governativi
8 per mille trasformato in 800 per mille
gradualismo. esempio: nei primi 10 anni si fissi un numero massimo di opting out dalla previdenza. eccetera.
suit vs geek. il mondo diventa sempre più complesso e il sapere dislocato. l'ignoranza relativa dei capi cresce cosicché diventano sempre più, anche nelle grandi aziende, dei simboli, dei rappresentanti, dei capri. spesso gli errori di una strategia sono ben chiari in un piccolo dipartimento della grande azienda ma sono oscuri al boss. alla macchinetta del caffé del reparto X di modellistica strutturale i tecnici scamiciati si raccontano ridacchiando le insensatezze compiute dagli incravattati dei piani alti. nella finanza questo è particolarmente vero.

continua

Why Muslim Integration Fails in Christian-Heritage Societies

*Why Muslim Integration Fails in Christian-Heritage Societies*:

'via Blog this'

perché i musulmani si sono integrati negli usa e non in francia?

La città del liberalismo attivo di Stefano Moroni

La città del liberalismo attivo di Stefano Moroni

Cap.1 stato e mercato
La città nel 900: pianificata
I due mercati: neoclassico e austriaco. Retribuzione e segnale.
Lo stato liberale: 1 prima l individuo 2 bene giusto 3 rule of law: leggi astratte 4 minimo garantito
Teoria dei beni pubblici: 1 rari 2 temporanei 3 free ride possibile nn obbligato 4 nn eticamente scontati
Liberalismo attivo: schiva l accusa di atomismo mantenendo un idea lib di stato. Respinge l arg del piano inclinato
L equivoco dell amministratore: trattare siatemi complessi come fossero organizzazioni. Fallacia costruttivistica.
Cap3 alternative
Pianific e giochi: la p come strategia e nn come statica.
Difesa di p: cementificazione. Ma nessuno auspica assenza di regole
Seconda difesa: esternalità. Ok ma quali esternalità contano?
Terza difesa: la terra è un bene particolare.
Prima critica a p: nn ha info
Seconda: viola rule of law
Soluzione: p a due stadi.
Due reg.: 1 reg proibitive e 2 regole di servizio infrastr.
1: le più astratte possibili. Cosa nn fare. Fissazione indice unico di edificabilità e negoziazione cubature
Passare da regole oggettuali a regole prestazionali (stabilire cosa poter fare con un oggetto e nn come costruirlo)
Corruzione e potere di valorizzare gli immobili x decreto.
Restrizioni private e immobili ristretto
2: project financing. Pedaggi. Comunità private. Scambio tra xmessi e oneri urb.
Volontariato e assoc di quartiere
Le enclave e i xicoli di segregaz: 1 la pianificaz crea ghetti 2 le e.non è limitata a soggetti abbienti 3 si possono introdurre leggi antidiscr anzichè proibire
Sussidiarietà urbanistica: assoc di residenti
La città ideale è troppo complessa e variegata: un unica intell nn può dominarla. Problema epistemologico
La pianificaz alle sue origini: le mani sulla città inglese
Democrazia diretta in città: rompere il monop.da rousseau ad habermas. Pericolo: politica onnipresente. Limiti dem.amplificati. cittadino ignorante
L uomo è animale sociale ma nn nec.mente politico

conclusione

Scarcity: The New Science of Having Less. di Sendhil Mullainathan - terzi

Scarcity: The New Science of Having Less. di Sendhil Mullainathan - terzi

Tesi: la scarsità fa "pensare" male
La ricchezza mi avvantaggia due volte: 1 più risorse 2 più capacitá di calcolo
Detto: nn lasciare che l urgente copra l importante
Es: se il preventivo del meccanico è 300 euro tutti ragioniamo bene se è di 3000 i poveri collassano
Gli esperimenti a supporto sono piuttosto confusi harford
Tesi: mettere limiti al welfare vitale nn funziona.
Ospedale di san giovanni: sale operatorie sempre piene e programmazione confusa. Soluzione: imporre che una sala sia sempre libera. Più scarsità più chiarezza. Harford
L autore ammette: il libro è speculativo
Policy: prestito giornaliero con commissioni elevate x il prelievo immediato
Attenzione: gli esperimenti riguardano l effetto povertà nn i poveri. Un effetto a cui tutti siamo sottoposti. rischi di attributional error: imputare ai poverì cio' che è dovuto alla scarsità, ovvero a qulcs a cui tutti siamo soggetti. Tabarrok.
Jason collins: i poveri hanno più tempo libero sono obesi nn curano i bimbi e guardano un sacco di tv. I veri indaffarati sono i ricchi. Gli autori sembrano incoscienti di qs fatto
Caplan: strane conclusioni x uno che è stato povero e nn sembra certo aver agito sotto stress

continua

Abortion and killing in defense of others

Abortion and killing in defense of others Jason Brennan

Ipotesi: l aborto equivale all assasinio
La dottrina della legittima difesa vale anche x i terzi
Immediatezza del pericolo: soddisfatta x la common law
Ipotesi di chi crede nell ipotesi ma vorrebbe condannare
1 nn bisogna fare i vigilantes
2 bisogna obbedire alla legge
3 bisogna usare mezzi pacifici
4 fare così è controproducente
5 gli abortisti sono inconsapevoli
6 la condanna dell aborto è controversa
7 gli altri si vendicheranno
Nessuna di qs ragioni sembra reggere
Imho: attribuire una prob all ipotesi in modo da poter condannare l assassino di assassini prob.
imho: Why can't the pro-lifer argue that abortion is always killing, but not always murder, and that legal penalties and culpability judgments should be adjusted accordingly?

continua

lunedì 30 novembre 2015

Due stati?

On the Future Palestinian State http://bleedingheartlibertarians.com/2015/11/on-the-future-palestinian-state/

Doing Good Better: Effective Altruism di William MacAskill - terzi

Doing Good Better: Effective Altruism di William MacAskill - terzi

scienza e filantropia: come essere efficienti nel bene
un libro contro lo spreco. piacerà al papa
perché non compri azioni dalla chioschetto messo su per strada? beh, l'elemosina la fai così, ricordalo, forse non t'interessa che sia buona elemosina.
il problema di spendere i ns soldi per gli altri. milton friedman
la cattiva elemosina è un problema culturale
chiediti sempre: non sarebbe meglio dare denaro direttamente?
chiediti sempre: dove si piazza tizio nel rating di givewell?
per essere bravi bisogna studiare
oggetto di studio: costi opportunità e conseguenze non intenzionali
consiglio: non date per i disastri freschi freschi
non fate volontariato se avete un lavoro ben retribuito: lavorate di più e donate
non giudicate le onlus dal costo per persona: a volte per far bene occerre studiare e avere un back office costoso
risultati scolastici: sverminare i bambini è più utile che donare manuali
animal welfare: mangia il vitello ed evita le uova, conviene. le galline stanno peggio, evitandole uova salvi più vite
il fairtrade spesso non raggiunge l'obbiettivo: richiede standard per cui il caffé messicano accede ma l'etiope no. inoltre, gran parte del margine va all'intermediario
sei ambientalista? comprare locale non aiuta: i trasporti incidono il 10% e prodotti esotici coltivati localmente sono molto inquinanti
sei ambientalista: dona ad associazioni di compensazione dell'impronta ecologica. 105 dollari l'anno compensano l'inquinamento di un cittadino medio
un bagno caldo consuma più di un anno di cellulare in ricarica
apologo della pompa azionata dai bimbi che giocano. idea seducente ma fallimentare. un tipico esempio di prevalenza dell istinto
oggi è un buon momento per donare: domani i poveri potrebbero sparire
1000 dollari e salvi una vita
punto debole: le previsioni sono difficili
esempio: il cellophan si è dimostrato molto utile in africa. negli anni 90 i "razionalisti" avrebbero bandito
altro esempio: spesso si condanna chi dà a chi già ha (es. paulson ad harvard). eppure una donazione al margere puo' promuovere innovazioni notevoli con vantaggi per tutti
altro esempio: chi avrebbe pronosticato un ruolo così centrale del cell phone in africa?
molti problemi sono politici. qui l effective altruisme rischia di marginalizzare la politica
altro problema: se mino le motivazioni del donatore potrei avere meno donatori. ea è eccessivamente cerebrale
voktor zhdanov: il burocrate che salvò molte vite dal vaiolo con i suoi programmi elementari. per un ea vale più di maria teresa di calcutta
perché ea si preoccupa di filantropia e non di auto? robin hanson: perché è un movimento giovanile che vuole tagliare i ponti col passato pensando che l umanità si è impigrito. in realtà non ha molto da cambiare vedi eva vivalt ma vive l'ebrezza della novità. pensa di avere il monopolio della ragione.

continua

Hive Mind di Garett Jones

Hive Mind di Garett Jones

Intro
di cosa nn si parla: di come alzare l iq
tesi: l iq xsonale spiega una piccola parte del tuo extra reddito ma l iq medio della nazione spiega gran parte dell extra reddito
alto iq più pazienza più risparmi più memoria più cooperat. maggiore capacità a risolvere probl complessi. più alti più reattivi...
soluzioni win win e soluzioni grabbing. iq più propenso alle prime
alto iq nazionale iqn: meno corruzione più strade più investimenti privati
iq europa asia africa...
la più importante risorsa naturale di un paese è la mente dei cittadini
tesi: la compagnia degli intellis giova più che essere intellos
eric hanusheck: la discrepanza tra iqn e iqp segnala che l iq spuega poco dello sviluppo
jones: il gap segnala un fattore moltiplicativo dell iq
iq predice molto meglio degli anni scolastici.
limite: dura standardizzare un test iq. dura calcolare il pil nazionale
l iq è il test migliore xchè nn influenzato dalla scuola e dalle conoscenze
come isolare e soppesare l import di iq rispetto ad altre var.? regressione a variabile multipla
Cap1 il test iq
il fatto: le abilità cognitive sono correlate tra loro
oggi un test iq ha 12 subtest
g è il fattore teorico che garantisce la correlazione. intelligenza generale
g: capacitá di risolvere problemi applicando il metodo deduttivo
a g si sommano le specifiche abilità in materia
ragionare in termini di media: i benefici della semplificazione. pil temperatura corporea
il test:
1 domande tipo xchè ci sono le stagioni
2 ripetere una lista di numeri appena sentiti
4 puzzle
5 traduzione transcodifica
6 matrici di raven
gli esiti sono correlato x cui a volte basta 6: 1 nn serve un tester x candidati 2 nn sono content specific
correlazioni: 1 xfette o quasi 2 robusta 3 modesta 4 debole
1: il vs iq oggi e tra 5 giorni
2 il vs iq oggi e tra 20 anni
3: tra raven e abilità linguistiche
4: tra iq e altezza
3 tra iq e grandezza del cervello
iq senza test: brain size. ma domani misureremo solo le aree più pertinenti. importante xchè i test potrebbero essere biased
4: tra iq e riflesso veloce
3: tra iq e tempo d ispezione capire la forma di un immagine flash
conclusione: l iq nn sembra una velocità. c è di più.
iq prevede se sarai un buon lavoratore?
almeno quanti i colloqui più accurati
più la misura della qualità è oggettiva più l iq test è buon previsore.
iq e salari sono abbastanza connessi. assunto: i salari rispecchiano la produttività. spesso però w riflette il rischio che ci si assume
oggi l intelligenza paga di più? no. ha sempre pagato.
iq e intelligenza emotiva sono correlati in modo modesto ma reale
per il successo xsonale iq conta più di eq (considera che sono connesse)
Cap3 effetto flynn
come si alza l iq? nessuno lo sa. ci sono solo ipotesi. una cosa è certa: l iq si alza è flessibile
flynn: test dell us army
lynn: giappone
il flynn effect fi è maggiore x i test astratti
ipotesi flynn: il contesto conta e noi viviamo in una brain society. facciamo continuamente test similu all iq test
origini della scoperta del fe: la voglia di replicare a jensen x il quale iq era rigido. se l argomento iq fosse stato tabu niente scoperta del fe.
le cause del gap iq tra paesi. ipotesi
1 dieta e salute
la dieta della mamma. evidenze miste
più alti più sani più pesanti. in fondo il cervello è un organo fisico
carestia olandese: brevi carestie nn incidono
esercizi ginnici della mamma
allattamento al seno per 9 mesi. giova
il ruolo delle proteine
lo stress mentale della povertá mullainathan
2 la scuola
sembra incidere su alcuni test quelli in cui ci si esercita a scuola. flynn nn sarebbe sorpreso.
meglio puntare sui problemi astratti.
3 l iq dei vicini
evidenza mista. la stupidità sembra più contagiosa
4 nei test a risposta multipla si osa di più. l errore nn viene penaluzzato
5 allenamento del good test taker
6 più luce più tempo x leggere
7 meno figli più investimento su di loro
conclusione sul piombo: la sua presenza nell organismo è correlata con crimine e iq

conclusione

domenica 29 novembre 2015

Terrorismo da immigrazione

Do You Really Believe That? http://www.arnoldkling.com/blog/do-you-really-believe-that/If you’re “watching” 20,000 people, you are not really watching anyone. And I think that it is reasonable to suppose that adding Syrian refugees will eventually add to the number of people on a watch list.

venerdì 27 novembre 2015

The capitalistic cure for terrorism di Hernando De Soto

come rendere difficile il reclutamento di terroristi?
usare l'economia. reclutare i candidati come piccoli imprenditori anziché come terroristi
l'esempio del perù: sendero luminoso
città: 50% dei poveri non era disoccupato, erano piccoli imprenditori in nero
ricetta: far emergere con leggi business oriented. il successo delle città peruviane
e per le campagne? tollerata e aiutata l'autodifesa
chi è mohamed bouazizi? 1 il protagonista delle primavere arabe e 2 un imprenditore frustrato. è da quella frustrazione che nasceva il malcontento
bouazizi voleva comprarsi il camioncino per trasportare la merce e la burocrazia si metteva di traverso in ogni modo
i poveri hanno un grande capitale, spesso immobiliare, ma non hanno infrastrutture giuridiche per impegnarlo
e la cultura? il mio amico arabo: il vostro profeta cacciava i mercanti dal tempio, il nostro era un mercante

continua

giovedì 26 novembre 2015

VACCINAZIONI E ANTIBIOTICI

Perché prendersela con le vaccinazioni quando ce la si puo’ prendere con gli antibiotici?:

“Dalla ricognizione degli studi disponibili risultò una probabilità di reazioni avversa agli antibiotici (es. reazione allergica) pari a 1:10, mentre la probabilità di causare sofferenze supplementari negando il medicinale era pari a 1:10000. Tuttavia, la gran parte dei medici si dimostrava restia a negare l’antibiotico al malato sofferente… le ricerche produssero la deprimente scoperta per cui l’efficacia dell’antibiotico diminuiva all’aumentare dei dottori operativi sul terreno… inoltre la sensibilizzazione al problema del personale medico non sortì alcun risultato, Spellberg la definì una strategia disperata.”

Greg Ip - Foolproof: Why Safety Can Be Dangerous and How Danger Makes Us Safe -

Accrual Accounting for Government | askblog

Accrual Accounting for Government | askblog:

'via Blog this'

General Relativity : Einstein vs. Newton - YouTube

General Relativity : Einstein vs. Newton - YouTube:

'via Blog this'

Sicuri che «la maggior parte delle violenze» avvenga in famiglia?

Sicuri che «la maggior parte delle violenze» avvenga in famiglia? | Giuliano Guzzo: "studi e ricerche internazionali che, quasi senza eccezioni, da decenni indicano per esempio la convivenza extramatrimoniale, più che la condizione coniugale, come l’ambito di coppia nel quale si registrano i più elevati tassi di violenza domestica [1]. In letteratura vi sono persino evidenze secondo le quali le donne divorziate, separate o nubili, in media, risulterebbero vittime di violenza addirittura quattro volte di più di quelle sposate [2]. Esagerazioni, si obietterà.

Peccato che anche l’Istat – fra l’altro in un report diffuso nel giugno di quest’anno, e che su questo punto non ha avuto la visibilità che avrebbe meritato – sia pervenuto a conclusioni analoghe: considerando le donne dai 16 ai 70 anni rimaste vittime, gli ultimi cinque anni, di violenza fisica o sessuale da un uomo nel 2006 si è infatti registrata come categoria più esposta quella delle nubili, quindi le separate o divorziate e solo dopo le donne coniugate; la stessa rilevazione, per l’anno 2014, ha visto donne coniugate come percentualmente le meno esposte al rischio di subire violenza (6,5%), superate solo dalle vedove (4,0%), verosimilmente perché donne più avanti con l’età e che escono pure meno frequentemente di casa "

'via Blog this'

KL ITALIANO Bourgeois dignity di Dreidre McCloskey - contro North

Bourgeois dignity di Dreidre McCloskey - contro North - Chicago e la Public Choice

North: l economia applicata alla storia. Sulla scia di fogel
Stregato dai costi di trans di coase
Tesi north sulla riv ind: buone ist che comprimono i costi trans
X uno come north tutto è incentivo: incent.ben indirizzati creano ricchezza
X north l istituz esprime un vincolo a max u
X altri l istituz esprime civiltá umanità cultura
Spesso la miglior spiega rinvia ad un mutamento nei valori sociali
Islam: incentivi o onore?
Incentivi esteriori o interiori? Utile o identità? Utilità sui beni o sulle altre utilità? La cultura esiste?
Religione x north: nn un modo x dare senso ma un altro modo x fare affari.
L economicismo è a sua volta una religione che snobba la strada breve x allungare il percorso pEr di seguite i suoi rituali.
Xchè le riforme sono tanto difficili? Perchè ci sono i valori culturali.
Tesi: le istituzioni nn sono vincoli hanno a che fare con il senso e l identità
Il crimine è fatto di incentivi? Il broken windows effect nn si spiega con l incentivo
La prudenza è una virtù ma x l economista è l unica!
Il semaforo: il rosso co fa fermare x nn fare incidenti. Ma xchè si è scelto il colore rosso?
Chiamalo: animal spirit comittment o virtù
Il regno della prudence only: chicago e public choice
Il significato conta negli affari quanto l amore nel matrimonio.
La libertà: un contratto o uno status?
Per un antico nn si è liberi anche per una dipendenza potenziale (un simbolo più che un vincolo)

continua

Violence and social orders di Douglas North - arnold kling

Domanda: chi può sfidare il potere dominante?
Risposta: o 1 nessuno o 2 tutti
1: l elite ricava una rendita e limita la sua violenza. Es iraq o egitto
Corruzione: mantiene la fedeltá dei sottomessi formando dei canali preferenziali
2: tutti possono competere. La corruzione è combattita xchè falsa la conc. Es usa
La transizione da 1 a 2 richiede un cambio culturale e politico. Vedi fallimento iraq
2 è più stabile: tutti hanno l illusione di poyercela fare
Tesi antilib: perchè 2 sia stabile occorre un governo forte e ubiquo
Tesi antilib: la stabilità di 2 richiede crony capitalism
Ob libertaria: 2 diventa lentamente 1 in maschera

CONTINUA

Gay si nasce o si diventa? di Simon LeVay - uccr

il diritto dell omo a cercare aiuto terapeutico
la regione xq28 del cromosoma x. la base dell'orientamento sessuale
la vay: non ho mai dimostrato che l'omo è genetica qs è un errore comune di chi mi legge
non esiste un gene gay. le origini restano misteriose
lingiardi (filo lgbt): tra la presenza di un gene e un comportamento il legame non è deterministico, evidentemente pesano altri fattori di natura ambientale
lingiardi: etero si puo' diventare
la nostra natura indica una predisposizione ma qs accade con tutti i tratti caratteriali
gli omo non hanno una natura diversa dalla ns solo inclinazioni mentali.
l omosessualità non è identità. essere timidi non ci rende persone timide ma nn ci dà l'identità della timidezza
l omo è un po' come il timido
Nn ha senso chiederci xchè siamo etero. Ha senso chiederci xchè siamo omo
X un evoluz l innaturalezza dell omo è palese.

Continua

mercoledì 25 novembre 2015

Cose su cui ho cambiato idea - cambio idee - cambiare idea -

pratica del boicottaggio (da condanna ad accettazione, poi ancora condanna)
fede/scienza (da separazione a cornice a contesto)
inferno/paradiso (da dualismo a gradualismo)
tomismo (da accettazione a presa di distanza in favore della teologia personale)
estetica (da proprietà ad esperienza)
immigrazione (da cosmopolitismo a gradualismo)
armi (da libertarismo a divieto ai minori di 30 anni)
politica estera (da realismo a pacifismo a realismo)
medio oriente (da due stati a protettorato)
sviluppo (da istituzionalista a culturalista)
giustizia (da garantista a non garantista)
ragione (da aristotelico a bayesiano)
politica (da anarchico a minimalista)
diritto e morale (da naturalista a common sense a senso morale)
latino a scuola: prima contro oggi a favore.
i classici: (da preziosi a perdita di tempo).
secessione: dai principi alla prassi: conta anche il miglioramento effettivo di governo
bach: prima lo ascoltavo come una sorta di matematico ora come un teologo
la scienza: prima ero realista oggi sono quineano (quasi anti-realista).
problema del carrello: da "l'uomo è un fine" a 1/2
origini omofobia. non igiene ma fertilità.
la maglietta di zuckerber. non arbitro d'eleganza ma risparmio cognitivo.
Metafisica: dall'affermazione alla metafisica quantistica.
Dio: dal teismo al contestualismo.
Dio. da teorema a credenza basilare.

continua

The Midas Paradox di Scott Sumner - terzi - grande depressione del 1929

The Midas Paradox di Scott Sumner - terzi - grande depressione del 1929

il gold standard spiega la depressione
la fed aumenta la domanda di oro
i privati fanno incetta di oro
a livello mondiale il prezzo dell'oro s'impenna
i salari sono rigidi per colpa del new deal, un vero disastro che ha prolungato la depressione. l'evidenza è stringente
cause: una politica pubblica disastrosa: sia a livello monetario (il vincolo gold) che a livello di regolamentazione (aumento salari reali!)
se sulle regole qualcosa abbiamo imparato, sulla moneta meno
politica industriale: mancanza di coordinamento 8e forse impossibilità di coordinamento)
risposta al panico bancario: quasi nulla
risposta alla paura di svalutazione: nulla. conseguente corsa all'oro
problemi di aggiustamento: in agricoltura: trasporto, refrigerazione... kling
manifattura: i piccoli motori elettrici e le nuove macchine cambiano il modo di produrre kling
finanza: bolle sui terreni e sui prezzi degli asset kling
politica: paura del fascismo. in europa c'era il contagio
politica economica schizoide: creazione di cartelli artificiali e protezionismo a go go
2 tipi di economisti: 1 guarda alla realtà e costruisce i suoi modelli 2 arriva coi suoi modelli e interpreta la realtà. qs analisi è di un economista di tipo 1 (à la friedman)

continua

La violenza contro le donne fra mito, realtà e (vera) prevenzione

La violenza contro le donne fra mito, realtà e (vera) prevenzione | Giuliano Guzzo:

'via Blog this'

tre scomode verità: 1 l'inasprimento delle pene è inutile 2 l'italia se la cava bene nei cfr internazionali 3 l'impulso alla violenza è simmetrico (almeno nelle relazioni personali) anche se i danni...

L'Africa e gli Africanani di John Thornton

La ricerca sul mondo atlantico: troppo concentrata sull europa
Chaunu: eurocentrismo giustificato. L europa trainava tutto. Tecnologia. Africa e amerca soc primitive
Anche i marxisti sebbene vicini alla causa dell africa continuava a postulare la sua passività
Schiavitù: tesi trad: molto dura negli usa. Ha svuotato i neri. Nero soggetto bisognoso di aiuto.
Nuovo corso: l africano è intraprendente e influenza l ambiente anche la cultura usa. Primi studi sull a. Poca storia molta antropol.
Domande: 1 la schiavitù fu causata da uno squilibrio di potenza tra bianchi e neri?
I neri erano in posizione subalterna nei commerci compresa la schiavitù?
I neri contaminarono culturalmente i bianchi?
Tesi: no no sì
Tra af ed eur erano i primi a fissare i termini commerciali. Gli afr erano commercianti esperti (paura degli storici ad ammetterlo)
Mai introdotto alcun bene dannoso x le economie africane
Tesi1: Sch.: fenomeno comune in af. Tutti erano stati sch.per ragioni politiche. La demografia consigliava alle elite la deportazione dei più miseri. La grande deportaz.fu essenzialmente voluta dagli africani. Il mercato era fiorente e i bianchi comprarono.
Tesi2: lo schivo usa godeva di abbastanza libertà da influenzare la cultura del posto.
La contaminazione bianco nero avvenne prima in afr che negli usa a dimostrazione che fu un fenomeno volontario.

CONTINUA

L'illusione di Dawkins di Alister McGrath

L'illusione di Dawkins di Alister McGrath

Dio nn è morto. Un problema x gli atei
Gould: la scienza è compatibile sia con dio che con l ateismo. Quindi: doveroso un reciproco rispetto
Nel milieau intellet nn c è un grande rispetto x il lavoro di d. sulla religione
D. scrive ai convertiti. Il suo libro nn è serio. Presume malafede nell altro.
Cap1 un dio illusorio
Tesi di d: ul credente è uno psicotico che inventa le cose.
Tommaso: solo una dimostrazione di coerenza interna. D. vuole una prova empirica.
Tommaso: x lui la fede è scontata le sue sono dim.zioni a posteriori x valutare la coerenza
D.sembra incosciente che dio è x il cristiano razionalista un ipot.ben costruita e nn un fatto provato
Teoria del tutto. Gli arg.di d.contro dio potrebbero applicarsi a tdt: chi spiega colui che spiega (regresso infinito)*
Critica di d.: dio dovrebbe essere più complesso della sua creazione quindi è improbab.
Swinburne: si confonde chi pensa con l idea: idee complesse possono emergere da una mente semplice.
La critica di d al dio tappabuchi è appropriata peccato che lo veda ovunque.
X d.la scienza ha confutato dio. Per altri ci sono domande che la s.nn potrà mai affrontare in modo diretto
Lo scontro nn è tra gould e dawkins: noma vs poma. Gould vs collins
Gli scienziati? La maggior parte si rifiuta di negare dio.
L attacco di d.a Dyson: traditore! Quando l attacco ad einstein?
Gpii appoggia darwin: d.va su tutte le furie: ipocrita!
Ruse ateo militante: il dilettantismo di d.ci penalizza
Cap3 le origini della religione
D.: teiera
Feuerbach: consolazione
Darwin: religione come accidente... anche la teoria evolutiva allora..
Si tratta di spieghe speculative: dov è la scienza?
D.: teoria: politeismo poi mont.poi ateismo. E le prove a supporto?
Che differenza tra religione e visione del mondo? D neanche se lo chiede
D deve e vuole definire la r.così poi da spigarla con darwin che consente di spiegare qlsiasi cosa. Purtroppo r.nn è facile da definire.
X le sue definizione d utilizza frazer ovvero l ottocento ovvero la preistoria dell antropologia.
I pregiudizi contano nella r come altrove.
Siamo psic.mente predispisti a credere? D nn sa rispondere e il suo resoconto è confuso.
I meccanismi cerebrali tanto cari a d in realtà presiedono a tutte le ns facoltà quindi spieg.poco nulla
Analogia dell amore romantico: il ns cervello è in subbuglio possiamo descriverlo e identificare cosa causa il sentimento ma la causa ultima è l amato. Idem x dio e il senso religioso.
Analogia del meme: anch essa applicabile a tutto. Inservibile
Cap4 la r è un male?
Gesù è più violento di pol pot? No e nemmeno il suo insegnamento
D nega il lato oscuro dell ateismo. Compito molto duro e abbastanza patetico.
Attacchi suicidi: consueti anche in chi ha motivaz politiche. Robert pape
Es dell irlanda. Si tratta di guerra religiosa? Chiaramente no
Quando si rifiuta dio ecco comparire altri valori assoluti: la libertá la ragione...
D accusa gesù: era settaria ed escludeva lo straniero. La risposta è facile
Profeti: mettono in discussione il culto. Tesi: la religione ha in sè i germi x rinnovarsi
Il perdono è concetto irrazionale e ingiusto x chi nn ha colpe? In gesù s intende come liberazione dalla schiavitù del peccato
Il peccato originale è un offesa alla ragione? Era inteso x parificate ebrei e gentili
D: la religione fa male. Kenneth pargament: in realtà la telugione fa benone alla salute
Come spigare il fondam.ismo di d? L ipotesi ateista vacilla

conclusione

martedì 24 novembre 2015

The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect di Philippa Foot

The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect di Philippa Foot

dde: 4 condizioni: 1 natura (l atto deve essere moralmente indifferente o buono) 2 mezzo (non deve essere un mezzo diretto) 3 intenzione 4 proporzionalità
aborto e asportazione dell utero
@@@@
K/LD (distinzione killing/let die) rilassa DDE e gli consente di superare l ob. del violinista preservando l interdizione dell aborto
DDE=>no aborto
il violinista di thompson supera DDE
K/LD supera il violinista
decisivo: x abortire devi uccidere x abbandonare il violinista al suo destino basta che tu vada x la tua strada
Źzzzzzzzzz
quello che vuoi e quello che prevedi
un azione è volontaria se 1 costituisce un fine o 2 costituisce un mezzo
distingui tra effetto collaterale e mezzo
difficoltà a distinguere il mezzo dall effetto collatrrale: lo speleologo grassone
il commerciante di olio avariato e il becchino in cerca di ordini
il giudice che condanna x evitare rivolte
distinzione tra dde e kld

continua

Papal fallibility

Papal fallibility - sull'infallibilità papale - di edward freser

minimalismo: dobbiamo obbedire solo agli insegnamenti che si presentano col crisma dell'infallibilità
massimalismo: dobbiamo obbedire a tutto
min e max sono errati
la dottrina è esposta nel vaticano i
il papa è infallibile nel magistero straordinario (no omelie o encicliche)
requisito1: formale e solenne dichiarazione fatta appellandosi alla sua autorità su materie di fede e morale.
requisito2: esposizione di una dottrina, non di soluzioni a casi contingenti o locali
requisito3: non puo' contraddire scrittura, tradizione o insegnamenti precedenti. puo' solo confermare, preservare, interpretare, chiarificare, adeguare alle nuove circostanze e rendere formale cio' che è informale.
ergo: il papa non è un monarca. il papa benedice, conferma, formalizza cio' che di fatto già esiste ed è cresciuto più o meno spontaneamente nella chiesa con i vincoli precedenti. assomiglia ad un legislatore liberale che scopre la legge anzichè crearla. non è al di sopra ma al servizio della comunità.
ergo: l'insegnamento infallibile non potrà mai contenere novità o cambi di rotta
quando il pronunciamento è infallibile l obbedienza deve essere assoluta. ma quando non lo è? ci sono almeno 5 casi
1 pronunciamento dogmi rivelati senso stretto. es. dottrina della trinità, dottrina cristologica ecc. l'obbedienza qui è dovuta, del resto qs genere di pron è sempre infallibile
2 pronunciamento verità connesse a rivelazioni. esempio verità morali come aborto e eutanasia o sacerdozio maschile. l' obbedienza è dovuta
3 pronunciamenti in fieri, non definitivi ma obbligatori su verità rivelate. esempio: il vaticano II. l'obbedienza è dovuta di default con permesso di evolvere in modo critico ma rispettoso.
4 pronunciamenti prudenziali. esempio: il rifiuto dell eliocentrismo nel 600. l'obbedienza deve essere esteriore anche se non interiore
5 pronunciamenti prudenziali che ammettono dissenso. es: contro la pena capitale o una certa guerra. per definizione il dissenso qui è ammesso.
poi ci sono le cose dette dal papa a titolo personale. in qs caso il dissenso è sempre concesso. oppure le ipotesi fatte anche in veste ufficiale, oppure quando non sonono affrontate questioni di fede o morale.
da quanto detto si evince una cosa: il papa puo' sbagliare.
è possibile fare una lista corposa di errori papali.

continua Papal fallibility http://edwardfeser.blogspot.com/2015/11/papal-fallibility.html

The Origins of Mass Incarceration - cato

daniel d'amico: nei cfr internazionali, usa: nation of jailers. contagio: anche gli altri cominciano a incarcerare? cause. razzismo? free market? war on drug? soprattutto quest'ultima. c'è un legame tra common law e public choice: il politico usa (chi vince prende tutto) è più incline a rispondere ai votanti che vogliono carcere duro per i delinquenti.

mike riggs: costi dispersi benefici concentrati: punire duro paga il politico sotto giudizio dell elettorato.

adam gelb: ci sono stati che imprigionano molto più che altri coeteris. le prigioni private sono economiche e fanno pressioni politiche. qs spiegherebbe anche i cfr internazionali.

susanne karstedt: libertà e delinquenza, c'è un nesso? evidenza scarsa. anzi: budget scarsi riducono l'incarcerazione.

Private Governance di Edward Peter Stringham - cato

stringham: i governi privati sono impossibili? no. esempi. storia: le borse in olanda, gb, usa. oggi. mercato dei future, dei derivati. la storia di paypal. si tratta di mercati iperspecializzeti. se il privato puo'qui...
aaron powell: lo stato è dietro a tutto. stringham non dà una chiara definizione di pubblico e privato, la cosa favorisce spiegazioni ad hoc
james hanley: i privati nn sanno gestire i settori senza frequente interazione, esempio crimini e guerre. one shot
mark lutter: anche nella finanza la borsa privata ha spesso fallito. il bello del privato: tutela la minoranza (pagante). un elemento da importare nelle democrazie

Shattering Logic to Explain the Flynn Effect di Linda S. Gottfredson

The chief riddle posed by the Flynn Effect is this: How can something so heritable as IQ change so quickly from one generation to the next? To my mind, this paradox signals that we have yet to learn something fundamental about intelligence or current measures of it.

There is no evidence that g itself has increased.

cognitive skills on different IQ subtests may be differentially affected by shifting cultural priorities, and various parts of the brain can be subjected to “cognitive exercises” of different sorts.

IQ tests are excellent measures of relative differences in a general proficiency to learn and reason, or g. But it is important to understand that they do so by providing deviation scores. That is, IQ scores are calculated relative to the average number of items answered correctly by everyone in one’s age group (the scores being transformed to have a mean of 100 and standard deviation of 15 or 16 for ease of use). Untransformed raw scores (numbers of items answered correctly) have no meaning by themselves.

No one would mistake a thermometer for heat, nor try to glean its properties from the device’s superficial appearance. Nor should one do so with IQ tests. But people often confuse the yardstick (IQ scores) with the construct (g) actually measured.

http://www.cato-unbound.org/2007/11/08/linda-s-gottfredson/shattering-logic-explain-flynn-effect

l'intelligenza è rigida? molto prob sì.

primo argomento: è predittiva: chi scommette sul futuro di tizio vuole sapere il suo iq a 8 anni. se fosse flessibile l iq non sarebbe tanto predittivo.

secondo argomento: le classifiche fatte a 8 anni sono simile a quelle fatte (per lo stesso gruppo) a 50 anni. solo un caso? ben strano se l' intelligenza fosse flessibile.

obiezione comune: e il flynn effect? ovvero l' innalzamento dell iq nelle generazioni?

risposta: un'intelligenza rigida non esclude una misurazione flessibile (ovvero dipendente dal contesto), quindi intelligenza rigida e flynn effect sono compatibili.

ma l'iq è davvero flessibile? certo. argomento: il teaching to the test migliora molto l'esito della misurazione.

contesto: notare la differenza tra due contesti mutati, quello del flynn effect e quello del secondo argomento: in quest'ultimo l'individuo opera per entrare in quel contesto (è quindi l'intelligenza a condurlo lì), nel primo, invece, è il contesto s'impone a prescindere dall'intelligenza. Ebbene, se il contesto influenza la misurazione (iq) dell'intelligenza, è chiaro che dobbiamo stare molto attenti a interpretare il flynn effect. Nel caso del secondo argomento, invece, i rischi di interpretazione sbagliata sono molto meno accentuati.