domenica 30 dicembre 2018

HL What causes loss aversion? kent hendricks

kent hendriks what causes loss aversion
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2018). kent hendriks what causes loss aversion [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 3
What causes loss aversion? Kent Hendricks
Nota - Posizione 3
@@@@@@@@@
Evidenzia ( giallo) - Posizione 4
the fear of loss.
Nota - Posizione 4
COSA MOTIVA LE XSONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
appealing to someone’s fear of loss drives people to action— to
Nota - Posizione 5
IL BOTTONE DA PREMERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
the sale is ending soon,
Nota - Posizione 7
PRCLAMI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
the last chance,
Nota - Posizione 7
Ccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
this product is going away forever,
Nota - Posizione 7
Ccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
when customers are presented with a fully-loaded model and asked to subtract features, they typically spend more
Nota - Posizione 10
MEGLIO PRESENTARE IL MODELLO COMPLETOK E SOTTRARRED CHE IL MODELLO BASE ED AGGIUNGERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
their condos 25 to 35 percent between the expected selling price and their original purchase price,
Nota - Posizione 14
IMMOBILIARE...I VENDITORI IN XDITA VENDONO A PREZZI PIÚ ALTI...RISCHIANO DI PIÙ...COME I POKERISTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
Suppose it’s a hot day and you’re eating an ice cream cone. Without warning, the ice cream falls off your cone, hits the sidewalk,
Nota - Posizione 17
IL CONO CHE CADE E IL CONO MANGIATO...IL DOLORE E LA XDITA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
What about this bet: if it’s heads, you win $ 20. If it’s tails, you lose $ 10. Would you take the bet now?
Nota - Posizione 27
L UOMO MEDIO NN SCOMMETTE...SCOMMETTE A 22,5
Evidenzia ( giallo) - Posizione 38
a mean loss aversion ratio of 1.31.[ 4]
Nota - Posizione 38
ALTRI STUDI...METAANALISI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 40
why are some people more loss averse than others?
Nota - Posizione 41
LA DOMANDA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 50
Eastern European countries tend to be the most loss averse,
Nota - Posizione 50
I PIÙ AVVERSI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 51
African countries were the least
Nota - Posizione 51
I MENO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 56
individualism, power, and masculinity.
Nota - Posizione 56
TRATTI CULTURALI CORRELATI CPN LA LOSS AVERSION
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
If you’re from a collectivist culture, you’re more likely closer social connections
Nota - Posizione 57
CUSCINETTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 59
safety net.
Nota - Posizione 59
Ccccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 62
loss is less preventable and comes with greater consequences.
Nota - Posizione 63
NELLA CULTURA DELLA DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 63
losses are scarier.
Nota - Posizione 63
Cccccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 71
Saying masculine traits lead to loss aversion does not mean men are more loss averse
Nota - Posizione 72
PRECISAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 73
attributes that are generally considered aggressive, prone to fear, or goal-oriented– to name just a few– people
Nota - Posizione 74
CULTURA VIRE...AGGRESSIVA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 75
culture values goals associated with wealth or career,
Nota - Posizione 75
Ccccccccccff
Evidenzia ( giallo) - Posizione 80
people from wealthy countries with high GDPs are less loss averse.
Nota - Posizione 80
RICCHEZZA E LOSS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 89
Our spot in the social hierarchy can predict our level of loss aversion
Nota - Posizione 89
PRIMO FATTORE SOCIALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 90
people in power are less loss averse.
Nota - Posizione 90
FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 91
powerful are in a better position to accept a loss
Nota - Posizione 91
MOTIVO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 96
isn’t loss aversion— valuing a $ 25 gain the same as a $ 10 loss— irrational?
Nota - Posizione 97
LA QS DELL IRRAZIONALITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 97
when traders hold onto losing stocks too long because of loss aversion,
Nota - Posizione 98
ESEMPIO DI MALE...PORTAFOGLI GESTITI MALE...IL DEMONE DELLA RIMONTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 103
The CEO, holding a position of power, was more likely to make the decision knowing it could result in a big loss, because he felt that loss a little less than the employees, and felt the gain a little more.
Nota - Posizione 104
SULLE STRATEGIE AZIENDALI IL CEO SPINCE L MPIEGATO FRENA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 106
wealth and loss aversion
Nota - Posizione 106
Tttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 108
those with higher household incomes also tend to be more loss averse.
Nota - Posizione 108
UNO STUDIO IN CONTROTENDENZA...COME MAI?...MA CE NE SONO ALTRI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 109
It’s not how much money you have that matters. It’s how wealthy your social environment is compared to the norm.[ 14]
Nota - Posizione 110
IL BUSILLIZS...È L AMBIENTE CHE CONTA...IL VILLAGGIO...LA CLASSE SO CIALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 111
if you’re wealthy and live in a poor village, you’re more likely to be more loss averse than someone who is poor and lives in a wealthy village.
Nota - Posizione 112
LA DINAMICA SOTTOSTANTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 112
education and loss aversion
Nota - Posizione 112
Tttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 114
It would seem a more accurate understanding of the world would lead to less loss aversion– more
Nota - Posizione 114
IPOTESI RAGIONEVOLE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 129
Loss aversion and the brain
Nota - Posizione 129
Ttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 132
we can’t look for a single region.
Nota - Posizione 132
IL CERVELLO È COMPLICATO....NN FUNZIONA UNO A UNO....UNO STIMOLO UNA RISPPSTa
Evidenzia ( giallo) - Posizione 132
interconnected regions that work together.
Nota - Posizione 132
COMBINAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 133
The amygdala
Nota - Posizione 133
Ttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 134
technologies like fMRI.
Nota - Posizione 134
IMMAGINE DELLA REAZIONE CEREBRALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 135
a study on fear.
Nota - Posizione 135
STUDI DA CONSULTARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 135
made the bet after seeing a picture of a fearful face.
Nota - Posizione 136
IMPRINTING
Evidenzia ( giallo) - Posizione 136
they tended to be more loss averse.
Nota - Posizione 137
Cccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 137
a fairly tight connection between loss aversion and fear.
Nota - Posizione 138
BEN STABILITO
Nota - Posizione 138
LOCALIZZAZIONE DELLA PAURA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 138
amygdala.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 139
pre-conscious fear.
Nota - Posizione 139
NN UNA PAURA QLCN
Evidenzia ( giallo) - Posizione 139
When you see a spider,
Nota - Posizione 139
ESEMPIO...VALE ANCHE X I SERPENTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 140
Even if you consciously know a spider won’t harm you,
Nota - Posizione 141
COSCIENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 143
When you encounter a loss, your amygdala gets to work.
Nota - Posizione 143
REAZIONE AUTOMATICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 145
Benedetto De Martino
Nota - Posizione 145
CHI HA STUDIATO QS FENOMENI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 149
the person with complete amygdala damage had a loss aversion ratio of 0.76.
Nota - Posizione 149
ESPERIMENTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 150
they were willing to take extra risks
Nota - Posizione 151
I SENZA AMIGDALA AL CASINÒ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 152
Our brain’s immediate, preconscious reaction to a loss isn’t much different than the reaction to a spider, snake, or airplane turbulence.
Nota - Posizione 153
ANALOGIE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 153
But your amygdala doesn’t work alone.
Nota - Posizione 153
ALTRIMENTI VI PARALIZZEREBBE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 157
The striatum
Nota - Posizione 157
Ttttttttttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 159
striatum lights up more for losses than it does for equivalent gains.[ 18]
Nota - Posizione 159
OSSERVATO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 161
a mismatch between expectation and reality:
Nota - Posizione 161
LO STRATIUM S ILLUMINA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 163
your striatum is helping you avoid future losses.
Nota - Posizione 163
STRATIUM E XDITE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 163
The insula
Nota - Posizione 163
Ttttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 164
the area of your brain that reacts to disgust.
Nota - Posizione 164
INSULA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 168
The insula provokes the repulsion you feel when you see hundreds of spiders crawling over rotten eggs, the amygdala provides the gut reaction that makes you avoid it, and the striatum makes sure you won’t be in that position again.
Nota - Posizione 169
ANALOGIA COMPLESSIVA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 169
Fear and disgust are close friends.
Nota - Posizione 169
Ttttttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 170
The greater the prospect of a loss, the more your insula is activated compared to an equivalent gain.[ 20]
Nota - Posizione 171
OSSERVATO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 171
How your brain processes a loss
Nota - Posizione 171
Ttttttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 172
amygdala makes you afraid of a loss. Your striatum matches a loss against a predicted outcome. Your insula makes a loss feel revolting.
Nota - Posizione 172
TEORIA...AMIGDALA (PAURA) INSULA (DISGUSTO) STRIATUM (OVERCORRECTION)
Nota - Posizione 189
È TEMPO DI PARLARE DI DOPAMINA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 190
Loss aversion and dopamine
Nota - Posizione 190
Ttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 192
electrical signals are converted to chemical signals,
Nota - Posizione 192
NEL CORCUITO NERVOSO...RISPETTO AI CIRCUITI CONSUETI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 193
These chemicals are called neurotransmitters,
Nota - Posizione 193
NEIROTRASMETTITORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 196
Dopamine is the chemical your brain releases to reward your behavior by making you feel good.
Nota - Posizione 197
GRATIFICAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 197
drinking alcohol, taking cocaine, having sex, thinking about having sex, thinking about food (especially if you’re hungry), having an aesthetically pleasing experience (looking at art or listening to great music), punishing someone who treats you badly, winning a contest, and on and on and on.
Nota - Posizione 199
ATTIVITÀ CHE SPRIGIONANO DONA INA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 204
After a while, the pleasurable experience isn’t quite as pleasurable.
Nota - Posizione 204
LA RIPETIZIINE DECRESCE IL PIACERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 204
You can only have the best steak of your life once.
Nota - Posizione 205
PROVERBIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 219
How dopamine works in the brain
Nota - Posizione 219
Tttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 219
Neurons are long, thin cells, lined end-to-end.
Nota - Posizione 219
I NEURONI SONO COME FILI...STIMOLI UN CAPO E IL MESSAGGIO SI TRASFERISCE ALL ALTRO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 220
To get to the next neuron in the chain, the end of the neuron releases a little chemical to transfer the message
Nota - Posizione 221
IL PASSAGGIO DA UN NEURONE ALL ALTRO...LA SOSTANZA DIPENDE DALLO STIMOLO INIZIALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 222
If the stimulus is pleasurable, then the chemical that gets released is dopamine.
Nota - Posizione 222
PIACERE-DOPAMINA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 223
After it’s done that, the dopamine returns back to its neuronof-origin.
Nota - Posizione 224
DOPO AVER REALIZZATO IL PASSAGGIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 225
the entry and exit points for the dopamine aren’t all the same.
Nota - Posizione 226
COMPLICAZIONE...NN C È UNA SOLA PORTA DA CUI ENTRA ED ESCE LA DOPAMINA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 227
five doors
Nota - Posizione 227
LA REAZIONE È DIFFETENTE RISPETTO ALL ACCESSO
Nota - Posizione 228
LE PORTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 228
receptor.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 228
D1, D2, D3, D4, and D5
Nota - Posizione 228
Ccccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 228
The problem is that sometimes these receptors get blocked.
Nota - Posizione 229
LA DOPAMINA BUSSA MA MESSUNO APRE ALLA PORTA DESTINATA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 230
dopamine molecules exiting the original cell, getting stuck in the intermediate space between the two cells.
Nota - Posizione 231
LA SORTE DELLA DOPA CHE BISSA INVANO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 231
This buildup of dopamine causes a pleasurable experience.
Nota - Posizione 231
IL CUMULO DELA DOPA STAGNANTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 232
take cocaine.
Nota - Posizione 232
UN MODO X BLOCCARE LE PORTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 232
a mix of electrical and chemical signals.
Nota - Posizione 232
RIASSUNTO...COME COMUNICA IL SOSTEMA NERVOSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 237
why do some people value losses far more than gains,
Nota - Posizione 238
TORNIAMO ALLA NS DOMANDA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 238
someone’s ability to calculate a loss in a risky choice is affected by how much dopamine their brain is releasing.
Nota - Posizione 239
CONDIZIONAMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 240
More dopamine equals less loss aversion.
Nota - Posizione 240
L EQUIVALENZA....LA SETE DI GUADAGNO RILASCIA DOPAMINA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 240
reduces your ability to predict losses,
Nota - Posizione 240
TANTA DOPAMINA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 245
lots of dopamine “releases the brakes”
Nota - Posizione 245
ANCORA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 246
invigorating effect on reward seeking behavior.”[ 29]
Nota - Posizione 246
EFFETTO DOPA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 246
As people age, their dopamine receptors begin to atrophy,
Nota - Posizione 247
QS SPIEGA XCHÈ I VECCHI RISCHIANO DI PIÙ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 250
if you’ve got lots of extra dopamine, then you’ll be less likely to fall for marketing tricks that appeal to your sense of loss.
Nota - Posizione 251
MEDICINA MENDICINO CONTRO GLI SPECCHIETTI X ALLODOLE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 252
you’re also marginally more at risk for heading to the casino
Nota - Posizione 253
MA CI SONO ALTRI RISCHI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 254
There are lots of reasons some people have more dopamine than others,
Nota - Posizione 255
DOTAZIONI INIZIALI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 255
your baseline level
Nota - Posizione 255
PEIMA CAUSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 256
the ability of your dopamine receptors to function properly.
Nota - Posizione 256
SECONDA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 257
What, then, regulates dopamine productions?
Nota - Posizione 257
ALLA FINE DELLA FIERA SI TORNA AI GENI...BASELINE E FUNZIONAMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 258
The genetic origins of loss aversion
Nota - Posizione 259
Ttttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 260
the extent to which genes dictate behavior.
Nota - Posizione 260
C È LA QUESTIONE GENERALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 262
identical twins
Nota - Posizione 263
STUDI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 265
If someone is extra tall, is it because of their genes, or because of their environment? It turns out it’s a bit of both.
Nota - Posizione 265
ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 266
genes cause between 60 and 80 percent
Nota - Posizione 266
Cccccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 267
it would be a mistake to say a gene is solely responsible for this variance.
Nota - Posizione 268
MAI UNO...SEMPRE AZIONE COMBINATA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 270
a “magnificent fascinating nuanced interaction between nature and nurture.”
Nota - Posizione 270
QUEL CHE CONTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 272
A gene that controls BDNF, a chemical in the brain involved in dopamine production, and A gene that controls D2 receptors— remember,
Nota - Posizione 272
I GENI RESPONSABILI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 275
when there’s an error on only one of the genes, nothing happens.
Nota - Posizione 275
AZIONE COMBINATA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 276
How genes work
Nota - Posizione 276
Tttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 276
100 trillion cells.
Nota - Posizione 277
I NS CORPI
Nota - Posizione 277
IN OGNI CELLULA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 277
nucleus.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 277
two sets of the genome— one from mom, the other from dad.
Nota - Posizione 278
IN OGNI NUCLEO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 278
20,000 genes,
Nota - Posizione 278
IN OGNI GENOMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 278
twenty-three chromosomes.
Nota - Posizione 278
PARTIZIONE IN GRUPPI DEI GENI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 278
a long molecule called DNA.
Nota - Posizione 279
OGNI CROMOSOMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 283
That book is your genome. In the book are twenty-three chapters called chromosomes. There are around 20,000 stores in the book called genes. In each story, there are paragraphs called exons, interrupted by introns, which indicate the beginnings and endings to each story. The words are made up of codons. Each word is written with three letters called bases.
Nota - Posizione 285
ANALOGIA...IMMAGINA UN LIBRO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 297
Proteins do the work of keeping you alive. They create antibodies to help you fend of foreign intrusion from bacteria and viruses, they create enzymes that dictate the chemical reactions in your cells, they create hormones that help regulate other functions of your body, and they literally create the structure of your body. And all of this happens because of the instructions your genes give.
Nota - Posizione 299
DAL DNA ALLE PROTEINE...COME SI BPASSA SAL DNA AL CARATTERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 301
The BDNF gene One of those proteins is called BDNF, which stands for brain-derived neurotrophic factor.
Nota - Posizione 301
UNA PROTEINA PARTICOLARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 305
On chromosome 11, there’s a gene that regulates the amount of BDNF in your brain.[ 35]
Nota - Posizione 306
CROMO 11
Evidenzia ( giallo) - Posizione 328
People with the val66met BDNF gene are also less loss averse. That’s because, as I mentioned earlier, the BDNF gene regulates dopamine pathways in the brain. And dopamine levels are strongly tied with loss aversion.
Nota - Posizione 330
BNDF
Evidenzia ( giallo) - Posizione 368
To summarize: there isn’t a loss aversion gene. But there are two genes related to dopamine regulation that can make someone less loss averse.
Nota - Posizione 369
RIASSUNTO...INTERAZIONE TRA DUE GENI CHE REGOLA LA DOPAMINA...LA LORO PRESENZA ALLENTA L AVVEESIINE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 374
Where did these genes come from? Why do they persist? Let’s tackle each of these questions.
Nota - Posizione 375
Tttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 380
From this basic data, we can infer that the val66met SNP originated sometime after the first homo sapiens migrated out of Africa 100,000 years ago.
Nota - Posizione 380
RAZZE E AVERSIONE...UN ACQUISIZIONE RECENTE DI VAL66
Evidenzia ( giallo) - Posizione 386
What other primate species have the Taq1a allele? It turns out our closest living cousins don’t.
Nota - Posizione 387
SCIMMIE E TAQ (LESS AVERSE)
Evidenzia ( giallo) - Posizione 388
all Neanderthals have the Taq1a allele,
Nota - Posizione 389
UOMINI...NEAND LESS LOSS DI NOI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 389
It means the Taq1a allele originated prior to the existence of modern humans,
Nota - Posizione 390
Cccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 393
mutation needs to confer a benefit that not only helps you survive, but also helps you find a mate— so
Nota - Posizione 393
EVOLUZIONISMO...NN SOLO SOPRAVVIVENZA DEL PIÙ ADATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 394
let’s say I have a gene that makes me stronger, smarter, and faster than everyone else.
Nota - Posizione 395
ESEMPIO DI PACCHETTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 395
But let’s say I also have a gene that makes me live, on average, one year less
Nota - Posizione 396
Ccccccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 396
on balance, I still come out ahead:
Nota - Posizione 396
Ccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 399
That could be what’s happening with the DRD2/ ANKK1 Taq1a allele and the val66met SNP.
Nota - Posizione 399
CHIUSURA ANALOGIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 409
Anthony Allison, an Oxford student working in Kenya, noticed that people with sickle cell disease were resistant to malaria.
Nota - Posizione 409
TIPICO TRADE OFF
Evidenzia ( giallo) - Posizione 410
The risk of sickle cell disease is a small price to pay in exchange for getting malaria.
Nota - Posizione 411
Cccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 411
But in parts of the world where there’s no risk of getting malaria— Michigan, for example— the mutation that causes sickle cell disease comes with too high a cost.
Nota - Posizione 412
LA MUTAZIONE SI È DIFFUSA ANXHE DOVE È DANNOSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 414
A mutation of the CFTR gene causes cystic fibrosis, but it also makes someone less susceptible to typhoid.
Nota - Posizione 415
ALTRO ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 417
Is loss aversion rational?
Nota - Posizione 417
Tttttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 419
If you have a chance of gaining $ 11, but there’s a possibility you’ll lose $ 10 instead, then it would be irrational to pass on the bet.
Nota - Posizione 420
AVERSION IS IRRATIONAL
Evidenzia ( giallo) - Posizione 422
lose the ability to continue betting.
Nota - Posizione 422
D ALTRO CANTO ESISYE UN ASIMMETRIA CHE RENDE LOSS AV RAZIONALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 425
Each decision affects your ability to make your next decision.
Nota - Posizione 426
QUEL DI CUI JN CI SI RENDE CONTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 431
If you lose a bet where the odds are in your favor, your loss still affects the kind of bet you make in the future.
Nota - Posizione 432
TALEB...SOPRAVVIVENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 433
What’s more, even though I’ve been using a coin toss to illustrate loss aversion, most decisions come with unknown probabilities; life isn’t just a series of 50/ 50 coin toss games.
Nota - Posizione 434
INOLTRE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 435
until the past century or so, most of the world lived in fear of constant famine, or disease, or massacre from rival tribes.
Nota - Posizione 436
PRECAUZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 436
People who weren’t loss averse might have done well in the short term.
Nota - Posizione 436
RAZIONALISTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 441
It’s impossible to judge whether loss aversion is good or bad, rational or irrational.
Nota - Posizione 441
TUTTO SOMMATO...DIPENDE
Segnalibro - Posizione 441

VALORE E SCELTA

VALORE E SCELTA

1) Perché un giro di prova dal concessionario ti predispone a pagare di più l"auto che acquisterai?

2) Perché quando fai la spesa non dovresti mai prendere in mano i prodotti di cui valiti l'acquisto?

3) Perché sei meno propenso a spendere i soldi che ricevi da un familiare piuttosto che quelli ricevuti da uno sconosciuto (tipo i crediti d’imposta)?

4) Perché tempi lunghi di spedizione rendono meno probabile la restituzione del prodotto acquistato?

5) Perché paghi più un prodotto che acquisti per la seconda volta?

RISPOSTA. Perché noi diamo valore a cio’ che scegliamo più che scegliere cio’ che ha valore.

https://kenthendricks.com/endowment-effect/

venerdì 28 dicembre 2018

PAUROSI O AVIDI?

PAUROSI O AVIDI?

Chi guarda il nostro mondo da fuori vede solo “sete di profitto”.

Chi lo vive da dentro sa che la vera molla è un’altra: la paura della perdita.

Il dolore di “perdere” domina sul piacere di “guadagnare”.

Le nostre città sono tappezzate da manifesti che urlano “ultima occasione!!!”. Quando la panna montata ti slitta dal cono e cade l’afflizione per l’infausto evento, quella sì che ti devasta. Ne ho mangiati mille di coni ma quello spiaccicato a terra è l'unico che ricordo.

Scommettiamo? Se viene testa vinci 20 euro, se viene croce ne perdi 10. Ci stai? L’uomo medio risponde no! (risponde sì a quota 22.50).

+ Individualisti + Diseguali => + Prudenti (o Paurosi).

https://kenthendricks.com/loss-aversion/

LIBERTA’ E’ PARTECIPAZIONE

LIBERTA’ E’ PARTECIPAZIONE

Un tempo il popolo era passivo, votava per poi eclissarsi. Ogni tanto qualche mega manifestazione dei sindacati che cedeva presto il passo alla routine.
Oggi non è più così. Il “popolo” è diventato “pubblico” e in quanto tale interagisce con chi è in scena attraverso applausi, fischi, buu e commentini sarcastici di ogni tipo. Gli attori più scaltri si adeguano, gli altri prendono i pomodori in faccia e si tacciono.
Il “demagogo populista”, questo apparentemente abile imprenditore politico, attua una strategia molto meno sofisticata di quanto sembri: non travia il popolo, si limita a dargli quello che vuole e chiede. Altro che fake news.
In sintesi: il populismo non è che la democrazia partecipata. Non vi piace? Neanche a me… Odio la democrazia partecipata.

Occorre trovare al più presto escogitare un modo affinché la nostra democrazia possa continuare a dirsi “partecipata” senza più esserlo.

https://feedly.com/i/entry/Nkn6RK6HwBgWrvMj84SxHg63I5Wn8O87ZvoPCQT30Mw=_167e56e9a7d:3232993:3a104d3b

lunedì 24 dicembre 2018

TESI: QUALSIASI COSA SUCCEDA IN POLITICA E’ SEMPRE COLPA DELLA SINISTRA

TESI: QUALSIASI COSA SUCCEDA IN POLITICA E’ SEMPRE COLPA DELLA SINISTRA
Perché ci ritroviamo in mezzo al guado dei “popoulismi”?
Un tentativo di analisi politica (da parte di chi non ne ha mai azzeccata una).
PREMESSA 1. La Sinistra fa politica perché ama la politica, la Destra perché odia la Sinistra.
PREMESSA 2. L’èlite di Sinistra detta l’agenda culturale: quel che è importante per lei, diventa importante per tutti.
PREMESSA 3. L’èlite di sinistra non convince mai nel merito, specie le persone ordinarie orientate a destra. Anzi, spesso è ridicolizzata e presa a riferimento per sostenere l’opposto.
CONSEGUENZA. L’ipocrisia politically correct dei media, nonché il loro sistematico bias a Sinistra rinforza di fatto le convinzioni della Destra; nel suo ristretto ambito la persona ordinaria tocca con mano le esagerazioni ideologiche dei giornali e perde ogni fiducia in qualsiasi cosa dicano, in qualsiasi ambito.
GLI ULTIMI 40 ANNI. Dopo i fallimenti delle sue ricette economiche, la Sinistra ha puntato forte sui “diritti”, in particolare su concetti quali “razza” e “genere”.
ESEMPIO CONCRETO. La persona ordinaria, per esempio, sa di non essere né razzista, né maschilista. Oltretutto, non si sente particolarmente in colpa di essere maschio, bianco e occidentale. Al contraeio, ne è orgoglioso. Non si sente in colpa nemmeno quando intende controllare i confini della sua nazione. D'altro canto, si vede rappresentato in modo caricaturale dai giornali e finisce per disprezzarli a 360 gradi: così come mentono su di lui, mentono su tutto.
LA NOVITA’. Grazie alla disintermediazione e ai socal media il disprezzo che un tempo si disperdeva in mille rivoli puo’ trovare conferme reciproche, irrobustirsi, essere canalizzato e fatto fruttare dagli imprenditori della politica.

https://feedly.com/i/entry//uNtJ5Te/bTWNrQ93eWUZRWG2zLfACizMrZ4kDb0FIs=_167d1884a0f:1bdffa8:3a104d3b

DIALOGO TRA SORDI

DIALOGO TRA SORDI

Il dibattito pro o contro la scuola privata è talmente infiammato che spesso si trasforma in un dialogo da sordi. Dubito che i contendenti conoscano con esattezza le ragioni della controparte. Quelle dei "pro", ad ogni modo, mi sembrano più sottili e ben riassunte nella risposta che Milton Friedman diede ad una domanda davvero ingenua sui voucher.

GIORNALISTA: “che direzione pensa possa prendere il sistema scolastico dopo l’introduzione dei voucher?”.

FRIEDMAN: “non ne ho la più pallida idea. Se lo sapessi non sarei favorevole alla loro introduzione”.

venerdì 21 dicembre 2018

giovedì 20 dicembre 2018

MEDIA BIAS vs FAKE NEWS

MEDIA BIAS vs FAKE NEWS

Giornali e TV rappresentano la realtà in modo necessariamente distorto, il fenomeno è noto come “media bias”. Mi limito a due esempi macroscopici.

1) In politica prevale la narrazione "di sinistra”. Motivo: sono per lo più le persone di sinistra ad interessarsi di politica (e come tutti noi amano sentirsi confermate), sono loro a fare il mercato in questo settore dell’informazione. E’ impresa ardua pubblicare un giornale politico per chi legge poco la pagina politica.

2) Prevalgono le notizie negative (carestie, guerre, epidemie, crimini, crolli, crisi, scandali, gossip…). Motivo: una foresta che cresce fa meno rumore di un albero che cade (e ne cade almeno uno al giorno). O meglio, se un giornale uscisse ogni 50 anni sarebbe zeppo di notizie positive (aumento spettacolare della ricchezza, della salute, dell’istruzione…). Ma poiché esce ogni giorno, è zeppo di notizie negative (vedi sopra).

Il media bias, purtroppo, ha conseguenze pesanti sulla vita dell'intera società.

Pensiamo alla politica: l’uomo è conformista, se percepisce che la narrazione di sinistra prevale, si adegua: ama “dire la cosa giusta”. O per lo meno, in certi contesti sente che la sua reale opinione va taciuta in quando disdicevole.

Pensiamo alla realtà in generale. Poiché hanno solo notizie negative, le persone costruiscono la loro percezione di conseguenza (pensano che i crimini siano ovunque, che il terrorismo islamico annienterà l’occidente, che gli aerei siano più pericolosi delle auto, che la povertà ci affligge…).

Possiamo ben dire che sui guai del mondo avanzato il media bias pesi molto più delle fake news, eppure sono le seconde sotto accusa. Perché?

Perché solo nel caso delle fake news esiste un "colpevole".

Il media bias è difficile da evitare: non puoi platealmente accusare un giornalista di raccontare un fenomeno secondo la sua sensibilità. Non puoi pretendere che un inviato si colleghi dicendo: “mi trovo qui perché qui NON è scoppiata una guerra”!

https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/feb/17/steven-pinker-media-negative-news

Magazine covers warn us of coming anarchies, plagues, epidemics, collapses, and so many “crises” (farm, health, retirement, welfare, energy, deficit

We never see a journalist saying to the camera, “I’m reporting live from a country where a war has not broken out”

Bad things can happen quickly, but good things aren’t built in a day, and as they unfold, they will be out of sync with the news cycle

if a newspaper came out once every 50 years, it would not report half a century of celebrity gossip and political scandals. It would report momentous global changes such as the increase in life expectancy.

Availability heuristic: people estimate the probability of an event or the frequency of a kind of thing by the ease with which instances come to mind...Plane crashes always make the news, but car crashes, which kill far more people, almost never do. Not surprisingly, many people have a fear of flying

. Far from being better informed, heavy newswatchers can become miscalibrated...crimini...terrorismo...

Trump was the beneficiary of a belief— near universal in American journalism—that “serious news” can essentially be defined as “what’s going wrong... For decades, journalism’s steady focus on problems and seemingly incurable pathologies was preparing the soil that allowed Trump’s seeds of discontent and despair to take root.

mercoledì 19 dicembre 2018

LA NOSTRA RABBIA

LA NOSTRA RABBIA

Valori di ieri: lealtà, solidarietà, sicurezza, fatica…
Valori di oggi: fantasia, creatività, intelligenza, rischio, espressività…
E’ la rivincita dei nerd e di chi manipola i simboli. E’ la sconfitta della manualità e del lavoro duro.

Lo slittamento valoriale fa scivolare gli sconfitti nella categoria di “popolo bue” e i vincitori in quella di “élite brillante”. Per gli sconfitti non c’è solo insicurezza economica ma anche discredito sociale. Il risentimento è dietro l’angolo.

LA SINISTRA E I POVERI

LA SINISTRA E I POVERI

Tutti conoscono la sensibilità della sinistra per i poveri ma non tutti sanno che il suo modo di vederli è cambiato profondamente negli ultimi 50 anni.

In passato, il resoconto del fenomeno di molti marxisti assomigliava in modo impressionante a quello dei reazionari: la causa risiedeva innanzitutto nel comportamento irresponsabile dei poveri stessi. Dopotutto, la poca voglia di lavorare, le abitudini sessuali miopi, l’ abuso di alcool, la ricorrente violenza domestica non sono il viatico ideale per avere successo.

naturalmente, si aggiungeva che la colpa era del capitalismo corruttore.

Poi ci si accorse che i poveri sono così sotto qualsiasi regime. Non solo, ci si accorse anche che il capitalismo non puo’ omologare i lavoratori ad un’obbedienza efficiente al sistema e al contempo ridurli a larve umane inefficientissime.

Insomma, sia come sia la sinistra dominante ha dismesso la narrazione di questi antropologi/sociologi marxisti perché “accusava la vittima”. Ha cominciato a credere nel mitico ascensore sociale, nelle “pari opportunità”. Ma in questa operazione ha un nuovo nemico: la psicologia evoluzionista, che teorizza una sostanziale rigidità di caratteri e intelligenza. In altri termini: l'ascensore sociale è rotto da sempre.

Oggi, ad una sinistra onesta, non resta che scegliersi come nemico plausibile la sfortuna. Chi vince nella lotteria dei talenti ha il dovere di aiutare gli altri. Un messaggio difficile da far digerire ma l'unico oggi disponibile per lei.

https://www.econlib.org/whos-afraid-of-oscar-lewis/

PERCHE’ LIBERTARI E CONSERVATORI SONO ANIME GEMELLE?

PERCHE’ LIBERTARI E CONSERVATORI SONO ANIME GEMELLE?

Partiamo con tre nozioni:

DEFINIZIONE 1 (D1). ADATTAMENTO EDONICO: è quella roba per cui ci abituiamo a tutto (persino se vinciamo la lotteria di capodanno o restiamo paralizzati in un incidente, dopo qualche settimana il nostro umore torna quello di prima).

DEFINIZIONE 2 (D2). RIFORMA POLITICA: puo’ abrogare, modificare o aggiungere una norma o una serie di norme.

DEFINIZIONE 3 (D3). LIBERTARIO: odia le costrizioni. Per lui le uniche riforme auspicabili sono quelle che sopprimono norme esistenti.

TESI (T): tra libertari e conservatori c’è un’alleanza naturale.

Esempio intuitivo: la Riforma 1 (R1) è valutata dal libertario positivamente, questo giudizio è quantificato in +10. La Riforma 2 (R2) è valutata dal libertario negativamente, quantifichiamo il giudizio in –10. Stando così le cose, il piacere causato da R1 dovrebbe bilanciare il dolore causato da R2. In altri termini, il rischio di R2 bilancia perfettamente quello di R1. Ebbene, se le cose stessero così il libertario non sarebbe necessariamente attratto dalla conservazione, potrebbe assumere anche una posizione riformista: rischiare sarebbe plausibile.

Ma le cose non stanno così: in virtù di D3, R1 elimina necessariamente delle norme a cui – in virtù di D1 – il libertario stesso si era comunque adattato. Il cambiamento resterà magari positivo ma più contenuto, per esempio pari a +5 anziché +10. D’altro canto, lo spauracchio di R2 resterà immutato a +10. In questo caso il rischio è sbilanciato e per il libertario sarà cosa saggia evitarlo alleandosi con il conservatore.

https://www.econlib.org/a-conservative-confession/?highlight=%5B%22hedonic%22,%22adaptation%22%5D

IL PROBLEMA DEI SONDAGGI

IL PROBLEMA DEI SONDAGGI

Sono almeno sei.

1) Correttezza politica. All'intervistato piace piacere. Insomma, ti dice quel che vuoi sentire. Se votare Berlusconi è disdicevole non ti dirà che l’ha fatto. Poi ci sorprendiamo delle “grandi rimonte” del Cavaliere.

2) Frame. Se dico che Tizio è pro-aborto oppure pro-choice ho detto la stessa cosa. Ma nel primo caso verrà fischiato, nel secondo applaudito. Insomma, nei sondaggi vige una sorta di principio di Heisenberg: basta chiedere per influenzare la risposta.

3) Analfabetismo. Ricordo che Bush crollò nei sondaggi perché aveva “tagliato” la sanità. In un sondaggio parallelo si chiedeva quale aumento di risorse si ritenesse auspicabile per la sanità: 2-3-4 o 5%? Solo un decimo degli intervistati optò per la misura massima del 5%. Ebbene, i “tagli” di Bush consistevano in una riduzione degli aumenti della spesa sanitaria dal 6% previsto al 5%.

4) Partita doppia. Alla gente non piace la partita doppia, forse nemmeno la capisce. Insomma: ama gli aumenti della spesa pubblica e allo stesso tempo odia quelli delle tasse. In questo modo ogni parte politica ha il suo sondaggio da sventolare. La sinistra brandisce entusiasta il suo: “la gente è con noi, vuole più risorse per scuole e ospedali…”. La destra indica il suo preferito: “la gente è con noi, vuole meno tasse e meno burocrazia…”.

5) Fragilità. Basta una notizia e i sondaggi si capovolgono.

6) Polarizzazione. Se sulla scena c’è un Salvini che ostenta politiche anti-immigrazione, quei moderati (che fino a ieri proponevano “l’ora di legalità” nelle scuole) si trasformano in fanatici che vedono nell’illegalità acclarata del clandestino un diritto umano da difendere in tutti i costi. Se c’è un leghista che parla di autarchia, anche chi sfilava a Genova si trasforma immantinente in un liberista della Mont Pelerin Society.

Conclusione: la pubblica opinione esiste? Comincio a dubitarne.

UN BIAS DIFFUSISSIMO

UN BIAS DIFFUSISSIMO

Non ci si stanca mai di ripeterlo:

Se uno sostiene che la scuola “testa” le nostre abilità, non sta negando ogni funzione formativa.

Se uno dice che il riscaldamento globale ha soluzioni tecnologiche, non sta togliendo ogni ruolo alla politica.

Se uno dice che certi istinti sono innati, non sta negando ogni funzione della cultura.

Se uno mostra una certa sensibilità sui diritti degli animali, non sta equiparando gli animali all’uomo.

Se uno dice che l’ossessione della sicurezza ha effetti negativi, non sta negando ogni funzione della sicurezza.

Se uno crede in Dio, non esclude in assoluto la sua assenza…

Eccetera, eccetera, eccetera.

https://feedly.com/i/entry/ty+AzTYZ3TUuMuPycOdkUNamwQCXNpDbajbdLnbrc5c=_167c4405483:7a1cb3:ad2b6584

MODELLI DI RISCHIO

MODELLI DI RISCHIO

Il rischio per eccellenza è quello di estinzione. Chi le studia ha isolato una legge: quando sono poco frequenti sono devastanti, quando sono più frequenti sono contenute. Sembra uno schema ricorrente che puo’ essere generalizzato in molti ambiti.

Potremmo tradurlo così: argini più elevati ritardano l’alluvione rendendola più distruttiva. Più in generale: le misure di sicurezza hanno l’effetto di ritardare la catastrofe ingigantendola.

Morale: occhio all’ossessione per la sicurezza. Il livello OTTIMO non è il livello MASSIMO.

ABUSO DI UBBIDIENZA

ABUSO DI UBBIDIENZA

A chi sostiene che esiste un diritto/dovere del cittadino dii disubbidire alle leggi sbagliate, viene fatto notare il rischio di abusi: la gente non riesce a distinguerle correttamente.

Vero, questo rischio esiste. Ma sembra più plausibile che i cittadini siano maggiormente inclini ad abusare dell’obbedienza piuttosto che della disobbedienza. La persona media è conformista.

martedì 18 dicembre 2018

POLITICA DEGLI ISTINTI

POLITICA DEGLI ISTINTI

Le preferenze politiche sono essenzialmente preferenze morali, e queste ultime possono essere ricondotte a quattro istinti fondamentale. 
1) Attenzione verso i più deboli. Deriva dall’istinto di cura per la prole.
2) Onestà. Deriva dalla valorizzazione della reciprocità, a partire dal patto coniugale.
3) Lealtà. Deriva dalla necessità di formare gruppi vasti e coesi in funzione della guerra.
4) Santità. Deriva dalla necessità di proteggerci da contaminazioni e agenti patogeni.

Questi istinti sono presenti in ciascuno di noi ma, a grandi linee, in chi vota a sinistra prevalgono 1) e 2), in chi vota a destra 3) e 4). 

HL SIX Taste Buds of the Righteous Mind

SIX Taste Buds of the Righteous Mind
Note:6@@@@@@@@@@@

Yellow highlight | Page: 131
I tried a restaurant called The True Taste.
Note:ESPERIENZA

Yellow highlight | Page: 131
it was a tasting bar for sweeteners.
Note:SOLO DOLCIFICANTI

Yellow highlight | Page: 131
the five kinds of taste receptor found in each taste bud on the tongue—sweet, sour, salty, bitter, and savory
Note:I RICETTORI DELLA PAPILLA

Yellow highlight | Page: 131
sweet receptor produced the strongest surge of dopamine
Note:DOPAMINA

Yellow highlight | Page: 131
humans are hard-wired to seek sweetness above the other four tastes.
Note | Page: 131
DOLCE

Yellow highlight | Page: 131
it was most efficient, in terms of units of pleasure per calorie, to consume sweeteners,
Note:UNITÀ DI PIACERE

Yellow highlight | Page: 132
I asked him how business was going. “Terrible,”
Note:MA NN FUNZIONA...È TUTTO PIÙ COMPLICATO

Yellow highlight | Page: 132
it’s a metaphor for how I feel sometimes when I read books about moral philosophy and psychology.
Note:UNA METAFORA

Yellow highlight | Page: 132
many authors reduce morality to a single principle, usually some variant of welfare maximization
Note:MAX...E POI MUORI...ES JEREMY BENTHAM

Yellow highlight | Page: 132
Or sometimes it’s justice or related notions of fairness, rights, or respect for individuals and their autonomy.
Note:KANT RAWLS...

Yellow highlight | Page: 132
Utilitarian Grill,
Note:RISTORANRTE 1

Yellow highlight | Page: 132
The Deontological Diner,
Note:2

Yellow highlight | Page: 132
leads to societies that are unsatisfying to most
Note:IL MONISMO MORALE

Yellow highlight | Page: 132
We humans all have the same five taste receptors, but we don’t all like the same foods.
Note:METAFORA

Yellow highlight | Page: 133
To understand why people are so divided by moral issues, we can start with an exploration of our common evolutionary heritage,
Note:EVOLUZIONISMO

Yellow highlight | Page: 133
It will take a lot of additional work for us to connect the universal moral taste receptors to the specific moral judgments that a particular person makes.
Note:UN LAVORO DA PAZZI

Yellow highlight | Page: 133
the righteous mind is like a tongue with six taste receptors.
Note:LA METAFORA CENTRALE

Yellow highlight | Page: 133
morality is like cuisine: it’s a cultural construction, influenced by accidents of environment and history, but it’s not so flexible that anything goes.
Note:UN COSTRUTTO MA NN COSÌ FLESSIBILE

Yellow highlight | Page: 134
THE BIRTH OF MORAL SCIENCE
Note:Tttttttttttttttttt

Yellow highlight | Page: 134
Reason defeated superstition, light replaced darkness.
Note:L ILLUMINISMO NELLA VULGATA

Yellow highlight | Page: 134
Enlightenment thinkers were united in rejecting divine revelation as the source of moral knowledge, but they were divided as to whether morality transcended human nature—that
Note:DIVISIONE ILLUMINISTA

Yellow highlight | Page: 134
deduced by reasoning,
Note:OVVERO

Yellow highlight | Page: 134
Hume’s
Note:ANTI TRASCENDALISTA

Yellow highlight | Page: 134
Hume believed that “moral science” had to begin with careful inquiry into what humans are really like.
Note:PROGRAMMA HUME

Yellow highlight | Page: 134
“sentiment” (intuition) is the driving force of our moral lives,
Note:L ASSUNTO

Yellow highlight | Page: 135
sentiments, which give us pleasure when we encounter virtue
Note:PIACERE E GIUSTIZIA

Yellow highlight | Page: 135
There’s nothing transcendental about them. You’ve got to examine tongues.
Note:PLA LINGUA MORALE

Yellow highlight | Page: 136
ATTACK OF THE SYSTEMIZERS
Note:Tttttttttttt

Yellow highlight | Page: 136
They are missing the social-cognitive software that the rest of us use to guess the intentions and desires of other people.
Note | Page: 136
L AUTISTICO

Yellow highlight | Page: 136
empathizing and systemizing.
Note:LO SPETTRO DI BARON COHEN

Yellow highlight | Page: 136
identify another person’s emotions
Note:L ABILITÀ DELL EMPATICO

Yellow highlight | Page: 136
analyse the variables in a system, to derive the underlying rules
Note:L ABILITÀ DELL AUTISTICO

Yellow highlight | Page: 136
exceptionally low on empathizing and exceptionally high on systemizing.
Note:L AUTISMO

Yellow highlight | Page: 136
a region of personality-space—the lower right corner of the lower right quadrant—than as a discrete disease.
Note:COME PENSARE L AUTISMO

Yellow highlight | Page: 137
Jeremy Bentham was born in England in 1748. He went to Oxford at the age of twelve,
Note:FONDATORE DELL UTILITARISMO...TENDE ALL AUTISMO

Yellow highlight | Page: 137
he proposed that a single principle should govern all reforms, all laws, and even all human actions:
Note:SINGOLO PRINCIPIO

Yellow highlight | Page: 138
“Asperger’s Syndrome and the Eccentricity and Genius of Jeremy Bentham,”
Note:ARTICOLO DI PHILIP LUCAS

Yellow highlight | Page: 138
low empathy and poor social relationships.
Note:BENTHAM...ZERO AMICI...ANCHE DA PICCOLO...MAI SPOSATO...SI CONSIDERAVA UN EREMITA

Yellow highlight | Page: 138
impaired imaginative capacity, particularly with respect to the inner lives of other people.
Note:IL SUO DIFETTO

Yellow highlight | Page: 138
John Stuart Mill—a decidedly non-autistic utilitarian—came to despise Bentham.
Note:PARADOSSO

Yellow highlight | Page: 139
KANT AND THE DEONTOLOGICAL DINER
Note:Nttttttttt

Yellow highlight | Page: 139
Immanuel Kant was born in Prussia in 1724.
Note:ALTRA ETICA...ALTRO AUTISTICO

Yellow highlight | Page: 139
he was disturbed by the subjectivity that such an account
Note:CONTRO HUME

Yellow highlight | Page: 139
Kant, like Plato, wanted to discover the timeless, changeless form of the Good.
Note:OSSESSIONATO DALL ASSOLUTO

Yellow highlight | Page: 139
moral law could only be established by the process of a priori (prior to experience) philosophizing.
Note:A PRIORI

Yellow highlight | Page: 140
Rather than offering a concrete rule with some specific content, such as “help the poor” or “honor your parents,” Kant provided an abstract rule
Note:IL PRINCIPIO CARDINE DI OGNI MKORALE...LA NN CONTRADDIZIONE

Yellow highlight | Page: 140
“Act only according to that maxim whereby you can at the same time will that it should become a universal law.”
Note:TEST KANTIANO

Yellow highlight | Page: 140
Kant told us to use logic.
Note:Ccccccccc

Yellow highlight | Page: 140
boiling all of morality down to a single sentence, a single formula.
Note:SIA B CHE K

Yellow highlight | Page: 140
Kant was a loner who never married
Note:ALTRO FREDDO MONACO

Yellow highlight | Page: 140
love of routine
Note:FAMOSO PER

Yellow highlight | Page: 140
Kant was widely liked, and he did seem to enjoy company,
Note:MA CI SONO DUBBI

Yellow highlight | Page: 140
GETTING BACK ON TRACK
Note:Ttttttttt

Yellow highlight | Page: 141
We want to discover how the moral mind actually works, not how it ought to work,
Note:IL NS OBIETTIVO

Yellow highlight | Page: 141
However, philosophy began retreating from observation
Note:PURTROPPO

Yellow highlight | Page: 141
They became more analytic and less holistic.
Note:QUANDO GLI OCCIDENTALU HANNO COMINCIATO A STACCARE IL RESTO DEL MONDO

Yellow highlight | Page: 141
Hume’s messy, pluralist, sentimentalist approach.
Note:CADE IN DISCREDITO

Yellow highlight | Page: 141
BROADENING THE PALATE
Note:Ttttttttttttttt

Yellow highlight | Page: 142
Culture is so powerful that it can cause humans to behave in ways that override whatever ancient instincts we share with other primates.
Note:LA VIA ALTERNATIVA DEGLI ANTROPOLOGI...SEMPRE SCETTICI DELL EVOLUZIONISMO

Yellow highlight | Page: 142
it would never be possible to understand morality without evolution.
Note:CONVINZIONE XSONALE

Yellow highlight | Page: 142
when you see that some version of kindness, fairness, and loyalty is valued in most cultures, you start wondering if there might be some low-level pan-human social receptors
Note:DUBBI DI UNIVERSALITÀ...E MATURA UMANA

Yellow highlight | Page: 143
It would be silly to posit the existence of separate receptors for mango juice, apple juice, Coca-Cola, and Fanta.
Note:ANALOGIA

Yellow highlight | Page: 143
each culture has invented various ways to trigger it.29
Note:CASO MAI...

Yellow highlight | Page: 143
I didn’t want to make the classic mistake of amateur evolutionary theorists, which is to pick a trait and then ask: “Can I think of a story about how this trait might once have been adaptive?”
Note:L ERRORE COMUNE....RAZIONALIZZAZIONE

Yellow highlight | Page: 144
MORAL FOUNDATIONS THEORY
Note:TtttttttttttttCOME INTERAGISCONO CULTURA E NATURA

Yellow highlight | Page: 144
For example, many animals react with fear the very first time they see a snake because their brains include neural circuits that function as snake detectors.
Note:MODULARITÀ...IL MODULO SI È SVILUPPATO NELL ANTENATO X ADATTARSI AL SUO AMBIENTE

Yellow highlight | Page: 144
Sperber and Hirschfeld distinguished between the original triggers of a module and its current triggers.
Note:TRIGGER

Yellow highlight | Page: 145
Modules make mistakes, and many animals have evolved tricks to exploit the mistakes of other animals.
Note:BIAS

Yellow highlight | Page: 145
The current triggers can change in a single generation,
Note:TEMPI DEL TRIGGER

Yellow highlight | Page: 145
many moral controversies turn out to involve competing ways to link a behavior to a moral module.
Note:ES...POSSIAMO PICCHIARE I FIGLI?

Yellow highlight | Page: 145
spanking typically triggers judgments of cruelty and oppression.
Note:A SINSTRA

Yellow highlight | Page: 145
judgments about proper enforcement of rules, particularly rules about respect
Note:A DESTRA

Yellow highlight | Page: 146
Moral Foundations Theory.
Note:IL NOME DATO AL PROGETTO HAIDT

Yellow highlight | Page: 146
caring for vulnerable children, forming partnerships with non-kin to reap the benefits of reciprocity, forming coalitions to compete with other coalitions, negotiating status hierarchies, and keeping oneself and one’s kin free from parasites and pathogens,
Note:I 5 FONDAMENTI..E L ADATTAMENTO DA CUI ORIGINA

Yellow highlight | Page: 147
the original triggers—that
Note:IL PUNTO D AVVIO DELLA BASE MORALE

Yellow highlight | Page: 147
The third row lists examples of the current triggers—the
Note:OGGI

Yellow highlight | Page: 147
If your “dolors” (pains) outweigh your “hedons” (pleasures), then your reaction is irrational, from a utilitarian point of view, but it makes perfect sense as the output of a module.
Note | Page: 147
VOSTRO FIGLIO HA LA PERITONITE VIENE OPERATO IN TEMPO E VOI POTETE ASSISTERE. IL CHIRURGO AFFONDA IL BISTURI. LA VS REAZIONE IN QUEL MOMENTO

Yellow highlight | Page: 148
you notice two nurses assisting in the operation—one older, one younger. Both are fully attentive to the procedure, but the older nurse occasionally strokes your son’s head, as though trying to comfort him. The younger nurse is all business.
Note:DAVANTI AL BIMBO ANESTETIZZATO CHE NN SENTE NULLA...COME GIUDICATE LE OSTETRICHE?

Yellow highlight | Page: 148
If you are a utilitarian, you should have no preference.
Note:Cccccccc

Yellow highlight | Page: 148
If you are a Kantian, you’d also give the older nurse no extra credit.
Note:Ccccccccccccc

Yellow highlight | Page: 148
But if you are a Humean, then it is perfectly proper for you to like and praise the older nurse.
Note:Cccccccccccc

Yellow highlight | Page: 148
There’s more to morality than harm and fairness.
BOTTOM LINE