Iq e immigrazione

Hive Mind http://www.overcomingbias.com/2015/11/statestupidity.html

The free market existentialist: capitalism without consumerism di William Irwing

The free market existentialist: capitalism without consumerism di William Irwing

• il lamento del paternalista: se ti lascio libero sarai ingannato
• è vero, la libertà è piena di trappole ma evitarle è la mia missione, non quella del paternalista
• il paternalista riduce il numero dei fregati? puo' darsi ma ci priva della nostra missione
• sartre: siamo sempre liberi dentro di noi
• la missione esistenzialista: liberarci dall'alienazione. è una missione che ci realizza
• perché gli esistenzialisti erano socialisti? non per logica ma per questioni sociali
• la paura del mercato è fondamentalmente sfiducia nell'uomo
• consumiamo per avere uno status. rinunciamo! beati gli umili
• possiamo ridurre la pubblicità a routine di tutti i giorni
• il governo ci protegga dalle frodi ma ci lasci fiorire come persone.

continua

HL ITALIANO Some we love di Hal Herzog

Some we love di Hal Herzog

• Oggetto: l interazione uomo animale.
• Pensare agli animali è una sfida logica continua. Le contraddizioni sono la norma. Ottima occasione x vedere quanto conti la pancia.
• La grande e confusa morale di mezzo.
• Gli ex vegetariani sono più numerosi dei vegetariani
• Che bello rilasciare uccelli che moriranno certamente.
• Per il cane nn si va in vacanza.
• Nutrire il boa con i gattini. Ci si lamenta ma i gatti sono killer spietati. Il boa mangia molta meno carne. Milioni di gatti sono soppressi
• Gente che dopo l incidente cambia il suo rapporto con gli animali
• Gente che ha due tipi di cane caccia e compagnia e li tratta molto diversamente
• Il cane: prima ragione di conflitto tra o vicini. Dopo i rumori.
• Corea: il cane cucciolo di casa x anni viene poi mangiato.
• Cap 1
• Abbiamo il diritto di usare animali intelligenti x curare un autistico?

• Il tuo cane ti somiglia? Sì.
• Chi a i cani è più: empatico estroverso scrupoloso. Il gattaro è più emotivo e curioso.
• I ragazzi che torturano animali sono violenti? No solo curiosi.
• Cap 2 l importanza di essere carini.
• L amore x i gattini è istintivo. L odio x i serpenti è un misto natura cultura. È molto più prob morire x un cane.
• Il linguaggio che utilizziamo guida la ns relazione con a: l esempio della cucina. Attivisti: prigione d acqua x acquario.
• la cultura conta. gli insetti: in usa sono odiati in giap amati e considerati carini
• l'esecuzione di un cane pericoloso: assurda per la ragione, soddisfacente per la pancia.
• haidt: nelle decisioni etiche il cuore prevale. pulire il cesso con la bandiera americana. l'incesto protetto: comportamenti offensivi senza danno per nessuno. disgusto: condanniamo senza saper dire perché.
• trolley problem: 1) uomini > animale 2) con solo animali coinvolti l'utilitarismo è molto più spinto
• altra stranezza: più lontani siamo dagli animali più ne abbiamo considerazione 8oggi viviamo tutti in città).
• l animalismo avanzato dei nazi
• antropomorfizzazione (proiezione della ns mente sugli animali. spesso errata: il sorriso del delfino, lo sbadiglio del babbuino, lo strofinio del gatto, il pentimento del cane che l ha fatta sul tappeto. d altronde l'antropomorfismo è tutto cio' che abbiamo. per un antropomorfismo critico.
• a che ci serve il nostro cervello? a metterci nei panni degli altri. forse qs funzione ci è servita per predare
• cap. II perché solo gli uomini amano i cuccioli?
• l effetto cuccioli come lubrificante sociale

• regalare un cucciolo. due storie opposte: una tragedia e una favola.
• una teoria: amiamo i cuccioli perchè ci fanno sentire necessari.
• altra teoria: soddisfa il ns istinto materno/paterno
• cap. 8 l uso degli animali nella scienza

• esperimento di milgram: la violenza di routine passa inosservata. con gli animali da laboratorio puo' essere così.
• per cartesio l animale è un robot non puo' soffrire
• sondaggio tra scienziati: sì gli animali soffrono
• esperimenti: il gatto è empatico: soffre nel vedere un suo compagno soffrire (ma solo se è stretto parente)
• lo status morale degli alieni e dei bambini handicappati
• lo sguardo il cervello di et e la coscienza di et
• teoria 1: gli animali con cervello più grosso possono sottomettere quelli con cervello più piccolo
• teoria 2: gli animali dotati di certe abilità linguistiche possono sottomettere gli altri
• inconveniente teoria 2: i down?
• difficile trovare una asticella abbastanza alta da escludere i non umani e abbastanza bassa da includere gli umani difettosi.
• eppure la pancia ci dice che sarebbe crudele sperimentare sui bimbi senza cervello. dobbiamo considerarla un'eccezione. eppure la pancia di altri parla loro altrimenti: meglio un anacefalico che un gattino.
• la ricerca è utile? chi nega l' utilità sui topi chiede scimmie.
• per gli animali l etichetta conta anche di più: per noi c è un abisso tra il randagio e il cucciolo di casa. molto più che tra il familiare e lo sconosciuto.
• sono i gattini animali? per alcuni psicologi sono solo costruzioni sociali.
• l animalista che fomenta il risentimento verso gli animali.
• cap 10 come convivere conl'incoerenza

• complessità morale implica paralisi morale?
• le intuizioni morali variano da soggetto a soggetto
• una buona filosofia: tutto è più complicato di quel che si pensa
• imho: una soluzione: kantismo per gli uomini utilitarismo per gli animali. tutti gli altri soggetti sono cose. considerato che la sensibilità tra i soggetti varia molto l'utilitarismo è piuttosto spinto a favore dell'uomo.

continua

My macroeconomic framework di Tyler Cowen

#cowen

My macroeconomic framework di Tyler Cowen

• il 99% dei cicli è reale
• il ciclo nominale è dovuto a strette monetarie inopportune
• salari rigidi: due spieghe: 1) psicologica (usa) 2) sindacale (eu)
• politica monetaria: ndgp. anche se l'ignoranza è tanta e i prediction market ancora lontani
• politica monetaria: subito, dopo è troppo tardi
• depressione: un problema di matching. puo' risolversi prima o dopo, la flessibilità è sempre un valore
• i modelli con domanda e offerta indipendenti confondono
• politiche fiscali: dove e come spendere conta più di quanto spendere. la domanda è solo un fattore. rischio e struttura dell'offerta sono glia altri
• l analisi non perda tempo a caccia dell interesse reale. troppa confusione per rintracciarlo

continua

Liberation biology di Ronald Bailey

Liberation biology di Ronald Bailey

• attendiamo un movimento anti tecnologico: temono il post umano, sia a destra che a sinistra. Rifkin e kristol

Vita eterna

• Prima l uovo p la gallina: l uovo. La gallina serve solo x fare più uova.
• Legame tra sesso e morte: vive di più chi nn si riproduce.
• Ob 1 guerra violenza povertà ecc resteranno con noi. Ne vale la pena?
• Ob 2 ci sarà più golf nn più vita sociale.
• Ob 3 inps e sanitá collasseranno.
• R 1: nn possiamo bloccare tutto in attesa di un mondo senza violenza.
• R 2 pensa alle iniziative nn intraprese x mancanza di tempo. Se qualcuno è annoiato della propria vita nn dovrebbe impedire ad altri di viverla.
• Nordhaus: l aumento della vita media è fattore di crescita.
• Pochi bimbi? Si rimedia con l immigrazione.
• R 3: si procede col trial and error nn con la progettazione del tutto.
• Mc kibben: senza mortalità tutto è uguale e appiattito.
• R: coloro che troveranno la vita senza senso potranno suicidarsi.
• Fukuyama: il mondo sarà un immenso ospedale.
• R: ma si vuole prolungare la giovinezza nn solo la vita. E poi ricordiamo l esistenza di una exit strategy.
• La teologia che difende la  morte: 1 pone fine a desideri insoddisfatti 2 la morte  fa riflettere 3 la morte ci rende meno egoisti 4 la giustizia ci fa postupare l al di là
• Teologia: nn ci sono obiezioni radicali all immortalità. Matusalemme aveva quasi 1000 anni.
• Imho: 1 riprogrammare il proprio rapporto col suicidio 2 al di là come regno di felicità nn di immortalità.

Un mondo senza malattie.

• Programmare bambini sani.
• terapia del trasferimento geni
• timore: l'uso come doping nelle prestazioni sportive.
• r: gli atleti migliori sono già geneticamente avvantaggiati. vedi epo.
• ogni autorità sportiva puo' decidere le sue regole.
• perché dovrebbe essere giusto non doparsi se fosse consentito farlo?
• bioterrorismo, un pericolo: questi trattamenti creano agenti patogeni molto infettivi
• rimedi: 1 regolamentazione ma soprattutto 2 innovazione sulle cure, essere un passo avanti. non restringere l accesso ma amplirlo per poterlo sviluppare meglio.

cellule staminali e aborto

• la promessa: cure per malattie oggi incurabili.
• il problema: asportazione di cellule da un embrione di 3/7 giorni e creazione di embrioni allo scopo di  prelevare le cellule. un problema che si lega all aborto.
• un modo per eludere il problema: usiamo cellule adulte.
• presbiteriani ed episcopali non sembrano considerare l embrione una vita umana con diritti umani. gli islamici dopo 4 mesi. insomma c' è diversità di opinioni sul punto.
• conservatori: l embrione di 3/7 giorni è un essere umano poiché costituisce un organismo vivente distinto dagli altri. è quindi sbagliato ucciderlo e smembrarlo.
• punto debole dei conservatori: accordano stato umano ad un organismo senza cervello, senza pensieri, senza aspettative.
• imho: pensieri. anche chi dorme spesso non li ha.
• imho: cervello. senza senza senza? e da dove spunta quello che avrà? dal nulla o da quello stesso organismo?
• imho: analogia: mi rado a zero, tu mi fai bere senza mio consenso una bibita che inibisce per sempre la crescita dei capelli. alla mia protesta ti giustifichi: ma tu non eri già calvo prima di bere, il fatto che i capelli ti sarebbero cresciuti in seguito è irrilevante, col mio gesto non ti ho procurato alcun danno. la giustificazione tiene? il fatto che una cosa oggi non esista, anche se verrà ad esistenza in modo spontaneo, è irrilevante?
• la questione del cervello è centrale. noi dichiariamo X morto se cessa di funzionare il cervello
• altro problema. l embrione è un organismo distinto? non sempre: il caso dei gemelli omozigoti e delle chimere
• imho: si tratta di casi marginali che non inficiano la teoria.
• altro problema: la natura fa strage di embrioni. il paradiso è forse popolato da persone così?
• nemmeno i biocoservatori in fondo chiedono di investire su qs problema. evidentemente non lo sentono come tale.
• una buona via di mezzo. zucker laundry: consideriamo morti naturalmente gli embrioni di 2/7 giorni in cui si è arrestata la divisione cellulare: preleviamo solo da loro.
• hurlbut: ci sono modi per generare embrioni incapaci di svilupparsi ma con cellule staminali perfette, altra via di mezzo.
• un giorno per clonazione da cellula adulta sarà possibile creare un embrione senza fecondazione. sarà una vita umana a tutti gli effetti? allora ogni nostra cellula contiene in potenza una vita umana?
• la potenzialità dipende dall ambiente per capire se puo' svilupparsi. ma l ambiente fa dell oggetto qualcosa di moralmente differente?
• imho: forse no ma per la moralità dei ns comportamenti è rilevante, tra azioni passive e azioni attive c è una grande differenza.
• hanno senso farmacie cristiane, farmacie islamiche eccetera.

Clonazione

• si prende il dna di una cellula adulta, si incastra in un ovulo trattato e si ottiene un uomo con dna identico a quello da cui viene la cellula adulta.
• che principio etico si è violato?
• la protesta più comune: se dio avesse voluto che l uomo volasse ci avrebbe dato le ali.

Baby designer

• le tecniche di modifica del patrimonio genetico sono sempre meno rischiose.
• i bambini belli intelligenti sani con un buon carattere sono davvero il male?
• la selezione dei sessi, per esempio, si auto corregge. quando c è poco di un bene quel bene diventa più prezioso.
• oppositori: è il via libera al transumano. la ns libertà è minacciata.
• risposta: ma la ns libertà non sta nei geni. solo un determinista puo' temerlo. d altronde basta osservare i gemelli per accorgersene.
• altra preoccupazione: i bimbi non hanno detto sì.
• risposta: parlano i loro genitori, come per 1000 altre cose.
• preoccupazione egalitarisma: i ricchi avranno accesso ai geni migliori
• risposta: ma i geni sono differenti già ora. egalitarismo non impliga uguaglianza genetica.
• c è chi non si oppone agli sviluppi genetici ma li vorrebbe interamente in mano al governo per programmare il nostro futuro.

Bitech cornucopia - la natura migliorata

• ogm animali foreste medicine
• vandana shiva: sembra preferisca la fame agli ogm, ricorda maria antonietta
• biotech: piante più resistenti ai parassiti e meno bisognose d'acqua
• mai un caso sospetto dall alimentazione biotech
• i più beneficiati: i poveri
• segni d ipocrisia: reazione stizzita alla scoperta di ogm sterili nei confronti di altre piante (i verdi temono da sempre l infezione)
• bando ue e principio di precauzione: bisogna provare la sicurezza. ma si tratta di una prova diabolica.

La mente migliorata artificialmente

• medicine per migliorare la memoria l intelligenza la risposta emotiva prozac ritalin
• Il problema di essere se stessi
• Ob le medicine ti cambiano il cervello in modo permanente
• R: Anche un buon insegnante ti cambia il cervello.
• Ob: i ricchi avranno accesso prima. 
• R: allora proibiamo anche le lezioni di tennis.
• Ob è un gioco a somma zero
• R: forse x i concorrenti ma nn x la società intera
• Ob minata la capacità di sacrificio
• R: nn nancano le occasioni. Cerchiamole.
• O: nn siamo più responsabili cessando di essere noi stessi
• E xchè mai? Siamo noi all origine di tutto
• Libero arbitrio. Ma esiste una personalità naturale?
• Il determinista nn ha problemi: la coscienza razionalizza nn ha un ruolo attivo.
• Imho: sono libero quando posso fare altrimenti.
• L ubriaco che fa un incidente è responsabile?
• Già oggi il delinquente può dire: colpa dell amigdala nn mia

La grande riforma su qs temi: libertà di coscienza.

The environment in raising early intelligence: A meta-analysis of the fadeout effect

The environment in raising early intelligence: A meta-analysis of the fadeout effect:



'via Blog this'



Vani i tentativi di alzare l'IQ

Inferno e Paradiso

Mi risulta difficile pensare che nell'Inferno tutti soffrano alla stessa maniera così come, simmetricamente, in Paradiso tutti godano alla stessa maniera. Su questa terra acquisiamo meriti e colpe in quantità diversa. Un po' come a scuola: ci sono i sufficienti e gli insufficienti, poi però ci sono i 2 e i 5, così come ci sono i 6 stiracchiati e i 10.  Per me è più facile pensare ad un Inferno dantesco, coi gironi, così come ad un Paradiso altrettanto graduato.

Morality, Competition, and the Firm di Joseph Heath

Morality, Competition, and the Firm di Joseph Heath

• teoria degli interessi coinvolti (edward freeman): il manager che decide deve soppesare tutti gli interessi coinvolti: fornitori, clienti, dipendenti, terze parti...
• ma cosa significa "soppesare"? la teoria resta vacua. freeman non si premura di precisare, anzi, sostiene che la vacuità è un pregio della teoria.
• teoria dell azionista (gauthier): il manager che decide deve badare agli interessi dell'azionista. in altri termini: deve valorizzare l azienda.
• gauthier: sui mercati efficienti il manager non ha alcun vincolo morale.
• obiezione: ma i mercati non sono efficienti, la teoria è quindi irrealistica.
• teoria dei fallimenti di mercato (heath): i fallimenti di mercato sono compensati in parte dal governo in parte dalla moralità degli operatori.
• attenzione: nella teoria fm l efficienza del sistema non è l obbiettivo ultimo ma un espediente per derivare i valori morali più appropriati. 
• analogia con lo sport: lo sport deve divertire ma i bravi giocatori non devono porsi questo obiettivo ma solo rispettare le regole del gioco (anche quando capita l occasione di infrangerle restando impuniti) dalle quali deriverà il divertimento come effetto collaterale.
• imho: tra le conseguenze di fm, oltre al rispetto delle regole di competizione, c'è il non rispetto delle regole che impediscono una competizione leale, anche quando sono legge di stato.

continua

Contro le tasse di Oscar Giannino

Contro le tasse di Oscar Giannino

• papa gregorio (600) e i monaci di fleury mandano le loro maledizioni ad esattori senz altro meno esosi dei nostri
• luca 23.1: gesù accusato di sobillare lo sciopero fiscale contro roma. Tutta l'assemblea si alzò, lo condussero da Pilato [23.2] e cominciarono ad accusarlo: «Abbiamo trovato costui che sobillava il nostro popolo, impediva di dare tributi a Cesare e affermava di essere il Cristo re»
• nel 1999 un documento della curia di milano propone l aliquota unica!
• carta di parigi del 614: diritto allo sciopero fiscale
• rivolte fiscali: monarchia costituzionale in gb+riv francese e americana.
• valentino rossi: l assurda conta dei giorni passati in italia.
• lo scandalo dei residui fiscali e i mantenuti ad oltranza
• ferrara de marco pareto einaudi. lontano ricordo la scuola italiana di tecnici anti-tasse
• abbassare le tasse per avere 1 più crescita 2 più libertà 3 più dinamismo sociale
• tagli energici, al margine, credibili, sistematici e con allargamento della base imponibile
• i grandi tagli usa: 1925 (harding/coolidge) 1965 (kennedy 1980 (reagan). i fatti confermano la teoria
• il deficit non è un problema già nel medio periodo. a meno che la spesa non impazzisca
• altra conferma dall'irlanda: l irlanda
• altra conferma: la rivoluzione thatcher (doppiamente tale poiché s intervenne anche sulla spesa)
• i benefici: investimenti e offerta di lavoro.
• edward prescott: perchè gli americani lavorano di più? cultura? povertà? No, perché conviene.
• dove va la nuova ricchezza? in consumi.
• ma se ne beneficia la borsa ne beneficia anche il risparmio: la borsa usa persino nel ventennio peggiore rendeva più dell inps
• effetto collaterale: i ricchi contribuiscono di più al gettito (e quindi al welfare).
• il problema italiano: l avversione alla diseguaglianza. siamo ai vertici nei sondaggi.
• prima liberalizzazioni o taglio? tesi: prima il taglio. con il taglio affami la bestia, costringi all austerity e quindi a liberalizzare.
• tabellini e perotti: il sistema proporzionale fa impennare la spesa. si aggiustano i patti con i trasferimenti
• perché in italia è difficile? il fisco è una filosofia. ci manca la cultura, specie quella imprenditoriale.
• la proposta prewo: un unico conto previdenziale dove la gente accumula facendo scelte di vita. nasce la mentalità imprenditoriale.
• la sinistra italiana odia i ricchi e vorrebbe sommergerli di tasse, salvo alzare urla di dolore quando arriva l inevitabile reazione di fuga e ritiro.
• la lotta al contante colpisce chi il conto non ce l'ha, ovvero la classe più debole dei nostri concittadini.
• lotta all evasione non è mai una lotta ai doppi-tripli lavori di fatto esentasse. come mai? forse perchè coinvolgono la classe dei dipendenti?
• l'evasione: un fenomeno che riguarda per lo più poveri (servizi a basso va) e sud.
• titolo di studio basso, alta evasione. basso civismo? imho: molti (inutili) titoli di studio elevati lavorano nel pubblico. prendi solo la scuola!
• evasione, due approcci: 1 convincere con le buone (risultati solo sul lungo) 2 convincere con le cattive. risultati solo se si fanno riforme di semplificazione, si abbassano aliquote o si concedono condoni
• le ipocrisie della lotta all evasione: spacciare gli studi di settore per lotta all evasione. parlare di evasione recuperata quando si indica quella accertata (1/10 dell accertato viene recuperato).
• la leggenda nera dell evasione poi è basata su stime del tutto ipotetiche e ci si dimentica di dire quanto sia alta in paesi considerati virtuosi ma ad alta pressione fiscale.
• la lombardia è a livello di svizzera e usa, i più virtuosi. il nord a livello della germania, un po' sotto. il centro a livello della svezia e del belgio, ancora un po' sotto. il sud a livelli slavi. sito episeme . org evasione italia francia germania http://epistemes.org/2007/06/14/evasione-fiscale-i-costi-e-spiegazioni/

conclusioni

Adverse selection

Se un'assicurazione non è obbligatoria si assicureranno solo i più spericolati. cosicché il prezzo sarà più alto di quello medio. E' una giustificazione per rendere obbligatorie le assicurazioni.

La logica non fa una grinza. Perché allora nei fatti non si registra un fenomeno del genere?

Per una ragione psicologica: i più spericolati sono anche i meno coscienziosi, quelli che più facilmente trascurano di assicurarsi anche quando converrebbe loro. I più prudenti sono anche più paurosi e se ne hanno la possibilità corrono ad assicurarsi anche senza una reale convenienza.

Ever wonder why di Thomas Sowell

Ever wonder why di Thomas Sowell

• Il bello dell economia: il soggettivismo
• Due approcci: spiegare i fenomeni umani con circostanze esterne o con l interioritá
• Guerre culturali: over confidence tipico degli esperti che pontificano fuori dalla loro disciplina.
• Sacro vs trade off. L empirismo trascurato
• Teagan e arafat. Xchè il nobel solo al primo. Guardiamo ai risultati.
• Immigrazione: ne abbiamo bisogno? Dipende dal prezzo.
• Gli immigrati nn sono tutti uguali. Le differenze nn sono stereotipi ma fatti.
• L odio x gli economisti che ricordano: nessun pasto è gratis. Es. della sanitá: i prezzi non sono i costi, se si abbassano i prezzi significa solo che paga qualcun altro
• I profitti enormi danno scandalo? Ci si ricordi quanto ci fanno risparmiare. privatizzazioni.
• Il costo del no profit ricade su di noi: regolamentazione e processi facili.
• Grande depressione. Roosvelt = hoover. E 1987 = 1929
• Benefit have cost. Guardiamo l insieme o colpiremo i monopoli solo xchè abbassano i prezzi.
• Perchè nn far pagare gli ambientalisti x i loro errori?
• Sanità canadese: code e mercato nero. Uda: leader nell innovazione. Chi deve imitare chi?
• Il bel grido: diamo ai poveri una casa e una cura medica. I guai cominciano quando si vuole agire aiutando SOLO i poveri esempio coi buoni. I poveri nn votano
• nelle società moderne il ricco dovrebbe essere un bene pubblico
• perché i poveri del terzo mondo fan di tutto per essere sfruttati dalle multinazionali? forse solo per il trascurabile fatto che hanno un salario doppio rispetto alle alternative?
• e chi si batte per salari più umani?: fa volar via le multinazionali verso i paesi ricchi dove i lavoratori sono più produttivi.
• minimum wage. hong kong lo ha introdotto: disoccupazione dal 2 all 8.
• pensioni. perhé nn privatizzare? perché è rischioso? ma il breve termine è molto più rischioso del lungo. diciamo che il controllo sui milioni fa gola ai politici. l'inps non è meno rischiosa, è che i rischi vengono trasferiti su terzi.
• quote. non hai assunto abbastanza neri? sei incriminabile per razzismo. assumi un nero perchè nero al fine di rientrare nelle quote? sei incriminabile perchè assumi in base alla razza. il paradiso degli avvocati.
• i benefici della diversità nell'educazione? praticamente nulli
• i neri usciti dalla povertà: quasi tutti prima del 60, ovvero dei diritti civili.
• le donne al lavoro devono dire grazie alle femministe? no, i tempi non concordano. il lavoro femminile inizia in concomitanza di pillola (meno figli) e lavatrice (meno lavori domestici).
• quote per i neri nell ivy league. un umiliazione servita a poco: gli standard di ammissione più bassi hanno creato solo 1 maggiori abbandoni tra gli studenti neri 2 emarginazione tra gli studenti bianchi.
• gun control. armi. prof malcom: storia parallela di crimini e pistole in usa e gb. nessuna relazione.
• gun control. di solito si comparano usa e gb. perché non comparare svizzera e germania? o perché non prendere israele finlandia. oppure le campagne usa con le città?
• gli incidenti con armi diminuiscono all'aumentare delle armi
• avere un arma è utile: chi non l'ha, soprattutto se resiste, viene ferito più frequentemente.
• i difensori dei poveri sono sempre stati i ricchi. anche a parole: da engels e marx in poi.
• tagliare la burocrazia serve ad alzare i salari: oggi nella pa abbiamo i peggiori anche per il poco che si puo' offrire loro.
• sinistra: si credono pastori. niente di male se non volessero trasformarti in pecora.
• la sinistra: un talento nei giochi di parole
• media bias. il mito del giusto mezzo: la verità è dove la trovi non necessariamente in mezzo
• charles murray: le conquiste dell'uomo. un libro disturbante per chi vorrebbe livellare tutte le diversità. le conquiste non sono distribuite in modo uniforme né nel tempo né nello spazio. 
• chi fa e chi insegna: chiinsegna critica continuamente chi fa perchè non ha fatto abbastanza bene. imbarazzante.
• la sicurezza: una specialità dell intellettuale critico perchè nulla è sicuro. se un vaccino salva 100 bambini 2 moriranno per quel vaccino. inoltre l intellettuale ha la chiacchiera più sciolta, questo crea danni.
• corto circuito del multiculti: crea ghetti. crea trasmissione culturale deleteria. nel ghetto chi va bene a scuola è preso in giro.
• l errore multiculti: le probabilità di riuscire non equivalgono alle opportunità. contano le abilità e soprattutto la cultura. il welfare impedisce di mutare le culture che spesso impediscono ai giovani neri di spiccare il volo.
• autismo: ottenuta la diagnosi arrivano i sussidi. ecco spiegata l esplosione. ma ottenuta la diagnosi ecco che si viene precipitati in un mondo a parte che non ci farà mai progredire. nello spettro autistico molti potrebbero progredire.
• perché i neri vanno male a scuola? perchè sono svantaggiati? sì, ma solo dalla loro cultura. gli asiatici vanno molto meglio perchè lavorano più duro. nelle scuole del ghetto dove si lavoro duro i risultati sono migliori. ci sono scuole nel ghetto con risultati sopra la media.
• la scuola di oggi: creativa fornitrice di autostima e ricca di materie extracurriculari. e il sapere tradizionale? 
• teaching to the test? un pericolo ma esiste veramente? non sembrerebbe vista l ignoranza delle nozione di base, quelle richieste nei test.
• imparare scoprendo? perderemmo un potere che ha solo l uomo: trasmettere la propria cultura.
• imparare scoprendo: da mao a dewey ai sovietici. ma noi abbiamo i sindacati: le dittature constatato il disastro c hanno messo poco a mettere da parte il marcio.
• scuola e lavoro. il lavoro ci chiede specializzati se la scuola ci vuole universali l incontro non ci sarà mai.
• un buon insegnante: una volta era quello che ti insegnava di più. magari in modo poco appariscente. oggi non è più così.
• esperienza da insegnante: lo standard dei neri è molto migliore quando non gli vogliono regalare uno standard più basso.
• affirmative action: chi la difende in pubblico la rinnega in privato. vuole accattivarsi stampa e filantropia
• la cecoslovacchia post prima guerra mondiale: un caso di quote finito molto male
• rosa parks rifiutò di cedere il posto e divenne un eroe. non avrebbe mai potuto farlo se il trasporto fosse stato privato: nessuno avrebbe potuto ordinarle di alzarsi da un posto che aveva pagato.
• il voto dei neri va a sinistra. perchè? i neri vogliono i vouscher, la sinistra no. i neri vogliono case, la sinistra leggi ambientali. i neri vogliono meno crimini, la sinistra più tolleranza.
• amy chua: la democrazia è pericolosa da esportare specie se una minoranza domina il mercato.
• i neri non si facciano spaventare dal delta iq coi bianchi. differenze ancora più grandi si presentano con le generazioni precedenti.
• i neri chiedono una massa critica nei campus. ma gli studi ci dicono che la massa critica induce disprezzo nell acting white. per la crema nera meglio ambire al contatto con la crema bianca.
• cicerone ai ricchi: evita lo schiavo britannico è duro di comprendonio. probabilmente era vero. arrivara dalle tribu che viveva in modo molto diverso. i gap ci sono sempre stati
• the bell curve. stop al discredito dell iq test. pensiamo a colmare il gap.

conclusione

L'accademia scommette

Could Gambling Save Psychology? http://www.overcomingbias.com/2015/11/could-gambling-save-psychology.html

La tirannia fiscale di Pascal Salin

La tirannia fiscale di Pascal Salin

• tesi: il fisco oltre certi limiti è tirannia. anche in democrazia? la natura del tiranno non rileva
• il problema della traslazione rende l imposta un arbitrio
• se premetto la razionalità dell uomo (anti-paternalismo) concludo che il fisco è quasi sempre tirannia: immorale e inefficace
• ma la giustificazione del capitalismo è essenzialmente morale
• il concetto di solidarietà obbligatoria è proprio del pensiero tribale
• i guai cominciano quando si vuole quantificare: i valori non sono misurabili
• perché non cresciamo: debolezza della domanda o disincentivo a lavorare?
• beni pubblici: evitiamo di parlarne, tanto ormai è certo che le tasse non servono a finanziarli.
• se un bene è pubblico perché mai dovrebbe produrlo lo stato?
• giustificazione della progressività: uguaglianza di sacrificio
• ob: come quantificare i sacrifici. nota che il paese più felice è la nigeria
• seconda giustificazione: solidarietà
• ob: ma la solidarietà coatta è immorale.
• terza giustificazione: i più ricchi usano più beni pubblici.
• ob: è un'ammissione che non si produce un bene pubblico, ovvero un bene senza rivalità nel consumo
• ogni tassa sul capitale è una sovratassa
• effetti: colpito il risparmio. consumismo
• anche l imposta sull eredità è una sovratassa. se poi c'è anche un imposta sul capitale allora c è tripla tassazione.
• successione: ostacola la formazione dei patrimoni e discrimina tra chi risparmia e chi consuma
• perché i genitori possono trasferire capitale umano ma non fisico?
• tesi: la tassazione penalizza il risparmio, la mancanza di capitali incentiva il credito, il mercato finanziario salta causando le crisi. ergo: è il nostro sistema fiscale la causa prima delle crisi.
• il fisco ideale: un'imposta sui consumi=reddito-investimenti
• l impresa non dovrebbe pagare imposte. l'impresa è un contratto, un contratto non paga imposte.
• contributi: c'è confusione tra assicurazione e solidarietà. una confusione creata ad arte per comporre un unico calderone
• povero: guardare al reddito vitale: è povero solo chi lo è sempre stato.
• armonizzazione fiscale: impedisce che le fughe di capitale denuncino i mal governi.
• aliquote diverse in paesi diversi non pregiudicano la concorrenza ma il tenore di vita in quei paesi.
• riforma. costituzione fiscale con aliquote massime
• riforma. istituire un parlamento fiscale con maggioranze qualificate
• riforme: referendum fiscale per le nuove imposte introdotte.
• riforme: 8 per mille allargato. magari al 50% (imposta di scopo)
• riforma: tribunale fiscale dove denunciare la politica e la burocrazia
• riforma: decentralizzare: confederalismo fiscale.
• riforma: dilazione delle leggi fiscali (entrano in vigore dopo un anno).
• riforma: sussidiarietà e buoni

conclusioni

The myth of basic science di Matt Ridley

The myth of basic science di Matt Ridley

• scienza di base e innovazione hanno una storia divergente. conta di più trafficare con la tecnologia che fare studi astratti
• mito: la scienza spinge l innovazione che spinge i commerci. è piuttosto vero il contrario.
• guarda alla storia: le scoperte scientifiche sono l effetto delle grandi innovazioni
• l astronomia è fiorita ai tempi dei viaggi spaziali non viceversa. la ruminazione astratta viene dopo.
• il mondo sarebbe stato diverso senza edison? no. altre 23 persone lo avrebbero ben rimpiazzato
• con bell idem
• la nota storia dell invenzione parallela di newton e leibnitz è la norma. una legge evolutiva stabilisce quando i tempi sono maturi
• darwin wallace malthus
• la tecnologia è un organismo che si evolve. è lei che trova i suoi inventori
• nuova visione: la tecnologia è un essere autonomo
• corollario: brevetti e premi nobel sono assurdi
• il freno della proibizione ha qualche risultato se eliminiamo la concorrenza.
• come non si puo' proibire la tecnologia non si puo' neanche incentivarla
• l inventore è sopravvalutato
• spesso costa più copiare che inventare
• francis bacon: il padre dell idea che l'innovazione puo' essere creata o spenta. temeva la marina portoghese e chiedeva grandi investimenti alla corona gb.
• corollario: i fondi governativi non servono alla scienza.
• l ortodossia: robert solow: prima l innovazione poi la tecnologia. la storia suggerisce l opposto.
• periodo tra 1880/1914. paesi gb+usa vs francia+germania. chi ha innovato di più? chi ha finanziato di più?
• è stata la guerra a chiamar dentro lo stato nella ricerca bellica in gb e usa, non il desiderio di dare una base solida alla prosperità. e l economia non è cresciuta più rapidamente.
• l' ocse con un certo imbarazzo: solo la ricerca privata impatta sulla crescita. 11970/1998
• la ricerca pubblica spiazza quella privata, che è più produttiva.
• ma internet e il bosone di higgs? non è quello il problema, difficile pensare che una massa di fondi andasse completamente a vuoto. anche le fabbriche sovietiche producevano. noi dobbiamo cercare chi ha una migliore produttività non chi produce.
• conclusione: l innovazione viene da se basta lasciare che le menti più industriose traffichino con la tecnologia e  possano interagire tra loro.

continua

Who really cares di Arthur Brooks

Who really cares di Arthur Brooks

• Domanda: chi dà di più e chi dà di meno
• Obiezione: rispondere è impossibile xchè pesa la ns visione delle tasse oltre alla deducibilità della donazione.
• 1 l ob ignora il volontariato: il tempo nn è dedicibile
• 2 nn sembra esserci correlazione tra deduzioni e donazione.
• La religione spiega le donazioni. Anche quando la causa è secolare. Cap. 2.
• I religiosi sono più generosi e anche più conservatori. Detto qs un religioso progressista è più generoso di un ateo conservatore.
• Chi è allergico al big gov dà di più anche se il big gov è presente. Nn esiste effetto spiazzamento.
• I ricchi danno più dei poveri. Ergo bisogna essere ricchi per dare di più.
• La carità rende felici salubri e fiduciosi migliorando il ns carattere. Forse fa bene all economia.
• Putnam: charity crea capitale sociale e prosperità.
• Gilder: anche il mercato richiede fede. La fede è il propellente anche di ch
• Veblen: la fede incoraggia sia la generosità che l industriosità.
• Altri: la carità ti trasforma e ti rende più attivo e confidente
• Welfare: il problema nn sono i costi ma che rovina chi vorrebbe aiutare
• Tocqueville e l eccezionalismo americano. Soprattutto nel dare.
• Chi dona spesso è più generoso anche nelle occasioni informali.
• I poveri danno più della classe media
• I poveri sono più inclini a dare in prop dei ricchi anche se è meno probabile che diano.
• Wilson: c è un legame tra welfare e caritá. Fallimento caratteriale.
• Una donna anziana è più generosa di un giovanotto.
• Il povero nn assistito dà molto più di un povero assistito.
• I conservatori sono più generosi dei progressisti.
• Chi viene da famiglie solide dà di più.
• L imprenditore dà più del dipendente.
• La sinistra ha anche teorizzato contro l elemosina. Da nader a stenback. Colpisce l autostima dei poveri esalta la differenza sociale. Assunto: solo i ricchi fanno elemosine.
• Contro e da destra: l egoismo è morale e fa prosperare le città. Malthusiani: l elemosina fa prosperare i peggiori. Darwinisti: l e è pura ipocrisia.
• Charity gap: perchè la ue è tanto avara rispetto agli usa? Sia in denaro che in tempo.
• Risposta: l ue ha tasse più alte anche se mediamente nn è vero.
• Il consenso alle tasse è dubbio. Vedi evasione.
• Ragione più fondata: ateismo e valori progressisti.
• I nemici: ateismo redistribuzione welfare collasso familiare.
• Riforma: abbassare le tasse. Spiazzano la generosità.
• riforma: deregolamentare. oggi gesù non potrebbe predicare senza l assistenza di almeno due psicologi.
• sussidiarietà: buoni ovunque e via il governo dal terzo settore.
• riforma: un registro dei donatori? la vergogna rende intraprendenti.
• riforma: accettare i for profit nel terzo settore. guardare alla sostanza.
• riforma: credito per le donazioni (per risolvere il problema degli incapienti)
• famiglia: partire da lì per insegnare il dono.
• imparare il fund raising: le organizzazioni non esistono solo per fare del bene a chi riceve ma anche ai donatori. vedi i mormoni.
• cos'ha di speciale l america? il consumismo? il profitto? no, la generosità.

continua

Guerre religiose

Il 7 per cento delle guerre totali.

http://www.uccronline.it/2015/11/09/michele-serra-dimentica-i-milioni-di-morti-in-nome-del-nessun-dio/

Against kindergarten? Scuola: più tardi è meglio è

Against kindergarten?:



'via Blog this'

Semplicemente liberale di Antonio Martino

Semplicemente liberale di Antonio Martino

• Problema: nel 900 la spesa pubblica è esplosa.
• Soluzione: la costituzione europea?
• 1 no. Le cost sono cinture di castità con la chiave posta a fianco.
• 2 no. La cost europea mette limiti al deficit nn alla spesa.
• Proposta indecente: sostituire le elezioni con un sorteggio
• Prop indecente: far pagare agli eletti le leggi che emettono
• Principio: le libertà raramente si xdono una alla volta. Piano inclinato. Regola deĺla ciliegia.
• Il socialismo è necessariamente utopico.
• Ricchi si diventa. Risorse o colonialismo spiegano poco.
• Globalizzazione. La matita di friedman. Il commercio unisce la politica divide.
• Sicilia/veneto. Germania est/ovest
• Corea nord/sud.
• L istruzione base dello sviluppo: pakistan/corea del sud. Poveri entrambi ma diversamente istruiti.
• Istruzione classica: ti insegna a disprezzare quei soldi che ti impedisce di guadagnare.
• Spesa pubblica: svizzera/svezia.
• L importanza del lavoro. Grado di partecipazione
• La solidarietá statale indica generosità?
• Welfare: un invenzione dei conservatori.
• Il w tarpa la crescita
• Povertà giù w su
• W e infantilismo. Meglio il cash transfert?
• Matrice di friedman e secchio di okun.
• Test meaning vs universalismo
• Il churning: un paese di benestanti.
• Pensioni private: più tendimenti più lavoro più mercato finanziario più capitalismo
• Lavori socialmente utili. Distorce mentalità e ricerca di un vero lavoro. Distrugge posti produttivi.
• Se w deve essere che sia coi buoni.
• Contro keynes: padre di inflazione e deficit. Confutato empiricamente dal ruolo di aspettative e variabili reali. Padre della miopia (breve xiodo). Ignora i lag.
• K sdogana la voglia di deficit dei politici.
• Perchè la spesa esplode: 1 costi informativi 2 costi diffusi benefici concentrati 3 soggetti deboli generazioni future
• Sul federalismo. Nn confondiamo cultura e amministrazione
• Smantellare lo stato con autonomie e privatizzazioni
• Da mantenere a livello statale: la difesa e il libero mercato.
• I piccoli sono più ricchi e più liberi. Perchè?: 1 rendita dalla fuga dalla tirannia 2 necessariamente più aperti. Pena la morte.
• Il ns povero federalismo: 1 troppi livelli w le macro regioni 2 divorzio tra fisco e spesa
• Proposta di dwight lee:  solo imposte locali con una quota allo stato. Vantaggi: 1 concorrenza 2 stimoli al controllo
• L ue è un buon esempio di federalismo: quanto sono aumentate le tasse?
• L armonizzazione può essere affidata al mercato oppure imposta dall alto
• Proposte x una democrazia migliore. Il problema della corruzione e dell eccesso di leggi
• Privatizzare. X combattere la corruzione. No lobby no interessi no pressioni per la leggina.
• Eliminare la decurtazione agli assenti: meno si vota meglio si sta.
• Far pagare il voto.
• Dare un numero massimo di voti.
• Eleggere col sorteggio. O con un metodo misto. L esperto al lavoro lo abbiamo visto. Il dilettante semplifica. Risparmi sulle spese elettorali
• Elezione x i pm e forse anche x i giudici
• Proibizionismo come regola ciliegia. Dieta di stato.
• Droga. Merce nn controllata. Mancata entrata fiscale. Pacchia x le mafie. Microcriminalità a go go.  Infantilizzazione del cittadino. Famiglie esautorate. Magistratura assediata. Carceri piene. Mito del frutto proibito.
• Politica vs mercato. Solo nel secondo la decisione è focalizzata. Solo nel secondo unanimità senza conformismo.
• Immigrazione. Al protezionista: te li sei cercati.
• Un toccasana contro l invecchiamento della popolazione.

continua

For good and evil di Charles Adams - una storia del fisco

For good and evil di Charles Adams - una storia de

• Tasse e civiltà. Aumentarle ha distrutto delle civiltà. Diminuirle mai nessuna.
• Tesi: le tasse sono il motore della storia. Più di clima ecc.
• Sono sempre presenti. Nel bene e nel male. Segnano prosperità e declino.
• Il modo in cui tassiamo determina se siamo liberi o schiavo ricchi o poveri buoni o cattivi
• Rivolta fiscale. Le più letali. Iniziano con alta evasione.
• La nostra sottomissione è imbarazzante.
• Causa guerra civile americana: sì imposte no schiavitù.
• Accademia: occorre uno storico della tassazione
• Ci libereremo mai dall imposta sul reddito?
• Esazione = estorsione. Torcere fuori con la forza.
• Non esiste civiltà senza tasse
• Egitto: gli scribi onnipresenti. Una burocrazia da unione sovietica.
• Condoni: atto di generosità filantropica. La stele di rosetta ne celebra uno.
• Informatori. Taglie ed evasione.
• La schiavitù di israele fu innanzitutto fiscale.
• Chiesa vs laici. Una rivalità esacerbata dalle esenzioni fiscali. Sui templi era intimato agli esattori di stare alla larga.
• Decadenza egizia secondo rostovtzeff: burocrazia e tasse. E jared diamond che dice?
• Storia delle tasse: inizia bene finisce male. È inevitabile?
• Israele: anarco federalismo ebraico
• La storia ebraica: una serie di lotte contro tributi oltraggiosi. Da nabuco a hitler.
• La storia si ripete: una classe facoltosa senza agganci politici viene tartassata. A volte fino alla schiavitù.
• Per 400 anni gli israeliti nn ebbero un re nè un sistema centrale.
• L oppressione fiscale di ninore. 
• popi la schiavitù con i profeti che consigliavano obbedienza
• Babilonia: terrorismo fiscale.
• Hannuka: festa della liberazione fiscale
• Il "dare a cesare"era una domanda trabocchetto. Rispondere con un no significava morte.
• Ebrei: i maggiori ribelli fiscali della storia. Sempre sconfitti sempre peggioravano la loro situazione. Alla fine si dette retta ai profeti abbandonando la leggenda di davide e golia.
• roma. gibbon: si introdusse la schiavizzazione dell evasore e lì cominciò la decadenza.
• Confucio: negava mano libera agli esattore. Max 10pe cento. La decima biblica.
• Imposta sul reddito. Inizia lo spionaggio fiscale. Culture violentate. Esercito di funzionari con ampi poteri.
• I.r.  l imposta che sconfisse napoleone. Ma anche marx: opportunamente occultata rese inutili le ribellioni operaiste.
• Napoleone: ambizioni guerresche senza fondi fiscali. Intanto la gb invente ir.
• ir è essenzialmente un imposta di guerra: si afferma con le guerre e non se ne va più.
• Altro frutto di ir: il pragmatismo: sptemi più che puoi i principi nn contano. Ir come tassa occulta.
• L idealismo giacobino anche se perverso risparmiò la francia da ir fino alla i guerra.
• Opposizione francese all imposta sul reddito e dono della statua della libertá agli usa.
• Imposta progressiva sul reddito ipr: tassare una minoranza in modo inquisitorio. adam smith: ipr apre all estorsione
• Giudice holmes: con irp compro la civiltà (l imposta passava dall uno all otto) Giudice field: compro lo schiavismo.
• notare le affinità tra difesa dell imposta progressiva e difesa della segregazione razziale.
• si introdusse irp cogliendo l umore dell epoca: 1) i baroni rapinatori 2) socialismo sol dell avvenire
• mai si potrebbe passare dal 2 al 90% con una tassa sulla proprietà?
• gli obiettori fiscale contemporanei sono stati condannati dai giudici, le basi costituzionali che hanno scelto erano fragili. ma gli stessi difetti si ritrovano tra gli obiettori sotto l ancienne regime
• i sistemi fiscali del passato erano basati sull onore. oggi qs sarebbe possibile?
• oggi: l evasione è proporzionale alla possibilità di evadere.
• l evasione preannuncia il declino: vedi imperi di spagna e olanda.
• fisco contemporaneo: una sacca di tirannia in un sistema libero?
• blackstone: il penale contro gli evasori è sbagliato perchè il loro non è un crimine naturale ma un'infrazione positiva. della stessa opinione montesquieu. all epoca bestemmiare era punito con la morte.
• controllo politico: la legislazione deve rendere ricattabile ogni cittadino per tenerlo sotto schiaffo. il fisco si presta meravigliosamente a qs obiettivo.
• un tempo l'evasione era segno distintivo del cittadino povero.
• jude wanniski: le persone non hanno inclinazioni sostanzialmente diverse all evasione.
• l alta evasione potrebbe avere un effetto benefico sulla spesa pubblica.
• proposta: chiamare evasione tutte le immunità fiscali.
• per i romani i barbari furono un paradiso fiscale. molti passarono con loro.  anche l islam lo fu.
• controlli valutari: necessari solo ai paesi che amministrano male la loro valuta.
• la parabola del giappone: 1 riforme fiscali esose negli anni 80 2 etica fiscale da suicidio: i samurai erano esattori d imposta, ricordiamocelo.
• riforme che non funzionano: la clausola del bene comune. troppo vaga.
• riforme che non funzionano: il bilancio in pareggio. si fanno lievitare le spese e la scusa per tassare è bell e pronta.
• riforma: separare il potere di tassare e quello di spendere.
• riforma: ritorno al no taxation without rapresentation. ovvero contro irp
• riforma: vincoli costituzionali sia per la spesa che per la tassazione.
• riforma: imposte di scopo.
• riforma: demolire lo spionaggio fiscale
• riforma: introdurre il reato di estorsione fiscale con risarcimento danni + l azione civile per persecuzione fiscale.
• riforma: depenalizzare il diritto tributario.
• riforma: concedere ai giudici e ai parlamentari immunità fiscale.
• riforma: rendere indiretto il sistema fiscale: più visibilità e meno spionaggio.
• riforma: orientare sul consumo l'imposizione: equità e semplicità (niente deduzioni detrazioni esenzioni).
• i parametri su cui valutare un sistema fiscale: aliquote uguaglianza intrusione pena. rompi una gamba e il sistema si azzoppa.
• conclusione: le civiltà sono cadute per il cattivo uso della tassazione. tra le politiche riconsiderate nell espressione "cattivo uso della tassazione" non rientra mai un abbassamento delle imposte.
• gli invasori fecero meno guai dell ipertassazione.

conclusione

Hitler e i cattolici

«Quel che i nazisti chiamano dio, non è il Dio cristiano!» http://www.uccronline.it/2015/11/07/quel-che-i-nazisti-chiamano-dio-non-e-il-dio-cristiano/