giovedì 14 novembre 2013
Crescita e colonialismo
"Do European settlers account for 40% of all development ever outside Europe?" http://feedly.com/k/1cskOVb
La sottile distinzione tra previdenza e assistenza
Lavoce.info - ARTICOLI - La sottile distinzione tra previdenza e assistenza:
'via Blog this'
l'integrazione al trattamento minimo... si dirà che questo è un importo che per definizione si aggiunge alla componente previdenziale della pensione, ed è perciò inequivocabilmente ascrivibile all'assistenza. Ma attenzione! L'assicurazione contro gli incendi prevede l'indennizzo non di tutti gli assicurati, ma soltanto di coloro che hanno subito un incendio, per ovviare al bisogno in cui sono venuti a trovarsi. È, questa, assistenza? No, è assicurazione, ossia un contratto stipulato con lo specifico accordo che saranno indennizzate le vittime di un sinistro.
Si può quindi a buon diritto sostenere la natura assicurativa di un "contratto sociale" in base al quale, sin dall'inizio dell'attività, tutti i lavoratori pagano un contributo, con l'intesa che coloro i quali avranno avuto una carriera troppo saltuaria e/o mal rimunerata otterranno una maggiorazione rispetto all'equivalente attuariale dei contributi. È prevedibile che i "riduzionisti" si stracceranno le vesti di fronte a questa tesi, che peraltro merita attenta considerazione. (Se, poi, si teme il moral hazard, ossia una scelta di lavoro volta ad approfittare di questa prospettiva, l'obiezione vale anche se l'integrazione al minimo è definita assistenziale).
'via Blog this'
l'integrazione al trattamento minimo... si dirà che questo è un importo che per definizione si aggiunge alla componente previdenziale della pensione, ed è perciò inequivocabilmente ascrivibile all'assistenza. Ma attenzione! L'assicurazione contro gli incendi prevede l'indennizzo non di tutti gli assicurati, ma soltanto di coloro che hanno subito un incendio, per ovviare al bisogno in cui sono venuti a trovarsi. È, questa, assistenza? No, è assicurazione, ossia un contratto stipulato con lo specifico accordo che saranno indennizzate le vittime di un sinistro.
Si può quindi a buon diritto sostenere la natura assicurativa di un "contratto sociale" in base al quale, sin dall'inizio dell'attività, tutti i lavoratori pagano un contributo, con l'intesa che coloro i quali avranno avuto una carriera troppo saltuaria e/o mal rimunerata otterranno una maggiorazione rispetto all'equivalente attuariale dei contributi. È prevedibile che i "riduzionisti" si stracceranno le vesti di fronte a questa tesi, che peraltro merita attenta considerazione. (Se, poi, si teme il moral hazard, ossia una scelta di lavoro volta ad approfittare di questa prospettiva, l'obiezione vale anche se l'integrazione al minimo è definita assistenziale).
mercoledì 13 novembre 2013
Lo spettro della quantificazione
https://www.facebook.com/riccardo.mariani.585/posts/10202703981627835
Supply side market monetarism
"When you put the phrase “blind spot” in the title of your essay . . ." http://feedly.com/k/1bBmBHt
Iscriviti a:
Post (Atom)