Questioni sopravvalutate: il libero arbitrio. Cosa vi cambia se c'è o non c'è?
Supponiamo che un paese con un'evasione pari al 20% necessiti di 1mln di euro per costituire il suo esercito. Per raccogliere la somma, sapendo che il reddito imponibile nel paese è pari a 12,5mld, si istituirà una tassa del 10% sul reddito. Con l'evasione di cui sopra, infatti, il gettito sarà pari a 10mld al 10%, ovvero 1mln, proprio quello che ci serve per costruire il bene pubblico. Se l'evasione diminuisce a causa di provvedimenti è giusto diminuire l'aliquota in modo tale da non prendere ai cittadini somme extra rispetto al fabbisogno. Quadra il ragionamento? Analogia: in uno scenario con modelli di intelligenza artificiale che analizzeranno i filmati delle telecamere di sicurezza, con bodycam della polizia, con telecamere in punti strategici e dashcam nei veicoli, registreremo e segnaleremo costantemente tutto cio' che accade. Quindi? Quindi le pene per le infrazioni vanno diminuite.
La ricetta della felicità esiste eccome: fare facilmente cose difficili in modo da essere ammirati da chi è ammirato.
La cosa difficile è fare facilmente cose difficili. Richiede sacrifici pregressi, parola quanto mai censurabile nella nostra era.
Si apprezzi almeno la componente democratica: tutti possono fare sacrifici. Chi ad essi unisce il talento avrà anche grandi risultati, gli altri si limiteranno ad essere felici.
Mi accordo che alla ricetta manca un p.s.: sceglietevi bene la nicchia.
teoria del flusso di Csikszentmihalyi
post su F
Perché le credenze sul cambiamento climatico prevedono le credenze su aborto, armi, conflitto israelo-palestinese, immigrazione, eccetera?
Adoro il senso comune ma tutte le volte che approfondisco qualche conoscenza tutto appare strano, bizzarro se non assurdo. Relatività, meccanica quantistica, reincarnazione, evoluzionismo, sociobiologia, economia... tutto scava un abisso dal senso comune abbandonandolo come un relitto. Tuttavia, un precetto chiave del senso comune resta intatto anche dopo "aver letto tutti i libri": "metti i tuoi soldi dove hai messo la tua lingua", altrimenti tienila chiusa in bocca.
Se penso al Paradiso me lo immagino come un campo di golf: erba curata, ampie radure contornate da boschetti evocativi. Una bellezza misconosciuta dal mondo dell'arte, che invece è stato così rapido nel riconoscere l'arte in forme improbabili come i graffiti e gli spazzolini da denti. Il fatto che un campo da golf permetta di interagire con paesaggi interessanti senza uccidere animali selvatici non è apprezzato. orse cono cose troppo borghesi per essere alla moda e troppo eleganti per essere camp.
steve sailer nel suo libro ha un articolo in tema.
https://www.facebook.com/riccardo.mariani.585/posts/pfbid0cFjfAfB4ZhkDz6Ms9QXj4S6egZPRa9Yugvg92EszBDPhL4YhCuvcvcygTDVAotcQl?__cft__[0]=AZWWk035dthETTxUKd81ni0opUj_TxfqMwVpDunBgBfvR-kFAsS62bWc9a5G8o6E676zWudiCAM-BdPK61D98vymG5H37GEzfNQHXlaCvSxsxs6il_-8F7ZfyVdFUQ0Prug&__tn__=%2CO%2CP-R
https://www.facebook.com/riccardo.mariani.585/posts/pfbid02uGLR3DnyUBf1JYY9FV6dVrQq4LU65MrK6cN1UXSoTBm8U4TK4yUCVJBSpqvz1HZJl?__cft__[0]=AZWcrunOH7ZvV9UX757z2VN47lU3mtfCQ_khqYVbHQjdcOpW4liOJmeW1hFUSeuBI4gH_MrvGbVZ4H3a5fQ2db0sZGPIZwinKeTRS95783w9Nv3CK7AXhYtaHGFGfpxFC5qEiT-tQNJcG2pHF1_ARh7f&__tn__=%2CO%2CP-R
Gli scioperi selvaggi e la stagflazione degli anni 70 sbaragliarono Keynes e fecero dire agli economisti di sinistra: "ora siamo tutti friedmaniani". Per non sparire nel nulla negoziarono una pace che prese il nome di NEOLIBERISMO.
Ottimo saggio di Hammond. Il neoliberismo si è rivelato durante la sua applicazione una scelta di governance "imperiale" che trsferisce potere dalla democrazia alla tecnocrazia. In questo senso il suo nemico reale è il populismo.
https://arnoldkling.substack.com/p/sam-hammond-on-neoliberalism
vedi anche discussione su fides et ratio
Il fallimento dell'economista
Hai raggiunto una certa età e senti di aver dato il meglio? Ora ti senti stanco? Indolente? Incoerente?, Egocentrico? Lunatico? Ozioso? Non disperare, puoi ancora combinare qualcosa. C'è un vizio che neutralizza tutti gli altri: essere ossessivi.
... e poi elimina un paio di preconcetti paralizzanti: 1) Il declino cognitivo non è così certo come pensiamo. 2) Imparare nuove abitudini non è così difficile come disimparare quelle vecchie.
https://www.facebook.com/riccardo.mariani.585/posts/pfbid09J4nArsxAqr1aU2XMuae5zEcyfotw8xYDeJXGtP1Rzgv5FYK7443rfiu9gZSh3Dpl?__cft__[0]=AZUgyWm0ZqGMvJQT-AoOaXstKbpeDJ1D36y6CyfiXOPayqwz1Uv38fvwraTVn74_eWOv1lmtV3aLkvUsgn4r2WEyJTlXrtuv05Fvo6Gyyn-Zf8J4lMPwH9nM3aZrsiW6Im0q6CAvUJP-TdXyi_HmtOMO&__tn__=%2CO%2CP-R
Un buon terreno, ossia un terreno produttivo e adatto alla fruttificazione, è un terreno coltivato. Necessita di mani umane dirette dall'intelligenza umana. Un terreno manipolato. Il seminatore può preparare il terreno solo se ne è il legittimo proprietario.
Se pro-life e vegani avessero ragione, assisterebbero a una shoah quotidiana che si consuma davanti a loro. Dalla reazione non sembra sia così. Perché? Implementano strategie raffinate per giungere alla meta o non credono nemmeno loro fino in fondo a quel che dicono?
Epistemologia del crimine. I metodi.
https://archive.ph/dewUo
riusciamo a trascendere le nostre origini biologiche?
celebrazionismo... bellissima menzogna.
giusto e sbagliato sono emozioni e istinti
è utile apparire morali ma solo se appari senza secondi fini. ci dedichiamo alla moralità per guadagnare fiducia.
ci fidiamo di chi ha impegni morali senza secondi fini per cui lo stratega si presenta con impegni morali senza secondi fini ma per presentarsi in questo modo occorre avere impegni morali senza secondi fini per questo in una specie egoistica come la nostra gli impegno morali senza secondi fini fioriscono ovunque.
il disinteresse è una cortina fumogena per distrarre gli altri.
cooperare senza calcoli (niente costi e benefici) conviene! romanticismo.
il detestabile (moralismo: atteggiamento morale per ottenere vantaggi sociali) è la molla della moralità.
tutto viene abbandonato senza questa base.
il dittatori iniziano come dissidenti per le libertà civili.
animalisti: perché descrivere l'inferno degli allevamenti quando puoi dire che i vegani hanno case più carine dei carnivori?
D'altronde, ci deve essere pur un motivo per cui i "liberal" hanno significativamente più probabilità di altri di essere depressi, ansiosi e nevrotici, oltre ad avere più probabilità di essere diagnosticati con malattie mentali (per tutti i sessi e tutte le fasce di etaà).
Senza fede in Dio, ma mai senza fede nel Diavolo.
Nel senso che senza Dio puoi anche tirare avanti ma senza il motore dell'odio è davvero dura.
Siamo trainati dalle nostre frustrazioni.
Quando la disuguaglianza è la legge generale della società, le disuguaglianze più evidenti sfuggono all'attenzione.
L'idea è che ci feriscono le diseguaglianze con il nostro prossimo. E' l'erba del vicino che ci fa crepare di rabbia, non l'erba delle colline irlandesi.
Con il femminismo è diventato uno sport nazionale scovare paradossi su questa falsa riga: ci si indigna per qualche euro di differenza in busta paga senza notare che in galera o sotto i ponti ci sono solo uomini.
https://www.robkhenderson.com/p/without-belief-in-a-god-but-never?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web
Osmosi morale vs Senso di colpa
La società capitalistica avanzata atomizza e aliena. Ok. E gli Amish? Ci vivono proprio nel bel mezzo della società capitalistica più avanzata di tutte. E prosperano figliando come conigli.
Pensando a quelli che... "la società contemporanea ci atomizza, aliena, spersonalizza...". E poi, quando qualcuno cerca di fare qualcosa dal basso, subito denuncia: "costruiscono un luogo oscurantista, chiuso, soffocante, appartato, artificiale...".
Ci manca una classe dominante?
Tesori sepolti, mercanti di perle, vigne, talenti & sementi...
Che fai di fronte a Papa Francesco che la spara grossa (es: comunione ai divorziati, pena di morte, altre religioni)? Scegli: 1) capita spesso che i papi la sparino grossa quando non parlano ex-cathedra. Nulla di nuovo sotto il sole o 2) le affermazioni problematiche dei papi non sono mai vane, le loro sono parole all'apparenza fuorvianti che contengono comunque un grano di verità da valorizzare.
Qual è il tuo meccanismo di difesa contro la ricerca della verità?
Recupererei la pratica dell'esame di coscienza serale, nel quale una domanda del genere ci sta come il cacio sui maccheroni. Nell'ultimo, per esempio, ho scoperto che sono un padre "severo per pigrizia", tant'è che quanto più sono stanco, tanto più sono severo. Nel penultimo ho scoperto che anche quando scopro cose come "il mio meccanismo di difesa contro la ricerca della verità" poi continuo ugualmente ad applicarlo. Forse ritengo di aver già fatto abbastanza scoprendolo.
Mi considero un utilitarista in disaccordo su quasi tutto quel che sostengono gli utilitaristi più famosi. Il che costituisce un elogio dell'utilitarismo, spero.
https://www.goodthoughts.blog/p/good-judgment-with-numbers
L'IA è un buon suggeritore di frasi. Non copio/incollo mai (ha sempre formulazioni bolse) ma il feedback è spesso utile. Poi è un notevole spacciatore di esempi, immagini, similitudini e analogie.
http://edwardfeser.blogspot.com/2024/09/the-popesplainers-safety-dance.html
Che fai di fronte a Papa Francesco che la spara grossa (es: comunione ai divorziati, pena di morte, altre religioni)? Scegli: 1) capita spesso che i papi la sparino grossa quando non parlano ex-cathedra. Nulla di nuovo sotto il sole o 2) le affermazioni problematiche dei papi non sono mai vane, le loro sono parole all'apparenza fuorvianti che contengono comunque un grano di verità da valorizzare.