martedì 16 gennaio 2018
CHERNOBYL
Ci devono delle spiegazioni!
Tre misure per combattere il crimine.
'via Blog this'
soluzioni passate: tortura, schiavitù, responsabilità collettiva, reputazione.
soluzione attuale: burocrazia e prigione.
QUALCHE SOLUZIONE PER COMBATTERE IL CRIMINE
1. obbligo di assicurarsi. il pagamento puo' essere anche in natura (anni di carcere).
2. multe su tutti gli illeciti.
3. bounty killer.
2. Il mestiere di salvar vite
#Amazon
2.Una vita all'anno
Scettici. Dambisa moyo. 60 anni un trilione di dollari tra gli Stati Uniti e niente di buono da mostrare.
William easterly. Tutto inefficace non dannosi.
Errori. Innanzitutto le cifre. A guardar bene non è così tanta spesa Pro capite.
Secondo errore...nulla da mostrare? Non direi proprio. Speranza di vita nei paesi subsahariani. Nel 1950 36,7 anni oggi 56 anni.
Sconfitto il vaiolo. 1977. È come se avessimo avuto la Direzione Territoriale del 1973.
nei vaccini le grandi vittorie. I morti sono calato di 5 milioni del 1960 al milione 400 del 2001. Malaria, da 3800000 a 700000. Diarrea da 4600000 a un milione e seicentomila.
Guardiamo i programmi fallimentari... sono moltissimi. Ma giudichiamo l'efficienza media e non l'efficienza mediana. Se finanziamo solo i migliori programmi il guadagno netto è impressionante. Esempio fornitura zanzariere come misura sanitaria è estremamente efficiente. Deworming come misura educativa è estremamente efficiente. Differenziale in efficienza è tale chea anche le ultime grezze diventano rilevanti.
Basta con gli eroismi. Salvare una vita ci rende eroi. Ma salvare una vita ci costa 3400 dollari all'anno potremmo salvarne tranquillamente una all'anno spendendo i nostri soldi in modo opportuno. Inutile tutte le occasioni per diventare eroi
lunedì 15 gennaio 2018
Dogmatismo scientifico
Buono scuola come misura sanitaria
Linguaggio deturpato - in facebook sotto standard
Scrivere difficile
Cercatori e pianificatori
RESPONSABILI MA NON COLPEVOLI
4. Sulla fine degli indios
domenica 14 gennaio 2018
I disastri dell'uomo bianco
Tema. Perché gli aiuti dell'Occidente al resto del mondo hanno fatto più male che bene.
Dal 1955 al 2005 circa 2300 miliardi di dollari sono stati spesi dai paesi occidentali in aiuti internazionali senza riuscire a fornire ai bambini medicine da €0,20 che avrebbero permesso di prevenire metà di tutte le morti infantile da malaria.
In un solo giorno, il 16 luglio del 2005, sono state vendute agli appassionati 9 milioni di copie del sesto volume di Harry potter. In quel giorno gli scaffali sono stati continuamente riempiti e svuotati.
Perché la distribuzione di Harry Potter è così efficiente rispetto a quella degli aiuti internazionali?
Mentre il farmaco da €0,20 è fornito da pianificatori il volume di Harry Potter è fornito da cercatori. I primi stabiliscono cosa fornire i secondi scoprono cosa serve.
La distribuzione di Harry Potter è migliore poiché i Cercatori hanno incentivi migliori a fare bene. I pianificatori Hanno invece un altro vantaggio, è un vantaggio in termini di retorica.
Sergio ricossa e i pericoli della solidarietà
venerdì 12 gennaio 2018
CONTRO LA MERITOCRAZIA
Moltiplicazione delle operazioni chirurgiche (facili).
Bancari che accreditano e addebitano la stessa somma su un conto.
Uffici vendite che comprano a Dicembre e restituiscono tutto a Gennaio.
Università che distribuiscono lauree come caramelle.
E' il fallimento della meritocrazia (e degli schemi di compenso quantitativi).
La meritocrazia fallisce quando l' output è una risorsa umana.
Compensare un insegnante per le prestazioni dei suoi allievi introduce un elemento casuale nel suo stipendio. La cosa potrebbe avere ripercussioni inattese.
Il grido nella sanità: vogliamo pagare per la salute, non per le cure.
Ma i medici hanno poco controllo sulla salute. Per riguadagnarlo creeranno guai.