LA PRIMA COSA DA FARSI IN OGNI NAZIONE CIVILE
Il primo atto del parlamento americano appena costituito:
assumere un cappellano.
mercoledì 28 novembre 2018
LA SEPARAZIONE IMPOSSIBILE
LA SEPARAZIONE IMPOSSIBILE
Se la mia fede mi spinge ad aiutare i più bisognosi e quindi a votare per una più generosa accoglienza degli immigrati ho violato il principio laico della “separazione tra chiesa e stato”?
Se la mia fede mi spinge a battermi per la vita e quindi a votare contro l’aborto ho violato il principio laico della “separazione tra chiesa e stato”?
Se la mia fede mi spinge ad aiutare i più bisognosi e quindi a votare per una più generosa accoglienza degli immigrati ho violato il principio laico della “separazione tra chiesa e stato”?
Se la mia fede mi spinge a battermi per la vita e quindi a votare contro l’aborto ho violato il principio laico della “separazione tra chiesa e stato”?
CHI FU GESU’?
CHI FU GESU’?
Per gli storici con credenti: un profeta apocalittico.
Per gli storici credenti: il figlio di Dio venuto ad annunciare la buona novella.
Tutto sommato si tratta di due versioni compatibili. La fede non incide più di tanto.
Per gli storici con credenti: un profeta apocalittico.
Per gli storici credenti: il figlio di Dio venuto ad annunciare la buona novella.
Tutto sommato si tratta di due versioni compatibili. La fede non incide più di tanto.
HL Social Media Lessons Robin Hanson
Social Media Lessons
Citation (APA): Hanson, R. (2018). Social Media Lessons [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Social Media Lessons By Robin Hanson
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
stories about weather, health and safety, natural disasters and tabloid news.
Nota - Posizione 5
COSA PIACE ALLE DONNE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 6
international affairs, Washington news and sports.
Nota - Posizione 6
COSA PIACE AGLI UOMINI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
newspapers… tend to be simply and sensationally written
Nota - Posizione 8
PRENDONO PARTE E RIDICIZZANO L AVVERSARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
we seem to have been surprised by many aspects of today’s “social media”.
Nota - Posizione 12
MOLTI ASPETTI NN PREVISTI....COME RIMEDIARE?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
small passionate minority of mostly young nerdy status-aspiring
Nota - Posizione 17
IL PROTAGONISTA DI IERI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 18
men sat at desks in rare off hours
Nota - Posizione 18
MODALITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 18
topic-organized discussion groups,
Nota - Posizione 18
DISCUSSIONI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
grand big topics, like science and international politics,
Nota - Posizione 19
OGGETTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
often combative and rude to each other.
Nota - Posizione 19
NETIQUETTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
using separate identities;
Nota - Posizione 20
SOGGETTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
hard to see how popular was any one person
Nota - Posizione 20
FAMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
most everyone is involved,
Nota - Posizione 21
OGGI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
audio, pictures, and video,
Nota - Posizione 22
SCRITTURA SPIAZZATA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
phones, everywhere and at all times of day.
Nota - Posizione 22
MODALITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
forward what others have said rather than saying things
Nota - Posizione 22
CAMBIO DI RUOLI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
more opinionated and less well vetted,
Nota - Posizione 23
MENO CURA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
more noticeably self-promotion,
Nota - Posizione 24
OGGI L IDENTITÀ É CENTRALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 25
We have more publicly visible measures of our personal popularity
Nota - Posizione 25
MISURATORI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
our social interactions are more documented and separable, and thus protect us more from certain kinds of social embarrassment.
Nota - Posizione 27
IMBARAZZO ZERO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
social media today is more lowbrow
Nota - Posizione 29
TESI CENTRALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 30
over the 1800s culture separated more into low versus high
Nota - Posizione 31
LA CULTURA NEL XIX SECOLO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 31
low has been displacing high, such as in more informal clothes, pop music displacing classical, and movies displacing plays and opera.
Nota - Posizione 32
VITTORIA DEL BASSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 32
a trend that tech advocates, who sought higher social status for themselves and their tech, didn’t want to see.
Nota - Posizione 33
I SOCIAL NN ALZANO PIÙ LO STATUS DI NESSUNO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
TV news and tabloids have long been lower status than newspapers. Text has long been higher status than pictures, audio, and video. More carefully vetted news is higher status, and neutral news is higher status than opinionated rants. News about science and politics and the world is higher status that news about local culture and celebrities, which is higher status than personal gossip.
Nota - Posizione 36
IL TRIONFO DELLA SPAZZATURA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 42
they are more interested in gossip and tabloid news than high status news, they care more about loyalty than neutrality, and they care more about gaining status via personal connections than via grand-topic debate sparring.
Nota - Posizione 43
I NUOVI SOGGETTI
Nota - Posizione 44
MIO CUGGINO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 46
how low can we go?
Nota - Posizione 46
LA DOMANDA....QUANTO POSSIAMO ANCORA SCENDERE?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
salacious gossip on friends and associates.
Nota - Posizione 48
UNA NUOVA TAPPA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
perhaps documented via surveillance data,
Nota - Posizione 49
Cccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 52
someone will make a lot of money by providing such a service.
Nota - Posizione 52
PETTEGOLEZZO
PERCHE’ GLI ACCADEMICI ODIANO IL MERCATO?
PERCHE’ GLI ACCADEMICI ODIANO IL MERCATO?
Chi è destinato alla docenza è stato quasi sempre uno studente brillante, uno dei migliori nella sua classe. Simili rendimenti generano grandi aspettative economiche per il futuro. Eppure i mercati tengono conto in modo molto relativo del profitto scolastico. Questo disallineamento tra scuola e lavoro, con la conseguente relativa caduta di status del “secchione” è percepito dagli interessati - e probabilmente dagli intellettuali in generale - come moralmente inaccettabile.
Finalmente qualche numero a sostegno di questa vecchia teoria.
https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0011392118812934
Lo “squallido” Burioni SAGGIO
Lo “squallido” Burioni
Ricercatori del CERN scoprono il Burione, la particella al cui passaggio le altre si fanno da parte intimorite. “Inizialmente pensavamo di intrappolare il Burione grazie a un potentissimo campo magnetico”, raccontano gli autori della straordinaria scoperta, “invece è bastato farlo parlare delle sue ex. Per quanto ne sappiamo, è ancora lì.”
Antonio Iannizzotto
Questo post non è una difesa di Burioni, è piuttosto un tentativo di capirlo e giustificare il suo squallore, così simile al nostro. Il passo essenziale consiste nel non associarlo alla Scienza ma agli scienziati.
La scienza è il nostro sapere più affidabile, tuttavia Il novecento ha portato alla luce almeno un paio di limiti:
1) la logica che adotta (induttiva) è inaffidabile. Rischia sempre di farle fare la fine del tacchino che per 364 giorni all’anno riceve un pasto mentre il 365 esimo, ovvero Natale, quando si presenta dal contadino per mangiare scopre di essere lui il pasto del contadino.
2) Il suo metodo sperimentale è illusorio, puo’ verificare solo ipotesi prese in gruppo. Ovvero: quando crede di verificare una corrispondenza sta in realtà verificando una coerenza.
Morale: l’impresa scientifica non può dirsi né razionale, né sperimentale. Chi è in cerca di certezze per alimentare la sua tracotanza si affidi al senso comune, non alla scienza.
I limiti di cui sopra producono almeno tre conseguenze: 1) innanzitutto, la scienza non si eleva mai oltre lo stato di credenza; 2) la scienza è una discussione infinita tenuta ad includere più partecipanti (e più esperimenti) possibili; 3) per avere le idee chiare di cosa sia meglio guardare alla sua storia e alla sua sociologia più che la sua metodologia.
Le tre conseguenze sono sintetizzabili in una parola: umiltà!
Se questo è vero, la divulgazione scientifica è tenuta ad esorcizzare due demoni su tutti: positivismo e relativismo.
Fortunatamente, la scienza è un’impresa collettiva, cosicché il suo spirito più autentico – aperto, tollerante, inclusivo – non deve necessariamente coincidere con quello degli scienziati, spesso così inclini alla testardaggine, all’intolleranza e alla sicumera. A cominciare dall’esimio Galileo: come mostrato da Paul Feyerabend, nel confronto con il suo inquisitore, San Bellarmino, è quest’ultimo – aperto, tollerante e ben disposto all’ascolto – ad incarnare al meglio lo spirito della scienza.
Sembra un paradosso ma si tratta di un corto circuito che ricorre anche altrove, pensate solo al rapporto tra mercato e imprenditore: il primo aperto, flessibile e proteso verso concorrenza, il secondo animato da fede incrollabile mentre sogna profitti monopolistici.
Tutta questa pappardella per spiegare il mio contenuto stupore di fronte agli spettacolini “squallidi” che certi rappresentanti della scienza come Burioni offrono a getto continuo sui social.
Cosi come Briatore è un ottimo imprenditore che con la sua tracotante avidità non giova all’immagine del libero mercato, Burioni è un buon medico che con la sua boria divulga più il suo spirito anti-scientifico che altro.
Qui l’ ultima terrificante performance dello “squallido” che battibecca a suo modo con Simone Ragazzoni:
martedì 27 novembre 2018
HL 5 SEPARATION OF CHURCH AND STATE
5 SEPARATION OF CHURCH AND STATE
Note:5@@@@@@@@@@@
Note:5@@@@@@@@@@@
Yellow highlight | Location: 1,333
ideological precept
Note:IL PRINCIPIO DELLA SEPARAZIONE
Note:IL PRINCIPIO DELLA SEPARAZIONE
Yellow highlight | Location: 1,336
what counts for religious “extremism” is merely what until very, very recently was considered normal.
Note:UN PO DI STORIA
Note:UN PO DI STORIA
Yellow highlight | Location: 1,342
The truth is that both the ACLU and the Christian Coalition are more ideologically similar than they are different.
Note:GLI OPPOSTI SI TOCCANO
Note:GLI OPPOSTI SI TOCCANO
Yellow highlight | Location: 1,344
the general notion that we should be free to worship as we please is greeted as profoundly and ideologically radical.
Note:TUTTO È IDEOLOGIA
Note:TUTTO È IDEOLOGIA
Yellow highlight | Location: 1,346
The separation of church and state has its roots in the West, with Jesus’ injunction to “render unto Caesar the things which are Caesar’s”
Note:ORIGINI
Note:ORIGINI
Yellow highlight | Location: 1,351
the Church was still the ultimate moral authority.
Note:DOPO IL CROLLO DELL IMPERO ROMANO
Note:DOPO IL CROLLO DELL IMPERO ROMANO
Yellow highlight | Location: 1,351
when Emperor Theodosius slaughtered the Thessalonians, Archbishop Ambrose of Milan was so repulsed that he refused to give the emperor holy communion.
Note:ESEMPIO
Note:ESEMPIO
Yellow highlight | Location: 1,354
the most powerful ruler in the entire world mimicked the biblical David, dressing in rags like a beggar
Note:IMITATO DAVIDE NEL MALE...LO SI IMTI ANCHE NEL BENE
Note:IMITATO DAVIDE NEL MALE...LO SI IMTI ANCHE NEL BENE
Yellow highlight | Location: 1,355
One wonders if John Kerry would have submitted to a similar penance
Note:PENSA ALL OGGI!!!!!!
Note:PENSA ALL OGGI!!!!!!
Yellow highlight | Location: 1,356
Over time the papacy’s moral authority increased.
Note:OCCIDENTE
Note:OCCIDENTE
Yellow highlight | Location: 1,358
power of investiture,
Note:Cccccccc
Note:Cccccccc
Yellow highlight | Location: 1,359
But the Protestant Reformation fractured Western
Note:LA SVOLTA
Note:LA SVOLTA
Yellow highlight | Location: 1,362
Bloody religious wars ensued,
Note:COSA NE SEGUÌ
Note:COSA NE SEGUÌ
Yellow highlight | Location: 1,363
“In 1555,” writes James Q. Wilson, “the Peace of Augsburg settled the religious wars briefly with the phrase cuius regio, eius religio
Note:NUOVA REGOLA
Note:NUOVA REGOLA
Yellow highlight | Location: 1,365
The toothpaste was out of the tube.
Note:COMINCIANA IL SETTARISMO E LA GUERRA
Note:COMINCIANA IL SETTARISMO E LA GUERRA
Yellow highlight | Location: 1,367
The Peace of Westphalia advanced the cause of religious liberty
Note:LIBERTÀ DI COSCIENZA
Note:LIBERTÀ DI COSCIENZA
Yellow highlight | Location: 1,370
Oliver Cromwell led a Presbyterian rebellion against the throne,
Note:MA NN È FINITA...OC COMPRESE CHE NN POTEVA CONVERTIRE TUTTI E X QUESTIONI DI ALLEANZA INTRODUSSE LA LIBERTÀ RELIGIOSA
Note:MA NN È FINITA...OC COMPRESE CHE NN POTEVA CONVERTIRE TUTTI E X QUESTIONI DI ALLEANZA INTRODUSSE LA LIBERTÀ RELIGIOSA
Yellow highlight | Location: 1,374
Ultimately Parliament passed the Toleration Act, permitting believers of various Protestant faiths to follow their religion
Note:INFINE
Note:INFINE
Yellow highlight | Location: 1,378
The Puritans came to America to escape religious persecution.
Note:NN SI TRATTAVA DI MODERATI...SALEM
Note:NN SI TRATTAVA DI MODERATI...SALEM
Yellow highlight | Location: 1,381
Maryland for Catholics, Georgia for Baptists, Massachusetts for Red Sox fans, and so on.
Note:PLURALISMO NECESSARIO
Note:PLURALISMO NECESSARIO
Yellow highlight | Location: 1,381
Founders barred the establishment of a religion by the federal government
Note:LA TROVATA
Note:LA TROVATA
Yellow highlight | Location: 1,383
But they saw no problem with the various American states establishing their own official churches.
Note:Cccccccccc
Note:Cccccccccc
Yellow highlight | Location: 1,383
no objection to official displays of religiosity.
Note:Cccccccccc
Note:Cccccccccc
Yellow highlight | Location: 1,384
hire a chaplain.
Note:PRIMO ATTO
Note:PRIMO ATTO
Yellow highlight | Location: 1,392
what kind of civilization we want to live in. And there is no way to wall off religion from those debates.
Note:COSA SI DISCUTE IN POLITICA
Note:COSA SI DISCUTE IN POLITICA
Yellow highlight | Location: 1,394
it is impossible to separate the role of religion—or the lack of it—in our own hearts.
Note:NN CHIEDETECI L IMPOSSIBILE
Note:NN CHIEDETECI L IMPOSSIBILE
Yellow highlight | Location: 1,396
It is beyond absurd to say that your religious faith informs your conception of the cosmos and your place in it, morality, and human purpose, but then also to say that your religious faith will have nothing whatsoever to do with your decision making as an elected official.
Note:ASSURDO
Note:ASSURDO
Yellow highlight | Location: 1,404
If a politician runs openly and honestly on his values, we should not be scandalized
Note:NO SCANDALO
Note:NO SCANDALO
Yellow highlight | Location: 1,404
we should not be surprised that his values are informed by his religion.
Note:Ccccccccccc
Note:Ccccccccccc
Yellow highlight | Location: 1,419
But wait a second. Kerry says his religious faith drives him to fight for the poor and the environment and all of that stuff. But when it comes to abortion, he suddenly cannot impose an article of his faith.
Note:LE MILLE CONTRADDIZIONI
Note:LE MILLE CONTRADDIZIONI
Yellow highlight | Location: 1,422
how are environmental or antipoverty policies driven by faith not an imposition of faith?
Note:Ccccccccccc
Note:Ccccccccccc
Yellow highlight | Location: 1,436
Obama believes the bible tells him to push his agenda. Is that not an imposition of his faith?
Note:ALTRO CASO
Note:ALTRO CASO
Yellow highlight | Location: 1,446
Christians made a fundamental error by holding that salvation lies in the next life.
Note:L ECONOMISTA PROGRESSISTA RICHARD ELY
Note:L ECONOMISTA PROGRESSISTA RICHARD ELY
Yellow highlight | Location: 1,449
Christianity is primarily concerned with this world,
Note:Cccccccccc
Note:Cccccccccc
Yellow highlight | Location: 1,451
Woodrow Wilson shared this vision.
Note:Ccccccccccc
Note:Ccccccccccc
Yellow highlight | Location: 1,454
it’s almost impossible to speak of progressivism as anything other than a fundamentally Christian movement.
Note:TESI...CHE VALE X L AMERICA
Note:TESI...CHE VALE X L AMERICA
Yellow highlight | Location: 1,462
social gospel minister Walter Rauschenbusch proclaimed that if God couldn’t be a liberal progressive then we needed a new god entirely.
Note:LE VETTE
Note:LE VETTE
Yellow highlight | Location: 1,467
liberalism lacks the vocabulary and the faith to connect these dots any longer. The god of lower food prices may not be the god of Abraham,
Note:IMBARAZZO LIBERALE
Note:IMBARAZZO LIBERALE
Yellow highlight | Location: 3,236
UN REGALINO DEL RISORGIMENTO
https://www.corriere.it/cultura/18_novembre_26/mafia-storia-origini-salvatore-lupo-donzelli-0d0cb9e6-f197-11e8-8ec9-d371ed363eb6.shtml
Un regalino del Risorgimento
IL TRAMONTO DELLA SCIENZA
IL TRAMONTO DELLA SCIENZA
Grazie alle continue scoperte scientifiche e alla loro applicazione tecnologica la nostra civiltà ci garantisce un benessere materiale mille volte superiore a quello del passato.
Sembra farsi largo un dubbio: la marcia del progresso è destinata a finire? Avremo sempre meno idee brillanti?
A quanto pare siamo in fase calante. O meglio, il ritmo delle scoperte scientifiche non rallenta granché ma cresce a livello esponenziale il numero di persone che vi si dedica.
A cosa imputare il crollo della produttività scientifica? Le spiegazioni sono molte, la mia preferita è questa: tempo fa abbiamo scoperto “l’albero della scienza” e lo abbiamo saccheggiato. O meglio, abbiamo colto tutti i “frutti sui rami bassi”. Ce ne sono altri, per carità, ma sempre più difficili da raggiungere.
Pensate allo sport. Pensate alla maratona. Pensate ai record della maratona. I record vengono regolarmente aggiornati ma questi miglioramenti non riflettono affatto il numero crescente di persone che si dedicano alla disciplina! Ecco, lo stesso accade alla scienza.
Forse l’intelligenza artificiale cambierà le cose. Fra 30 anni saranno i robot a fare ricerca (il mestiere di scienziato non ha futuro) e chissà che non assisteremo ad una ripresa della produttività precedente.
https://web.stanford.edu/~chadj/IdeaPF.pdf
LA DISEGUAGLIANZA IN OCCIDENTE
LA DISEGUAGLIANZA IN OCCIDENTE
Cresce.
A chi (o cosa) imputarla?
Si fa un gran parlare di globalizzazione, tecnologia, immigrazione. E poi ci si dimentica il fattore chiave: l’estinzione di Cenerentola.
Oggi i ricchi si sposano con i ricchi e i poveri con i poveri. E le diseguaglianze esplodono,
In passato non era così, capitava molto spesso che un principe sposasse Cenerentola. Capitava molto spesso che un super-mega-manager sposasse una paesana: la moglie doveva badare alla casa e ai figli e ci sono molte paesane (bellissime) perfettamente competenti in materia. Una ragazza della provincia più profonda (con la saggezza della provincia più profonda) puo’ essere una splendida first lady.
Oggi il super-mega-manager preferisce sposare la super-mega-manager e passare insieme a lei magnifiche seratine parlando dei problemi di cash flow aziendale nel corso del quantitive easing delle banche centrali. Un argomento che inibisce Cenerentola ma non certo la nuova consorte.
La coppia tipo da tenere a mente: il super-mega-Nobel George Akerlof e la presidentessa della FED Janet Yellen. Mi sembra evidente che lui non ha scelto lei per badare a casa/figli (e nemmeno viceversa). L’ha scelta per andare insieme al convegno “Chaotic business cycles and fiscal policy: an IS-LM model with distributed tax collection lags” e spassarsela il più possibile.
https://sites.google.com/site/alparslantuncay2018/research
CRISPR
CRISPR
Sono nati in Cina i primi due bambini “geneticamente modificati”. Il genetista He Jiankui, dell’università di Scienza e tecnologia di Shenzhen, ha modificato il Dna di Lulu e Nana contecnologia Crispr/Cas9 per renderli immuni all’Hiv.
Le reazioni sono state per lo più negative, si teme una deriva eugenetica.
Ma la parola “eugenetica” sembra fatta apposta per non discutere del problema. Il primo passo è distinguerne tra due "eugenetiche":
1) Eugenetica comunitaria. Alcune persone decidono come devono essere i figli degli altri a tutela del bene comune.
2) Eugenetica individuale. Alcune persone cercano di migliorare la qualità dei loro figli.
La prima mi sembra sempre condannabile, la seconda molto meno. Direi che la seconda si realizza già tutte le volte che qualcuno, nella scelta di chi sposare, considera anche i figli che avrà con lui.
lunedì 26 novembre 2018
MATTUTINO
LA MODERNITA' CI ALLONTANA FORSE DA TUTTE LE PREGHIERE, MA NON DA QUELLA CHE RENDE GRAZIE.
Ogni giorno lavorano per noi migliaia di persone, per questo A.J. Jacobs ha deciso di dire grazie almeno mille volte al giorno. Non basta ma è un segno.
Sette del mattino, Jacobs si alza dal letto, va' in cucina e cosa trova?...già a quel punto i grazie dovrebbero essere ben più di mille...
“È un martedì mattina, mi sono appena alzata e sono in presenza di uno dei traguardi più sconvolgenti della storia umana. Questa cosa che è qui davanti a me è così sbalorditiva nella sua complessità e portata da far sembrare il canale di Panama un lavoretto di terza elementare.
Questa meraviglia che posso godermi in tutto il suo splendore è il risultato dell’opera di migliaia di esseri umani che collaborano in dozzine di paesi diversi.
C'è voluto il lavoro combinato di artisti, chimici, politici, meccanici, biologi, minatori, confezionatori, contrabbandieri e pastori.
Ha richiesto automobili, aeroplani, camion, moto, furgoni, pallet e spalle robuste.
Sono stati impiegati centinaia di materiali: acciaio, legno, azoto, gomma, silicio, luce ultravioletta, esplosivi e picconi.
Ha causato grande gioia ma anche grande povertà e oppressione.
Per ottenerlo ci si è basati su antica saggezza, tecnologia spaziale, temperatura gelida e calore torrido, alte montagne e acque profonde.
È il mio caffè del mattino.”
Ogni giorno lavorano per noi migliaia di persone, per questo A.J. Jacobs ha deciso di dire grazie almeno mille volte al giorno. Non basta ma è un segno.
Sette del mattino, Jacobs si alza dal letto, va' in cucina e cosa trova?...già a quel punto i grazie dovrebbero essere ben più di mille...
“È un martedì mattina, mi sono appena alzata e sono in presenza di uno dei traguardi più sconvolgenti della storia umana. Questa cosa che è qui davanti a me è così sbalorditiva nella sua complessità e portata da far sembrare il canale di Panama un lavoretto di terza elementare.
Questa meraviglia che posso godermi in tutto il suo splendore è il risultato dell’opera di migliaia di esseri umani che collaborano in dozzine di paesi diversi.
C'è voluto il lavoro combinato di artisti, chimici, politici, meccanici, biologi, minatori, confezionatori, contrabbandieri e pastori.
Ha richiesto automobili, aeroplani, camion, moto, furgoni, pallet e spalle robuste.
Sono stati impiegati centinaia di materiali: acciaio, legno, azoto, gomma, silicio, luce ultravioletta, esplosivi e picconi.
Ha causato grande gioia ma anche grande povertà e oppressione.
Per ottenerlo ci si è basati su antica saggezza, tecnologia spaziale, temperatura gelida e calore torrido, alte montagne e acque profonde.
È il mio caffè del mattino.”
PERPLESSITA’ SUL PARADISO
PERPLESSITA’ SUL PARADISO
Ma perché Dio, dopo averci creato, ci fa vivere sulla terra anziché in Paradiso?
Perché ci ama e vuole il meglio per noi.
La felicità suprema non sta nell’ “essere in Paradiso”, nemmeno nell’ “andare in Paradiso”. La felicità suprema sta nel “meritarsi il Paradiso”.
RELIGIONE AMBIENTALISTA.
RELIGIONE AMBIENTALISTA.
La religione ambientalista è pericolosa poiché prende a pretesto un problema reale cosicché i precetti della sua fede inquinano una discussione seria. Si pone allora il problema di come distinguere ed emarginare i “preti verdi”?
Di seguito offro un criterio. Comincio col dire che quando si parla di ambiente e riscaldamento globale le questioni sul tavolo sono almeno quattro:
SE la Terra si sta riscaldando.
SE l’attività umana contribuisca al riscaldamento.
QUANTO l’attività umana contribuisce al riscaldamento.
QUALI sono i benefici (e i costi) che derivano dal riscaldamento.
COME affrontare il problema.
Ebbene, il “prete verde” parla seriamente solo dei “SE”. Sul resto o è silente o impiega slogan e formule prefabbricate.
La religione ambientalista è pericolosa poiché prende a pretesto un problema reale cosicché i precetti della sua fede inquinano una discussione seria. Si pone allora il problema di come distinguere ed emarginare i “preti verdi”?
Di seguito offro un criterio. Comincio col dire che quando si parla di ambiente e riscaldamento globale le questioni sul tavolo sono almeno quattro:
SE la Terra si sta riscaldando.
SE l’attività umana contribuisca al riscaldamento.
QUANTO l’attività umana contribuisce al riscaldamento.
QUALI sono i benefici (e i costi) che derivano dal riscaldamento.
COME affrontare il problema.
Ebbene, il “prete verde” parla seriamente solo dei “SE”. Sul resto o è silente o impiega slogan e formule prefabbricate.
“LEVATI DI MEZZO, SONO UNO SCIENZIATO…” (Bill Murray in Ghostbuster)
“LEVATI DI MEZZO, SONO UNO SCIENZIATO…” (Bill Murray in
Ghostbuster)
Lo scientismo è quella posizione che oppone la SCIENZA al DOGMA.
In realtà le due cose sono in relazione di sequela più che di opposizione. La SCIENZA ci mette a disposizione un “mezzo”, il DOGMA un “fine”. La SCIENZA puo’ essere usata bene o male, il DOGMA distingue bene e male. SCIENZA e DOGMA collaborano alla medesima impresa, non si oppongono.
Lo scientista pensa che la scienza ci indichi anche la direzione del bene.
Al di là di ogni giudizio, ho sempre avuto la sensazione che lo scientista sia una sorta di “parassita”: sfrutta la buona fama della scienza per accreditare la sua morale discutibile.
Socialisti scientifici, tecnocrati, psicologi sociali, progressisti, ambientalisti… ecco i Mullah e gli Zeloti del nostro tempo. Il velo che utilizzano per occultarsi è lo scientismo.
Lo scientismo è quella posizione che oppone la SCIENZA al DOGMA.
In realtà le due cose sono in relazione di sequela più che di opposizione. La SCIENZA ci mette a disposizione un “mezzo”, il DOGMA un “fine”. La SCIENZA puo’ essere usata bene o male, il DOGMA distingue bene e male. SCIENZA e DOGMA collaborano alla medesima impresa, non si oppongono.
Lo scientista pensa che la scienza ci indichi anche la direzione del bene.
Al di là di ogni giudizio, ho sempre avuto la sensazione che lo scientista sia una sorta di “parassita”: sfrutta la buona fama della scienza per accreditare la sua morale discutibile.
Socialisti scientifici, tecnocrati, psicologi sociali, progressisti, ambientalisti… ecco i Mullah e gli Zeloti del nostro tempo. Il velo che utilizzano per occultarsi è lo scientismo.
Iscriviti a:
Post (Atom)