Papal fallibility

Papal fallibility - sull'infallibilità papale - di edward freser

• minimalismo: dobbiamo obbedire solo agli insegnamenti che si presentano col crisma dell'infallibilità
• massimalismo: dobbiamo obbedire a tutto
• min e max sono errati
• la dottrina è esposta nel vaticano i
• il papa è infallibile nel magistero straordinario (no omelie o encicliche)
• requisito1: formale e solenne dichiarazione fatta appellandosi alla sua autorità su materie di fede e morale.
• requisito2: esposizione di una dottrina, non di soluzioni a casi contingenti o locali
• requisito3: non puo' contraddire scrittura, tradizione o insegnamenti precedenti. puo' solo confermare, preservare, interpretare, chiarificare, adeguare alle nuove circostanze e rendere formale cio' che è informale.
• ergo: il papa non è un monarca. il papa benedice, conferma, formalizza cio' che di fatto già esiste ed è cresciuto più o meno spontaneamente nella chiesa con i vincoli precedenti. assomiglia ad un legislatore liberale che scopre la legge anzichè crearla. non è al di sopra ma al servizio della comunità.
• ergo: l'insegnamento infallibile non potrà mai contenere novità o cambi di rotta
• quando il pronunciamento è infallibile l obbedienza deve essere assoluta. ma quando non lo è? ci sono almeno 5 casi
• 1 pronunciamento dogmi rivelati senso stretto. es. dottrina della trinità, dottrina cristologica ecc. l'obbedienza qui è dovuta, del resto qs genere di pron è sempre infallibile
• 2  pronunciamento verità connesse a rivelazioni. esempio verità morali come aborto e eutanasia o sacerdozio maschile. l' obbedienza è dovuta
• 3 pronunciamenti in fieri, non definitivi ma obbligatori su verità rivelate. esempio: il vaticano II. l'obbedienza è dovuta di default con permesso di evolvere in modo critico ma rispettoso.
• 4 pronunciamenti prudenziali. esempio: il rifiuto dell eliocentrismo nel 600. l'obbedienza deve essere esteriore anche se non interiore
• 5 pronunciamenti prudenziali che ammettono dissenso. es: contro la pena capitale o una certa guerra. per definizione il dissenso qui è ammesso.
• poi ci sono le cose dette dal papa a titolo personale. in qs caso il dissenso è sempre concesso. oppure le ipotesi fatte anche in veste ufficiale, oppure quando non sonono affrontate questioni di fede o morale.
• da quanto detto si evince una cosa: il papa puo' sbagliare.
• è possibile fare una lista corposa di errori papali.

continua Papal fallibility http://edwardfeser.blogspot.com/2015/11/papal-fallibility.html

The Origins of Mass Incarceration - cato

daniel d'amico: nei cfr internazionali, usa: nation of jailers. contagio: anche gli altri cominciano a incarcerare? cause. razzismo? free market? war on drug? soprattutto quest'ultima. c'è un legame tra common law e public choice: il politico usa (chi vince prende tutto) è più incline a rispondere ai votanti che vogliono carcere duro per i delinquenti.

mike riggs: costi dispersi benefici concentrati: punire duro paga il politico sotto giudizio dell elettorato.

adam gelb: ci sono stati che imprigionano molto più che altri coeteris. le prigioni private sono economiche e fanno pressioni politiche. qs spiegherebbe anche i cfr internazionali.

susanne karstedt: libertà e delinquenza, c'è un nesso? evidenza scarsa. anzi: budget scarsi riducono l'incarcerazione.

Private Governance di Edward Peter Stringham - cato

• stringham: i governi privati sono impossibili? no. esempi. storia: le borse in olanda, gb, usa. oggi. mercato dei future, dei derivati. la storia di paypal. si tratta di mercati iperspecializzeti. se il privato puo'qui...
• aaron powell: lo stato è dietro a tutto. stringham non dà una chiara definizione di pubblico e privato, la cosa favorisce spiegazioni ad hoc
• james hanley: i privati nn sanno gestire i settori senza frequente interazione, esempio crimini e guerre. one shot
• mark lutter: anche nella finanza la borsa privata ha spesso fallito. il bello del privato: tutela la minoranza (pagante). un elemento da importare nelle democrazie

Shattering Logic to Explain the Flynn Effect di Linda S. Gottfredson

The chief riddle posed by the Flynn Effect is this: How can something so heritable as IQ change so quickly from one generation to the next? To my mind, this paradox signals that we have yet to learn something fundamental about intelligence or current measures of it.

 There is no evidence that g itself has increased.

cognitive skills on different IQ subtests may be differentially affected by shifting cultural priorities, and various parts of the brain can be subjected to “cognitive exercises” of different sorts.

IQ tests are excellent measures of relative differences in a general proficiency to learn and reason, or g. But it is important to understand that they do so by providing deviation scores. That is, IQ scores are calculated relative to the average number of items answered correctly by everyone in one’s age group (the scores being transformed to have a mean of 100 and standard deviation of 15 or 16 for ease of use). Untransformed raw scores (numbers of items answered correctly) have no meaning by themselves.

No one would mistake a thermometer for heat, nor try to glean its properties from the device’s superficial appearance. Nor should one do so with IQ tests. But people often confuse the yardstick (IQ scores) with the construct (g) actually measured.

http://www.cato-unbound.org/2007/11/08/linda-s-gottfredson/shattering-logic-explain-flynn-effect

l'intelligenza è rigida? molto prob sì. 

primo argomento: è predittiva: chi scommette sul futuro di tizio vuole sapere il suo iq a 8 anni. se fosse flessibile l iq non sarebbe tanto predittivo.

secondo argomento: le classifiche fatte a 8 anni sono simile a quelle fatte (per lo stesso gruppo) a 50 anni. solo un caso? ben strano se l' intelligenza fosse flessibile.

obiezione comune: e il flynn effect? ovvero l' innalzamento dell iq nelle generazioni?

risposta: un'intelligenza rigida non esclude una misurazione flessibile (ovvero dipendente dal contesto), quindi intelligenza rigida e flynn effect sono compatibili.

ma l'iq è davvero flessibile? certo. argomento: il teaching to the test migliora molto l'esito della misurazione.

contesto: notare la differenza tra due contesti mutati, quello  del flynn effect e quello del secondo argomento: in quest'ultimo l'individuo opera per entrare in quel contesto (è quindi l'intelligenza a condurlo lì), nel primo, invece, è il contesto s'impone a prescindere dall'intelligenza. Ebbene, se il contesto influenza la misurazione (iq) dell'intelligenza, è chiaro che dobbiamo stare molto attenti a interpretare il flynn effect. Nel caso del secondo argomento, invece, i rischi di interpretazione sbagliata sono molto meno accentuati.   

The free market existentialism di William Irwing

The free market existentialism di William Irwing

• tesi: x un libertarismo esistenzialista e amorale (antirealista).
• individualismo: lega esist. e free market
• imprenditore: uno che prende rischi e afferma i suoi valore. praticamente l eroe e.
• esit.: esalta il valore soggettivo. la prop. è un mezzo
• sartre: com.sta x caso.
• la carica esist. bilancia i rischi cosumist.
• e: un vaccino x l alienazione
• e: contro il realismo morale. alleanza con evol.
• ob: senza realismo si rischia
• difesa: basta la prudenza. cassata la risposta convenzionalista. lo sviluppo spontaneo fissa la pseudo.morale. pisizione amoralista
• no income tax. sì equal tax. iscrizione al club dello stato minimo

conclusioni

Finding Darwin's God di Kenneth Miller

• No al dio tappabuchi
• Puntare sull indizio del principio antropico
• Per la libertà puntare sull indizio del determinismo

Il capitale nel XXI secolo di Piketty Thomas - fonti terze

Il capitale nel XXI secolo di Piketty Thomas - fonti terze

• tre parti: 1 storia diseguaglianze 2 congetture per il xxi secolo 3 policy
• 2 è molto speculativa assume r >g e prevede un crescente ruolo per le eredità. ma i ricconi non consumano? i figli sono molti, si torna alla primogenitura? mankiw
• 3 è fondata sulla filosofia della giustizia di piketty per cui rawls è meglio di nozick
• cause della diseguaglianza: chi detiene capitale ha redditi superiori alla crescita
• policy: taxing capital. anche se questo ridurrà i salari.
• le tre ragioni della crescente diseguaglianza per gli esperti: 1 education 2 assortive marriage 3 lavoro delle donne sposate. morale: per tamponare le diseguaglianze bisognerebbe distruggere parecchio capitale umano.
• perchè allora chiedere una tassa sul capitale? hanson: perchè la diseguaglianza è un argomento fondamentalmente messo in campo per arraffare non un disvalore in seé
• p. e il merito: i ricchi di oggi sono ereditieri. affermazione azzardata visto che lavorano molto di più e spesso hanno redditi chiaramente legati alla produttività - scott sumner
• una questione inesplorata da piketty: l'etnia dei nuovi ricchi.
• caplan. prendi la lista dei ricconi usa nel 1982 e nel 2012. non sembra proprio che gli eredi se la siano cavata molto bene.
• un dato: la diseguaglianza mondiale è crollata
• piketty view: se la tua fetta della torta resta costante o diminuisce tu non puoi star meglio.
• una ricetta alternativa implicita in p.: risparmia di più e investi in obbligazioni. ottimo argomento per la privatizzazione dei fondi previdenziali
• cowen: molto capitale recente è capitale umano che distorce il rapporto reddito/ricchezza. conseguenze per piketty
• studi empirici: nel xx secolo il rapporto ricchezza reddito non ha mai previsto la diseguaglianza futura. lindert
• vero, il valore del capitale è salito molto ma è quasi tutto da attribuirsi alle case. matt rognlie. le diseguaglianze registrate da p. sono influenzate dalla bolla pre crisi dell'edilizia
• cown: il modello p. è compatibile con maggiore eguaglianza nei consumi e salari crescenti. non un disastro

conclusioni

Eludere la tobin tax

Against a financial transactions tax http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2015/11/against-a-financial-transactions-tax.html

Private truths public lies di Timur Kuran

• Totalitarismo sovietico: living in a lie
• Ma in democrazia nn va molto meglio: libertá d espressione è solo formale
• Nei college si condanna il maccartismo e si boicottano talune conferenze
• Falsificazione preferenze: un buon tema x analisi interdisc
• Cap1 cos è fp
• Party: nn vedi l ora di andare ma fare una mossa è imprudente. Concerto: ti è piaciuto ma quando è finito un gran sollievo
• Pf nn è una bugia. Pf attiene allo status
• Pf nn è un autocensura. Pf è un concetto più ampio
• Pf e ipocrisia.
• Pf: reca sconforto in chi se ne serve
• La pressione sociale ha un ruolo chiave.
• Pf: ha conseguenze nn intenzionali per lo più dannose: inefficienze ignoranza...
• Eretici e dissimulazione religiosa. I marrani.  A volte la dissimulazione è persono consentita: taqiya doctrine
• Pf: una barriera sociale al cambiamento
• Il velo nella turchia di ataturk
• L outing degli omo: la comunitá gay si rompe. Ma quanti sono gli omo? 10/ o 1/?
• Contro fp: voto segreto. Carriere programmate. Anonymous referee. Segreto politico.
• Conseguenza: conformismo
• Conseguenza: lento svanimento della p falsificata a lungo.
• Social desaribility bias: preferenza pubblica. Il punto di svolta
• Autoriproducibilitá dell op pubblica: conservatorismo. Staus quo bias. Stabilità politica.
• Fp: impoverisce la ricerca sui soggetti tabu
• Società chiusa: l ignoranza è più diffusa e persistente
• Cap9 affirmative action
• Politici col dito nagnato: più impegnati a capire come tira il vento
• L opposizione ad aa era forte in privato ma debole in pubblico: nessuna marcia nessun boicottaggio
• Chi si oppone a aa: razzista!
• Risultato: risentimento verso i neri
• Il risentimento ha fatto vincere i rep anche quando l elettorato si spostava a sinistra
• Fallimento aa: introdotte x i neri poveri hanno avvantaggiato i benestanti alimentando il risentimento
• Moynihan: le famiglie nere sono disgregate (x colpa del passato schiavista). Razzista che nn vuole toccare il sistema.
• Nel frattempo i neri senza un padre sono raddoppiati. Quanto tempo sprecato.
• Incidenti tra polizia e neri: l accusa di razzismo impedisce il dibattito
• Coleman contro il busing: se la vide male
• La critica aa: un monopolio dei neri cone thomas sowell: traditore
• Leader neri: politiche fallimentari e continuamente rieletti. Anche a voto segreto: l alternativa si squalifica da sè
• La spiega fp è un blaming the victim? No: evitare l isolamento sociale è un diritto
• Cap14 lo spettro del razzismo
• Tesi: il costo di aa è sconosciuto a causa di fp. Ci concentriamo sulla scuola
• Reazione intellos ai fallimenti aa: come ai fallimenti sovietici
• Le univ impegnate in aa: l orgoglio vince sui fallimenti ed ogni fallimento è oltrepassato con più aa.
• I test culturalmente orientati. E gli asiatici
• I dropout degli ammessi con doppio standard. Zombi la cui esistenza viene aottaciuta. Ansia e inquietudine tra i privilegiati
• Il dibattito impossibile. Es: il peso di aa deve essere a carico anche degli asiatici?
• Nei college fp è stata ufficializzata: le verità imbarazzanti sono bandite. Speech code
• Razzismo alla rovescia: locali riservati ai neri
• Etnomarematica contro l eurocentrismo
• Il neomulticulti nn esalta l esorico si limita a censurate l occidentale
• Quote in libreria nelle ricerche pubblicate negli studi su razza e genere
• Merito e razza dell autore del lavoro nn possono essere dissociate
• Cap15 RIVOLUZIONI IMPREVISTE
• Iran 1978: la soglia del domino
• Piccoli eventi grandi conseguenze. A volte basta una rivelazione
• Conoscenza comune e semplice conoscenza
• Contro Marx: il malcontento è secondario. Depressione e povertà nn fomentano le rivoluzioni è la conoscenza comune.
• Meglio che il primo ribelle nn sia un pezzente. Crea più cc
• Cap16 CADUTA COMUNISMO ECC
• Gli esperti attoniti.
• Tesi: le rivoluzioni nn sono prevedibili
• A volte è la concessione a innescare l escalation. La mollezza do gorby fu decisiva
• Riv francese: luigi 16 ignaro dei pericoli ma anche i filosofi.
• Le truppe nn spararono sulla folla. Errore decisivo.
• Il regime concesse e fu la fine
• Iran: un isola di stabilità nel medio oriente
• Russia 1917: solo teppismo di strada, all inizio. Se fosse stato più freddo sarebbero stati a casa.
• Durante la rivoluzione getta la maschera il represso ma anche chi avrebbe accettato lo status quo
• Dopo la riv parte sempre l indottrinamento. Si sa che molti fp
• Importanza del leader per creare cc. Coscienza di classe.
• Il riv è un imprenditore a caccia di domanda
• L equilibrio nn è quello dell economia ma quello dell evoluzione
• Economia: la natura nn fa salti. Nella realtà ne fa eccome.
• Risultati inattesi: la norma. Contro il costruttivismo
• Inefficienze croniche: dp è fonte di opportunismo e inefficienza occulta. Ma anche i cambiamenti nn ci garantiscono efficienza. L evoluzione è inefficiente in perenne balia di caso e contingenze.

continua

Potere e libertà di Alessandro Passerin d'Entreves

Potere e libertà di Alessandro Passerin d'Entreves

• intro
• Perchè e quando obbedire? Il tema dell obbligazione politica rifiutata dal giuspositivismo avalutativo come troppo carica di valori
• il diritto nn puo' nn avere una base morale. mito dell'avalutatività
• anche l'utilitarismo è un'etica
• lo stato nn si regge sulla pura forza. legalità e legittimità
• l'eredità intellettuale dell allievo miglio
• cap1 perchè obbedire?
• giuspos: domanda insensata per un filosofo del diritto
• giuspos: conta il come nn il xchè. conta l empiria: gli uomini obbediscono, punto. il problema semmai è come farli obbedire.
• value clarification: depuramento dai valori. contro: il vero chiarimento è chiarire i propri valori
• il probl del valore è un probl irrazionale: perchè devo obbedire all'arbitro?
• l attacco del marxismo: problemi di sovrastruttura
• berlin: l'argomento del linguaggio: diritto, libertà, giustizia saranno sempre termini carichi di valore
• arg. della tradizione: tutta la tradizione del diritto è priva di senso? dal critone in poi.
• il giusnat abbassi la mira: non prove ma ragioni.
• il giudice che applica una legge che non condivide. obbligo morale di secondo grado.
• argomento della legittimità: bisogna distinguerla dalla legalità
• la compliance è decisiva.
• cap2 a chi obbedire?
• aristotele: allo stato organizz. finale perfetta
• cristiani: a dio. il quadro alterato.
• mito dell avalutatività e mito dell'empirismo assoluto
• il profitto del più forte come norma suprema. realismo:machiavelli mosca pareto
• autorità potenza: da sempre significato diverso
• bandito (pura forza9 saggio (pura compliance) poliziotto (intermedio)
• kelsen: stato e diritto si identificano. guardiamo agli stati che funzionano per capire cosa funziona.
• giuspos: una norma è valida se emanata con sovranità. ma qs non significa dovere di obbedienza.
• validità: dal ragionamento morale al mito dell avalutatività
• lo scrutinio interiore dello stato
• la filosofia politica nn puo' che essere filosofia morale
• hobbes, l arcipositivista: è preferibile uno stato allo stato di natura? il ns risponde eccome
• cap3 legalità e legittimità
• tiranno: chi esercita un potere infondato
• tesi: non si puo' separare la legalità dalla legittimità
• weber: legittimità carismatica tradizionale razionale
• weber: razionale implica legalità. quindi per lui legittimità e legalità qui si identificano.
• la legalità è una descrizione. neutralità dei valori
• continente: la legge come atto deliberato
• continente: la scienza giuridica è formalismo
• continente: la giustizia è conformità all ordinamento
• kelsen: stato=diritto. ma allora ogni stato è uno stato di diritto. forza=giustizia. si giustifica il fatto compiuto
• ma allora il diritto naturale è la sola forma di legittimità che resta
• rule of law non è legalità
• giusnat: il diritto nn è volontà ma un modo di sentire e di agire
• cap5 libertà politica
• è possibile definire la libertà politica in modo scientifico?
• paradosso: nn ha senso discutere in modo avalutativo se la democrazia rende più liberi della dittatura.
• analiticamente la lib politica si identifica con la lib sociale
• cap7 manzoni e beccaria
• condanna della tortura. perchè? perché lede la dignità umana.
• e i giudici che nei periodi precedenti l'hanno applicata come vanno giudicati? qui manzoni e beccaria si dividono. beccaria vede le conseguenze manzoni il principio. vuole salvare la morale
• manzoni tortura e colonna infame
• manzoni: rafforzare l uomo non la legge
• manzoni: un cristiano non potrà mai addurre a sua difesa che gli è stato ordinato
• cap8 mosca
• radici dell antidemocrazia. le ciacie sulla libertà
• contesto: la delusione post unitaria
• la salvezza: una buona èlite
•  cap11 laicità
• liberalismo e laicità non sono la stessa cosa
• la laicità non è fenom universale ma det. storicamente e geograficamente: i paesi latini
• la parola è forgiata dalla chiesa cattolica
• storia: i molti meriti della laicità (per un liberale)
• manzoni: il principio di libertà religiosa affonda nei vangeli (la laicità è un orpello)
• difetti della laicità: stato/dio. una metafisica dello stato
• croce: due fedi due religioni: una benefica, la laicità, l' altra venefica è sorpassata.
• lo stato totalitario del 900 smonta le illusioni
• acton: proprio lo scontro tra laici e religiosi ha regalato molte libertà agli anglosassoni. per qs che la libertà religiosa è preferita alla religione laica

continua

LINK Dieci Regole per celebrare bene il Sacramento della Confessione

Dieci Regole per celebrare bene il Sacramento della Confessione | il blog di Costanza Miriano:



'via Blog this'

Economics rules di Dani Rodrik - conversation with Tyler

Economics rules di Dani Rodrik - conversation with Tyler

• deindustrializzazione prematura: in molti paesi non sono attecchiti i valori borghesi
• crescita e sviluppo: quantità e qualità
• lagos e corea del sud.
• problema dell africa: mille dialetti mille tribù molte risorse
• arab spring: nasce in tunisia, il paese più sviluppato non il più povero
• sviluppo: 50 dato 50 manipolabile. intervenire sulla seconda frazione
• lo sviluppo manifatturiero è decisivo: la tecnologia è trasportabile e prevalgono i fattori manipolabili. per la toyota giappone o usa è lo stesso
• servizi e agricoltura sono meno traslabili. tempo atmosferico, fattori ambientali...
• manifattura: assorbe molta manodopera non istruita convertendone i valori culturali. urbanizzazione
• in ere di rapido cambiamento la politica industriale è superata? No, nei paesi in via di sviluppo è decisiva anche se oggi rende meno che ieri. chiamiamola però politica di transizione
• trilemma di rodrik: nazionalismo, globalismo e democrazia non sono compatibili insieme.
• l europa do oggi è un esempio di trilemma: o più integrazione politica o meno integrazione economica
• dilemma di friedman: immigrazione e welfare non stanno insieme. rodrik opta per più immigrazione
• turchia: il buono e il liberale che c'è arriva da un dittatore che ha imposto i codici. una negazione assoluta delle politiche liberali
• rct sono sopravvalutati. danno risposte ma isolate: funziona qui. altrove nn sappiamo
• indipendenza catalogna: è una sorta di nazionalismo 900 a spingerla. oggi con l europa dovrebbe essere superata
• l'economista dovrebbe essere un esperto di politica. purtroppo ci sono troppo ingegneri e matematici. sarebbero più realistici

continua

Robert Rector

Robert Rector

• in usa cresce la diseguaglianza: i più poveri guadagnano meno che in norvegia e olanda e danimarca
• attenzione. danimarca e canada sono paesi più liberisti degli usa, e l olanda segue a ruota. norvegia: naviga sul petrolio, esclusa da ogni chart
• pregiudizio: gli usa spendono poco in welfare e hanno più poveri
• gafinkel/rainwater. premessa: welfare: salute, istruzione, trasferimenti, previdenza sociale, voucher. domanda: chi spende di più nel welfare?
• usa: redistribuzione più accentuata. es sanità: ricchezza concentrata su vecchi e poveri. pensioni: concentrati sui bisognosi
• puro welfare statale: usa terzi (tra i più ricchi)
• spesa welfare complessiva: usa primi (spesa doppia rispetto all europa).
• spesa per i poveri: usa tra i primi.
• usa per i poveri: spesa concentrata in education e health
• l alto tasso di povertà usa è riferito alla povertà relativa. impossibile fare cfr con qs standard
• proposta di altro standard: prendere una soglia di reddito (considerando anche voucher, tasse e programmi) e fare confronti
• risultato: usa meglio di gb ma peggio dei continentali. ma le differenze sono estremamente contenute
• nelle statistiche lo sforzo dei programmi usa mean testing sono di solito estromesse.
• condizione dei poveri negli usa: "typical poor family in the U.S. has air-conditioning, a car, and cable or satellite TV. Half of the poor have computers, 43 percent have Internet, and 40 percent have a wide-screen plasma or LCD TV. The U.S. Department of Agriculture reports that only 4 percent of poor children were hungry for even a single day in the prior year because of a lack of funds for food. Only 7 percent of poor households are over-crowded. The average poor American has more living space than the average, non-poor individual living in Sweden, France, Germany, or the United Kingdom. By his own report, the average poor person had sufficient funds to meet all essential needs and was able to obtain medical care for his family throughout the year whenever needed.  
• sommario. 80 percent of poor households have air conditioning. In 1970, only 36 percent of the entire U.S. population enjoyed air conditioning. 92 percent of poor households have a microwave. Nearly three-fourths have a car or truck, and 31 percent have two or more cars or trucks. Nearly two-thirds have cable or satellite TV. Two-thirds have at least one DVD player, and 70 percent have a VCR. Half have a personal computer, and one in seven have two or more computers. More than half of poor families with children have a video game system, such as an Xbox or PlayStation. 43 percent have Internet access. One-third have a wide-screen plasma or LCD TV. One-fourth have a digital video recorder system, such as a TiVo

continua

Liberal Politics and Public Faith: Beyond Separation di Kevin Vallier

Liberal Politics and Public Faith: Beyond Separation di Kevin Vallier

• il problema del mandate contraception mc
• tesi: ingiusta la coercizione perchè non giustificabile
• oublic justification principle: ppj
• ob: tanti casi simili, impossibile accettare il ppj.ppj è libertario non liberal
• risposta: si confonde obiezione di coscienza con riserve morali
• ob coscienza: non posso fare altrimenti (mancano ragioni sufficienti)
• riserva morale: la legge non rispecchia la mia morale
• ppj: è una giustificazione sufficiente, non completa
• analogia: la rete di sicurezza. tutti concordano sulla rete ma non sull entità che puo' essere scelta con procedure democratiche. esclusa invece la soluzione libertaria e socialista
• leggi: 1 ingiustificabili 2 sufficienti 3 ottime
• ppj non è libertario perchè ammette 2 ovvero molte leggi non libertarie
• la religione nn ha uno statuto speciale. attiene solo ai principi cardine della persona (che possono originarsi anche per altra via)
• pratica: guarda come le corti giudicano l obiezione di coscienza
• analogia con i diritti di proprietà? no. qui tutti ammettiamo limitazioni ci si divide sul quanto.

continua

Hive Mind: How Your Nation's IQ Matters So Much More Than Your Own di Garett Jones - greg cochrane

Hive Mind: How Your Nation's IQ Matters So Much More Than Your Own di Garett Jones - greg cochrane

• tesi: il miglior fattore pervisionale di sviluppo per un paese è l' IQ medio dei suoi abitanti
• certo contano le risorse naturali, le istituzioni ma l iq resta in testa
• in un mondo senza comunismo l iq conta ancora di più
• come si alza? boh
• i problemi arrivano cpon le policy suggerite: limitare l' immigrazione degli stupidi: lasciamo che gli intelligentoni lavorino tra loro, poi distribuiamo il loro tesoretto. impraticabile, il libro non verrà neanche letto.
• perché una simile ovvietà non è presa in considerazione: perché non piace
• eppure è vera. è vera fin dall'età del bronzo: è da allora che gli stessi paesi dominano (vedi jared diamond)

continua

Freakonomics di Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner - fonti terze

• alex tabarrok
• la critica di scheiber: eccessiva attenzione al metodo curioso e geniale a discapito della serietà della questioni  
• tabarrok: non confondiamo i metodi con i problemi. a volte metodi anomali affrontano questioni serie
• del resto il libro è famoso per il nesso aborto crimine, una questione importante
• gli economisti che hanno criticato il rapporto aborto/crimine: joyce, foote, goetz, dills, miron
• molte evidenze si basano su esperimenti minimi. il legame paga/orario: studiati i portalettere svizzeri in bicicletta o i rivenditori di panini allo stadio
• 
  

I bambini religiosi sono meno generosi? Analisi critica di uno studio inaffidabile di UCCR

I bambini religiosi sono meno generosi? Analisi critica di uno studio inaffidabile di UCCR

• prima tesi: i bimbi religiosi sono più duri nel giudicare
• esperimento: si presenta una persona che fa del male ad un altra e si chiede un giudizio.
• tesi alternativa: i bimbi religiosi hanno un maggior senso di giustizia
• secondo esperimento: si danno delle figurine dicendo che possono essere condivise segretamente con i compagni.
• dubbio: conta l'altruismo o la passione per le figurine? si noti che i bimbi più grandi sono molto più altruisti, qui l'interesse mina completamente l'esperimento
• dubbio: i bimbi religiosi hanno molti più fratelli, la situazione di partenza nn è la stessa visto che di fatto sono già chiamati ad una condivisione
• il campione è rappresentativo? boh, nulla viene detto.
• il grado di religiosità? misurato in modo arbitrario
• le interviste dei ricercatori fanno emergere un chiaro bias ideologico
• la maggiore generosità dei credenti adulti rispetto agli atei è un indizio d'inaffidabilità

continua

Thinking, Fast and Slow di Daniel Kahneman - SUNTO

Thinking, Fast and Slow di Daniel Kahneman - fonti terze

• come funziona la mente umana?
• errori prevedibili
• due menti: 1 intuitiva per i problemi immediati 2 calcolante per i problemi che concedono riflessione
• la divisione risolve alcuni annosi problemi economici. es: gli avversi al rischio si assicurano. i favorevoli al rischio giocano alla lotteria. ma alcuni fanno entrambe le cose, come è possibile? quando compro il biglietto uso 1 quando mi assicuro uso 2
• linda è una giocane ragazza brillante che lavora i banca e s'impegna per le donne. cosa è più prob: 1 che linda lavori in banca o 2 che linda lavori in banca e s'impegni per le donne?
• spesso 1 sostituisce il problema per risolverlo meglio
• spesso 1 semplifica le prob limitandosi a certo, incerto, impossibile.
• perchè mangiare un biscotto fa male mentre mangiarne mezzo no? perché la mente 2 conosce le calorie di un biscotto ma non quella di mezzo biscotto
•  perchè mangiare fuori pasto è una tentazione così pericolosa? perchè la decisione se farlo o meno viene demandata a mente 1 e non a mente 2
• chi rischia e vince domina le nostre vite: imprenditori,politici... chi rischia e perde sparisce. cio' significa che le nostre vite sono dominate da chi è overconfident
• cosa disturba dell'economia comportamentale: un esperimento una conclusione. l'esperienza della cavia viene trascurata.
• ci sono giochi dove vinci in una mossa e giochi che ripropongono un numero illimitato di mosse. spesso il gioco del business è del secondo tipo, il gioco della politica del primo. 
• una confutazione di k con l'argomento plurimossa viene da john list
• avidità: chi dà più importanza al denaro ne avrà di più
• regola generale: chi otterrà quel che si propone da giovane sarà più felice. vale anche coi soldi
• regola per la felicità: non pretendere troppo, specie da giovane.
• i perdenti spesso non sono tali: non avevano alcuna pretesa e non hanno ottenuto niente.
• il bias dei bias: tutti i bias sono uguali. in realtà alcuni sono più importanti e per superarli bisognerebbe concentrarsi su quelli. fare una lista ristretta.
• anchor bias: forse il più diffuso. ci si muove razionalmente da dove si è gettata l'ancora ma l'ancora è gettata in modo arbitrario.
• esempio: cavie: giudici con 15 anni di esperienza. devono giudicare un furto al supermarket. quanti mesi? lanciano un dado e sono chiamati a correggere l'esito: quando esce 9 correggono in 8 quando esce 3 correggono in 5.
• bias della disponibilità: si crede ad una cosa se vi vengono in mente esempi. ma attenzione: se vi chiedono quanto siete severi e di fare 6 esempi voi procedete dandovi un voto. se vi chiedono 12 esempi, non riuscendo a farli, vi darete un voto più basso.
• le persone sottostimano il ruolo della fortuna: hitler avrebbe potuto essere femmina, avrebbe potuto essere anche un maschio differente. le cose sarebbero andate in modo molto diverso.

continua

Keep Calm and Carry On: How to Talk about Terrorism di cato

• william burns. la psicologia del rischio ci insegna molte cose: applichiamole in tema di terrorismo
• bernard finel. la guerra alla paura è una guerra persa. altre volte anche la paura della paura è esagerata. meglio disimpegnarsi nel disarmo medioorientale: paesi armati sono più tranquilli
• john mueller. le vittime del terrorismo sono microscopiche. quasi ogni reazione è esagerata. ogni reazione peggiora la ns qualità della vita, paura a parte.
• camilla petastaing. il processo tipico: 1 isteria, 2 cazzate, 3 rinsavimento e conto dei danni 4 due partiti: troppe cazzate contro troppo poche cazzate.

Homegrown islamic terrorism di cato

• risa brooks. minaccia esagerata. dai musul usa sono emersi pochi terroristi, molte soffiate e inettitudine nell organizzazione. danni: 1 eccesso di risorse da ditottabili altrove 2 pregiudizi 3 limiti alle libertà
• douglas farah. c' è una chiara attività di reclutamento nelle moschee usa
• michael german. i danni della caccia al terrorismo: privacy. meglio affidarsi a 1 incompetenza dei terroristi 2 fortuna.
• brian jenkins. il terrorismo è spesso un fenomeno internet: più diffuso che profondo. i terrorismi nazionali, gang e mafie sono una minaccia più seria.