lunedì 22 febbraio 2016

Governare i beni collettivi di Elinor Ostrom

Governare i beni collettivi di Elinor Ostrom
  • Che differenza c è tra i beni comuni e i beni pubblici?
  • I beni comuni sono difficili da delimitare anche se l esclusione e cmq possibile.
  • Tesi ostrom: nn esiste una dicotomia pubblico/privato ma un continum. Spesso le scelte sono cooperative e le istituzioni che governano i beni comuni sono flessibili e non eteroimposte.
  • Gli utenti spesso hanno tra loro una vicinanza familiare e collaborano in un processo partecipativo. Il localismo è esaltato, così come l autogestione
  • Esempi di risorse comuni: banchi di pesca, pascoli, co,tivazioni open fields, risorse idriche
  • Le consuetudine spesso s impongono sull esclusiva perchè quest'ultima è troppo costosa da applicare, pensiamo ai banchi di pesca. Del resto la socializzazione è talmente inefficiente...
  • Spesso le soluzioni ottimali sono state abbandonate perchè ritenute anti moderne. Le riforme agrarie hanno snobbato le so,uzioni open field per favorire la frammentazione artificiosa o la concentrazione. Anche la tecnica e le macchine hanno remato contro.
  • Tesi: soluzioni open field tornano dove le istituzioni sono sufficientemente elastiche.
  • SoLuzioni open fields sembrano limitare i rischi.
  • L open field è nella pratica una proprietà privata sottoposta a vincoli d uso. Esempio: la rotazione triennale grano orzo maggese scelta dal paese, i privati si adeguano. A ciò si associava il diritto di spigolatura e l obbligo di seminare tutti insieme. Anche il bestiame era privato ma soggetto a regole collettive. Spesso esisteva poi una quota di terreno più collettivizzata delle altre.
  • Esempio italiano: i boschi dell alto cadore. La legna come combustibile. I pascoli comuni cuscinetto evitavano l investimento in staccionate. Dopo la raccolta i campi venivano aperti per spigolatura e pascoli.
  • Il bene comune nn era poi tanto comune visto che la restrizione di sfruttamento assegnava privilegi ad una ristretta cerchia di nobili
  • Il common prevede una chiara definizione della comunità degli aventi diritto. Spesso anzi è necessario appartenere alla cerchia dei patri. Per questo forse i maggiori successi si colgono nelle aeree alpine e impervie in generale. La terra veniva difesa ferocemente dall arrivo degli outsider.
  • L' esclusività è più efficace dei common per garantire sfruttamenti di lu go periodo. D altro canto favorendo la concentrazione favorisce anche l abbandono contro delle terre.
  • Anche internet potrebbe essere trattata come un common.
continua