lunedì 23 novembre 2015

Robert Rector

Robert Rector
  • in usa cresce la diseguaglianza: i più poveri guadagnano meno che in norvegia e olanda e danimarca
  • attenzione. danimarca e canada sono paesi più liberisti degli usa, e l olanda segue a ruota. norvegia: naviga sul petrolio, esclusa da ogni chart
  • pregiudizio: gli usa spendono poco in welfare e hanno più poveri
  • gafinkel/rainwater. premessa: welfare: salute, istruzione, trasferimenti, previdenza sociale, voucher. domanda: chi spende di più nel welfare?
  • usa: redistribuzione più accentuata. es sanità: ricchezza concentrata su vecchi e poveri. pensioni: concentrati sui bisognosi
  • puro welfare statale: usa terzi (tra i più ricchi)
  • spesa welfare complessiva: usa primi (spesa doppia rispetto all europa).
  • spesa per i poveri: usa tra i primi.
  • usa per i poveri: spesa concentrata in education e health
  • l alto tasso di povertà usa è riferito alla povertà relativa. impossibile fare cfr con qs standard
  • proposta di altro standard: prendere una soglia di reddito (considerando anche voucher, tasse e programmi) e fare confronti
  • risultato: usa meglio di gb ma peggio dei continentali. ma le differenze sono estremamente contenute
  • nelle statistiche lo sforzo dei programmi usa mean testing sono di solito estromesse.
  • condizione dei poveri negli usa: "typical poor family in the U.S. has air-conditioning, a car, and cable or satellite TV. Half of the poor have computers, 43 percent have Internet, and 40 percent have a wide-screen plasma or LCD TV. The U.S. Department of Agriculture reports that only 4 percent of poor children were hungry for even a single day in the prior year because of a lack of funds for food. Only 7 percent of poor households are over-crowded. The average poor American has more living space than the average, non-poor individual living in Sweden, France, Germany, or the United Kingdom. By his own report, the average poor person had sufficient funds to meet all essential needs and was able to obtain medical care for his family throughout the year whenever needed.  
  • sommario. 80 percent of poor households have air conditioning. In 1970, only 36 percent of the entire U.S. population enjoyed air conditioning. 92 percent of poor households have a microwave. Nearly three-fourths have a car or truck, and 31 percent have two or more cars or trucks. Nearly two-thirds have cable or satellite TV. Two-thirds have at least one DVD player, and 70 percent have a VCR. Half have a personal computer, and one in seven have two or more computers. More than half of poor families with children have a video game system, such as an Xbox or PlayStation. 43 percent have Internet access. One-third have a wide-screen plasma or LCD TV. One-fourth have a digital video recorder system, such as a TiVo
continua

Liberal Politics and Public Faith: Beyond Separation di Kevin Vallier


Liberal Politics and Public Faith: Beyond Separation di Kevin Vallier
  • il problema del mandate contraception mc
  • tesi: ingiusta la coercizione perchè non giustificabile
  • oublic justification principle: ppj
  • ob: tanti casi simili, impossibile accettare il ppj.ppj è libertario non liberal
  • risposta: si confonde obiezione di coscienza con riserve morali
  • ob coscienza: non posso fare altrimenti (mancano ragioni sufficienti)
  • riserva morale: la legge non rispecchia la mia morale
  • ppj: è una giustificazione sufficiente, non completa
  • analogia: la rete di sicurezza. tutti concordano sulla rete ma non sull entità che puo' essere scelta con procedure democratiche. esclusa invece la soluzione libertaria e socialista
  • leggi: 1 ingiustificabili 2 sufficienti 3 ottime
  • ppj non è libertario perchè ammette 2 ovvero molte leggi non libertarie
  • la religione nn ha uno statuto speciale. attiene solo ai principi cardine della persona (che possono originarsi anche per altra via)
  • pratica: guarda come le corti giudicano l obiezione di coscienza
  • analogia con i diritti di proprietà? no. qui tutti ammettiamo limitazioni ci si divide sul quanto.
continua


Hive Mind: How Your Nation's IQ Matters So Much More Than Your Own di Garett Jones - greg cochrane


Hive Mind: How Your Nation's IQ Matters So Much More Than Your Own di Garett Jones - greg cochrane
  • tesi: il miglior fattore pervisionale di sviluppo per un paese è l' IQ medio dei suoi abitanti
  • certo contano le risorse naturali, le istituzioni ma l iq resta in testa
  • in un mondo senza comunismo l iq conta ancora di più
  • come si alza? boh
  • i problemi arrivano cpon le policy suggerite: limitare l' immigrazione degli stupidi: lasciamo che gli intelligentoni lavorino tra loro, poi distribuiamo il loro tesoretto. impraticabile, il libro non verrà neanche letto.
  • perché una simile ovvietà non è presa in considerazione: perché non piace
  • eppure è vera. è vera fin dall'età del bronzo: è da allora che gli stessi paesi dominano (vedi jared diamond)
continua



Freakonomics di Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner - fonti terze


  • alex tabarrok
  • la critica di scheiber: eccessiva attenzione al metodo curioso e geniale a discapito della serietà della questioni  
  • tabarrok: non confondiamo i metodi con i problemi. a volte metodi anomali affrontano questioni serie
  • del resto il libro è famoso per il nesso aborto crimine, una questione importante
  • gli economisti che hanno criticato il rapporto aborto/crimine: joyce, foote, goetz, dills, miron
  • molte evidenze si basano su esperimenti minimi. il legame paga/orario: studiati i portalettere svizzeri in bicicletta o i rivenditori di panini allo stadio



venerdì 20 novembre 2015

I bambini religiosi sono meno generosi? Analisi critica di uno studio inaffidabile di UCCR


I bambini religiosi sono meno generosi? Analisi critica di uno studio inaffidabile di UCCR
  • prima tesi: i bimbi religiosi sono più duri nel giudicare
  • esperimento: si presenta una persona che fa del male ad un altra e si chiede un giudizio.
  • tesi alternativa: i bimbi religiosi hanno un maggior senso di giustizia
  • secondo esperimento: si danno delle figurine dicendo che possono essere condivise segretamente con i compagni.
  • dubbio: conta l'altruismo o la passione per le figurine? si noti che i bimbi più grandi sono molto più altruisti, qui l'interesse mina completamente l'esperimento
  • dubbio: i bimbi religiosi hanno molti più fratelli, la situazione di partenza nn è la stessa visto che di fatto sono già chiamati ad una condivisione
  • il campione è rappresentativo? boh, nulla viene detto.
  • il grado di religiosità? misurato in modo arbitrario
  • le interviste dei ricercatori fanno emergere un chiaro bias ideologico
  • la maggiore generosità dei credenti adulti rispetto agli atei è un indizio d'inaffidabilità
continua


Thinking, Fast and Slow di Daniel Kahneman - SUNTO

Thinking, Fast and Slow di Daniel Kahneman - fonti terze
  • come funziona la mente umana?
  • errori prevedibili
  • due menti: 1 intuitiva per i problemi immediati 2 calcolante per i problemi che concedono riflessione
  • la divisione risolve alcuni annosi problemi economici. es: gli avversi al rischio si assicurano. i favorevoli al rischio giocano alla lotteria. ma alcuni fanno entrambe le cose, come è possibile? quando compro il biglietto uso 1 quando mi assicuro uso 2
  • linda è una giocane ragazza brillante che lavora i banca e s'impegna per le donne. cosa è più prob: 1 che linda lavori in banca o 2 che linda lavori in banca e s'impegni per le donne?
  • spesso 1 sostituisce il problema per risolverlo meglio
  • spesso 1 semplifica le prob limitandosi a certo, incerto, impossibile.
  • perchè mangiare un biscotto fa male mentre mangiarne mezzo no? perché la mente 2 conosce le calorie di un biscotto ma non quella di mezzo biscotto
  •  perchè mangiare fuori pasto è una tentazione così pericolosa? perchè la decisione se farlo o meno viene demandata a mente 1 e non a mente 2
  • chi rischia e vince domina le nostre vite: imprenditori,politici... chi rischia e perde sparisce. cio' significa che le nostre vite sono dominate da chi è overconfident
  • cosa disturba dell'economia comportamentale: un esperimento una conclusione. l'esperienza della cavia viene trascurata.
  • ci sono giochi dove vinci in una mossa e giochi che ripropongono un numero illimitato di mosse. spesso il gioco del business è del secondo tipo, il gioco della politica del primo. 
  • una confutazione di k con l'argomento plurimossa viene da john list
  • avidità: chi dà più importanza al denaro ne avrà di più
  • regola generale: chi otterrà quel che si propone da giovane sarà più felice. vale anche coi soldi
  • regola per la felicità: non pretendere troppo, specie da giovane.
  • i perdenti spesso non sono tali: non avevano alcuna pretesa e non hanno ottenuto niente.
  • il bias dei bias: tutti i bias sono uguali. in realtà alcuni sono più importanti e per superarli bisognerebbe concentrarsi su quelli. fare una lista ristretta.
  • anchor bias: forse il più diffuso. ci si muove razionalmente da dove si è gettata l'ancora ma l'ancora è gettata in modo arbitrario.
  • esempio: cavie: giudici con 15 anni di esperienza. devono giudicare un furto al supermarket. quanti mesi? lanciano un dado e sono chiamati a correggere l'esito: quando esce 9 correggono in 8 quando esce 3 correggono in 5.
  • bias della disponibilità: si crede ad una cosa se vi vengono in mente esempi. ma attenzione: se vi chiedono quanto siete severi e di fare 6 esempi voi procedete dandovi un voto. se vi chiedono 12 esempi, non riuscendo a farli, vi darete un voto più basso.
  • le persone sottostimano il ruolo della fortuna: hitler avrebbe potuto essere femmina, avrebbe potuto essere anche un maschio differente. le cose sarebbero andate in modo molto diverso.
continua


Keep Calm and Carry On: How to Talk about Terrorism di cato


  • william burns. la psicologia del rischio ci insegna molte cose: applichiamole in tema di terrorismo
  • bernard finel. la guerra alla paura è una guerra persa. altre volte anche la paura della paura è esagerata. meglio disimpegnarsi nel disarmo medioorientale: paesi armati sono più tranquilli
  • john mueller. le vittime del terrorismo sono microscopiche. quasi ogni reazione è esagerata. ogni reazione peggiora la ns qualità della vita, paura a parte.
  • camilla petastaing. il processo tipico: 1 isteria, 2 cazzate, 3 rinsavimento e conto dei danni 4 due partiti: troppe cazzate contro troppo poche cazzate.

Homegrown islamic terrorism di cato


  • risa brooks. minaccia esagerata. dai musul usa sono emersi pochi terroristi, molte soffiate e inettitudine nell organizzazione. danni: 1 eccesso di risorse da ditottabili altrove 2 pregiudizi 3 limiti alle libertà
  • douglas farah. c' è una chiara attività di reclutamento nelle moschee usa
  • michael german. i danni della caccia al terrorismo: privacy. meglio affidarsi a 1 incompetenza dei terroristi 2 fortuna.
  • brian jenkins. il terrorismo è spesso un fenomeno internet: più diffuso che profondo. i terrorismi nazionali, gang e mafie sono una minaccia più seria.





The new sociology of terror di Cato


  • paddy hillyhard. il circolo vizioso quando si parla di terrorismo: i protagonisti guadagnano prestigio. il governo si sente autorizzato alla mano dura. il terrorismo viene ulteriormente fomentato. il termine "violenza politica" è auspicabile in quanto più neutro.
  • max abrahams. non mettiamo tutto assieme: 1 terrorismo contro i civili 2 terrorismo contro i militari. 1 nn ha obiettivi politici. per risolvere 1 chiediamoci le vere cause.
  • risa brooks. il problema delle cause: manca democrazia o ricchezza? ci sono paesi più poveri e con meno democrazia ma anche con meno terrorismo. spesso il terrorismo viene da piccoli gruppi: vasti programmi politici servono a poco.
  • paul pillar: per una definizione di terrorismo 

Scuola del paradiso

L’eleganza dell’uccello del paradiso è ben nota ma forse è bene rinfrescarsi la memoria con questa immagine:
paradise-7
La fluente coda dei maschi desta ammirazione in molti, specie nelle femmine.
Non che manchino inconvenienti: una coda tanto ingombrante ostacola i movimenti nel bosco e rende più vulnerabili ai predatori.
Ma forse è proprio questo che attira l’attenzione delle femmine: quanto più la coda è lunga, tanto più chi la porta “se la puo’ permettere”.
Avere una coda imponente segnala intelligenza e prestanza fisica, in caso contrario il “magnifico esemplare” ammirato dalle femmine sarebbe da tempo un “caro estinto”. Guarda caso intelligenza e fisico d’acciaio è proprio cio’ che ogni mamma desidera per i suoi figli.
In passato, al fine di contenere il numero delle vittime, c’è chi ha proposto un taglio della coda ma i soggetti più “dotati” si sono opposti: i vantaggi che traevano dalla lussureggiante appendice nel rapporto con l'altro sesso erano per loro irrinunciabili. Oltretutto, intelligenza e abilità li scudavano dai rischi estremi.
Ma un bel giorno venne avanzata la proposta di dimezzare la coda a tutti i maschi. L’uovo di colombo: i rischi sarebbero diminuiti per tutti e il valore segnaletico della coda sarebbe rimasto intatto, nessuno si sarebbe mai potuto lamentare.
Tra l’entusiasmo generale la proposta venne approvata e vissero tutti felici e contenti.
La storiella potrebbe fornire un’analogia con il nostro sistema educativo.
Gli uccelli del paradiso maschi sono gli studenti.
Gli uccelli del paradiso femmine sono i datori di lavoro.
La coda sono gli anni di studio.
La forbice è la severità nei test di ammissione.
Il “felici e contenti” del finale rappresenta il risparmio di risorse ottenute a costo zero, un risparmio da  restituire ai legittimi proprietari o da usare per una buona causa alternativa.
Problema numero uno: ma la scuola ha solo un valore segnaletico? Forse no ma, negli studi superiori, ormai il valore segnaletico è preponderante, quindi l’analogia, almeno nella sostanza, tiene.
Problema numero due: parlare di scuola non è un po’ generico? Ok, diciamo che l’analogia è ben costruita se riferita agli studi superiori.

giovedì 19 novembre 2015

Risk analysis in one lesson di Bryan Caplan

#caplan terrorismo
quanto rende un dollaro investito x salvare vite... settore x settore
Le regole antiterrorismo sono le più costose
Ma l analisi è generosa
in qs analisi di solito nn si tiene conto delle vittime indirette: la morte dei poliziotti o le radiazioni dello scanner agli ateoporti ecc.... nn tutti gli effetti indiretti sono trascurati... vedi cinture di sicurezza...
Il costo principale: il nuovo stile di vita. Nn se ne tiene conto
critica: il beneficio illusorio è pur sempre reale

Dura tenere il ritmo

https://www.youtube.com/watch?v=QfRsQ36PWrc




https://www.youtube.com/watch?v=aykiHXk4Nd4



https://www.youtube.com/watch?v=6Hb2Ji5hVKc

Buoni con la pistola

http://controversialtimes.com/issues/constitutional-rights/12-times-mass-shootings-were-stopped-by-good-guys-with-guns/

The secret of our success di Joseph Henrich - terzi


The secret of our success di Joseph Henrich - terzi
  • l'evoluzione ci predispone a dirigere la ns attenzione verso alcune persone
  • great divide: conoscenza personale / conoscenza (da trasmissione) culturale. la seconda vince 
  • effetto collaterale: i progetti della singola intelligenza falliscono
  • soluzione: predisporre un meccanismo che operi tramite variazione e selezione
  • imo: ce l'abbiamo si chiama mercato
conclusione

The language of god di Francis Collins

The language of god di Francis Collins
  • FC: un tipo anomalo: si è convertito studiando l evoluzione.
  • Sentimento dopo la scoperta: decriptato il libro divino.
  • Tra i due fondamentalismi: dawkins e i creazionisti
  • Cr: se bibbia e scienza differiscono è la scienza che deve adeguarsi
  • Cap2
  • Paul Tillich: il dubbio nn è l opposto della fede ma un suo elemento
  • Fare scienza procura gioia. Uno s interroga sulla gioia
  • Freud: dio come wishful thinking. La voglua di avere un padre.
  • Perchè allora il dio delle religioni dovrebbe essere tanto esigente?
  • Noi cerchiamo una moglie ma ciò nn rende la ns sposa una creatura fantastica
  • Escludere i miracoli significa escludere il sopranaturale una opz al limite dell irrazionale.
  • Bayes e i miracoli. La razionalità è garantita dalla prob a priori che può essere bassa ma nn zero
  • Il miracolo deve essere raro e mirato
  • Cap3 l universo
  • La scienza si trasforma guidata dai dati di realtà e dall estetica
  • Fase1: universo eterno e infinito
  • Problema: come garantire l eq in presenza di forza gravità?
  • Fase2: big bang e singolaritá
  • Principio antropico: rende la spiegazione casuale insoddisfacente. Tra gli infiniti universi possibili proprio l unico che garantisce la vita
  • Hawking: clearly religion implication
  • L ipotesi degli indiniti universi nn piace a occam
  • La mecc quant mina il determinismo. Altro caposaldo del materialismo
  • Cap7 ateismo
  • Dawkins: darwin dà conto di tutto
  • Con: darwin elimina l ipotesi di creazioni speciali ma nn di dio e di una creazione generale
  • Dawkins: la religione ha fatto tanto male.
  • Con: nn prova l inesistenza do un dio creatore
  • D: la scienza chiede ateismo
  • Con: ma la sc da sola nn sa nemmeno formulare il criterio di verità
  • Agnosticismo: il problema di dio è insolubile
  • Agn: posizione imp. Difficile pensare ci si sia esaminata tutta l evidenza senza farsi un idea
  • Agn: o 1 ateo poco aggressivo o 2 pigro che se ne lava le mani
  • Cap10 il biologos
  • Evol teistica. Sponsor: asa gray gpii agostino maimonide
  • Et: dio sintonizza e la creazione è un processo che prevede l emersione di uno spirito in corrispondenza di una certa configurazione della materia: l uomo e il suo ambiente
  • Et nn è una prova: la fede è sempre richiesta
  • Problema: perchè te è così poco popolare: 1 poco conosciuta nonostante gpii 2 nome terribile meglio biologos 3 dio tappabuchi 4 inefficienza dell evoluzione
  • Risposta al tappabuchi: no te risponde a domande che la scienza nn può affrontare.
  • Dio nella sua onniscienza conosce ogni dettaglio della creazione x lui il caso nn ha un ruolo
  • Imo. Inefficienza: il banco di prova richiede un ambiente. Ciò che consideri inefficienza è l ambiente in cui siamo immersi.  Es: e se dio volesse suggerirci l efficacia del processo decentrato?
  • E le sacre scritture? Un simbolo tra l altro accurato
  • Adamo ed eva? Un allegoria morale più che una storia vera
  • Cap11 i cercatori di verità
  • Perchè sono qui a fare quel che faccio? La domanda di senso apre ad ipotesi differenti. Alcune sono più soddisfacenti di altre. Tipo quella che siamo qui xchè voluti ed amati.
  • Quale dio? Fc voleva un dio giusto buono col quale si potesse parlare. Gesù era l ideale. Con il suo amore la sua morale e i suoi miracoli.
  • Scienza e religione sono complementari
  • Imo: entrambe fanno perno si fede e ragione.
  • Un mistero simile: la musica. Pensate alla descrizione oggettiva datane da un fisico.
  • Si può adorare dio anche facendo scienza: copernico.
  • Appello agli scienziati: prendetevi il tempo di pensare. L ateismo è la posizione più irrazionale.
  • Conclusione: la guerra nn è necessaria dio esalta la scienza nn la comprime.
continua

The evolution of everything di Matt Ridley - terzi


The evolution of everything di Matt Ridley - terzi
  • contrapposizione: processi decentralizzati e processi gerarchici. la prima soluzione è migliore
  • settori considerati: moneta (selgin), educazione (tooley), cultura (henrich), diritto (godenough)
  • sul matrimonio: i cacciatori erano monogami. l'agricoltura, differenziando gli status, crea la poligamia. la poligamia è violenta per il gran numero di celibi che crea. la violenza si manifesta soprattutto dove la ricchezza è mobile (greggi) quindi in medio oriente. chi avvantaggia la monogamia: le donne di alto status (possono regnare) e gli uomini di basso status (possono sposarsi)
  • economia: il crescente benessere dove e come. l'urbanizzazione e la specializzazione
  • tecnologia: lo sviluppo deriva dal contesto molto più che dall'eroismo solitario
  • internet: ritardata di dieci anni a causa del contesto statalista (le università) in cui è cresciuta.
  • internet: esempio di tecnologia contestuale: la legge di moore non sarebbe stata possibile senza commercializzazione spinta
continua

mercoledì 18 novembre 2015

Ideilogia alla sbarra

http://econturingtest.com/

The Ten Pillars of Economic Wisdom

The Ten Pillars of Economic Wisdom, David Henderson | EconLog | Library of Economics and Liberty:



'via Blog this'



The Ten Pillars of Economic Wisdom
By David R. Henderson
1. TANSTAAFL: There ain't no such thing as a free lunch.
2. Incentives matter; incentives affect behavior.
3. Economic thinking is thinking on the margin.
4. The only way to create wealth is to move resources from a lower-valued to a higher-valued use. Corollary: Both sides gain from exchange.
5. Information is valuable and costly, and most information that's valuable is inherently decentralized.
6. Every action has unintended consequences; you can never do only one thing.
7. The value of a good or a service is subjective.
8. Creating jobs is not the same as creating wealth.
9. The only way to increase a nation's real income is to increase its real output.
10. Competition is a hardy weed, not a delicate flower.

L'economia in un tweet

http://www.jamestierney.com/a-micro-textbook-a-tweet-per-chapter/

Il grande scontro sul Concilio Vaticano II: Ruini, Marchetto, Alberico, Melloni, Armerio...

  • 2 scuole: bologna b e ruinisti r
  • B hanno in alberigo il loro faro. R in marchetto
  • Trento: nn meno divisioni
  • B: conta l evento più che i testi. Lo spirito più che la lettera
  • B: contano più i dari dei testi.
  • B: giovanni23 contro paolo6 (che curò i testi)
  • B: primato delle commissioni sull assemblea
  • B: disparità tra gli atti approvati
  • B: settimana nera della sintesi. Lo zampino della curia
  • B: e il cvii restò muto. Su matrimonio celibato ecc.
  • B: differenza tra testi preparatori e finali.
  • B: cvii come cesura sistematica. R: anche teologicamente inammissibile.
  • R: continuità di fonti e nella tradizione
  • R: paolo6: dopo una perplessità aderì convinto a cvii
  • R: svolta antropologica qs sì
  • L uomo al centro un insegnamento della modernità
  • B: cvii concentrato sulla chiesa e sulla sua riforma
  • B: cvii come attacco alla gerarchia
  • B: cvii: primato della pastorale sulla dottrina
  • B: distinzione tra chiesa e regno di dio
  • B: lo spirito prevale sul papa
  • B: demoxratizzazione della chiesa
  • Tesi di B: il cvii è stato traditi prima dalla curia che ha redatto i documenti e dopo nell applicazione
  • Ratzinger: esegesi della bibbia storico critica o tradizionale? Prevale la seconda.
  • La domanda di armerio: il cvii ha preservato l essenza cattolica? Ovvero il primato della verità sull amore? Vedi persino don milani.
  • B. Voglia di reclutare B12
  • B: somiglianza tra testi preparativi e testi finali
  • B12: differenza tra i due testi e protagonismo del mandante che nn accetta supinamente ciò che gli viene sottoposta
  • B: esaltazione dei vescovi anzichè dell assemblea mandante
  • B: libertá religiosa come concetto nuovo e di rottura
  • B: perchè b12 rilutta? Perchè è un teologo. Nn può che essere così. Se fosse uno storico...
  • B12: la vera rottura: cv2 vero e cv2 dei media
continus