sabato 6 giugno 2009

Tutto cio' che finisce è troppo breve

... copriti!... con raffiche di vento così pazze e imprevedibili, ci scommetto che parecchie formiche come noi capitomboleranno sulla schiena...

... se chiudo gli occhi già le vedo: i loro piedi ora pedalano biciclette immaginarie...

venerdì 5 giugno 2009

Ragionevole tra ragionevoli

Difficilmente la gente "pensa" come pensa un economista (ovvero in modo ragionevole assumendo di essere circondato da persone ragionevoli). A volte però la differenza è meno marcata, per esempio...

... if they are well-educated; if they are male; if their real income rose over the last five years; if they expect their real income to rise over the next five years; or if they have high degrees of job security...

Se la percezione è tutto bastano i predicozzi

Per molti commentatori progressisti italiani (Annunziata, Caracciolo...) Obama parla come uno che non sa che pesci prendere. Anzi, è uno che non sa che pesci prendere.

L' effetto serra incaprettato dalla logica delle relazioni internazionali

C' è un valido motivo per scegliere strategie di "adattamento" piuttosto che di "mitigazione": queste ultime non possono funzionare.

Premessa: senza la collaborazione sostanziosa di Cina e India la riduzione nell' emissione programmata di gas serra sarà irrilevante.

Ma esistono validi motivi per cui le due neo-superpotenze dovrebbero collaborare? No.

They can and will argue that because the economies belonging to the Organization for Economic Cooperation and Development were historically responsible for the bulk of carbon dioxide emissions, they should be responsible for shouldering the burden of ameliorating the problem.

Dunque, puntare altrove.

Unlike mitigation, which is a pure public good, adaptation is an excudable benefit.

Traslochi



Specchio pesante trasportato sull' altro lato della strada... anche in balia dell' operaio riesci a regalarmi lo smarrimento che mi rimescola... m' inchino a te e ad ogni cosa che in te appare per un istante e mai più nello stesso modo... specchio trasportato da qualcuno che non riesco a vedere... anche a questo sconosciuto m' inchino... a tutti si sottomette volentieri l' anima liberata dall' orgoglio e sperduta tra i riflessi...

Sedia a dondolo


hai ruminato quell' idea fino alla nausea...



... fino a serrare i tuoi denti di legno...

Quando l' empatia fa disastri

... per esempio in Tribunale.

Chissà come mai chi è preso sempre dalle smanie di "tutelare il più debole" si guarda bene dal tutelare il più debole di tutti: l' invisibile.

when judges use empathy as part of their decision-making process, it leads them to focus on the visible victims of a law and to ignore the unseen victims of any proposed remedies

One can have compassion for workers who lose their jobs when a plant closes. They can be seen. One cannot have compassion for unknown persons in other industries who do not receive job offers when a compassionate government subsidizes an unprofitable plant

Rules are abstract... thhe purpose of the rules is to enable judges to resist the emotionally engaging temptation


Lezione mirabile. Cosa dovrebbe essere l' economista se non l' avvocato degli invisibili?

La Chiesa Cattolica pensata dopo aver contato fino a dieci

- "The Catholic Church Is Shrinking". No
- “Catholicism Is Right Wing”. Only in part.
- “The Church Is Filthy Rich”. Not really.
- “The Church Never Changes”. False.
- “The Vatican Is Cloaked in Secrecy”. Not quite.
- “Catholicism Is Obsessed with Sex”. No, you are.
- “The Church Is Ultra-Hierarchical”. Not really.

giovedì 4 giugno 2009

Il tizio del piano di sopra

... un Dio così gentile da mostrarsi... grido il suo nome e mi fissa con l' incredulità assoluta dei sordomuti alle feste in istituto... lo aiutammo ad attraversare la strada...

mercoledì 3 giugno 2009

Sinistra impotente senza le ricette della destra sociale

La posizione standard della sinistra per spiegare la crescente diseguaglianza negli USA: norms and institutions in the United States have changed in ways that either encouraged or permitted sharply higher inequality...

Replica: non si tratta di scelte politiche ma della pressione competitiva: tutelare l' eguaglianza implica una società chiusa e nazionalista, meglio prenderne atto. Segue l' edificante storiella su come il sindacato USA sia volato a gambe all' aria.

Riscaldamento globale - manuale di conversazione per il razionalista frettoloso

La questione è intricata, anche per questo ci si deve sorbire quasi sempre letture sterminate che lasciano perplessi e incapaci di descrivere l' oggetto della nostra perplessità. Eppure l' argomento spopola nei salotti e promette di spopolare anche nel secolo a venire. Non si puo' fare scena muta, ne va del nostro orgoglio. Ma come sotenere da profani una posizione semplice e sintetica senza essere tacciati di superficialità? Una posizione razionale, per quanto afflitta da ineliminabili e abbondanti margini di errore.


I termini del problema





E' bene fare il punto sullo "stato dell' arte", anche perchè, visto che le discussioni aperte sono  veri e propri dedali, è bene non invischiarsi in quelle già chiuse. Ecco una bussola che non vi porterà mai fuori rotta: 



  • Nobody - nobody - argues with the carbon dioxide trend. It's established beyond doubt.


  • The debate over whether climate is getting warmer is mostly over.


  • The debate now is over whether the connection between warming and human emission of carbon dioxide is real, or whether there are other causes of climate change at work.


  • The real issue is whether the benefits of taking action will outweigh the costs and regulatory burdens.


  • There are some who argue that warming will be beneficial by reducing energy demands for heating, lengthening growing seasons, and creating larger habitable and arable territory.


Faccio presente che è messa a punto da uno "scettico" intellettualmente onesto. Sì perchè, anche tra gli scettici prolifera una certa mitologia, se avete tempo per il link ve ne accorgerete.




Le causa del "riscaldamento globale"


Oggi i maggiori candidati allo status di "causa" sono due: 1) l' attività solare e 2) l' emissione antropogenica di CO2. Qui la diatriba tra i climatologi si scatena. Risparmiatevela. Consiglio il profano di non addentrarsi in discussioni nel merito. Si guardi tutto dall' esterno affidandosi alla statistica. Cosa ci insegna il passato? Bene, sembra che l' ipotesi di CO2 prevalga. Ecco la semplice analisi di Verdes sul tema. Con un rigo e un link è così possibile eludere intere biblioteche. Per il salotto questa posizione è il massimo. Ma per sostenere l' ioptesi CO2 esiste un altro argomento razionale ben comprensibile dal profano: nelle scommesse tra scienziati è l' ipotesi con le quote più basse.




Soluzioni strategiche




Raccomando il celebre anti-kyotista Lomborg, la sua posizione è la più lineare: rimpiazzare i protocolli à la Kyoto con tasse per finanziare la ricerca. Affiancare Lomborg 1) vi consente di essere razionali in modo tetragono e di sbeffeggiare parecchi "verdastri" 2) vi dà il brivido di stare in minoranza. Cosa volete di più?




Soluzione tecnica




Geoengineering looks far more likely to be feasible and acceptable mitigation than emissions cuts. Geoengeneering... non piacerà ai verdi ma in fondo è un insegnamento della natura e dei vulcani. 


Tutto qui. Se anche questo per voi è troppo, lasciate perdere.

Sempre più buoni

La Storia migliora il sapere e l' impulso etico dell' Uomo?

Benjamin Friedman: sì, l' uomo è sempre più ricco materialmente e questa ricchezza è legata a standard etici più elevati. Lo sviluppo economico rende una società più aperta, tollerante e democratica.

Benedetto XVI: no (qui il passaggio della Spe Salvi commentato da Carron a cavallo tra p.1 e p.2), il sapere scientifico è cumulabile ma quello etico no. Il fatto è che in ogni sua scelta la libertà dell' uomo si "rinnova" ripartendo da zero.

Forse hanno ragione tutt' e due: la ricchezza materiale non "migliora" eticamente l' uomo, si limita a rendere meno costose (più comode) le scelte auspicabili.

Ne discenderebbe un corollario interessante: favorire l' arricchimento materiale della società sarebbe "in sè" una scelta etica oltrechè economica.

Stufo di proporzioni epiche

... i castelli di sabbia crollarono... e gli Dei chiusero il becco...



altre sculture di sabbia

lunedì 1 giugno 2009

Per Kojève, "quanto" è garanzia di ateismo

Per Poinccarè, grande pensatore cattolico, la scienza "era determinista o non era affatto".

Di diverso parere Kojéve: la fisica quantistica garantisce che la scienza non si presenta solo in forma "determinista". Con questa scoperta il filosofo puntellava il suo ateismo, non chiedetemi come.

Se all' epoca c' era chi cercava la "fisica di Dio", Kojeve trova invece la fisica dell' ateismo.

L' argomento dovrebbe interessare a Davide poichè riproduce il suo con conclusioni rovesciate. Il mondo è bello perchè è vario. Particolari nell' articolo di Marco Filoni, supplemento 24 ore 31.5.2009 p.38.

Giudici razzisti che piacciono ad Obama

"... senz' altro una saggia donna ariana, con la ricchezza della sua esperienza, saprebbe prendere decisioni molto più assennate rispetto ad un uomo ebreo che ha vissuto una vita ben diversa..."

Non parla il portavoce del KKK ma Sonia Sotomayor, il nuovo giudice in odore di razzismo che Obama ha insediato presso la Corte Suprema.

Errata Corrige: non "ariana" ma "latino-americana"; non "ebreo" ma "bianco". Non c' è più nulla da correggere

Nucleare. Il ruolo del governo

1) fissare standard di sicurezza 2) fissare regole chiare per la scelta dei siti. Basta.

Public enemy nr.1

Quanti crinmini in famiglia. Già, e quanta gente muore in ospedale. La famiglia potrebbe essere criminogena quanto gli ospedali sono posti pericolosi.

Qualche elemento in più per capire se la famiglia è incubatrice di istinti criminali...

The rate of victimization for violent crimes (per 1,000 persons aged 12 and over) for never married and married males is as follows:

Never Married Males: 45.0
Married Males: 12.3

Clearly, married males are older and they have settled down, usually in places away from crime hot spots. Thus the fact that the rate of victimization for married males is much lower than for never married males is no surprise. What did surprise me is that divorced males have rates of victimization about as high as for never married males:
Divorced or Separated Males: 44.2

The same pattern is even stronger for females:
Never Married Females: 38.4
Married Females: 10.3
Divorced or Separated Females: 49.4

Un mercato per gli organi umani

Mai tante vite salvabili a costo zero. Eppure bisogna fare i conti con il fattore "ripugnanza"...

Bambini soldato

Mitologia...

sabato 30 maggio 2009

Falso movimento

.... traccia il bersaglio intorno all' oggetto colpito... non cogliere nel segno ma segna cio' che cogli... bara felice... mira alla mira... scatena la melodia nella stanza pietrificata...



... altri oggetti che barano progettati da Mike Mak...