venerdì 2 marzo 2018
fahreunblog: Foto multicolor della scuola privata italica
fahreunblog: Foto multicolor della scuola privata italica: I dati indicano che gli studenti delle private hanno in media punteggi inferiori (ai test PISA) rispetto a quelli delle pubbliche. L’Itali...
La matematica in economia
IL TEOREMA DEL TEOREMA MANCANTE
Le scienze sociali, quando si affidano alle parole, restano sul vago. I testi che producono assomigliano a tante macchie di Rorschach. Eleganti ma vacue.
Tuttavia, non si creda di trovare scampo nella matematica. Per quanti teoremi possano essere prodotti ne mancherà sempre uno: il teorema dell'applicabilità al reale. Avremo tanti "oggetti" astratti e coerenti ma sarà alquanto vago come debbano essere applicati nelle situazioni specifiche. https://feedly.com/i/entry/hbTZV+BuJ7BbtHroKVkB1Vs/vLWiE6ouxLIjd5FEv5M=_18413fe3af1:cc2bed:d8b4f5e5
Riccardo Mariani
L’uso della matematica in economia: la posizione di Alfred Marschall.
Usa la matematica per sintetizzare le tue idee e non per averne una, dopo averla sfruttata a questi fini traduci tutto in italiano e brucia le formule, fai esempi significativi tratti dalla vita di tutti i giorni, se non ci riesci brucia tutto e ricomincia da capo.
I've seen fine economic thinking without the overt use of mathematics, mathematics used to disguise absurd assumptions in support of conclusions that seem to have originated in normative commitments, and models of worlds not much related to ours. But I'm inclined to believe that a better approach wo...
DAVIDDFRIEDMAN.BLOGSPOT.PE
A che serve la moneta?
Funzioni della moneta:
A million readers bought The Undercover Economist to get the lowdown on how economics works on a small scale, in our everyday lives. Since then, economics has…
AMAZON.COM
Valore della moneta
Quando una moneta ha valore? Quando la gente crede che lo abbia.
#Amazon
#Amazon
Inflazioni record
Inflazioni registrate:
Germania ottobre 1923: 30000% al mese.
Yugoslavia 1994: 300.000.000% al mese.
Zimbabwe 2008: 400.000.000% al mese.
Ungheria 1946: 42.000.000.000.000.000% al mese.
Yugoslavia 1994: 300.000.000% al mese.
Zimbabwe 2008: 400.000.000% al mese.
Ungheria 1946: 42.000.000.000.000.000% al mese.
Bruciare i soldi
Nel 1994 Bill Drummond and Jimmy Cauty, due artisti d’avanguardia, si ritirarono su un’isola delle Ebridi svuotando i loro conti correnti, con il milione di sterline che riuscirono a mettere insieme fecero un gran bel falò presentandolo al pubblico come la loro “opera”.
Le critiche fioccarono: “che spreco!… non avrebbero potuto utilizzare il gruzzolo per una buona causa, magari in Africa?…quanta gente in più soffrirà al mondo a causa di quel gesto sconsiderato?”.
Risposta dalle Ebridi: “macché spreco!… ristampare quel che abbiamo bruciato costerà giusto un paio di sterline!”.
Come artisti i due non mi sembrano granché, tuttavia non ho mai visto venire dal mondo dell’arte tanta saggezza economica :-)
Il problema dei pop corn
Perché i popcorn al cinema costano di più?
L' ingenuo pensa: "perché o li compri lì o non li mangi". Il cinema avrebbe come una sorta monopolio sui popcorn, e lo sfrutta.
Ma il cinema ha il monopolio anche sul bagno, eppure i bagni del cinema non costano nulla!
#Amazon
L' ingenuo pensa: "perché o li compri lì o non li mangi". Il cinema avrebbe come una sorta monopolio sui popcorn, e lo sfrutta.
Ma il cinema ha il monopolio anche sul bagno, eppure i bagni del cinema non costano nulla!
#Amazon
La retroattività del fisco
Le leggi non sono retroattive, è questo un fondamentale principio del diritto poichè ognuno di noi deve essere consapevole delle conseguenze di ciò che fa. Se oggi faccio qualcosa di legale che domani verrà proibito non sono per questo perseguibile, il nostro istinto di giustizia che lo rende evidente. Se oggi gioco al lotto e domani il lotto finisce nella nera dei giochi proibiti non per questo io finirò in manette, qualsiasi giudice applicherà il sacrosanto principio di non retroattività.
Ma a quanto pare I sacrosanti principi non valgono in materia fiscale, perché? Perché se compro una casa motivato dal fatto che la tassazione è al 20% domani potrei anche pagare il 40% senza possibilità di addurre in tribunale alcuna giustificazione senza che il giudice rida?
Certo, al momento dell'acquisto io so che la legge fiscale potrebbe cambiare ma questo vale anche per la legge penale!
Certo, lo stato potrebbe anche avere bisogno urgente del muo denaro ma in casi del genere può sempre ricorrere ad un prestito, al limite ad un prestito forzoso.
Se volete una spiegazione a questo fatto non cercatelo nella teoria legale poiché non esiste nulla che possa chiamarsi "teoria legale". Ad ogni modo se a tentare di spiegarvelo sarà un giurista ignoratelo, non hanno quasi mai niente di interessante da dire nel merito delle cose.
The extensively revised and updated edition of Steven Landsburg’s hugely popular book, The Armchair Economist—“a delightful compendium of quotidian examples…
AMAZON.COM
Iscriviti a:
Post (Atom)