lunedì 6 marzo 2017

spreading_the_wealth_around greg mankiw

spreading_the_wealth_around greg mankiw
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2017). spreading_the_wealth_around greg mankiw [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 3
Spreading the Wealth Around: Reflections Inspired by Joe the Plumber N. Gregory Mankiw
Evidenzia (giallo) - Posizione 5
essay discusses the policy debate concerning optimal taxation
Evidenzia (giallo) - Posizione 6
It then considers the normative question of how the tax system should be designed.
Evidenzia (giallo) - Posizione 7
conventional utilitarian framework is found to be wanting,
Segnalibro - Posizione 28
Segnalibro - Posizione 55
Segnalibro - Posizione 78
Segnalibro - Posizione 116
Evidenzia (giallo) - Posizione 116
What can economists contribute to the policy debate over inequality and the distribution of the tax burden?
Evidenzia (giallo) - Posizione 117
One plausible answer is, not much.
Evidenzia (giallo) - Posizione 118
is really a question only for political philosophers.
Evidenzia (giallo) - Posizione 119
tradeoff between efficiency and equality
Nota - Posizione 119
L UNICA COSA MISURABILE
Evidenzia (giallo) - Posizione 120
we, as economists, must be agnostic.
Evidenzia (giallo) - Posizione 120
The academic literature on optimal taxation, however, takes a different tack.
Evidenzia (giallo) - Posizione 121
work in this area adopts a particular philosophical 291 perspective— utilitarianism [see, e.g., Mirrlees 1971].
Evidenzia (giallo) - Posizione 123
society should choose a tax-and-transfer policy to maximize the sum of utility over all individuals
Nota - Posizione 123
ASSUNTO UTILITARISTA
Evidenzia (giallo) - Posizione 124
utilitarians and economists share an intellectual tradition.
Nota - Posizione 125
FILOSOFIA FACILE
Evidenzia (giallo) - Posizione 125
John Stuart Mill, were also among the early economists.
Evidenzia (giallo) - Posizione 127
utilitarian political philosophy allows economists to use the tools of analysis
Evidenzia (giallo) - Posizione 128
Nonetheless, the utilitarian approach is fraught with several problems.
Evidenzia (giallo) - Posizione 129
interpersonal comparability of utility.
Nota - Posizione 129
PROBLEMA 1
Evidenzia (giallo) - Posizione 131
Undergraduate philosophy courses are filled with hypothetical examples to test the limits
Evidenzia (giallo) - Posizione 132
trolley tracks,
Evidenzia (giallo) - Posizione 137
I am wary of hypothetical examples so far outside of any actual experience.
Evidenzia (giallo) - Posizione 138
the facts of the case are too outlandish
Evidenzia (giallo) - Posizione 140
UTILITARIANISM ON A GLOBAL SCALE
Nota - Posizione 140
t
Evidenzia (giallo) - Posizione 141
Imagine a candidate for president campaigned on a platform of imposing a one-third tax on the average American’s income and transferring the entire proceeds of the tax to poor nations around the world. Would you be inclined to support this candidate? I am confident that most voters would not.
Nota - Posizione 142
x ALTRO ESEMPIO
Evidenzia (giallo) - Posizione 146
But if we were truly utilitarian in our policy design, why not?
Evidenzia (giallo) - Posizione 149
utilitarianism as a theory of justice provides no reason to give a special role to national boundaries.
Evidenzia (giallo) - Posizione 153
THE OPTIMAL TAXATION OF HEIGHT
Nota - Posizione 153
t
Evidenzia (giallo) - Posizione 153
another example
Evidenzia (giallo) - Posizione 155
Francis Y. Edgeworth
Evidenzia (giallo) - Posizione 156
equalize the marginal utility of all members of society;
Evidenzia (giallo) - Posizione 158
William S. Vickrey [1945] and James A. Mirrlees [1971] emphasized a key practical difficulty with Edgeworth’s solution.
Evidenzia (giallo) - Posizione 159
government cannot observe innate productivity.
Evidenzia (giallo) - Posizione 161
Vickrey– Mirrlees approach to optimal nonlinear taxation is now standard
Evidenzia (giallo) - Posizione 162
income was the only piece of data the government could observe
Evidenzia (giallo) - Posizione 167
according to the theory of optimal taxation, any exogenous variable correlated with productivity should be a useful indicator for determining an individual’s optimal tax liability.
Nota - Posizione 168
x TEORIA
Evidenzia (giallo) - Posizione 170
The empirical leg is that a person’s height is strongly correlated with his or her income.
Nota - Posizione 171
x PRATICA
Evidenzia (giallo) - Posizione 171
Anne Case and Christina Paxson [2008]
Evidenzia (giallo) - Posizione 179
Many people, however, will not quickly embrace the idea
Evidenzia (giallo) - Posizione 180
people either recoil or express amusement.
Evidenzia (giallo) - Posizione 182
JUST DESERTS
Nota - Posizione 182
t
Evidenzia (giallo) - Posizione 186
our moral intuitions are not, fundamentally, utilitarian.
Evidenzia (giallo) - Posizione 187
Robert Nozick
Evidenzia (giallo) - Posizione 188
We are not in the position of children who have been given portions of pie by someone who now makes last minute adjustments to rectify careless cutting. There is no central distribution, no person or group entitled to control all the resources, jointly deciding how they are to be doled out. What each person gets, he gets from others who give to him in exchange for something, or as a gift. In a free society, diverse persons control different resources, and new holdings arise out of the voluntary exchanges and actions of persons.
Nota - Posizione 191
x NOZICK
Evidenzia (giallo) - Posizione 192
it is hard to see much influence of this philosophical perspective
Evidenzia (giallo) - Posizione 193
viable alternative to utilitarianism is far from obvious.
Evidenzia (giallo) - Posizione 195
People should get what they deserve.
Nota - Posizione 195
PRINCIPIO ALTERNATIVO
Evidenzia (giallo) - Posizione 195
A person who contributes more to society deserves a higher income
Evidenzia (giallo) - Posizione 196
Society permits him that higher income not just to incentivize him,
Nota - Posizione 196
INCENTIVI E MERITI
Evidenzia (giallo) - Posizione 197
This perspective is, I believe, what Robert Nozick, Milton Friedman, and other classically liberal writers have in mind.
Evidenzia (giallo) - Posizione 199
My sense is that people are rarely outraged when high incomes go to those who obviously earned them.
Evidenzia (giallo) - Posizione 199
Steven Spielberg make blockbuster movies, Steve Jobs introduce the iPod, David Letterman crack funny jokes, and J.K Rowling excite countless young readers with her Harry Potter books, we don’t object to the many millions of dollars they earn in the process.
Nota - Posizione 201
x MILIARDARI CHE VNN SCANDALIZZANO
Evidenzia (giallo) - Posizione 204
focus not on the marginal utility of different individuals but on the congruence between their contributions and their compensation.
Nota - Posizione 205
NUOVO FUOCO
Evidenzia (giallo) - Posizione 206
normative interpretation of the equilibrium
Evidenzia (giallo) - Posizione 211
consider an exchange economy.
Evidenzia (giallo) - Posizione 219
OPTIMAL TAXATION REVISITED
Nota - Posizione 219
t
Evidenzia (giallo) - Posizione 224
Pigovian taxation fits naturally into the Just Deserts Theory.
Evidenzia (giallo) - Posizione 224
If a person earns income in part by imposing negative externalities on bystanders, there is little doubt that he is getting more than he contributed.
Evidenzia (giallo) - Posizione 230
Next, there is the issue of public goods, such as national defense, police, and the court system.
Evidenzia (giallo) - Posizione 231
these public goods should be paid for by those people who benefit most from them.
Evidenzia (giallo) - Posizione 236
What about transfer payments to the poor?
Evidenzia (giallo) - Posizione 237
antipoverty programs are a type of public good.
Evidenzia (giallo) - Posizione 238
That is, under this view, the government provides for the poor not simply because their marginal utility is high but because we have interdependent utility functions.
Nota - Posizione 239
x PERCHÈ AIUTARE I POVERI
Evidenzia (giallo) - Posizione 242
care more about their own neighbors than they do about the poor abroad.

Positivism, Progressivism, and Economics | askblog

Positivism, Progressivism, and Economics | askblog:



'via Blog this'

Il Partito della Famiglia

La politica ha una funzione chiara: trasformare una moltitudine di individui in comunità.
Un progetto ambizioso destinato a non vedere mai la fine poiché gli individui hanno desideri personali sempre in conflitto.
Tuttavia, secondo Lauren Hall
… there exist institutions, often ignored by political thinkers, that make this balance between individual and community possible…
La sua idea è espressa nel libro “Family and the Politics of Moderation”.
La famiglia ha la rarissima caratteristica di  sfumare la dicotomia comunità/individuo. E’ un’istituzione intermedia, un cuscinetto tra la politica e il personale.
Cio’ che rende speciale la famiglia è la sua natura mista: i legami naturali e culturali si intrecciano in modo inestricabile.
legami familiari ci seguono anche quando entriamo in società.
Strano che un simile istituto sia stato a lungo ignorato dai politologi. Come spiegarselo?
Probabilmente la colpa risiede nell’ hubris razionalistica degli studiosi: la famiglia è un elemento che intorbida le cristalline acquee della teoria.
Eppure influenza la politica in una miriade di modi…
… supply of people through reproduction, marriage as a link between powerful families, familial education in passing down norms and values, nepotism and patronage linked to powerful family lines, inheritance and the movement of property down generations, and the cost of unstable family forms in terms of welfare, criminal justice, and so on…
Per i politologi la famiglia è un rovello. Non fa quadrare i conti ai libertari, per esempio…
… Those who emphasize the unlimited freedom of the individual come quickly up against the iron wall of genetics, early childhood development, and family experiences…
Nessuno di noi è libero di scegliersi la famiglia.
La famiglia è l’unico posto al mondo dove l’assurdo slogan: “da ciascuno secondo le sue capacità a ciascuno secondo i suoi bisogni”, non solo funziona ma è indispensabile.
La famiglia sfida anche l’assioma della responsabilità personale.
Non sarà un caso se John Galt – il protagonista di Atlas Shrugged, romanzo di culto per i libertari – non parla mai della sua famiglia di origine.
Ma la famiglia è anche all’origine di diseguaglianze per noi facili da accettare: c’è una connessione intima tra famiglia e proprietà privata, per esempio.
Dalla famiglia deriva la diseguaglianza nelle opportunità di partenza.
Dalla famiglia ereditiamo il nostro senso della gerarchia. In famiglia l’ “autorità” è qualcosa di naturale.
La naturalezza della divisione del lavoro tra membri della famiglia è qualcosa di scontato…
… The reality of pregnancy, birth, and nursing places further stress on a strict egalitarian division of labor….
In famiglia cogliamo molto bene i limiti della politica e della politicizzazione…
… The collective egalitarian cry that the private is really political is inevitably complicated by intimate groups that profoundly affect social structures but that also stubbornly refuse collectivization…
A sinistra, molti teorici cultori dell’eguaglianza sostanziale hanno invocato il controllo sulle famiglie: da Marx a Engels, fino alla femminista Judith Moller Okin.
I teorici che amano la coerenza e l’uniformità sono “infastiditi” dalla famiglia.
***
Noi siamo un misto di egoismo e socialità, questa doppia dimensione si coglie bene nella famiglia.
Fortunatamente, ci sono alcuni pensatori moderati che l’hanno apprezzata. Adam Smith, in particolare.
Chi vede la società come ordine spontaneo apprezza e si ispira alla famiglia…
… Smith’s theory, instead of pushing the individual and the community further apart, was instead meant to bridge the gap between individual and community, using expansive self-interest and the natural moral sentiments as building tools…
La nostra benevolenza non è universale, chi lo nega finisce nel burrone. Tuttavia, non siamo nemmeno dei semplici egoisti, chi ci vede così non vede lontano. Accettare la famiglia impedisce di incorrere in questi due errori così perniciosi…
… This affection produces a kind of moderation and a restraint that limits revolutionary spirit…
Mettere al centro la famiglia significa mettere al centro una politica moderata.
Non a caso un pensatore che ne fece il cuore del suo credo fu Edmund Burke, l’anti-rivoluzionario per antonomasia.
Burke era inizialmente preoccupato dall’individualismo lockeano. Il mito del “siamo tutti uguali” crolla nella realtà famigliare, Burke lo sapeva bene.
Basta avere un cane per capire che ai nostri occhi i cani non sono affatto tutti uguali. Basta avere un figlio per capire che per noi gli uomini non sono affatto tutti uguali.
Burke…
… individuals, despite their abstract natural rights, are bound by inherited duties…
Ci sono doveri radicati nei nostri affetti, il membro di una famiglia lo capisce al volo.
Per Burke gli affetti famigliari cono la base del nostro sentimento comunitario. la relazione intergenerazionale consolida anche il legame sociale.
Tutti gli autori vicini al concetto di “ordine spontaneo” valorizzano la famiglia…
… these authors (and some other classical liberal thinkers like Montesquieu and Hayek) balance individuals and the communities to which they belong through a spontaneous ordering of society, fueled by individual desires, but rooted in the sociality born and bred in family life…
Il mercato anonimo e il piano razionale sono il contraltare della famiglia, che richiede una politica più complessa e bilanciata.
In sintesi: la famiglia sfida la purezza ideologica ponendosi al crocevia tra individualismo e socialità.
***
Ma veniamo alle accuse: alla famiglia viene imputato di fungere da collegamento tra patriarcato e dispotismo.
I grandi dittatori si pongono come Padri, inspirandosi quindi ad una sorta di ideologia famigliare.
La famiglia nel discorso di Filmer
… the patriarchal family cited by Filmer and others is a perfect example of the use and abuse of the family to justify a particular political ideology…
Dio ha dato all’uomo capo-famiglia il dominio su donne e bambini, e questa relazione si riflette nel dominio del monarca assoluto sui sudditi.
Ma nessuno ha mai sostenuto il dominio assoluto del padre sui figli…
… families that existed, while certainly patriarchal in nature, were much less patriarchal than Filmer’s depiction…
Se così è, l’immagine della famiglia servirebbe semmai a moderare le pretese del monarca.
Risposta di Locke a Filmer…
… Locke’s response to Filmer is intriguing here, since he uses the family to annihilate Filmer’s claims by recasting familial relations as based entirely on consent…
Ma ripassiamo le origini del patriarcato
… Patriarchy is partly the result of the reality that the demands of pregnancy and childbirth create periods of dependence where women need external resources and assistance to survive. In pre-industrial societies, this burden was particularly great. The political, economic, and cultural climates changed over time, however, to limit such dependence. As women gained access to resources and as pregnancy and childbirth became less dangerous and more compatible with working outside the home, women’s dependence on men decreased…
Più che una gerarchia fondata sul diritto divino si tratta allora di un’organizzazione funzionale. Talmente funzionale da essere mutata al mutare del contesto.
Oggi, in un contesto differente, il matrimonio è amicale. Alla stabilizzazione di questo assetto, più che i valori, ha contribuito la ricerca di una maggiore efficienza.
Aggiungiamoci il fatto che la sottomissione completa della donna è stata facilitata dalla politica…
… denying the property, contract, and other rights…
Politiche estremiste portano a famiglie innaturali ed estremiste.
Guardiamo alla natura e alle famiglie che ci propone tra gli animali più simili a noi…
… Sarah Blaffer Hrdy, a feminist primatologist, argued that, in general, women are the least free of the female great apes since cultural practices can enforce male dominance and patriarchal institutions in a way that males in ape groups cannot…
Senza la politica certi estremi patologici non si toccano.
***
Ma la famiglia ha anche un valore in sé
… Family is the source of, for many people at least, our deepest attachments, our fondest memories…
Bisogna aggiungere che non tutte le forme famigliari sono equivalenti, però. I difetti della poligamia
… Polygamy, for example, will tend to produce individual- and societal-level results like patriarchal sex-roles and skewed sex-ratios that create imbalances in the family that spill over into the wider community…
Ci sono parecchi difetti anche nella famiglia “single”…
… Single parenthood too is problematic because it tends to be difficult for a single parent to provide the kind of emotional, financial, and psychological stability children need as they grow…
La famiglia più promettente è quella che definirei “monogamica moderata”. Si tratta di una gamma sufficientemente ampia da poter ospitare diverse forme famigliari.
Forse anche il matrimonio omosessuale
… I see such marriage as the culmination of the natural desire for conjugal bonding and reproduction… I argue for a family that fulfills our desires as social individuals… understanding of human flourishing and the goods…
Qui l’argomento è delicato: secondo molti procreazione ed educazione devono andare insieme…
… someone argues that the fact that so few children live with non-biological relatives suggests that “sex, procreation, and education are all related somehow. The old view would be that sex and procreation are united under a larger institution called marriage or monogamy.”…
Sicuramente esiste tra le due cose un collegamento rassicurante.
Tuttavia, per un bambino potrebbe essere più importante il posto dove si trova che quello da dove arriva…
… Most of my gay friends desire children and have sought out the means to have children… through sperm donation, surrogacy, or adoption… How those children get here seems less important to me than how they are loved once they arrive…
Ad ogni modo, la discussione è aperta.
Si tratta di una discussione delicata: sbagliare il tipo di famiglia apre le porte allo stato…
… The failure of the family as transmitter of manners and mores requires more state intervention in the family and the erosion of the character that prevents the need for government intervention in other areas of life…
***
La famiglia è essenziale per lo sviluppo dell’uomo, non esiste qualcosa che possa rimpiazzarla.
La giustificazione ultima di questo punto si radica nella psicologia evoluzionista…
… family is absolutely necessary for human development of every kind… Children learn not only language and cultural norms from their parents, but also how to manage emotions, communicate, and trust. The incredible intelligence held as potential in our genes is useless until it is released, usually within the first two years of life, by interactions with loving, committed adults…the developmental argument for the family is that individual humans need the family to be successful humans…
Questo non significa che non ci siano ambienti famigliari terribili. In questi chi sopravvive lo fa grazie a cio’ che trova all’esterno. Ma è raro trovare supporto incondizionato fuori dalla parentela
… But such stories are rare because the kind of commitment required to replace the family is so great that such commitment is rarely extended to non-kin…
***
La famiglia non ha solo un ruolo funzionale. Spesso è la gioia più grande che abbiamo.
Per la maggior parte delle persone è il senso della vita, cio’ che la rende  degna di essere vissuta (oppure indegna, nel caso di famiglie corrotte).
***
Quali sono le politiche che possono aiutare la famiglia?
Incentivare i matrimoni non sembra bastare.
Eppure molta gente ancora si sposa e resta insieme a lungo. Di solito si tratta di persone benestanti con un’istruzione superiore.
Purtroppo, altri non fanno altrettanto bene. E’ su questa fascia della popolazione che dovremmo concentrarci. Si tratta della fascia più povera e ignorante. Qui prevale la convivenza e le unioni sono particolarmente instabili.
Si sostiene che il welfare sia il vizio alla base dello scarso impegno profuso dalle coppie…
… Some bemoan the welfare state as become a replacement for stable relationships…
Se sono garantito al 100% quando le cose vanno male, perché mai dovrei impegnarmi affinché vadano bene? La logica non fa una grinza.
Qui però vorrei concentrarmi su un aspetto differente: il “sex ratio”, ovvero l’indice che misura il rapporto tra uomini e donne disponibili a sposarsi. Ci interessa quello della fascia di popolazione più problematica
… lower class men are failing at life at significantly higher levels than lower class women…
Il problema sono gli uomini. Chi vorrebbe mai legarsi a lungo con certa gente inaffidabile?
Il fallimento degli uomini beta è evidente…
… They are less likely to get an education, less likely to have stable jobs, and more likely to engage in risky behavior like drug and alcohol addiction and criminal activity….
Hanna Rosin qualche anno fa dichiarava apertamente “La Fine dell’ Uomo”.
partner accettabili scarseggiano. Il fenomeno non è speculare: tra le donne non esiste nulla del genere.
In America, per esempio, c’è il problema dei neri
… There are, by some estimates, as many as 1.5 million missing black males due to a combination of violence and incarceration. In some neighborhoods, this means there may be as many as 140 black women for every 100 black men…
A queste condizioni, la monogamia come l’abbiamo vista non è semplicemente praticabile.
Lo sbilanciamento cambia anche i comportamenti. La scarsità dell’offerta rende i pochi uomini sulla piazza più opportunisti e riluttanti ad assumere impegni: sanno che la donna non ha alternative.
Lo stato di cose rende più infelici sia gli uomini che le donne, anche se forse queste ultime sono le vere vittime.
Qualche proposta: meno carcere, più lavoro. E che la laurea non sia sentita come obbligo! Si punti sulle scuole professionali. Infine: evitiamo che il welfare sia di fatto una tassa per chi si sposa o trova un lavoro…
… Eliminate drug policies that take men away from their families and that skew sex ratios, making monogamous pairing impossible. Provide more opportunities for working class men to get jobs. This may include eliminating or reducing certification and licensing laws that prevent people from entering various occupations that in themselves may require little formal education. While we’ve made it easier than ever to be incarcerated, we’ve also made it harder and harder to get a job or start a business… The emphasis on college degrees has pushed people away from skilled labor… Finally, reassess welfare benefits that create a marriage tax on the poor…
mah-family-faces-DSCN0800-21

domenica 5 marzo 2017

Definizione soggettivista della probabilità De Finetti

Definizione soggettivista della probabilità
De Finetti
Citation (APA): Finetti, D. (2016). Definizione soggettivista della probabilità [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
Definizione soggettivista della probabilità By De Finetti
Evidenzia (giallo) - Posizione 5
La concezione soggettivista sottolinea l'impossibilità di accertare la sostanziale obbiettività della probabilità.
Evidenzia (giallo) - Posizione 6
Perfino quando in una moneta attribuiamo all'evento testa la probabilità 1/ 2,
Nota - Posizione 7
...
Evidenzia (giallo) - Posizione 8
solo perché, verosimilmente, la riteniamo sufficientemente equilibrata,
Evidenzia (giallo) - Posizione 12
eventi unici.
Evidenzia (giallo) - Posizione 14
diventa preponderante il fattore personale.
Evidenzia (giallo) - Posizione 15
scommesse,
Evidenzia (giallo) - Posizione 15
tecniche di gestione aziendale.
Evidenzia (giallo) - Posizione 16
dovrà valutare la probabilità che venga acquistato,
Nota - Posizione 16
START UP CHE VUOLE LANCIARE UN ORODOTTO
Evidenzia (giallo) - Posizione 20
Un esempio
Evidenzia (giallo) - Posizione 20
rappresentato dalla scommessa
Evidenzia (giallo) - Posizione 21
L'unico strumento corretto sono le quote degli allibratori
Evidenzia (giallo) - Posizione 21
stabiliscono la QUOTA di ciascun evento.
Nota - Posizione 22
LAVORO DEGLI ALLIBRATORI
Evidenzia (giallo) - Posizione 22
La probabilità di un evento in tali casi non può che essere rappresentato dal rapporto fra il prezzo Cche un individuo coerente ritiene giusto scommettere e la somma S che ha diritto di avere in cambio se l’evento si verifica, perdendo invece la somma se l’evento non si verifica: P( E) = C / S
Nota - Posizione 25
X PROB EVENTO SU CUI SI SCOMMETTE
Evidenzia (giallo) - Posizione 25
C’è la finale di Champions League fra Il Real Madrid e il Manchester United; chi vincerà la famosa Coppa dei Campioni?
Nota - Posizione 26
x ESEMPIO
Evidenzia (giallo) - Posizione 31
Esempio: Alessio è disposto a scommettere 1 contro 20 sul fatto che nel pomeriggio arrivi finalmente l'idraulico a riparare il rubinetto che perde da una settimana: attribuisce cioè a tale evento una probabilità pari ad 1/ 21 (meno del 5%). È come se ci trovassimo ad effettuare un sorteggio da un'urna con 1 pallina rossa (evento positivo = arrivo dell'idraulico) e 20 palline nere (eventi negativi = assenza dell'idraulico).
Nota - Posizione 34
x ESEMPIO IDRAULICO
Evidenzia (giallo) - Posizione 38
questa è la definizione di probabilità a cui più spesso ricorriamo
Evidenzia (giallo) - Posizione 39
domani pioverà, "questa volta passerò l'esame", ecc.).