mercoledì 7 dicembre 2016

Rationalism, Pluralism, and Freedom Jacob Levy

Rationalism, Pluralism, and Freedom
Jacob Levy
Citation (APA): Levy, J. (2016). Rationalism, Pluralism, and Freedom [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
Rationalism, Pluralism, and Freedom By Jacob Levy
Evidenzia (giallo) - Posizione 6
Can rationalism and pluralism be reconciled in the liberal tradition?
Evidenzia (giallo) - Posizione 7
How much authority is proper for intermediate groups?
Evidenzia (giallo) - Posizione 9
Montesquieu, The Spirit of Laws
Evidenzia (giallo) - Posizione 15
central tension you’ve identified within the liberal intellectual tradition
Evidenzia (giallo) - Posizione 16
rationalism or pluralism.
Evidenzia (giallo) - Posizione 19
competing traditions within liberal thought.
Evidenzia (giallo) - Posizione 19
rationalizing state form as a way of bringing equality before the law
Nota - Posizione 20
PRIMA
Evidenzia (giallo) - Posizione 20
liberation from local tyrannies
Evidenzia (giallo) - Posizione 20
through centralization and uniformity,
Evidenzia (giallo) - Posizione 21
more confidence in the freedom that is to be found in voluntary associations,
Nota - Posizione 21
SECONDA
Evidenzia (giallo) - Posizione 22
churches, in cultural groups and in local and provincial levels of government,
Nota - Posizione 24
T
Evidenzia (giallo) - Posizione 24
rationalism
Evidenzia (giallo) - Posizione 24
protect the rights of individuals
Nota - Posizione 25
T
Evidenzia (giallo) - Posizione 25
pluralism
Evidenzia (giallo) - Posizione 26
freedom of association.
Evidenzia (giallo) - Posizione 30
The rationalist tradition though would look at a church and worry about the authority
Evidenzia (giallo) - Posizione 31
power that a priest might hold over parishioners
Evidenzia (giallo) - Posizione 31
religious tradition as such holds over say women
Evidenzia (giallo) - Posizione 31
want the state to act against the religious tradition
Evidenzia (giallo) - Posizione 33
I kept thinking of the Amish.
Evidenzia (giallo) - Posizione 37
they’re not libertarian. They’re not democrats. They’re not socialists. They have a bunch of different things
Evidenzia (giallo) - Posizione 39
stop them from being oppressive
Evidenzia (giallo) - Posizione 40
just let them flourish
Evidenzia (giallo) - Posizione 40
We have a concern
Nota - Posizione 40
....
Evidenzia (giallo) - Posizione 41
they’ve been indoctrinated
Evidenzia (giallo) - Posizione 43
That’s what it means to be Amish, to live a life according to a very elaborate set of rules
Evidenzia (giallo) - Posizione 44
expressed as chosen by the adult
Evidenzia (giallo) - Posizione 44
You have to freely choose your way into baptism after you’re 18.
Evidenzia (giallo) - Posizione 46
the rules are very, very stringent.
Evidenzia (giallo) - Posizione 46
If they were the laws of the state, we would say that it was an extremely oppressive, tyrannical state.
Evidenzia (giallo) - Posizione 47
“This is really a very illiberal, conservative, restrictive society. These aren’t fully free people,”
Nota - Posizione 48
X LIBRRAL E AMISH
Evidenzia (giallo) - Posizione 48
“These are people choosing a thing to do with their lives and the thing they’re choosing to do with their lives involves following norms, living according to values, and that’s one of the things that free people can do.”
Nota - Posizione 49
X CONSERVATORE AMISH
Evidenzia (giallo) - Posizione 51
people are born into the community who come to know fewer and fewer choices over time.
Evidenzia (giallo) - Posizione 52
choose to leave well into adulthood is significantly compromised.
Evidenzia (giallo) - Posizione 54
Now what makes them both liberal then?
Nota - Posizione 55
LE DUE TRADIZ
Evidenzia (giallo) - Posizione 55
They’re both concerned with the freedom of their members.
Evidenzia (giallo) - Posizione 57
It’s not the case that only if you recreate your life every day are you a free person. Free persons can make commitments.
Evidenzia (giallo) - Posizione 58
This is true in elementary of cases as free persons can sign contracts.
Evidenzia (giallo) - Posizione 61
There’s a sense in which the liberal looks at the Amish and says, “You’re not wholly free
Evidenzia (giallo) - Posizione 62
How do we distinguish an intermediate group?
Nota - Posizione 63
ROSS
Evidenzia (giallo) - Posizione 65
why do liberals say the state is not allowed to be oppressive potentially in these certain ways but the Amish are?
Nota - Posizione 66
ROSS
Evidenzia (giallo) - Posizione 66
A lot of traditional answers here have to do with the coerciveness of states’ abilities to punish. An intermediate group normally within a liberal society, when faced with a member who refuses to obey the rules, has no punishment more extreme than say expulsion and shunning.
Nota - Posizione 67
x RISPOSTA
Evidenzia (giallo) - Posizione 68
expel a member.
Evidenzia (giallo) - Posizione 68
excommunicate
Evidenzia (giallo) - Posizione 69
they don’t have prison sentences
Evidenzia (giallo) - Posizione 80
the view that says states are just morally, magically, completely other.
Evidenzia (giallo) - Posizione 83
local governments and provincial governments are even closer to intermediate groups
Evidenzia (giallo) - Posizione 89
a concern about where the slippery slope lies,
Nota - Posizione 89
COS È PIÙ PERICOLOSO
Evidenzia (giallo) - Posizione 90
lies with the pluralistic tradition
Evidenzia (giallo) - Posizione 90
lies with centralized power
Evidenzia (giallo) - Posizione 91
just an emphasis about the dangers
Evidenzia (giallo) - Posizione 92
we should think of the traditions in terms of where they view dangers.
Nota - Posizione 92
APPROCCIO 1
Evidenzia (giallo) - Posizione 93
treat the two views as coming from utterly different value systems. One of them is individualistic and one is collective
Nota - Posizione 94
TRAD 2
Evidenzia (giallo) - Posizione 94
that’s a serious mistake.
Evidenzia (giallo) - Posizione 94
Association is generated out of individual free choices
Evidenzia (giallo) - Posizione 97
radical version of individual autonomy
Nota - Posizione 97
......
Evidenzia (giallo) - Posizione 97
is ultimately incoherent because we are– none of us creating ourselves
Nota - Posizione 97
L ERRORE
Evidenzia (giallo) - Posizione 98
We’re all socialized.
Evidenzia (giallo) - Posizione 98
idea of autonomy is wielded in very opportunistic and hypocritical ways
Nota - Posizione 98
IPOCRISIA
Evidenzia (giallo) - Posizione 99
you seem not to be autonomous because you’re doing what your parents
Nota - Posizione 100
L ACCUSA A TERZI
Evidenzia (giallo) - Posizione 100
most of us do what our parents did most of the time.
Nota - Posizione 100
TRA PARENTESI
Evidenzia (giallo) - Posizione 101
there aren’t different fundamental values.
Evidenzia (giallo) - Posizione 103
Under what kinds of social conditions you would expect to find really significant abuses
Nota - Posizione 103
LA VERA VERIFICA
Evidenzia (giallo) - Posizione 107
It’s not the case that states are always smaller or it’s not the case that states are always larger
Evidenzia (giallo) - Posizione 108
lot of intermediate groups are transnational. The Roman Catholic Church is very much larger
Evidenzia (giallo) - Posizione 110
exit is hard from the Catholic Church too. If you’re still a believer,
Evidenzia (giallo) - Posizione 111
Well, what you do is voice.
Evidenzia (giallo) - Posizione 113
I don’t like Burger King. I leave Burger King. I go to McDonald’s.
Nota - Posizione 114
L EXIT DI HIRCHMAN
Evidenzia (giallo) - Posizione 114
They don’t try to change Burger King
Evidenzia (giallo) - Posizione 115
my relationship to my church isn’t really like that
Evidenzia (giallo) - Posizione 118
We do try to exert some voice. We do try to change our intermediate organizations.
Evidenzia (giallo) - Posizione 125
do think it’s important to treat the state as being continuous with other kinds of groups
Nota - Posizione 126
STATO E GRUPPI GREPPIA OCIALI
Evidenzia (giallo) - Posizione 126
It’s important not to treat it as a lot of philosophers often have, as being a kind of disembodied machine for the dispensing of justice
Nota - Posizione 127
CONCEZIONE DELLO STATO
Evidenzia (giallo) - Posizione 128
states have patterns and dysfunctions
Evidenzia (giallo) - Posizione 129
They’re populated by real people and they have histories.
Evidenzia (giallo) - Posizione 129
They haven’t always existed.
Evidenzia (giallo) - Posizione 131
significant bureaucratization and a significant push toward universalism
Nota - Posizione 132
TIPUCO DELLO STATO
Evidenzia (giallo) - Posizione 132
Catholic Church is not prone to the same dysfunctions
Evidenzia (giallo) - Posizione 133
We want to worry about excessive conservatism.
Evidenzia (giallo) - Posizione 135
trend toward radical centralization,
Nota - Posizione 135
DIFETTI DELLO STATO MA NN DELLA CHIESA
Evidenzia (giallo) - Posizione 135
radical uniformity
Evidenzia (giallo) - Posizione 135
deep determination to know everything about the members
Evidenzia (giallo) - Posizione 144
We need to have a rational order that guarantees a floor for everyone.
Nota - Posizione 144
IL TREND DELLA PREFERENZA
Evidenzia (giallo) - Posizione 145
feminist tradition has long attacked the family as the source of the problem.
Evidenzia (giallo) - Posizione 147
there’s something in philosophy in particular that tends to be attracted to the model of the state
Nota - Posizione 148
X LA TENTAZIONE DL NIRVANA
Evidenzia (giallo) - Posizione 148
they think of it as is the articulation of right reasons and we can’t give up on the enterprise of finding the right
Nota - Posizione 149
AYTRAZIONE DEL GIUSTO
Evidenzia (giallo) - Posizione 151
They take the state for granted as being a transparent way to get the right
Evidenzia (giallo) - Posizione 152
pluralist tradition has always emphasized is when states go wrong,
Evidenzia (giallo) - Posizione 152
existence of a plurality of groups and sites and locations and organizations within society can provide a variety of kinds of counterbalancing, a variety of kinds of experimentation to find out what better rules are.
Nota - Posizione 154
x RESILIENZA DEL DIVERSO
Evidenzia (giallo) - Posizione 154
an emphasis on pluralism as a discovery procedure.
Evidenzia (giallo) - Posizione 156
plenty aware of the pathologies of states and we treat them as part of the analysis.
Evidenzia (giallo) - Posizione 172
If you think that your side controls the central government and is going to go on controlling the central government, then you tend not to be supportive of federalism. You tend to think the central government will give us the answers
Nota - Posizione 174
x LA POLITICA OPPORTUNISTICA DI OGGI
Evidenzia (giallo) - Posizione 175
Within a generation, we’ve gone from the federal Defense of Marriage Act and social conservatives who actively supported a constitutional amendment to ban same sex marriage even in states where DOMA hasn’t been passed at the state level to the reverse where now the conservative argument is well, let the last few states that haven’t legalized same sex marriage go on their way.
Nota - Posizione 177
x CONSERVATORI CENTRALISTI
Evidenzia (giallo) - Posizione 178
conservatives will in particular be sympathetic to the claims of churches and religious groups
Nota - Posizione 179
CONSERVATORI PLURALISTI
Evidenzia (giallo) - Posizione 180
Universities are an important kind of intermediate group.
Nota - Posizione 180
GRUPPI POCO CONSIDERATI
Evidenzia (giallo) - Posizione 180
laws that are passed in a few states to mandate that universities allow people with concealed harry handgun permits to carry their guns
Nota - Posizione 181
ESEMPIO DI INTERFERENZA
Evidenzia (giallo) - Posizione 184
Like the Amish agree to not exercise a variety of their liberties, we could say in the classroom, we’re not going to exercise our liberty to carry handguns.
Nota - Posizione 185
AMISH E UNIVERSITÀ
Evidenzia (giallo) - Posizione 189
I’m interested in first showing that medieval Europe,
Evidenzia (giallo) - Posizione 189
generated a lot of what we now think of as intermediate institutions
Evidenzia (giallo) - Posizione 193
before the state, there was quite a lot and quite a lot that we now think of as the pluralistic intermediate sphere.
Nota - Posizione 194
PRECEDENZA
Evidenzia (giallo) - Posizione 194
There wasn’t a state over it but those institutions did exist
Evidenzia (giallo) - Posizione 197
What they want to do is to subjugate all of the other orders of society,
Nota - Posizione 197
COMPARSA DEGLI STATI
Evidenzia (giallo) - Posizione 197
orderly and rational and taxable
Evidenzia (giallo) - Posizione 198
eliminate the traditional rights to govern themselves
Evidenzia (giallo) - Posizione 198
universities
Evidenzia (giallo) - Posizione 198
cities
Evidenzia (giallo) - Posizione 198
church
Evidenzia (giallo) - Posizione 199
fight between the absolute monarchs and their critics.
Evidenzia (giallo) - Posizione 200
Such as the Stuart kings and the Whigs.
Evidenzia (giallo) - Posizione 202
constitution is the common law
Evidenzia (giallo) - Posizione 202
in continental Europe, it is grounded obviously not in the common law but just in the traditional rights
Evidenzia (giallo) - Posizione 204
This brings together groups that had not seen themselves as allies
Evidenzia (giallo) - Posizione 204
The church and the cities
Evidenzia (giallo) - Posizione 205
they discovered they have common cause
Evidenzia (giallo) - Posizione 208
Hobbes
Evidenzia (giallo) - Posizione 208
Locke
Evidenzia (giallo) - Posizione 208
offering in different ways accounts of the justification of the state and of the modern state
Nota - Posizione 209
LO STATO GIUSTIFICATO
Evidenzia (giallo) - Posizione 209
they wipe out everything else that isn’t normatively derived from the agreement
Evidenzia (giallo) - Posizione 209
A church or a city or a university isn’t derived from that universal national agreement. It’s built on what its members have done. Their critics, the Whigs, the common lawyers, the ancient constitutionalists
Nota - Posizione 210
X GLI ESCLUSI DEL CONTRATTUALISMO
Evidenzia (giallo) - Posizione 212
critics of the social contract
Evidenzia (giallo) - Posizione 214
Each of these things has its own history
Nota - Posizione 214
NN TUTTO SI GIUSTIFICA NELLA STESSA MANIERA
Evidenzia (giallo) - Posizione 214
it is the duty of kings to respect the traditional laws
Nota - Posizione 215
IL PROTAGONISTA
Evidenzia (giallo) - Posizione 215
Montesquieu
Evidenzia (giallo) - Posizione 221
Hobbes thinks that he has discovered a political science
Nota - Posizione 221
HOBBES E LA SCIENZA
Evidenzia (giallo) - Posizione 223
A lot of The Spirit of the Laws and history in sociology– and if you don’t know the proper nouns that he’s throwing around, if you don’t know the eras that he’s talking about, then some of it won’t make any sense and a part that do make sense, you won’t always understand why he’s talking about it at such length.
Nota - Posizione 225
x LO S DELLE L È INVECE UN ESPLORAZIONE EMPIRICA
Evidenzia (giallo) - Posizione 226
one of the most influential books
Evidenzia (giallo) - Posizione 227
More than Leviathan,
Evidenzia (giallo) - Posizione 228
Montesquieu is interested in is the constraints that states face in trying to govern complicated societies.
Evidenzia (giallo) - Posizione 229
kings, they try to make their states simpler than they are.
Nota - Posizione 229
SEMPLIFICAZIONE DEL POTERE
Evidenzia (giallo) - Posizione 230
he’s constantly making reference to complexity.
Evidenzia (giallo) - Posizione 232
thesis that commerce tends to soften barbaric mores and encourage peace
Evidenzia (giallo) - Posizione 233
there’s an area of human activity that isn’t just the creation of deliberate decisions by state lawmakers.
Evidenzia (giallo) - Posizione 237
the book is about how the religious habits of the people, how the cultural habits of the people, how the traditions of the people, how the geography and climate of the society, how all of these things put constraints on what it is the lawmaker can hope to create
Nota - Posizione 238
x TESI DEL LIBRO
Evidenzia (giallo) - Posizione 241
Scottish Enlightenment
Nota - Posizione 241
T
Evidenzia (giallo) - Posizione 242
Adam Ferguson or Adam Smith
Evidenzia (giallo) - Posizione 244
the debt that they owed to Montesquieu.
Evidenzia (giallo) - Posizione 260
He says over and over again of monarchies that they are constituted by their intermediate bodies.
Nota - Posizione 260
MONARCHIA
Evidenzia (giallo) - Posizione 261
church
Evidenzia (giallo) - Posizione 261
cities
Evidenzia (giallo) - Posizione 261
provinces
Evidenzia (giallo) - Posizione 261
guilds
Evidenzia (giallo) - Posizione 261
nobility.
Evidenzia (giallo) - Posizione 261
If you don’t have those in a monarchy, the monarchy will become a despotism.
Evidenzia (giallo) - Posizione 262
He doesn’t say this will happen when we get a bad monarch.
Evidenzia (giallo) - Posizione 263
in standing up for their rights, they help protect the law
Evidenzia (giallo) - Posizione 263
the idea that there are legal limits
Evidenzia (giallo) - Posizione 266
account of how Louis the XIV had brought France to the brink of despotism.
Evidenzia (giallo) - Posizione 267
and Voltaire hated him for it and spent decades afterwards writing defenses of Louis the XIV
Evidenzia (giallo) - Posizione 269
Louis the XIV was arrogant and a simplifier.
Nota - Posizione 269
L ACCUSA DI M
Evidenzia (giallo) - Posizione 270
centralizing the nobility at Versailles,
Nota - Posizione 271
ACCUSA
Evidenzia (giallo) - Posizione 276
the state continues to consolidate as an organizational form over the course of modernity.
Nota - Posizione 277
DOPO M
Evidenzia (giallo) - Posizione 278
they didn’t have the technology
Nota - Posizione 278
AI TEMPI DI M
Evidenzia (giallo) - Posizione 279
they also didn’t have the social technology.
Evidenzia (giallo) - Posizione 280
There were all kinds of sociological obstacles
Evidenzia (giallo) - Posizione 280
these were obstacles that the Jacobins and the French revolution were going to run
Nota - Posizione 281
GIACOBINI
Evidenzia (giallo) - Posizione 284
I don’t want it to be understood just as a story about, well, reactionaries and Jacobins
Nota - Posizione 285
LOTTA TRA LIBERALISMI
Evidenzia (giallo) - Posizione 285
Jacobins were not liberals. They were extreme rationalists
Evidenzia (giallo) - Posizione 287
Revolution accelerates the growth of central state
Evidenzia (giallo) - Posizione 289
mass conscription
Nota - Posizione 289
MEZZI DI CENTRALIZZAZIONE
Evidenzia (giallo) - Posizione 290
ongoing tax base.
Evidenzia (giallo) - Posizione 291
Revolution also changes the base of legitimation
Evidenzia (giallo) - Posizione 292
monarchs hadn’t been [0: 40: 00] able to say the reason why I should rule
Evidenzia (giallo) - Posizione 297
people should govern itself as a singular.
Nota - Posizione 297
LEGITTIMAZIONE RIVOLUZIONARIA
Evidenzia (giallo) - Posizione 297
That gives the centralizing state tremendously more normative legitimacy and more popular appeal
Evidenzia (giallo) - Posizione 299
the primary preoccupation of liberal political theorists
Evidenzia (giallo) - Posizione 299
Alexis de Tocqueville
Evidenzia (giallo) - Posizione 299
Benjamin Constant
Evidenzia (giallo) - Posizione 301
“Under democracy, how would I ever be able to resist the power of the centralizing state?”
Nota - Posizione 301
PREOC TOCQ
Evidenzia (giallo) - Posizione 303
One of the things he’s looking for when he comes to America and talks about the rise of voluntary associations is how a free and equal democratic people can still be pluralists, how they can be pluralism without privilege.
Nota - Posizione 304
X L AMERICA DI TOXQ
Evidenzia (giallo) - Posizione 307
Americans
Evidenzia (giallo) - Posizione 308
township government
Evidenzia (giallo) - Posizione 308
churches
Evidenzia (giallo) - Posizione 308
tendency to associate
Evidenzia (giallo) - Posizione 314
United States hasn’t maintained its federal form as well as some other federations partly because most other federations have at least one province or state that has a really robust sense of pre-political identity.
Nota - Posizione 315
x CONDIZONI DEL FEDERALISMO AMERICANO
Evidenzia (giallo) - Posizione 317
Quebec is exactly what I had in mind.
Evidenzia (giallo) - Posizione 318
What about Texas?
Evidenzia (giallo) - Posizione 321
southern white conservatism
Evidenzia (giallo) - Posizione 321
Quebec or Catalonia in Spain or Scotland in the UK or Bavaria in Germany
Nota - Posizione 322
......
Evidenzia (giallo) - Posizione 322
distinct states in India,
Evidenzia (giallo) - Posizione 323
part of the left-right coalition at the national level.
Evidenzia (giallo) - Posizione 327
the deliberation that was made in the 19th century in the United States that says no state will be admitted to the union until there’s a white English-speaking majority.
Nota - Posizione 328
X PUNTO DELENTE FED USA
Evidenzia (giallo) - Posizione 328
are not going to let Oklahoma be a state when Oklahoma is an Indian country.
Evidenzia (giallo) - Posizione 329
We’re not going to let Hawaii be a state until there’s a white settler majority
Evidenzia (giallo) - Posizione 330
Or we’re not going to let Utah be a state under a theocratic type of…
Evidenzia (giallo) - Posizione 331
We’re really going to break the power of the Mormon Church
Evidenzia (giallo) - Posizione 331
We’re going to demand the Mormon Church, abandon polygamy.
Evidenzia (giallo) - Posizione 336
But what about the threat between groups
Nota - Posizione 336
OBIEZIONE
Evidenzia (giallo) - Posizione 337
prevent one religious denomination
Nota - Posizione 337
SERVIZIO DEL CENTRO
Evidenzia (giallo) - Posizione 338
it’s going to act as a referee.
Nota - Posizione 339
IPOTESI DELLI STATO ARPITRO
Evidenzia (giallo) - Posizione 341
intermediate bodies are better off and are better for us once we become genuinely intermediate.
Nota - Posizione 342
IN CONCORRENZA
Evidenzia (giallo) - Posizione 343
The religious wars were very bad
Evidenzia (giallo) - Posizione 349
You seem to have a preference for the pluralism
Nota - Posizione 349
TRA PARENTESI
Evidenzia (giallo) - Posizione 352
more from within the rationalist.
Evidenzia (giallo) - Posizione 356
I genuinely don’t think, really, really genuinely don’t think that the pluralist, rationalist distinction maps on to for example the distinction between libertarian and egalitarian
Nota - Posizione 357
LA DISTINZIONE PIÙ IMPORTANTE È TRA LIBERALI
Evidenzia (giallo) - Posizione 359
who owes a greater debt to Hayek and who to Nozick?
Nota - Posizione 359
DUE GENEALIGIE
Evidenzia (giallo) - Posizione 359
Hayek is a pluralist.
Evidenzia (giallo) - Posizione 359
Hayek mistakenly thought that his pluralism was what market liberalism was all about
Nota - Posizione 360
L ERRORE DI HAYEK
Evidenzia (giallo) - Posizione 366
to express the view that libertarian liberalism is continuous with liberalism.
Nota - Posizione 367
TESI DELLA CONTINUITÀ
Evidenzia (giallo) - Posizione 374
We talked about the irreconcilability. So you think these two things are irreconcilable.
Evidenzia (giallo) - Posizione 376
The rationalist and pluralist views if I’m right are based on accounts of what can go wrong in states and intermediate social groups.
Nota - Posizione 377
ORA LE COSE VANNO MAKE QUI ORA LÌ
Evidenzia (giallo) - Posizione 380
The thing that we do to check the intermediate group from repressing its members might be justified and yet might leave us with a stronger state
Nota - Posizione 381
NON C È SOLUYZIONE
Evidenzia (giallo) - Posizione 383
John Stuart Mill
Evidenzia (giallo) - Posizione 384
especially important in seeing the ways that the family and the traditional culture can be oppressive.
Nota - Posizione 384
RISCHIO GRUPPO
Evidenzia (giallo) - Posizione 385
critique of the cultural conservatism of Victorian England
Evidenzia (giallo) - Posizione 386
Lord Acton,
Evidenzia (giallo) - Posizione 387
He rightly saw what Mill did not see, that the emerging European nation state, to drive to nationalism
Nota - Posizione 388
ACTON
Evidenzia (giallo) - Posizione 391
He was very, very good on understanding religious freedom and the freedom of churches
Evidenzia (giallo) - Posizione 392
correspondence that Acton entered into after the US Civil War with Robert E. Lee.
Evidenzia (giallo) - Posizione 394
I mourn more the stake which was lost at Richmond than I celebrate that which was protected at Waterloo.
Nota - Posizione 394
LE SBALORDITIVE PAROLE DI ACTON
Evidenzia (giallo) - Posizione 396
It’s not that Acton didn’t know that slavery was wrong.
Evidenzia (giallo) - Posizione 397
he thought that the protection of federalism was so important for protecting human liberty going forward in the era of mass democracy
Evidenzia (giallo) - Posizione 401
Mill’s abilities. He was wrong with the family and his inability to see what’s wrong with nationalism.
Nota - Posizione 401
L ERRORE ANCHE DI MILL
Evidenzia (giallo) - Posizione 402
If Mill and Acton who I regard as both having been great, tremendous, important, brilliant thinkers, if they could both go so far wrong, then I’m inclined to say there’s a reason to doubt that we’re going to get it right. If they couldn’t see both truths at the same time, then even though I tend to– to where the pluralists side, I’m not willing to hubristically think I’m going to be the one to get it right and to square the circle and to solve all the problems at once.
Nota - Posizione 404
x SE HANNO SBAGLIATO LORO FIGURIAMOCI NOI
Evidenzia (giallo) - Posizione 405
pluralism undoubtedly generates blind spots of its own.
Nota - Posizione 406
SCEGLIERE MA SAPENDO CHE...

Poesia e denaro

Sono due aspetti della nostra cultura che non sembrano volersi molto bene: in letteratura il mondo degli affari è dipinto come spregevole.
Sarah Skwire ritiene però che l’incompatibilità sia fondata su un equivoco. Il saggio. “Bonfire of the Clichés” è il saggio scritto per puntellare questa tesi.
Si parte prendendo in esame un libro esemplare come quello di Linda Woodbridge (Money and the Age of Shakespeare: Essays in the New Economic Criticism) che sembra scritto apposta per rafforzare il clichè ma che, indirettamente, lo smaschera.
Ma guardiamolo più da vicino: per soppesare il ruolo degli “affari” nella letteratura occidentale, la la letteratura occidentale stessa viene ridotta al buon Shakespeare, e Shakespeare ridotto ad un’opera: Il Mercante di Venezia
… relying on The Merchant of Venice as the source for our image of Shakespeare’s attitude toward money means that we’re getting an impression that is about as reliable as depending solely upon Macbeth as the source for Shakespeare’s attitude towards marriage…
Eppure, il bardo ha scritto 38 opere teatrali, possibile che “il suo rapporto con il denaro” possa emergere in modo esaustivo limitando l’esame ad una tra le più brevi?
Lo stesso discorso fatto per Shakespeare è ripetibile per Dickens. Sentenza: la sua produzione artistica è una denuncia della società industriale. Laddove per “produzione artistica” si intende “Racconto di Natale” e “Tempi difficili”.
Parliamo quindi di 141.000 parole quando Dickens ne ha vergate oltre 4 milioni. Esprimiamo cioè giudizi sulla sua opera considerandone il 3.5%.
Si ha una leggerissima impressione che il campione non sia rappresentativo…
… this kind of incomplete evidence is a plague in current discussions of markets and literature…
Questo problema ha un nome: “deduction by reduction”.
… if one Googles, for example, “Shakespeare and economics” one will turn up thousands of results relating to Merchant… Similar searches on “Dickens and economics” will lead equally rapidly and often to A Christmas Carol and Hard Times…
Il Mercante di Venezia e Scrooge non sono certo i migliori sponsor per il mondo del business. Questo è vero. Ma forse non sono nemmeno i migliori rappresentanti di Shakespeare e Dickens! Di certo non sono gli unici.
Tutti vanno a cercare nello stesso posto e trovano la stessa cosa giungendo alle medesime conclusioni. Ma ci sono interi filoni che giacciono inesplorati.
Richard Strier – caso unico - si esercita per esempio con la “Commedia degli Errori” e… sorpresa!:
… “a world of merchants— every one of whom is honest generous and admirable.…There is not a single lie or deception, not a single crooked, devious, or dubious monetary dealing in the play. Contracts are honored, and it is a matter of shame not to do so. Money in the play is neither filthy nor corrupting. No one is self-conscious about it, and no one is either greedy or miserly. It is taken as perfectly normal not to cheat and to expect not to be cheated.”…
Come cambierebbe il nesso immaginario tra Shakespeare e il denaro se la “Commedia degli Errori” fosse posta sullo stesso piano del “Mercante di Venezia”?
Oppure, prendi Dickens: “Tempi Difficili” è certamente un attacco al mondo delle industrie di Manchester. Ma “Casa Desolata”? Lì dentro ci sono molti concetti che si sposano al meglio con i meccanismi di mercato…
… waste of potential human capital that occurs when young men are not expected to engage in the world of work… character-destroying qualities of financial irresponsibility….
Gli studiosi di Adam Smith sono familiari con questa doppia dimensione di uno scrittore…
… Smith’s opinions and politics can depend, more or less entirely, on whether they have read Wealth of Nations or Theory of Moral Sentiments…
Basta leggere quel che è letto da tutti: ricerchiamo filoni alternativi, ne esistono in abbondanza.
C’è chi ha puntato sui gialli, sul noir, sulle storie investigative in genere: più logica, più commercio.
L’investigatore privato è il prototipo del “bene fatto per interesse”. Pura logica di mercato.
La letteratura di genere forse promette più di quella autoriale: un’autrice come Loretta Chase (genere erotico) fa girare il racconto intorno alla nuova impresa costituita della sua eroina-stilista Marcelline Noirot, che viene descritta più come una “vocazione” che come un “lavoro”.
Tuttavia, non si puo’ negare una certa inerzia intellettuale: ci fidiamo di quanto ci dicono gli esperti, e non andiamo oltre.
Ma i critici letterari non hanno un solido background nelle scienze economiche. Molti concetti sfuggono alla loro lente, il quadro d’insieme che disegnano non è quasi mai completo sotto questo punto di vista.
La scena d’apertura dell’ Enrico V dipinge un chiaro “fallimento della politica” che nemmeno James Buchanan avrebbe potuto rendere. Eppure, non non è mai presentato come tale…
… two churchmen persuade Henry to invade France in order to distract him from a bill pending in parliament that would take church lands for the Crown…
Ma nelle stesso Mercante ci sono passaggi che hanno come riferimento molti preziosi servizi svolti dal mercato… 
… the play contains some good lessons about the value of diversifying one’s investments… importance of avoiding the sunk cost fallacy… need for marine insurance…
Perché il critico letterario tipo mette in evidenza l’avidità di Shilock e non la sottostante insipienza di Bassanio che non assicura il suo carico? Semplice: perchè è incompetente in fatto di economia e non vede entrambi gli aspetti della faccenda, non collega come la soluzione al problema che lo tormenta venga dal mondo che condanna (o che fa condannare all’autore del testo).
Persino in “Tempi Difficili” alcuni passaggi contengono una difesa indiretta alla libera competizione
… It is also about the nefarious union organizer, Slackbridge, who willfully destroys the character and life of the honest and forthright Stephen Blackpool when he declines union membership…
Naturalmente, sarebbe assurdo pretendere dalla letteratura un’ apologia del mercato, la sua funzione è diversa…
… The surest way to write a bad novel, after all, is to write it because you really want to teach…
Il peccato di didatticismo è tra i più gravi in cui puo’ incappare uno scrittore.
La letteratura prospera sulla complessità, contiene un vasto repertorio di mondi e caratteri umani. Se ci si riduce a buoni contro cattivi lo scadimento è assicurato…
… every time you’re telling a good vs. evil story, you’re basically lowering your IQ by ten points or more…
La letteratura non dà e non deve dare risposte chiare: lì dento c’è e deve starci un po’ di tutto. Anche per questa ricchezza è possibile isolare molti contesti pro-market. Solo che non lo si fa.
Si è affermato che…
… impulse to become a writer suggests a fundamental fiscal incompetence
Non penso sia vero: tutte le volte che frequento artisti (più o meno velleitari) l’argomento non è mai l’arte ma la burocrazia e le royalties. Evidentemente sanno anche qualcosa di quel mondo. Senza contare la massima – forse un po’ esagerata - del Dr. Johnson
… No man but a blockhead ever wrote, except for money…
Concludere che i letterati non capiscano niente di economia e che quindi la odino a priori, significa concedere un punto che non c’è alcun bisogno di concedere.
Proposte? La salvezza sta nell’interdisciplinarietà.
Il “nodo” non sono i letterati ma semmai i critici letterari, in loro sì che pesa una certa incompetenza quando giungono a facili conclusioni anche su materie che esulano in senso stretto dalla letteratura.
D’altronde, critica letteraria e snobismo sono andati a braccetto per molto tempo: denaro e preoccupazioni materiali sono qualcosa di trascurabile (per lo snob).
Agli albori le università erano pascolo dei nobili (tipicamente sprezzanti del denaro), e i critici letterari (spesso di estrazione borghese) avevano così l’ambizione di accreditarsi in quel mondo.
Alcuni esempi virtuosi di incrocio tra competenze…
… Deirdre McCloskey’s Bourgeois Virtues and Bourgeois Dignity, Michael Watt’s Literary Book of Economics, the novels of Russ Roberts… Cox and Cantor’s Literature and the Economics of Liberty, the Harry Potter scholarship Sturgis references…
Non tutti possono sapere tutto: dove arriva il critico letterario non arriva l’economista e viceversa. Metterli insieme evita cliché e sbilanciamenti. In questo senso rete e social media funzionano come connettore a basso costo.
La cosa già avviene in molti campi. Fino a qualche tempo fa era forse immaginabile una rivista tipo “Literature and Medicine”? Ebbene, oggi esiste…
… scholarship in the “medical humanities” would have seemed absurd…
Gli articoli scientifici scritti a quattro mani con esperti di diversa provenienza sono sottovalutati. Ma è da lì che potrebbe passare il dissolvimento di certi stereotipi letterari.
Oggi vedo ragioni di ottimismo: viviamo in un contesto culturale che non considera sempre il mercato come un triste “male necessario”
… reality television shows like Project Runway where fashion designers compete to show their own collections and get funding to start/ support their own businesses, or Shark Tank where entrepreneurs compete for venture capital, I’m not so worried that our cultural productions are killing our entrepreneurial drive… anti-Statist and arguably anarchist Young Adult best sellers in the Hunger Games trilogy… the unschooling stance and praise for quirky individualism of the Mysterious Benedict Society… the music videos by John Papola, Russ Roberts, Remy, and Dorian Electra. (It’s a new age of political satire, and the YouTube video is our broadsheet, my friends.)… Iron Man and Batman posed above the slogan: “Money: Best Superpower Ever.”… Hilary Mantel’s success with novels about Tudor politics— novels crying out for a good solid public choice exploration of the problems inherent in political action… self-publishing, which does nothing, I admit, to disprove Sturgeon’s Law, but which goes a long way to hearten those who like emergent orders instead of top-down organization…
C’è un’enorme quantità di energia in movimento: il monopolio sulla letteratura spetta ai letterati solo finché si limitano a giudizi letterari, ma quando si va oltre anche specialisti di diversa estrazione possono avere voce in capitolo. In questi casi il lavorare insieme è la formula migliore.
 money

martedì 6 dicembre 2016

Sanità privata in India

Private versus Public Health Care in India http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2016/12/private-versus-public-health-care-india.html

Privatizzare la scuola

La nomina di  Betsy DeVos – sostenitrice del sistema voucher - a ministro dell’istruzione del governo Trump fa sperare/temere una privatizzazione della scuola americana.
E’ anche un’ occasione preziosa per ascoltare le voci anti-voucher, che hanno già cominciato a levarsi.
Una delle più autorevoli è quella di Nathan Robinson, a cui risponde Scott Alexander nel saggio “Contra Robinson On Schooling”.
Per i critici introdurre il profitto economico nei servizi scolastici è pericoloso: si creano incentivi perversi.
L’obiettivo di fondo dei “produttori” si trasformerebbe: dal fornire un servizio ottimale a massimizzare il guadagno degli azionisti.
In parole semplici: si spenderebbe il meno possibile nell’educazione vera e propria pur di girare a dividendo certe somme…
… If you don’t have to spring for new lab equipment or new textbooks, you have no incentive to do so…
La risposta qui è scontata: le imprese commerciali possono massimizzare i profitti solo soddisfacendo la clientela. Se scelgiessero delle scorciatoie i clienti volerebbero altrove…
… choice creates competition, which creates quality…
Anche la cotroreplica è nota: ma i genitori non hanno molte opzioni, non ci sono alternative valide nelle vicinanze.
In poche parole: nella scuola di stato tutte le risorse investite vanno alla scuola mentre nel privato si scindono tra investimenti scolastici e profitti.
Per dirimere la diatriba guardiamo ai fatti.
Potremmo comparare buoni scolastici e buoni alimentari (foodstamp), il meccanismo è il medesimo: com’è la qualità degli alimenti che si comperano in un supermercato che accetta foodstamp?…
… I know the quality of service these poor people get for their money. And it is really good…
In merito c’è un aneddoto sintomatico
… There’s a story about Boris Yeltsin coming to America for the first time, walking into a random grocery store, seeing that random middle-class Americans had a better selection of goods than the highest-status Soviet officials, and freaking out that this was some kind of weird Potemkin economy that the Americans had set up to demoralize him… fifty different kinds of cereal… hundred different kinds of soda… also really cheap…
Ma perché i supermercati non lucrano? Perché non abbassano la qualità intascandosi la differenza?…
… Something like 48% of Americans are satisfied with the education system in the US. My guess is 100% of Americans are satisfied with the grocery…
L’ipotesi più probabile: la lotta agli sprechi pesa più dei profitti.
D’altronde, i profitti di mercato sono lì, possono essere visti. Sono un numero, di solito piuttosto basso.
Un esempio chiarificatore che mi sembra perfetto…
… An example: Health care in this country is overpriced… Some people think this is because greedy insurance… But health insurance companies have a profit margin of about 3%… not a big deal if you’re wondering how much they affect health care costs… If you’re paying $ 5,000 a year for health insurance, then take away all profit motive from the insurance companies and you would pay $ 4850 a year for health insurance…
Cosa concludere?…
… Insurance companies aren’t callously throwing sick people out on the street for profitability reasons, they’re callously throwing sick people out on the street because they can only pay as much money as their customers give them and that isn’t enough to fund as much health care as people need…
Certi beni sono cari perché costano cari (97% della quota del prezzo), non perché ci si specula sopra (3% della quota del prezzo), anche se a noi piace pensare altrimenti.
Un altro esempio è quello dei piccoli prestiti (che noi spesso etichettiamo come “usurai”)…
… In a profitability analysis by Fordham Journal of Corporate & Financial Law, it was determined that the average profit margin from seven publicly traded payday lending companies (including pawn shops) in the U.S. was 7.63%, and for pure payday lenders it was 3.57%. These averages are less than those of other traditional lending institutions such as credit unions and banks. Comparatively the profit margin of Starbucks for the measured time period was just over 9%, and comparison lenders had an average profit margin of 13.04%. These comparison lenders were mainstream companies: Capital One, GE Capital, HSBC, Money Tree, and American Express Credit…
Interessi esorbitanti sono da imputare al rischio più che alla speculazione…
… Payday lenders aren’t charging outrageous interest rates so they can get fat off the profits. They’re charging outrageous interest rates because loaning money to poor people who often fail to pay back…
Quanto guadagneranno gli imprenditori scolastici? Volendo esagerare attenendoci a settori più concentrati rispetto a quello scolastico potremmo ipotizzare un 11%.
A questo punto la domanda cruciale si fa più chiara…
…  If private schools cost the same amount of money as public schools, but 11% of that went to shareholder profits, wouldn’t our children receive an 11% worse education?…
Profitto e guadagni in efficienza andrebbero confrontati. Conosciamo i profitti, come possiamo conoscere il potenziale guadagno in efficienza?
Per esempio così
primary_scost
Si tratta di un costo già indicizzato all’inflazione!
E chi valuta sospetta la fonte sappia che risultati simili vengono confermati anche dai “nemici”, in questo senso non sono in discussione.
A cosa è dovuta l’esplosione nei costi?
Gli stipendi degli insegnanti non sono cresciuti in modo apprezzabile.
Il fenomeno è di quelli che fanno girare la testa:
… how is an activity which basically involves getting a bunch of kids into a building and throwing a teacher at them rising so dramatically in the absence of changes in building or teacher prices?…
Ci sono tre risposte.
Innanzitutto il Paradosso Simpson: i gruppi etnici di studenti che fanno male nei test sono aumentati.
Ma gli esiti nei test sono stagnanti anche per classi distinte di studenti. L’ipotesi è da scartare.
Seconda obiezione: si spende di più per i ragazzi con bisogni particolari.
Ipotizzando con larghezza che per ciascuno di questi studenti si spenda il doppio; spieghiamo in questo modo giusto il 13% dell’aumento, manca ancora il 150%.
Terza ipotesi: la burocrazia è in espansione.
Una prova a sostegno
… One argument in favor: the same thing that’s happening to primary education is happening to college education…
Non tutti sono convinti, però. Sta di fatto che il mistero dell’esplosione nei costi è misteriosamente irrisolto. Ma per noi il punto è un altro
… The point is, private schools lose 11% of their funding to shareholder profit, and public schools apparently lose 75% of their funding of… boh…
Chissà perché la spesa scolastica è difficilissima da tagliare
… In my home state of California, there was a big funding shortfall ten years ago, and schools tried to cut everything they could, but finally they said there was nothing left to cut and they had no more ideas, and I believe that they tried as hard as they could…
Quand’anche sia stata la burocrazia a far esplodere le spese, non l’ha fatto in modo ovvio. Se dietro c’è qualcuno questo “qualcuno” è un genio.
Forse nelle nostre scuole si è generata una “cultura dell’inefficienza” cosicché chi formula ipotesi “efficientiste” è mal visto ed escluso quasi fosse un bestemmiatore.
Altra obiezione degli anti-voucher
… look what happens with food stamps: the moment you start handing out a “voucher,” conservatives start seeing it as some kind of unearned “handout.”…
In altri termini: il sussidiato verrebbe stigmatizzato e inizierebbero delle pressioni per il taglio dei buoni…
… they erode the idea of education as a fundamental right… making it seem like a privilege
Ma qui l’analogia usata sembra forzata. Basta cambiarla e si giunge a conclusioni opposte…
… Medicare remains popular even though it’s essentially a voucher…
Un po’ più preoccupante è l’analogia che si potrebbe fare con gli ospedali privati…
… Although for-profit hospitals aren’t noticeably worse than not-for-profit, they’re also not noticeably better…
Potrebbero essere molto più efficienti ma tendono ad “adeguarsi” al pubblico e al terzo settore. Quasi non volessero rompere le scatole ai loro colleghi presentandosi come una minaccia. Da notare che l’adeguamento è in termini di efficienza non in termini di prezzi (detto altrimenti: non si tratta di somme girate agli azionisti)…
… existence of for-profit hospitals hasn’t started some kind of virtuous cycle… Having a field be open to competition isn’t necessarily incompatible with it being overpriced and inefficient…
Anche le scuole private oggi in attività non sembrano risparmiare molto su quel 75% di costo inutile, quasi si adeguassero all’andazzo. Tagliare i costi è dura anche nel privato.
Gli anti-voucher si preoccupano anche per i genitori più deboli
… Privatization schemes are also heavily dependent on the existence of highly astute parents, who have the time and inclination to carefully study schools… most vulnerable children are unlikely to have such parents…
Il punto è rilevante: genitori con pochi mezzi sono svantaggiati nelle scelte. Ma con i buoni la loro scelta diventa comunque più facile. Scegliere di cambiare quartiere per una migliore istruzione dei figli è molto più impegnativo.
Altra paura è quella dell’indottrinamento: le scuole confessionali potrebbero “lavare il cervello” dei vostri figli. Qui però i fatti sembrano smentire…
… Catholic school is already sort of like this and they don’t seem to be some weird foreign cancer on the body politic, so maybe it’s not such a big deal?…
Altra paura: la segregazione. Ognuno va con i suoi…
… everyone already goes to public schools in their own class-segregated neighborhood anyway…
Anche qui la stessa logica di prima: è più facile sfuggire alla segregazione con i voucher che con un trasloco. C’è chi vede questi traslochi come una delle cause della bolla immobiliare americana…
… Elizabeth Warren has argued this is primarily behind the secular rise in real estate… This factor could easily be more important than everything else combined and might make school vouchers a plus even if they seriously worsened the quality of education…
Conclusione: la cosa migliore è sperimentare
… As we start to understand things better, extend the window…
E la concorrenza? Ci sarà? Potrà sprigionare i suoi benefici? C’è chi ne dubita. Per identificare la quota di profitti abbiamo considerato settori più concentrati rispetto a quello della scuola, tuttavia altre soluzioni sono possibili…
… Let’s let random people open tiny schools
Oggi il 3% dei genitori americani fa scuola ai propri figli (homeschool), e da questo esperimento naturale sappiamo che la qualità non è un problema…
… All the research shows that home-schooled students do much better than traditionally schooled students on standardized tests, college admission exams, college GPAs, and general life satisfaction as adults…
Questo anche se c’è un problema di rappresentatività del campione: solo i genitori più attenti e coscienziosi optano per l’ homeschooling.
Dall’ homschooling alla tiny school il passo è breve.
E’ facile immaginarsi la storia standard
… A woman has a kid and decides she doesn’t want to go back to work and leave the kid in daycare for eighteen years. She takes some test, clears some regulatory hurdle, promises that she’ll clear a certain bar on her kids’ standardized test scores, and registers as an approved school. Then she gets a couple of friends and neighbors who trust her to send their kids to her too. Maybe her husband works outside the home, so she doesn’t even need five. She’s happy with two or three (I think it would be important that you can’t make any money by educating your own kid; otherwise the incentive is to keep them out of school and pretend to be educating them yourself). Then she tutors them in a class a fifth the size of comparable public school classes… If you’re an actual, qualified teacher, maybe you can get ten or twenty… That’s $ 100,000 to $ 200,000, minus your overhead…
E’ una stravaganza? No, è la storia americana…
… for the majority of American history, kids were taught by a member of the community in a one room schoolhouse… the system that produced Benjamin Franklin, Thomas Edison, et cetera….
Qui andrebbe anche ricordato quanto poco contino i titoli dell’insegnante sul suo lavoro…
… remember that all the research shows that formal teacher training and level of teacher credentialing has zero effect…
Molte tiny school, molti posti di lavoro
… This would provide provide a means of self-directed, boss-free income for millions of people…
Magari questa è un’eresia, solo sperimentando possiamo capirlo, mai fidarsi di chi emette sentenze a-priori.
E non dimentichiamoci che già esiste un esito sperimentale univoco e riconosciuto più o meno da tutti: scegliersi la scuola aumenta la soddisfazione della famiglia. Esempio
… Universally, school choice parents are highly satisfied with choice schools, reporting greater discipline, more responsive staff and better educational environments than the public schools they left. That parents are satisfied with their choice schools is a valuable indicator that school choice delivers real benefits. As University of Wisconsin professor John Witte, the official evaluator of the Milwaukee choice program, recently commented on school choice research: “There’s one very consistent finding: Parental involvement is very positive, and parental satisfaction is very positive…parents are happier. The people using vouchers are mostly black and Hispanic and very poor…they deserve the same kind of options that middle-class white people have.”… Patrick J. Wolf’s survey of twelve voucher programs (pdf) supports this interpretation.  And here are strongly positive results on parental satisfaction Indiana
Naturalmente i genitori potrebbero essere soddisfatti per motivi differenti dal risultato nei test
… parents may like the academic programs, teacher skills, school discipline, safety, student respect for teachers, moral values, class size, teacher-parent relations, parental involvement, and freedom to observe religious traditions, among other facets of school choice…
Gli economisti si sono sempre disinteressati alle ragioni per cui un consumatore si dichiara soddisfatto: conta solo la sua soddisfazione.
Ecco allora un’avvertenza che s’impone:
… if you’re reading a critique of vouchers and the critic isn’t willing to tell you up front that parents typically like this form of school choice, I suspect the critic isn’t really trying to inform you