lunedì 18 novembre 2013
La regola dei clan
What I am Reading | askblog: "The Rule of the Clan"
'via Blog this'
Perché l' ideologia libertaria fa acqua
'via Blog this'
Perché l' ideologia libertaria fa acqua
The Safety of Bioengineered Crops
CONVERSABLE ECONOMIST: The Safety of Bioengineered Crops: When I first had to write about genetically modified crops, there was no evidence upon which to draw. It was 1986, and I was working as an e...
venerdì 15 novembre 2013
Venezuela: saccheggio di stato
"Venezuela, il saccheggio verso la Felicità" http://feedly.com/k/1dzBGKQ
L' insulto omofobo non significa che sei omofobo.
Is Alec Baldwin a Homophobe? | Psychology Today:
'via Blog this'
La nostra natura e la nostra semantica.
'via Blog this'
La nostra natura e la nostra semantica.
La purga
Hobbesian Misanthropy in The Purge, Bryan Caplan | EconLog | Library of Economics and Liberty:
'via Blog this'
In the movie, the United States adopts an annual holiday ("the Purge") featuring a twelve hour period of utter lawlessness. People can murder each other free of all legal interference and consequence.
Poco verosimile, peccato.
'via Blog this'
In the movie, the United States adopts an annual holiday ("the Purge") featuring a twelve hour period of utter lawlessness. People can murder each other free of all legal interference and consequence.
Poco verosimile, peccato.
giovedì 14 novembre 2013
Quanto guadagna la finanza?
"Would Buy-and-Hold Cut Finance Down to Size?, by Bryan Caplan" http://feedly.com/k/1aqMOcm
Crescita e colonialismo
"Do European settlers account for 40% of all development ever outside Europe?" http://feedly.com/k/1cskOVb
La sottile distinzione tra previdenza e assistenza
Lavoce.info - ARTICOLI - La sottile distinzione tra previdenza e assistenza:
'via Blog this'
l'integrazione al trattamento minimo... si dirà che questo è un importo che per definizione si aggiunge alla componente previdenziale della pensione, ed è perciò inequivocabilmente ascrivibile all'assistenza. Ma attenzione! L'assicurazione contro gli incendi prevede l'indennizzo non di tutti gli assicurati, ma soltanto di coloro che hanno subito un incendio, per ovviare al bisogno in cui sono venuti a trovarsi. È, questa, assistenza? No, è assicurazione, ossia un contratto stipulato con lo specifico accordo che saranno indennizzate le vittime di un sinistro.
Si può quindi a buon diritto sostenere la natura assicurativa di un "contratto sociale" in base al quale, sin dall'inizio dell'attività, tutti i lavoratori pagano un contributo, con l'intesa che coloro i quali avranno avuto una carriera troppo saltuaria e/o mal rimunerata otterranno una maggiorazione rispetto all'equivalente attuariale dei contributi. È prevedibile che i "riduzionisti" si stracceranno le vesti di fronte a questa tesi, che peraltro merita attenta considerazione. (Se, poi, si teme il moral hazard, ossia una scelta di lavoro volta ad approfittare di questa prospettiva, l'obiezione vale anche se l'integrazione al minimo è definita assistenziale).
'via Blog this'
l'integrazione al trattamento minimo... si dirà che questo è un importo che per definizione si aggiunge alla componente previdenziale della pensione, ed è perciò inequivocabilmente ascrivibile all'assistenza. Ma attenzione! L'assicurazione contro gli incendi prevede l'indennizzo non di tutti gli assicurati, ma soltanto di coloro che hanno subito un incendio, per ovviare al bisogno in cui sono venuti a trovarsi. È, questa, assistenza? No, è assicurazione, ossia un contratto stipulato con lo specifico accordo che saranno indennizzate le vittime di un sinistro.
Si può quindi a buon diritto sostenere la natura assicurativa di un "contratto sociale" in base al quale, sin dall'inizio dell'attività, tutti i lavoratori pagano un contributo, con l'intesa che coloro i quali avranno avuto una carriera troppo saltuaria e/o mal rimunerata otterranno una maggiorazione rispetto all'equivalente attuariale dei contributi. È prevedibile che i "riduzionisti" si stracceranno le vesti di fronte a questa tesi, che peraltro merita attenta considerazione. (Se, poi, si teme il moral hazard, ossia una scelta di lavoro volta ad approfittare di questa prospettiva, l'obiezione vale anche se l'integrazione al minimo è definita assistenziale).
Iscriviti a:
Post (Atom)