mercoledì 9 maggio 2018

How to Disagree PAUL GRAHAM

How to Disagree
PAUL GRAHAM
Citation (APA): GRAHAM, P. (2018). How to Disagree [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
How to Disagree By PAUL GRAHAM
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
Twenty years ago, writers wrote and readers read.
Nota - Posizione 5
OGGI È TUTTO UN DIALOGO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 6
Agreeing tends to motivate people less than disagreeing.
Nota - Posizione 6
IL GUAIO DELLA RETE....QUANDO SEI D ACCORDO NN HAI NULLA DA DIRE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 8
there's a lot more disagreeing going on,
Nota - Posizione 8
RISULTATO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
If we're all going to be disagreeing more, we should be careful to do it well.
Nota - Posizione 12
QUINDI......
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
DH0. Name-calling.
Nota - Posizione 13
Ttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
more articulate name-calling
Nota - Posizione 15
NON SI MIGLIORA SE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
The author is a self-important dilettante.
Nota - Posizione 16
FRASI SOLO ALL APPARENZA DIVERSE DA COGLINEEEEE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
DH1. Ad Hominem.
Nota - Posizione 17
Tttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
It might actually carry some weight.
Nota - Posizione 17
UN PASSO AVANTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 18
senators' salaries should be increased,
Nota - Posizione 18
ESEMPIO... SE LO SCRIVE UN SENATORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
Saying that an author lacks the authority to write
Nota - Posizione 21
COMPETENZE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
good ideas often come from outsiders.
Nota - Posizione 22
INOLTRE...
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
DH2. Responding to Tone.
Nota - Posizione 23
Ttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
responses to the writing, rather than the writer.
Nota - Posizione 24
SCRITTURA E SCRITTORI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 25
cavalier fashion.
Nota - Posizione 25
GLI ALTEZZOSI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 27
offended by a tone that to other readers seemed neutral.
Nota - Posizione 27
CHI HA LA CODA DI PAGLIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 28
Is the author flippant, but correct?
Nota - Posizione 28
CHIEDITELO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
DH3. Contradiction.
Nota - Posizione 29
Ttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
merely seeing the opposing case stated explicitly is enough to see that it's right.
Nota - Posizione 33
CITARE UN ECCEZIONE EVIDENTE A VOLTE PUÒ BASTARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 34
DH4. Counterargument.
Nota - Posizione 34
Tttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 35
Counterargument is contradiction plus reasoning and/ or evidence.
Nota - Posizione 36
PROPORRE ALTERNATIVE...UN PASSETTO IN PIÙ...MA LA DIREZIONE...CI SI CONCENTRA SULLA PEOPRIA IDEA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 37
aimed at something slightly different.
Nota - Posizione 37
PURTROPPO NN PRENDE DI MIRA IL NOCCIOLO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 37
two people arguing passionately about something are actually arguing about two different things.
Nota - Posizione 38
IL PIÙ DELLE VOLTE...LA GARA FA XDERE DI LUCIDITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
when you feel they missed the heart of the matter.
Nota - Posizione 40
RAGIONI BUONE X CAMBIARE LEGGERMENTE DISCORSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 40
DH5. Refutation.
Nota - Posizione 40
Tttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 40
The most convincing form
Nota - Posizione 41
CONCENTRATI SULLE PAROLE DELL ALTRO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 42
To refute someone you probably have to quote them.
Nota - Posizione 42
CITARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 44
you may be arguing with a straw man.
Nota - Posizione 44
RISCHIO DI CHI NN CITA O CITA MALE...SI PUÒ CITARE E PRENDERSELA CON PARTI INESSENZIALI DELL ARGOMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 46
DH6. Refuting the Central Point.
Nota - Posizione 46
Ttttttttytyt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
when someone picks out minor points
Nota - Posizione 48
DISONESTÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
For example, correcting someone's grammar, or harping on minor mistakes
Evidenzia ( giallo) - Posizione 51
one has to commit explicitly to what the central point is.
Nota - Posizione 51
SFORZO SUPPLEMENTARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 54
What It Means
Nota - Posizione 54
Ttttttttttt IMO: DH7: CONFITARE IL NOCCIOLO E CONTROARGOMENTARE PROPONENDO UN ALTERNATIVA MIGLIORE (NON SI CRITICA UNA TEORIA CON UNA TEORIA) DH8: DH7+PARZIALE CONVERSIONE NELLE PROPRIE POSIZIONI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 59
to see through intellectually dishonest arguments.
Nota - Posizione 59
L UTILITÀ DELLA CLASSIFICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 61
Such labels may help writers too. Most intellectual dishonesty is unintentional.
Nota - Posizione 61
AIUTATI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 63
the greatest benefit of disagreeing well is not just that it will make conversations better, but that it will make the people who have them happier.
Nota - Posizione 64
TUTTI PIÙ FELICI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 67
Most people don't really enjoy being mean; they do it because they can't help it.
Nota - Posizione 67
LA MEDIOCRITÀ NN È N OBBIETTIVO

martedì 8 maggio 2018

Matthew Weinzierl Space the final frontiers

Matthew Weinzierl Space the final frontiers
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2018). Matthew Weinzierl Space the final frontiers [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Space, the Final Economic Frontier Matthew Weinzierl
Evidenzia ( giallo) - Posizione 3
Soviet Union launched its Sputnik
Nota - Posizione 3
1957…INIZIA LA GARA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
National Aeronautics and Space Administration.
Nota - Posizione 5
1958 NASCE LA NASA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 6
Apollo program in the 1960s
Nota - Posizione 6
ESPLOSIONE SOESA SPAZIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 6
a public-sector centralized model
Nota - Posizione 6
MODELLO SEGUITO DEI SUCCESSIVI 50 ANNI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
NASA set the strategy
Nota - Posizione 7
DOMINIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
market’s structure,
Nota - Posizione 8
FORNITORI PRIVATI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
NASA Administrator James L.] Webb believed that national space policy should not be turned over to private
Nota - Posizione 9
LA FEDE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
NASA and US policymakers have begun to cede the direction of human activities in space to commercial companies.
Nota - Posizione 12
XXI SECOLO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
NASA garnered more than 0.7 percent of GDP
Nota - Posizione 12
A METÀ 60
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
level fell precipitously in the late 1960s
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
around 0.1 percent of GDP today.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
space has become big business, with $ 300 billion in annual revenue.
Nota - Posizione 14
OGGI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 14
SpaceX ($ 21 billion), Orbital ATK ($ 7.8 billion),
Nota - Posizione 14
ESEMPI DI VALUTAZIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
market is optimistic about what’s next.
Nota - Posizione 19
LE QUOTAZIONI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
launch and return of SpaceX’s Falcon Heavy rocket,
Nota - Posizione 20
SUCCESSI RECENTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
The shift
Nota - Posizione 20
Ttttttttt DAL PUBBLICO AL PRIVATO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
Jeff Bezos,
Nota - Posizione 22
IMPRENDITORI UNO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
space startup Blue Origin,
Nota - Posizione 22
LA SUA CREATURA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
“millions of people living and working in space.”
Nota - Posizione 23
MISSIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
Elon Musk
Nota - Posizione 23
SECONDO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
founded SpaceX,
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
build a city of a million people on Mars
Nota - Posizione 24
MISSIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
Neil deGrasse Tyson and Peter Diamandis
Nota - Posizione 24
PER LORO LA RICCHEZZA È LÌ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
recent progress in the required technologies
Nota - Posizione 26
AD AVVALORARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 28
study economic societies from a (nearly) blank slate.
Nota - Posizione 29
GRANDE OPPORTUNITÀ X GLI ECONOMISTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 31
establishing the market through decentralization
Nota - Posizione 32
PRIMO PUNTO...MARKET DESIGN
Evidenzia ( giallo) - Posizione 32
address market failures
Nota - Posizione 33
SECONDO PUNTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
tempering the market through regulation in pursuit of social objectives.
Nota - Posizione 33
TERZO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 37
Establishing Markets in Space: Decentralization The Slow Decline of Centralization
Nota - Posizione 37
Tttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 38
warnings that a centralized model would undermine progress
Nota - Posizione 38
FIN DALL INIZIO DELK AVVENTURA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
Ralph Cordiner (1961),
Nota - Posizione 39
ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
CEO of General Electric,
Evidenzia ( giallo) - Posizione 40
“development shall be under our traditional competitive enterprise system.”
Nota - Posizione 41
LE SUE PAROLE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 42
Public goods such as national security, national pride, and basic science
Nota - Posizione 42
SPINTE A CENTRALIZZARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 43
command-and-control structure grew
Nota - Posizione 43
MODELLO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 45
the success of the Apollo missions (including the 1969 moon landing)
Nota - Posizione 45
A CONSOLIDARE E ILLUDERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 46
studies of space colonization and diversified space-based economies proliferated,
Nota - Posizione 46
NEI SETTANTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
But after the last of the Apollo missions in 1972,
Nota - Posizione 47
MAI UN PROSEGUO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
“After the Apollo lunar missions, America lost its love of space— there
Nota - Posizione 50
BUZZ ALDRIN
Evidenzia ( giallo) - Posizione 51
Space Transportation System, better known as the Shuttle,
Nota - Posizione 51
LA SECONDA MISSIONE...ANCORA CENTRALIZZATA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 52
more mixed results.
Nota - Posizione 52
ESITI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 52
first flight of the Columbia
Nota - Posizione 52
1981
Evidenzia ( giallo) - Posizione 53
construction of the International Space Station (ISS)
Nota - Posizione 53
ALTRE CONQ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 53
Hubble Space Telescope,
Evidenzia ( giallo) - Posizione 54
But the Shuttle’s costs were higher than hoped
Nota - Posizione 54
COSTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 55
performance weaker
Nota - Posizione 55
MOLTI FALLIMENTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
two tragic accidents,
Nota - Posizione 58
1986 E 2003
Evidenzia ( giallo) - Posizione 58
Challenger
Evidenzia ( giallo) - Posizione 58
Columbia
Evidenzia ( giallo) - Posizione 60
“NASA’s role must be limited to only those areas where there is irrefutable demonstration that only government can perform the proposed activity.”
Nota - Posizione 60
2004…PAROLE DELLA COMMISSIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 61
shuttle program was cancelled in 2011,
Nota - Posizione 61
FINE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 62
weak incentives for the efficient allocation of resources, poor aggregation of dispersed information, and resistance to innovation due to reduced competition.
Nota - Posizione 63
LE DEBOLEZZE DELLA CENTRALIZZAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 66
Ronald Reagan signed the Commercial Space Launch Act of 1984,
Nota - Posizione 67
PRIMI PASSI VERSO ALTRI MODELLI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 68
Office of Commercial Programs at NASA
Nota - Posizione 69
CREATO QUELL ANNO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 70
approach the US government took to the development of the commercial satellite market.
Nota - Posizione 71
UN CFR ISTRUTTIVO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 71
Congress created COMSAT, a for-profit, private corporation
Nota - Posizione 71
NEL 1962
Evidenzia ( giallo) - Posizione 76
the vast array of satellites that dominate the space economy today.
Nota - Posizione 76
UN SUCCESSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 77
The Rise of New Space
Nota - Posizione 77
Tttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
shattered the idea of NASA being in charge
Nota - Posizione 79
IL FALLIMENTO SHUTTLE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 82
commercialization of space.
Nota - Posizione 82
NUOVA FASE...NEW SPACE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 82
“space access” companies
Nota - Posizione 82
TURISMO SPAZIALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 82
“remote sensing” companies
Nota - Posizione 82
FORNISCONO IMMAGINI E DATI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 84
“habitats and space stations”
Nota - Posizione 84
STAZIONAMENTO NELLO SPAZIO E STUDIO DEI MATERIALI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 85
“beyond low Earth orbit”
Nota - Posizione 85
SCOPERTA E COLONIZZAZIONE...LUNA E MARTE
Nota - Posizione 89
Ttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 89
Funding
Evidenzia ( giallo) - Posizione 90
high-profile entrepreneurs— Elon Musk, Jeff Bezos, Richard Branson, Paul Allen,
Nota - Posizione 90
IMPRE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 151
A Channel for Decentralization: Commercial Orbital Transportation Services
Nota - Posizione 151
Ttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 223
Refining the Market: Addressing Market Failures
Nota - Posizione 223
Tttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 227
Complementarities and Coordination
Nota - Posizione 228
Ttttttyyyyytttt

Imparare a dissentire

Mi piaceVedi altre reazioni

GESU’ SE NE STRAFREGA DELLA GIUSTIZIA SOCIALE

GESU’ SE NE STRAFREGA DELLA GIUSTIZIA SOCIALE
“…uno della folla disse a Gesù: «Maestro, di’ a mio fratello che divida con me l’eredità». Ma egli rispose: «O uomo, chi mi ha costituito giudice o mediatore sopra di voi?»…”
AMAZON.COM
Questo non è un libro sulla religione, ma un saggio di economia che si basa sui Vangeli. Mentre molti hanno trovato nel Nuovo Testamento una giustificazione di natura morale al socialismo e all'intervento dello Stato, Charles Gave accosta i testi sacri per mettere in risalto il messaggio di ...
Mi piaceVedi altre reazioni

LA PARABOLA DEL GIOVANE RICCO

LA PARABOLA DEL GIOVANE RICCO
Immaginatevi una parabola in cui un padre devoto e marito fedele mandi all’aria la sua famiglia perdendo la testa per una giovane e bellissima donna. Potreste mai interpretarla come un attacco diretto a bellezza e giovinezza? Io direi di no, al limite come un'avvertenza a trattare in modo accorto questi preziosi doni di Dio: chi la racconta potrebbe continuare a credere, faccio un esempio estremo, nel fatto che "la bellezza salverà il mondo", a rigor di logica non c'è contraddizione. Eppure molti interpretano alcune parabole evangeliche analoghe come attacchi diretti alla ricchezza materiale degli uomini. La più esplicita in merito è quella del "giovane ricco", ve la ricordate? Quella in cui un tale (notoriamente ricco) si avvicinò a Gesù chiedendo cosa dovesse fare di buono per guadagnare la vita eterna. La risposta perentoria: “va’, vendi quello che possiedi, dallo ai poveri e avrai un tesoro nel cielo…”, dopodiché il Maestro continua proferendo il noto anatema: “è più facile che un cammello passi per la cruna di un ago, che un ricco entri nel regno di Dio”. Solo due osservazioni prima di arrivare al sodo. Primo: Gesù chiede di “vendere” i beni, il che significa comunque che resteranno NEL circuito della proprietà privata. Secondo: Gesù chiede un trasferimento cash ai poveri, evidentemente non ha alcuna fiducia nelle capacità delle organizzazioni caritative di occuparsi degli indigenti. Sia come sia la parabola resta per tutti l’epitome di una condanna alla ricchezza umana. Tuttavia, sappiamo che la ricchezza nutre le tentazioni, forse è per questo che per un ricco entrare in Paradiso resta un’ impresa, forse Gesù non vuole pronunciare condanne apodittiche ma solo metterci in guardia dai pericoli che sprigionano alcuni suoi doni preziosi. Se fosse così si instaurerebbe un parallelismo tra la “bellezza” oggetto della prima parabola e la “ricchezza” oggetto della seconda: non condanna diretta ma avvertenza sui rischi che comporta interagire con bellezza e ricchezza. Gesù non condanna – come un socialista qualsiasi – l’arricchimento, non lo ritiene fondato sullo “sfruttamento” del prossimo, anzi, in altre parabole (per esempio quella dei talenti) lo raccomanda, i problemi nascono semmai dopo, una volta che la ricchezza è nelle nostre mani ed esercita le sue tentazioni. In nessuna occasione si dice che la ricchezza sia malvagia di per sé: come si potrebbe del resto raccomandare l’arricchimento (parabola dei talenti) e poi dannare i ricchi (parabola del giovane ricco)? L’unico modo per coordinare i due insegnamenti consiste nel far passare, magari attraverso iperboli, un messaggio del tipo: “sfrutta i tuoi talenti, arricchisciti pure ma poi usa la tua ricchezza in modo oculato senza cadere nelle tentazioni con cui necessariamente ti alletterà”.
AMAZON.COM
Questo non è un libro sulla religione, ma un saggio di economia che si basa sui Vangeli. Mentre molti hanno trovato nel Nuovo Testamento una giustificazione di natura morale al socialismo e all'intervento dello Stato, Charles Gave accosta i testi sacri per mettere in risalto il messaggio di ...

lunedì 7 maggio 2018

POLARIZZAZIONI INATTESE

Chi non ama particolarmente la propria parte tende a disprezzare ancor di più la controparte

Defensive polarization http://www.arnoldkling.com/blog/defensive-polarization/