giovedì 21 febbraio 2019

VENEZUELA IN UNA CIFRA: 40%

VENEZUELA IN UNA CIFRA: 40%

E’ la percentuale della spesa pubblica sul PIL.

Nel 2000 era il 28%.

Un brutto segno perché significa che chi vuole fare business deve fare la corte al governo.

Aggiungici le nazionalizzazioni di Chaviste: petrolio, agricoltura, trasporti, acciaio, telecomunicazioni e finanza.

Possiamo dire che è l’ennesimo fallimento socialista?

https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2019/02/venezuela-is-in-large-part-the-fault-of-socialism.html

mercoledì 20 febbraio 2019

CHAPTER THREE How Philosophers of Science Promoted Leftist Pseudoscience

CHAPTER THREE How Philosophers of Science Promoted Leftist Pseudoscience
Note:3@@@@@@@@@@DAL NEOPOSITIVISMO ROSSO

Yellow highlight | Page: 37
It is well known that the majority clearly leaned to the left.
Note:IDEOLOGIA POLITICA DEI NEOPOSITIVISTI

Yellow highlight | Page: 37
strongly interested in social and political progress.
Note:CARNAP PARLA X TITTI...TUTTI SOCIALISTI

Yellow highlight | Page: 37
declaring oneself to be a socialist in the 1920s and 1930s
Note:TACITO SUPPORTO ALL URSS

Yellow highlight | Page: 37
In 1933 he joined the American Communist Party and was appointed the chairman of its Agitprop Committee.
Note:ALBERT BLUMBERG...FONDATORE DEL CIRCOLO

Yellow highlight | Page: 38
Blumberg insisted that bloodshed is inevitable
Note:LA POLITICA CHE AVEVA IN MENTE EMERSE NEL PROCESSO

Yellow highlight | Page: 38
“Are you prepared to take a rifle and fight in the streets of Baltimore?”
Note:LA DOMANDA CHE B RIVOLGEVA AGLI AFFILIATI

Yellow highlight | Page: 38
No Reactionaries, Please!
Note:Tttttttttttttt

Yellow highlight | Page: 38
briefly look at the journal Philosophy of Science,
Note:EXEMPLA

Yellow highlight | Page: 38
“We have representatives of practically all the shades of opinion . . . radicals, progressives, a few tried veterans of established philosophic fashion, but no reactionaries” (Malisoff 1934, 3; emphasis added).
Note:EDITORIALE DEL DORETTORE

Yellow highlight | Page: 38
left’s opponents.
Note:SENSO DEL TERMINE REAZIONARIO

Yellow highlight | Page: 38
I was somewhat surprised to see your acknowledgement of [Friedrich] von Hayek.
Note:CARNAP A POPPER

Yellow highlight | Page: 39
all leftists regard him as a reactionary
Note:Cccccccccccc

Yellow highlight | Page: 39
right-of-center views in American politics.
Note:IL SENSO IN USA X MOLTI LEFTIES

Yellow highlight | Page: 39
Republicans (i.e., the reactionaries)
Note:L OPINIONE DI GÕDEL

Yellow highlight | Page: 39
this country [the United States] moves more and more in a reactionary direction”
Note:CARNAP A POPPER

Yellow highlight | Page: 39
Lenin’s book Materialism and Empirio-Criticism,
Note:FONTE DEL SENSO PIÙ ORTODOSSO

Yellow highlight | Page: 39
Frank mentions Lenin’s book and points to similarities between “diamat” (dialectical materialism) and logical positivism.
Note:IL LINK

Yellow highlight | Page: 40
the two approaches share the struggle against metaphysics,
Note:Ccccccccccc

Yellow highlight | Page: 40
Mach uses “a reactionary philosophical trick” or “verbal trickery”; is “an egregious sophist,” “a graduated lackey of fideism”;
Note:IL MACHISTA FRANK DIFENDE LENIN QUANDO LENIN ATTACCA MACH COSÌ

Yellow highlight | Page: 41
one of the two books reviewed was Friedrich Engels’s Dialectics of Nature, published nine years earlier
Note:PRIMO NUMERO

Yellow highlight | Page: 41
reviewer called the book “an important contribution” and did not raise a single criticism,
Note:OSSEQUIO

Yellow highlight | Page: 41
reviewer oddly distorted Einstein’s famously negative opinion about the value of Dialectics of Nature,
Note:TRUCCHETTI

Yellow highlight | Page: 42
the content of the book “was of no special interest
Note:X EINSTEIN

Yellow highlight | Page: 42
Engels’s work, being devoid of scientific merit, could be published merely out of biographical interest.
Note:UNICA CONCESSIONE

Yellow highlight | Page: 42
contains a lot of dialectical mumbo-jumbo
Note:LIBRO PIENO DI SUPERCAZZOLE

Yellow highlight | Page: 42
The Argument from Pravda
Note:Tttttttttttttttt

Yellow highlight | Page: 42
were contributors at least permitted to be politically neutral? Malisoff argued against this kind of tolerance:
Note:BANDITA ANCHE LA NEUTRALITÀ POLITICA

Yellow highlight | Page: 43
neutrality invariably turns out in practice to be a tolerance of the supremacy of evil
Note:L IDEA DI FONDO

Yellow highlight | Page: 43
Turning science into a battleground between good and evil
Note:DOVE SI FINISCE

Yellow highlight | Page: 43
history provides a striking example of an evidently pseudoscientific view being associated with “progressive” politics
Note:LYSENKO

Yellow highlight | Page: 43
He couched pseudoscientific ideas about biology and agriculture in the language of the official dogma of dialectical materialism
Note:IL MISFATTO DEL NOSTRO

Yellow highlight | Page: 43
scientists who opposed his views were arrested and shot.
Note:UNA VOLTA OTTENUTO L APPOGGIO DI PARTITO

Yellow highlight | Page: 43
wreckers and kulaks are located not only in your collective farms. . . . They are just as dangerous, just as resolute in science.
Note:KULAKI IN LABORATORIO

Yellow highlight | Page: 44
“Bravo, comrade Lysenko, bravo!”
Note:STALIN LO LONDRA INTERRUPE COSÌ

Yellow highlight | Page: 44
Lysenko’s reign in Soviet biology lasted until the fall of Khrushchev in 1964.
Note:LA FINE DEL SUO REGNO

Yellow highlight | Page: 44
interesting to observe how Philosophy of Science reacted to this affair
Note:LA REAZIONE IN OCCIDENTE

Yellow highlight | Page: 45
“you cannot believe all that you read in the newspapers”
Note:TROPPO PER ESSERE VERO...INFATTI NN LO SI CREDETTE VERO

Yellow highlight | Page: 45
Somerville referred to an article from . . . Pravda!
Note:PER SCREDITARE LE CATTIVE NOTIZIE...

Yellow highlight | Page: 45
Needless to say, the article claimed that scientists in the USSR were completely free
Note:DESCRIZIONI PARADISIACHE

Yellow highlight | Page: 46
A vicious and intellectually dishonest work, made all the more unpalatable
Note:LA RIVISTA SU UN LIBRO DI DENUNCIA MOLTO ACCURATO

Yellow highlight | Page: 47
The Silence of the Darwinists
Note:Tttttttttttttttttt

Yellow highlight | Page: 47
leading biologists such as J. B. S. Haldane and H. J. Muller.
Note:PRESENTI NEL COMITATO EDITORIALE

Yellow highlight | Page: 47
Haldane had joined the Communist Party of Great Britain in 1942 and he publicly defended Lysenko
Note:AHI AHI AHI

Yellow highlight | Page: 47
the prospects for genetical research are considerably better in the Soviet Union
Note:L OPINIONE DI H RIDOTTA AL MINIMO

Yellow highlight | Page: 47
“in my opinion, Lysenko is a very fine biologist
Note:VIRGOLETTATO DI H

Yellow highlight | Page: 47
Muller knew very well how dire the situation of Soviet scientists was but he refused to talk about these matters in public.
Note:UN ALTRO NOBEL...RETICENTE

Yellow highlight | Page: 48
I do not want to become an agent of anti-Soviet propaganda.
Note:GIUSTIFICARE IL SILENZIO

Yellow highlight | Page: 48
the noble cause of socialism was a good reason to postpone telling the uncomfortable truth
Note:LA SOLITA TIRITERA

Yellow highlight | Page: 48
“Move on; nothing to see here.”
Note:IL MESSAGGIO DELLA RIVISTA

Yellow highlight | Page: 49
the Philosophical Review
Note:QUI SI VA ANCORA PEGGIO...APERTURA AGLI STALINISTI

Yellow highlight | Page: 49
a paper by John Somerville in which he praised Stalin’s “famous speech” that “played such a large role in the philosophical discussion.”
Note:PEANA

Yellow highlight | Page: 49
Philipp Frank,
Note:CHI AI SPINSE PIÙ IN LA NEL TEMPO...ANNI CINQUANTA

Yellow highlight | Page: 49
no attempt was ever made to exert political influences on physical theories proper”
Note:PRIMA DI LENIN IN RUSSIA

Yellow highlight | Page: 50
deism was logically inherent in the concept of a four-dimensional space-time continuum
Note:TIPICA CRITICA SOVIETICA A EINSTEIN....IDEOLOGIA X PRIMA...RELATIVITÀ RIGETTATA

Yellow highlight | Page: 50
“a rotten swamp”
Note:DEFINIZIONE DELA RELATIVITÁ IN URSS

Yellow highlight | Page: 50
physical theories’ coming under political attack,
Note:IL METODO SOVISTICO

Yellow highlight | Page: 51
Tinker, Tailor, Philosopher . . . Spy
Note:Ttttttttttt

Yellow highlight | Page: 51
Malisoff was actually a KGB agent.
Note:A QUANTO PARE...VENONA DOCUMENTS

Yellow highlight | Page: 51
a quite banal reason: money.
Note:NN SOLO IDEOLOGIA

Yellow highlight | Page: 51
materials he had provided to the KGB yielded the Soviet Union millions of dollars while the amount he requested (but did not get) was “trifling.”
Note:LA LAMENTELA ALL ATTO DEL PAGAMENTO

Yellow highlight | Page: 52
some of the money he received from the KGB may have been channeled into paying the costs of running the journal.
IL LATO IRONOCO DELLA FACCENDA

PERCHE’ AMAZON PAGA COSI’ POCHE TASSE?

PERCHE’ AMAZON PAGA COSI’ POCHE TASSE?

Perché reinveste praticamente tutti i suoi utili.
Semplice, no?

Tra l’altro l’agevolazione che esenta dalle tasse gli utili reinvestiti è la più equa e socialmente proficua che conosca.

https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2019/02/amazon-and-taxes.html

LATINI E SCANDINAVI

LATINI E SCANDINAVI
I primi pensano solo alla tribù, i secondi all’economia. I primi sono furbi ed emotivi, i secondi freddi e razionali…
Fin qui lo stereotipo.
Sembra abbastanza accurato, eppure qualcosa non mi quadra, almeno quando osservo i due welfare.
Fateci caso, c'è un welfare che disincentiva il lavoro e uno che invece lo incentiva. Esempio: se offro denaro la gente incassa e si accomoda sul divano, se offro il nido gratuito spingo tutti (tutte?) al lavoro, anche chi prima non pensava di farlo.
È chiaro che il “latino” anela alla mancetta e il politico “amico” gli fa l’occhiolino in cerca di uno scambio fruttuoso. Il tetragono pianificatore svedese, per contro, opta senza pensarci due volte per il cosiddetto welfare dei “servizi complementari al lavoro”.
Tutto come da copione? No, aspettate solo un attimo...
Pensate adesso alla mamma con un lavoro di merda che non gli consente nemmeno di pagare il nido, che fa? Ma è chiaro: rinuncia al lavoro di merda e se ne sta a casa a curare gli adorati pargoletti. Ma se qualcuno – sussidiato dal welfare - li curasse al suo posto e lei, liberata a costo zero dal "fardello", andasse ugualmente al suo lavoro "poco produttivo"? Bè, il PIL non aumenterebbe affatto! In entrambe le situazioni, infatti, vengono erogati i medesimi servizi. Anzi, nella prima ipotesi probabilmente la mamma si godrebbe i suoi figli alzando al contempo la loro qualità della vita.
Cosa cambia allora realmente? Cambia che in nell’ipotesi “svedese” il PIL prodotto viene REGISTRATO NELLE STATISTICHE ufficiali mentre nell’ipotesi “terrona” no. Il "terrone" crea ricchezza fantasma.
Gran parte del welfare svedese, ovvero del welfare costituito dai “servizi complementari al lavoro”, è solo un PIL di "carta" esibito (anche) per farsi belli con i numeri nei vari TG.
Domanda: chi è qui il furbacchione? E chi il fessacchiotto?

http://www.arnoldkling.com/blog/how-the-scandinavians-encourage-work/

martedì 19 febbraio 2019

L’ESCLUSO

L’ESCLUSO

Mai mi sento così “escluso” come quando sento alla TV il solito sermone sull’ ”inclusione”. Perché?

Due ipotesi.

1. Ipocrisia. Ascoltando questi predicozzi grondanti misericordia è impossibile non cogliere il bordone accusatorio. Si ha come la sensazione che qualcuno sia sempre nel mirino, sotto la vena magnanima traspare aggressività, a volte persino un certo livore. Dietro il papa misericordioso c'è l’anatema, dietro un Gino Strada che la butta in politica c’è sempre un uomo sull'orlo di una crisi di nervi che deve scaricarsi.

2. Isolamento. Per “includere” bisogna appartenere ad un gruppo e io non mi sento parte di nessun gruppo. La difesa della democrazia non mi appartiene, i discorsi sui diritti umani mi lasciano indifferente e ormai anche quando sento parlare i miei fratelli cattolici vengo colto sempre più spesso da un senso di stupore e alienazione. Credo ormai solo nelle anonime istituzioni del business, tutta roba che si presta pochissimo alla retorica della squadra.

lunedì 18 febbraio 2019

domenica 17 febbraio 2019

DUE TEORIE SUL MONDO CONTEMPORANEO

DUE TEORIE SUL MONDO CONTEMPORANEO



1 Il degrado culturale che stiamo vivendo è dovuto al fatto che i “bianchi” si sentono minacciati demograficamente.

2 L’autorevolezza delle élite è soccombuta a internet.
Preferisco la seconda, illumina anche sulle primavere arabe, la Grecia e altra robetta del genere.

IL VECCHIO MONDO


IL VECCHIO MONDO

Nel  vecchio mondo, le istituzioni “possedevano” l'informazione. Ci fidavamo perché non avevamo alternativa, i media erano loro e loro stabilivano cosa contava. Il fatto che ci fossero molti altri eventi da discutere era tutt’altro che ovvio. Ci si divideva come e più di oggi ma non ci si divideva sull’argomento su cui dividersi.

http://www.arnoldkling.com/blog/martin-gurri-watch-6/

VOLEVAMO BRACCIA E SONO ARRIVATI UOMINI

VOLEVAMO BRACCIA E SONO ARRIVATI UOMINI

Lo osservava Max Frisch negli anni sessanta di fronte alla migrazione italiana in svizzera.

Il messaggio era questo: l’immigrato non è solo un lavoratore ma anche un uomo, e la sua presenza ha profondi effetti sociali.

Nei decenni, ironia della sorte, il messaggio ha cambiato di segno: da progressista con intenzioni protettive nei confronti dell’immigrato a reazionario con intenzioni vicine al respingimento.

Proprio perché l’immigrazione ha “conseguenze sociali” rappresenta una minaccia da tenere a bada.

Ma ci si puo' spingere oltre: anche la tecnologia ha “conseguenze sociali”, guardiamo solo allo smartphone: nasce come un telefono più comodo per poi rivoluzionare il mondo delle relazioni e persino la nostra psicologia. Poiché è alla base dei social arriva oggi a sconvolgere persino la politica.

E quando sarà tra noi l’auto che si guida da sé? Altra distruzione sociale e altra resurrezione. Dobbiamo accogliere o respingere?

Difficile aver paura dell’immigrazione senza aver paura dell’innovazione tecnologica: il pauroso è pauroso. E’ una questione di carattere.

Volevamo braccia e sono arrivati uomini, volevamo macchine e sono arrivate… Ecco, qui mi manca la parola. L’ho cercata per un giorno intero senza successo. Suggerimenti?

https://www.econlib.org/we-wanted-tech/

PARADISO SOCIALISTA?

PARADISO SOCIALISTA?

Molti dipingono la scandinavia con un esempio di socialismo riuscito, la mia impressione è che laggiù viga un capitalismo ancor più rigido rispetto a quello anglosassone. In Svezia, tanto per dire, i prezzi sono determinati praticamente ovunque dalla domanda e dall'offerta, non sono controllati da politiche socialiste come, per esempio, in Venezuela. Creare un business non è difficile, anche la tassazione è modesta, la Danimarca è nota per il licenziamento ad nutum. La ricchezza ereditata non fa status sociale, la capacità innovativa invece parecchio. Le partecipazioni statali non esistono e quando la Saab Motors andò in bancarotta il governo svedese replicò ai vertici dell’impresa che si recarono in processione col cappello in mano: “fallite pure, non ci interessa”. Quando Volvo recentemente è diventata cinese, il governo non ha battuto ciglio dicendo: “e allora?”. Ripensate solo a quando i tedeschi volevano comprare Alitalia? Le banche fallite negli anni novanta vennero nazionalizzate, ma per essere privatizzate il lunedì successivo. Privatizzazione è sinonimo di soluzione dei problemi, appena si puo’ si privatizza, il profitto non è visto come il male: record di ospedali e scuole “profit”, e così anche nella quota di rete stradale gestita da privati…

Io lo chiamerei “capitalismo luterano”: alte tasse sui consumi, rete sociale estesa e libero mercato appena si puo’.

http://conversableeconomist.blogspot.com/2019/02/interview-with-deidre-mccloskey-on.html

Heil Health PIERRE LEMIEUX

Heil Health PIERRE LEMIEUX
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2019). Heil Health PIERRE LEMIEUX [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 15
Heil Health—————— ✦—————— PIERRE LEMIEUX
Evidenzia (giallo) - Posizione 16
the public health policies of the National Socialists
Nota - Posizione 16
INCREDIBILMENTE MODERNA
Nota - Posizione 16
INCREDIBILMENTE MODERNA
Evidenzia (giallo) - Posizione 17
Robert N. Proctor’s
Nota - Posizione 17
UNA LUCE
Nota - Posizione 17
UNA LUCE
Evidenzia (giallo) - Posizione 17
The Nazi War on Cancer
Nota - Posizione 17
Cccccccccc
Nota - Posizione 17
Cccccccccc
Evidenzia (giallo) - Posizione 18
public health campaigns
Nota - Posizione 18
UNA VERA GIERRA
Nota - Posizione 18
UNA VERA GIERRA
Evidenzia (giallo) - Posizione 20
the most progressive public health policies
Nota - Posizione 20
FIORE ALL OCCHIELLO DEL NAZISMO
Nota - Posizione 20
FIORE ALL OCCHIELLO DEL NAZISMO
Evidenzia (giallo) - Posizione 20
occupational, environmental, and lifestyle
Nota - Posizione 21
AMBOTI DI INTERVENTO
Nota - Posizione 21
AMBOTI DI INTERVENTO
Evidenzia (giallo) - Posizione 21
“the number one enemy of the state.”
Nota - Posizione 21
DICHIATAZIONE SOLENNE
Nota - Posizione 21
DICHIATAZIONE SOLENNE
Evidenzia (giallo) - Posizione 21
natural food
Nota - Posizione 21
ESALTATO
Nota - Posizione 21
ESALTATO
Evidenzia (giallo) - Posizione 21
fat, sugar, alcohol, and sedentary lifestyles.
Nota - Posizione 22
I NEMICI
Nota - Posizione 22
I NEMICI
Evidenzia (giallo) - Posizione 23
“creating a secure and sanitary utopia.”
Nota - Posizione 23
L OBIETTIVO
Nota - Posizione 23
L OBIETTIVO
Evidenzia (giallo) - Posizione 24
Nazi war on drugs.
Nota - Posizione 24
AMMORAYA ANCHE DALLA NARCOTICI USA
Nota - Posizione 24
AMMORAYA ANCHE DALLA NARCOTICI USA
Evidenzia (giallo) - Posizione 25
Nazi Germany had the world’s strongest antismoking campaign
Nota - Posizione 26
UN CAPITILO INTERO
Nota - Posizione 26
UN CAPITILO INTERO
Evidenzia (giallo) - Posizione 26
Hitler himself was a rabid antismoker,
Nota - Posizione 26
SI VA SUL XSONALE
Nota - Posizione 26
SI VA SUL XSONALE
Evidenzia (giallo) - Posizione 29
a “relic of a liberal lifestyle”
Nota - Posizione 29
DEFINIZIONE DEL TABACCO
Nota - Posizione 29
DEFINIZIONE DEL TABACCO
Evidenzia (giallo) - Posizione 30
“masturbation of the lungs.”
Nota - Posizione 30
ALTRA DEF
Nota - Posizione 30
ALTRA DEF
Evidenzia (giallo) - Posizione 30
a statistical link between smoking and lung cancer.
Nota - Posizione 31
PRIMI I RICERCATORI NAZI
Nota - Posizione 31
PRIMI I RICERCATORI NAZI
Evidenzia (giallo) - Posizione 32
antitobacco activist Dr. Fritz Lickint coined the term “passive smoking.”
Nota - Posizione 33
ALTRO PRIMATO
Nota - Posizione 33
ALTRO PRIMATO
Evidenzia (giallo) - Posizione 33
coffee was a carcinogen!)
Nota - Posizione 33
ALTRA IDEONA...SEMPRE LUI
Nota - Posizione 33
ALTRA IDEONA...SEMPRE LUI
Evidenzia (giallo) - Posizione 34
restrictions on advertising and bans on smoking in many workplaces,
Nota - Posizione 34
PROVVEDIMENTI
Nota - Posizione 34
PROVVEDIMENTI
Evidenzia (giallo) - Posizione 36
Astel thought that opposition to tobacco was a “national socialist duty”
Nota - Posizione 37
I DOVERI DEL BUON SOCIALISTA
Nota - Posizione 37
I DOVERI DEL BUON SOCIALISTA
Evidenzia (giallo) - Posizione 39
“Public health initiatives were pursued not just in spite of fascism, but also in consequence of fascism”
Nota - Posizione 40
CONCL DI PROCTOR
Nota - Posizione 40
CONCL DI PROCTOR
Evidenzia (giallo) - Posizione 42
subjection of the individual to the collective.
Nota - Posizione 43
IL CARDINE DEL REGIME
Nota - Posizione 43
IL CARDINE DEL REGIME
Evidenzia (giallo) - Posizione 44
the century of collectivism and, hence, the century of the State”
Nota - Posizione 44
IL NOVECENTO X BENITO
Nota - Posizione 44
IL NOVECENTO X BENITO
Evidenzia (giallo) - Posizione 46
a frontal attack on individual choices and politically incorrect lifestyles
Nota - Posizione 47
LA SORTE DELLE PREOCCUP DI SALUTE PUBBLICA
Nota - Posizione 47
LA SORTE DELLE PREOCCUP DI SALUTE PUBBLICA
Evidenzia (giallo) - Posizione 47
Jacob Sullum’s For Your Own Good
Nota - Posizione 47
UNA BUONA SINTESI
Nota - Posizione 47
UNA BUONA SINTESI
Evidenzia (giallo) - Posizione 49
fascist state needs “valuable human material”— as
Nota - Posizione 50
L OSSESSIONE X LA SALUTE....E LE RISORSE UMANE
Nota - Posizione 50
L OSSESSIONE X LA SALUTE....E LE RISORSE UMANE
Evidenzia (giallo) - Posizione 51
“Your body belongs to the nation!” “You have the duty to be healthy!”
Nota - Posizione 51
SLOGAN MENO IPOCROTI DI OGGI...IL CIBO NN È UNA QUESTIONE PRIVATA
Nota - Posizione 51
SLOGAN MENO IPOCROTI DI OGGI...IL CIBO NN È UNA QUESTIONE PRIVATA
Evidenzia (giallo) - Posizione 53
the so-called economic costs of smoking.
Nota - Posizione 53
INTERI UFFICI DEL MINISTERO DELL ECONOMIA IMPEGNATI NEL CALCOLO
Nota - Posizione 53
INTERI UFFICI DEL MINISTERO DELL ECONOMIA IMPEGNATI NEL CALCOLO
Evidenzia (giallo) - Posizione 54
moving from “care of the individual” to “cancer prevention on a large scale— for the entire people”
Nota - Posizione 54
LA LINEA INDICATA DA EDWIN LIEK IL PADRE DELLA SANITÀ NAZISTA
Nota - Posizione 54
LA LINEA INDICATA DA EDWIN LIEK IL PADRE DELLA SANITÀ NAZISTA
Evidenzia (giallo) - Posizione 57
less concerned about the health of the individuals than about the vigor of ‘the race,’
Nota - Posizione 58
I MEDICI DEL FUHRER
Nota - Posizione 58
I MEDICI DEL FUHRER
Evidenzia (giallo) - Posizione 64
both fascist policies and the modern public health ideology require a powerful state.
Nota - Posizione 65
UN PU NTO DI XONTATTO CON LA POLITICHE ODIERNW
Nota - Posizione 65
UN PU NTO DI XONTATTO CON LA POLITICHE ODIERNW
Evidenzia (giallo) - Posizione 67
augmented police and legislative powers to implement broad preventive measures”
Nota - Posizione 68
TIPICO DEL NAZI...RISPETTO A PRIMA
Nota - Posizione 68
TIPICO DEL NAZI...RISPETTO A PRIMA
Evidenzia (giallo) - Posizione 69
Leonardo Conti,
Nota - Posizione 69
DOMINUS DELLA SANITÀ NAZISTA....OSSESSIONATO DALLA TRASPARENZA
Nota - Posizione 69
DOMINUS DELLA SANITÀ NAZISTA....OSSESSIONATO DALLA TRASPARENZA
Evidenzia (giallo) - Posizione 70
Nazi Germany was a transparent society, where individuals were prevented from hiding their lives
Nota - Posizione 71
PRIMO REQUISIRI X L INTEEVENTISMO
Nota - Posizione 71
PRIMO REQUISIRI X L INTEEVENTISMO
Evidenzia (giallo) - Posizione 71
1938 ban on attic storage.
Nota - Posizione 71
ESEMPUO DI ASSURDITÀ
Nota - Posizione 71
ESEMPUO DI ASSURDITÀ
Evidenzia (giallo) - Posizione 76
The main danger of the present public health movement does not lie in its fascist roots so much as in its capacity to justify and call for tyrannical government power.
Nota - Posizione 77
IL PERICOLO OGGI...SI SOGNANO SOGNI CHE POI POSSONO REALIZZARSI SOLI CON LA TIRANNIA...IL XICOLO DELLE UTOPIE
Nota - Posizione 77
IL PERICOLO OGGI...SI SOGNANO SOGNI CHE POI POSSONO REALIZZARSI SOLI CON LA TIRANNIA...IL XICOLO DELLE UTOPIE
Evidenzia (giallo) - Posizione 78
there is no such correlation between human intentions and their social consequences.
Nota - Posizione 79
PURTROPPO LA NATURA DELLE INTENZIONI È IRRILEVANTE
Nota - Posizione 79
PURTROPPO LA NATURA DELLE INTENZIONI È IRRILEVANTE
Evidenzia (giallo) - Posizione 81
“What has always made the state a hell on earth has been precisely that man has tried to make it his heaven.”
Nota - Posizione 81
HOLDERLIN
Nota - Posizione 81
HOLDERLIN
Evidenzia (giallo) - Posizione 86
the twenty thousand German women who perhaps were saved from cancer by paternalist Nazi policies,
Nota - Posizione 86
UNA CATEGORIA SPESSO DIMENTICATA
Nota - Posizione 86
UNA CATEGORIA SPESSO DIMENTICATA

OBIEZIONE


Una interessante obiezione ascoltata ieri: “se l'aborto equivale ad un omicidio allora è solo una cinica tattica politica parlare degli aborti a lungo termine come di qualcosa di particolarmente odioso”.

http://edwardfeser.blogspot.com/2019/02/abortion-and-culpability.html