giovedì 21 febbraio 2008
Un ponte culturale per il dilemma dell' aborto
Nel post precedente linkavo un accenno a 4 vie pratiche che potrebbero essere una sintesi tra le posizioni contrapposte (mi sono già giunti veementi dissensi). Ma siccome la battaglia che si annuncia è di stampo culturale, vorrei proporre una nuova lente attraverso cui vedere il fenomeno dell' aborto. Premetto da subito che si tratta di un tentativo di sintesi e, quindi, le posizioni non possono e non devono collimare con alcuna delle posizioni in campo (nemmeno con la mia).
1) Eminenti studiosi hanno interpretato la società umana come fondata su Capri Espiatori. Ecco, potremmo vedere nei nascituri soppressi i capri espiatori che fondano la nostra società. Conseguenze: primo, bisogna in qualche modo accettare questo fatto visto che le società hanno sempre bisogno di un Capro per fondarsi; secondo, in linea con la nostra radice cristiana bisogna riconoscere a chiare lettere e rendere omaggio al capro che fonda la nostra convivenza.
2) Considerando l' aborto (nei limiti della 194) un omicidio non punibile, qualcuno potrebbe lamentarsi del marchio moralistico a cui verrebbe sottoposta la donna. Ma se riconosciamo che esiste una incommensurabilità morale tra il "colpevole sottoposto a tentazione" e "l' innocente mai tentato", allora questo marchio non avrebbe senso di esistere e il riconoscimento di omicidio non avrebbe conseguenze. Anche la teoria dell' incommensurabilità morale sarebbe di derivazione cristiana, a cosa servirebbe altrimenti il Giudizio Finale.
1) Eminenti studiosi hanno interpretato la società umana come fondata su Capri Espiatori. Ecco, potremmo vedere nei nascituri soppressi i capri espiatori che fondano la nostra società. Conseguenze: primo, bisogna in qualche modo accettare questo fatto visto che le società hanno sempre bisogno di un Capro per fondarsi; secondo, in linea con la nostra radice cristiana bisogna riconoscere a chiare lettere e rendere omaggio al capro che fonda la nostra convivenza.
2) Considerando l' aborto (nei limiti della 194) un omicidio non punibile, qualcuno potrebbe lamentarsi del marchio moralistico a cui verrebbe sottoposta la donna. Ma se riconosciamo che esiste una incommensurabilità morale tra il "colpevole sottoposto a tentazione" e "l' innocente mai tentato", allora questo marchio non avrebbe senso di esistere e il riconoscimento di omicidio non avrebbe conseguenze. Anche la teoria dell' incommensurabilità morale sarebbe di derivazione cristiana, a cosa servirebbe altrimenti il Giudizio Finale.
mercoledì 20 febbraio 2008
Occhio all' inquinamento dell' aria
E' la classica buccia di banana che una recente pubblicazione cerca di farvi evitare.
"...Polls consistently show that most Americans believe air pollution has been getting worse and will continue to worsen in the future. Recent data, however, suggest just the opposite: Air pollution levels have been dropping for decades and will continue to do so in the years to come..."
"...Polls consistently show that most Americans believe air pollution has been getting worse and will continue to worsen in the future. Recent data, however, suggest just the opposite: Air pollution levels have been dropping for decades and will continue to do so in the years to come..."
Guerra sulla FED
Se non ci fossero le recessioni gli economisti si annoierebbero. Invece ci sono e Austriaci, semi-austriaci e classici si divertono un mondo ad ingaggiare le loro festose (e a volte istruttive) battaglie a cuscinate.
Sarà mai possibile un governo limitato?
Alcuni sono scettici: il politico ha le armi e l' interesse ad ampliare le funzioni di governo.
Per altri questo genere d' inganni non puo' funzionare: dove il welfare si allarga lo fa in conformità di un senso morale diffuso.
Altri ancora studiano come ricreare un conflitto d' interesse tra i politici mediante una separazione dei poteri.
Altri puntano sull' efficienza. per esaltarla occorre creare una competizione istituzionale.
I saggi sono tutti qui.
Per altri questo genere d' inganni non puo' funzionare: dove il welfare si allarga lo fa in conformità di un senso morale diffuso.
Altri ancora studiano come ricreare un conflitto d' interesse tra i politici mediante una separazione dei poteri.
Altri puntano sull' efficienza. per esaltarla occorre creare una competizione istituzionale.
I saggi sono tutti qui.
Nel mirino ambientalista: sono i cani a rischiare grosso
Se gli ambientalisti, con il loro fanatico riflesso proibizionista, avessere davvero a cuore l' ambiente, allora sì che ci sarebbe da preoccuparsi!
Direi di non preoccuparsi, è abbastanza chiaro che dietro certo ambientalismo non ci sia nulla di irrazionale. Solo un odio isterico verso l' industria.
"...Which do you think takes a bigger toll on the environment, owning a dog, or owning an SUV? My bet would be on the dog. I'm thinking of all of the resources that go into dog food.
You could argue that children also consume a lot of resources, but that is different. A dog does not have the potential to discover a cure for cancer. A dog is not going to provide for you in your old age.
I personally have nothing against dogs. But it does seem to me that environmentalism inevitably points toward a policy of extermination of pet dogs. Unless environmentalism is simply hatred of industry..."
You could argue that children also consume a lot of resources, but that is different. A dog does not have the potential to discover a cure for cancer. A dog is not going to provide for you in your old age.
I personally have nothing against dogs. But it does seem to me that environmentalism inevitably points toward a policy of extermination of pet dogs. Unless environmentalism is simply hatred of industry..."
Direi di non preoccuparsi, è abbastanza chiaro che dietro certo ambientalismo non ci sia nulla di irrazionale. Solo un odio isterico verso l' industria.
Bolla immobiliare: colpa anche dei piani regolatori
Perlomeno a Seattle.
Addendum: piani regolatori e crisi finanziarie.
Addendum: i fattori che hanno determinato la bolla.
Addendum: piani regolatori e crisi finanziarie.
Addendum: i fattori che hanno determinato la bolla.
Democrazia, una questione di stile
Non si pretenda troppo dalla democrazia. Per esempio, non si pretenda la sostanza.
"...We hear so many superficial messages precisely because most American voters have neither the knowledge nor the commitment to evaluate the pronouncements of politicians on economic issues. It is no accident that the most influential political science book of the last year has been “The Myth of the Rational Voter,” by Bryan Caplan. The book shows that many voters are ill-informed or even irrational; many economic issues are complex, and each voter knows that he or she will not determine the final outcome.
Rather than being cynics, we should be realists. Democracy is reasonably good at some things: pushing scoundrels out of office, checking their worst excesses by requiring openness, and simply giving large numbers of people the feeling of having a voice. Democracy is not nearly as good at others: holding politicians accountable for their economic promises or translating the preferences of intellectuals into public policy.
THAT might sound pessimistic, but it’s not. Many Americans will be living longer, finding new sources of learning and recreation, creating more rewarding jobs, striking up new loves and friendships, and, yes, earning more money. Just don’t expect most of these gains to come out of the voting..."
"...We hear so many superficial messages precisely because most American voters have neither the knowledge nor the commitment to evaluate the pronouncements of politicians on economic issues. It is no accident that the most influential political science book of the last year has been “The Myth of the Rational Voter,” by Bryan Caplan. The book shows that many voters are ill-informed or even irrational; many economic issues are complex, and each voter knows that he or she will not determine the final outcome.
Rather than being cynics, we should be realists. Democracy is reasonably good at some things: pushing scoundrels out of office, checking their worst excesses by requiring openness, and simply giving large numbers of people the feeling of having a voice. Democracy is not nearly as good at others: holding politicians accountable for their economic promises or translating the preferences of intellectuals into public policy.
THAT might sound pessimistic, but it’s not. Many Americans will be living longer, finding new sources of learning and recreation, creating more rewarding jobs, striking up new loves and friendships, and, yes, earning more money. Just don’t expect most of these gains to come out of the voting..."
Bicchieri mezzi pieni: quando il prezzo del petrolio frena gli stampatori di moneta
Il prezzo del petrolio aumenta: evviva, è rimasto l' unico spauracchio contro politiche monetarie disinvolte.
The expected fed funds rate implied by the April fed funds futures contract shot up 7-1/2 basis points Tuesday. Whereas traders last Friday were anticipating an average fed funds rate of 2.415% for April, Tuesday's closing price brings that up to 2.49%. Now, if you really try, you can still fit that last little nugget into your inflation meme. Say, traders know that $100 oil will scare the Fed into worrying more about inflation so Bernanke will have to slow down lowering rates. Or something.
The expected fed funds rate implied by the April fed funds futures contract shot up 7-1/2 basis points Tuesday. Whereas traders last Friday were anticipating an average fed funds rate of 2.415% for April, Tuesday's closing price brings that up to 2.49%. Now, if you really try, you can still fit that last little nugget into your inflation meme. Say, traders know that $100 oil will scare the Fed into worrying more about inflation so Bernanke will have to slow down lowering rates. Or something.
Iscriviti a:
Post (Atom)