lunedì 9 luglio 2018

The Redistribution Recession casey mulligan

The Redistribution Recession casey mulligan
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2018). The Redistribution Recession casey mulligan [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
The Redistribution Recession
Evidenzia ( giallo) - Posizione 4
innovative analysis of our current economic woes
Nota - Posizione 5
INCENTRATA SULL OFFERTA DI LAVORO E SULL ALIQ MARGINALE CHE INCONTRA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 6
Major subsidies and regulations intended to help the poor
Nota - Posizione 6
LA FONTE DEI GUAI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 8
helping people endure the recession,
Nota - Posizione 8
MOTIVAZIONI ANCHE ACCETTABILI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 8
reduced incentives for people to work
Nota - Posizione 9
EFFETTO COLLATERALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
startling changes in implicit tax rates
Nota - Posizione 9
È COME IMPENNARE LE TASSE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 10
quantifies the effects
Nota - Posizione 10
IL LIBRO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
debt renegotiation,
Nota - Posizione 11
ALTRA MEGA TASSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
paying people to be unemployed creates more unemployment and paying people for being poor increases the size of the population in poverty
Nota - Posizione 21
IDEA BASE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 25
redistribution made the recession at least twice, and probably four times, as deep
Nota - Posizione 25
LA REDISTR NN È LA CAUSA...SIA CHIARO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 27
the mortgage mess and financial crisis
Nota - Posizione 27
LA CAUSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 30
how those factors affect the labor market through redistributive public policy
Nota - Posizione 31
COME I FATTORI FINAMZIARI AVVELENANO L ECONOMIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 32
financial collapses were amplified by redistribution.
Nota - Posizione 32
PROLUNGAMENTO E AMPLIFICAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
the mortgage assistance programs
Nota - Posizione 33
DISASTROSO X L ECONOMIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 38
(the efficiency-equity tradeoff, as economists call it)
Nota - Posizione 39
UN CASO CLASSICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
Moreover, redistribution depresses the value of businesses,
Nota - Posizione 40
CONCORRENZA SLEALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
the scarcity of jobs -- could have been elevated by reduced demand, by enhanced subsidies for the poor and unemployed, or a combination of the two.
Nota - Posizione 50
SPIEGAZ IN CONCORRENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 53
the new program participants need to tighten their belts– they cannot spend as much as they would if they were working
Nota - Posizione 53
INOLTRE...WELFARE E SPESA SONO IN CONTRASTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 54
the rest of Americans who finance the enlarged safety net have to spend less.
Nota - Posizione 54
INOLTRE...C È CHI FINANia O PENSA DOVRÀ FINANZIARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 56
the reduced amount of spending in the economy is no mystery once we recognize what has happened to marginal tax rates
Nota - Posizione 57
CONSUMI E TASSA MARGINALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 58
some of the burden of redistribution falls on employers, which reduces their demand for labor
Nota - Posizione 59
INOLTRE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 61
Hasn’t Europe proven that austerity doesn’t work?
Nota - Posizione 62
DUBBIO...ANCHE L UE NN SI È RIPRESA BENE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 63
austerity is not opposite of redistribution.
Nota - Posizione 63
CI PUÒ ESSERE RED ANCHE NELL AU
Evidenzia ( giallo) - Posizione 66
Many kinds of austerity enhance redistribution,
Nota - Posizione 67
PURTROPPO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 68
Are you saying that all unemployment is structural?
Nota - Posizione 69
DUBBIO...STEURRUEALW=INEVITABILE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 71
skill deficiencies or disparities can only explain a slow downward employment
Nota - Posizione 71
QUESTO È CERTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 75
safety net expansions have a different effect against a backdrop of skill disparities
Nota - Posizione 75
TASSA MARGINALE E SKILL
Evidenzia ( giallo) - Posizione 82
What’s especially new in my book is a demonstration of how much marginal tax rates were hiked, not the effect that each marginal rate point has on the economy.
Nota - Posizione 83
QUANTIFICAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 85
safety net benefits implicitly subsidize layoffs (Topel and Welch 1980 is a common cite),
Nota - Posizione 86
ALTRO MOSO DI INCIDERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 93
My book does point to particular groups with marginal tax rates in excess of 100 percent.
Nota - Posizione 93
GRUPPI SOXIALI
Segnalibro - Posizione 99
Evidenzia ( giallo) - Posizione 147
The ARRA: Some Unpleasant Welfare Arithmetic
Nota - Posizione 148
Tttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 149
When unemployed people make more than they did on their prior job,
Nota - Posizione 149
QUANDO COMINCIANO I GUAI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 150
This paper estimates the numbers
Nota - Posizione 150
CONTENUTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 156
a failure to consider marginal tax rates.
Nota - Posizione 156
QUEL CHE MANCA ALLE STATISRICHE

Matt Rognlie on Piketty

Matt Rognlie on Piketty
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2018). Matt Rognlie on Piketty [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 1
Matt Rognlie on Piketty, net capital returns, and housing by Tyler Cowen
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
Capital income is not growing unboundedly at the expense of labor,
Nota - Posizione 5
PICKETTY CI HA SVIATO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
a fall in capital’s share of total income
Nota - Posizione 6
VERO IL CONTRARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
miss the growing role of depreciation in short-lived capital,
Nota - Posizione 11
IN P MANCA L AMMORTAMENTO!!!!
Evidenzia ( giallo) - Posizione 14
Rognlie subtracts depreciation in seven large developed economies
Nota - Posizione 14
X CALCOLARE IL REDDITO NETTO DI CAPITALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
the only long-term rise in capital’s share of income is in housing.
Nota - Posizione 15
CONCLUSIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
a large fall that lasted from 1948 through the 1970s.
Nota - Posizione 16
ORA È IN RECUPERO MA È SOLO UN RIASSESTAMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
wealth will accumulate amid slowing economic growth to push up the capital-to-GDP ratio in the economy, which will then cause an increase in capital’s share of income— and growing inequality.
Nota - Posizione 21
LA TESI DI P.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
a rising capital-to-GDP ratio is most likely to result in a fall in capital’s share of income,
Nota - Posizione 22
CON I RENDIMENTI DECRESCENTI È PIUTTOSTO VERO IL CONTRARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
share of net income generated by housing has risen in all seven large developed economies
Nota - Posizione 26
A FAR LA DIFFERENZA È UN CAPITALE SPECIFICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 28
concerned about the distribution of income should keep an eye on housing costs,”
Nota - Posizione 28
OSSERVATORI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 35
DISCUSSION OF MATTHEW ROGNLIE: "DECIPHERING THE FALL AND RISE IN THE NET CAPITAL SHARE":
Nota - Posizione 36
Ccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
explanation of recent trends in US inequality,
Nota - Posizione 47
IL TEMA DI FONDO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 48
Claudia Goldin and Larry Katz (2009) in The Race Between Education and Technology.
Nota - Posizione 48
UNA RISPOSYA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
the real action in inequality appears now to be unduly concentrated in the upper tail.
Nota - Posizione 57
MOTIVI DI INSODDISFAZIONE VERSO GOLDING KATZ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 66
impossible to conceptualize such an extreme concentration as in any way a return to a factor of production obtained as the product of "hours spent studying"
Nota - Posizione 67
IMPOSSIBILE VEDERE LO STUDIO COME CAUSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 69
Thomas Piketty (2014) has a guess.
Nota - Posizione 70
LA SPIEGAZIONE P
Evidenzia ( giallo) - Posizione 70
1914-1980 is the anomaly.
Nota - Posizione 70
PER LUI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 70
wealth accumulates, concentrates, and dominates.
Nota - Posizione 71
CONCENTRAZ CAPITALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 73
What about what John Maynard Keynes (1936) called the “euthanasia of the rentier”?
Nota - Posizione 74
E I RENDIMENTI DECRESXENTO?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 75
more and more concentrated wealth meant a smaller and smaller share of income
Nota - Posizione 75
DINAMICA X KEYNES
Evidenzia ( giallo) - Posizione 78
Matt Rognlie agrees.
Nota - Posizione 78
ACCORDO CON K
Evidenzia ( giallo) - Posizione 85
Rognlie focuses on the net rather than the gross capital share.
Nota - Posizione 85
AMMORTAMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 89
the big news in the post-World War II net capital share is the surge in housing: from 3% to 8% of private domestic value added.
Nota - Posizione 90
THE BIG NEWS CON I NUO VO DATI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 90
How much of this is a real increase in housing intensity?
Nota - Posizione 90
CONGESTIONE? NIMBY?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 96
We do not have any very good answers to them.
Nota - Posizione 96
PURTROPPO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 103
It is a problem, or rather a reflection and a consequence of a problem, to the extent that it is driven by NIMBYism.
Nota - Posizione 104
È UN PROBLEMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 105
the pre-1990 fall in the net capital share. This fall is driven by a rise in calculated depreciation rates.
Nota - Posizione 106
LA SECONDA BIG NEWS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 107
machines that are rapidly obsoleted by Moore’s Law,
Nota - Posizione 107
Ccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 121
variation in income inequality is hard to attribute to wealth ownership or to human capital investment or to differential shifts in rewards to factors like raw labor, experience-skills, education-skills, and machines.
Nota - Posizione 122
BOTTOM LINE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 124
within-labor distribution of income."
Nota - Posizione 124
LA VERA DISEGUAGLIANZA

domenica 8 luglio 2018

CONFITEOR

CONFITEOR
All'inizio della Messa noi cattolici preghiamo così: “...confesso a Dio onnipotente e a voi, fratelli, che ho molto peccato in pensieri,parole, OPERE e OMISSIONI, per mia colpa, mia colpa, mia grandissima colpa...”
A livello morale i cattolici equiparano le opere (azioni) alle omissioni, e così pure fanno i razionalisti. Del resto, se a livello di sforzo e consapevolezza facciamo o lasciamo che il male si realizzi è difficile fare poi delle differenze nell'attribuzione delle colpe. Eppure, se ci fate caso, il buon senso non va in questa direzione, il buon senso tratta in modo molto diverso opere e omissioni. Qualche esempio:
1. Nessuno ti chiede di salvare la vita a una persona qualsiasi ma cio' non significa che ne puoi uccidere una qualsiasi.
2. Nessuno pretende che tu renda felice una persona qualsiasi ma nessuno ti consentirebbe di vessarne una rendendola infelice.
3. Nessuno ti chiede di aiutare uno sconosciuto ma tutti ti condannerebbero se perseguitassi uno sconosciuto.
4. Nessuno ti chiede di trattenere l'aspirante suicida che sta per buttarsi sotto il treno ma tutti ti condannerebbero se fossi tu a spingerlo sotto il treno.
Eccetera.
Perché questo contrasto tra catto-razionalisti e buon senso? Forse perché il buon senso si è formato intorno al concetto della proprietà privata, ovvero un concetto asimmetrico: nessuno ti chiede di regalare quello che hai ma tutti ti condannerebbero se rubi quel che non ti appartiene.

sabato 7 luglio 2018

NULLA CAMBIA...

NULLA CAMBIA...
Quand'anche giungessimo alla conclusione che stiamo vivendo in una simulazione realizzata da altri (realtà virtuale), perché mai dovremmo mutare i nostri comportamenti? Religione, etica, politica, divertimento... tutto potrebbe restare inalterato, non c'è ragione per cambiare.
SIMULATION-ARGUMENT.COM

Are You Living in a Simulation? nick bostrom

Are You Living in a Simulation?
nick bostrom
Citation (APA): bostrom, n. (2018). Are You Living in a Simulation? [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Are You Living in a Simulation? By nick bostrom
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
at least one of the following propositions is true:
Nota - Posizione 9
TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 10
human species is very likely to go extinct before reaching a “posthuman”
Nota - Posizione 10
PRIMA AFFERMAZ...DOOM AFF
Evidenzia ( giallo) - Posizione 10
posthuman civilization is extremely unlikely to run a significant number of simulations
Nota - Posizione 11
SECONDA...LAZY AFF
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
we are almost certainly living in a computer simulation.
Nota - Posizione 11
TERZA AFFERMAZIONE..MATRIX
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
we are currently living in a simulation.
Nota - Posizione 13
SE SOPRAVVIVEREMO CON LA VOGLIA DI COSTRUIRE SIMULAZIONI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 14
I. INTRODUCTION
Nota - Posizione 14
Tttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
enormous amounts of computing power will be available in the future.
Nota - Posizione 15
LA PREDIZIONE DI MOLTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
run detailed simulations of their forebears or of people like their forebears.
Nota - Posizione 16
UNA COSA CHE SI POTRÀ FARE CON I SUPERCOMP
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
Suppose that these simulated people are conscious
Nota - Posizione 17
ROBA MOLTO SOFOSTICATA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
the vast majority of minds like ours do not belong to the original race but rather to people simulated
Nota - Posizione 19
IL DUBBIO CHE SORGE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
we are not entitled to believe that we will have descendants who will run lots of such simulations of their forebears.
Nota - Posizione 22
SE NN CREDIAMO DI ESSERE IN UNA SIMLAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 25
it suggests naturalistic analogies to certain traditional religious conceptions,
Nota - Posizione 25
CHE FA L ARGOMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 156
VI. INTERPRETATION
Nota - Posizione 156
Ttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 159
we must give a high credence to DOOM,
Nota - Posizione 159
ES DI CREDENZA ANTISIMULAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 172
the fraction of posthuman civilizations that are interested in running ancestor-simulation is negligibly small.
Nota - Posizione 173
ALTRA CREDENZA ANTI SIMULAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 184
there are certainly many humans who would like to run ancestor-simulations if they could afford to do so.
Nota - Posizione 185
REGISTRIAMO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 191
If we are living in a simulation, then the cosmos that we are observing is just a tiny piece of the totality of physical existence.
Nota - Posizione 191
NEL CASO DI SIMULAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 194
It may be possible for simulated civilizations to become posthuman.
Nota - Posizione 194
VERTIGINE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 196
Virtual machines can be stacked:
Nota - Posizione 196
MATRIOSKA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 200
Reality may thus contain many levels.
Nota - Posizione 200
Cccccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 205
In some ways, the posthumans running a simulation are like gods in relation to the people inhabiting the simulation:
Nota - Posizione 206
ANALOGIA RELIGIOSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 206
they are of superior intelligence; they are “omnipotent”
Nota - Posizione 207
CcccccccccccNOTA CHE IL DIO DI BASE RIMARREBBE...SEBBENE CON L INTERCAPEDINE DI MOLTI SEMIDEI DI CUI NOI SIAMO LA SIMULAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 210
climax in a naturalistic theogony
Nota - Posizione 210
TEOGONIA...METAFISICA NATURALISTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 212
the possibility that their actions will be rewarded or punished, based perhaps on moral criteria, by their simulators.
Nota - Posizione 213
PUNIZIONI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 213
An afterlife would be a real possibility.
Nota - Posizione 213
PASSAGGIO DI LIVELLO...SPECIE DI REINCARNAZIONE...
Evidenzia ( giallo) - Posizione 217
the possibility of more selective simulations that include only a small group of humans or a single individual. The rest of humanity would then be zombies or “shadow-people”
Nota - Posizione 218
ALTRA IPOTESI...IDEALISMO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 219
It is not clear how much cheaper shadow-people would be
Nota - Posizione 219
PIÚ ECONOMICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 223
There is also the possibility of simulators abridging certain parts of the mental lives
Nota - Posizione 224
COSTRUZIONE DELLA MEMORIA...IPOTESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 225
there is no suffering in the world and all memories of suffering are illusions.
Nota - Posizione 226
IL PROB DEL MALE RISOLTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 228
implications are not all that radical.
Nota - Posizione 228
IMPLICAZIONI NN RADICALI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 228
empirical study of the universe we see.
Nota - Posizione 229
REALTÀ STUDIATA....STESSI EFFETTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 230
the truth of (3) should have no tendency to make us “go crazy” or to prevent us from going about our business and making plans and predictions for tomorrow.
Nota - Posizione 231
NULLA CAMBIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 234
If we learn more about posthuman motivations and resource constraints, maybe as a result of developing towards becoming posthumans ourselves,
Nota - Posizione 235
ALLORA QUALCHE CONSEG POTREBBE ESSERCI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 236
VII. CONCLUSION
Nota - Posizione 236
Ttttttytttt
Segnalibro - Posizione 243

STIAMO VIVENDO IN UNA SIMULAZIONE?

STIAMO VIVENDO IN UNA SIMULAZIONE?
A quanto pare è molto probabile, basta accettare queste tre ipotesi non particolarmente forzate.
IPOTESI 1: nell'universo le civiltà progrediscono senza collassare necessariamente prima di raggiungere la capacità di creare realtà virtuali molto sofisticate (simulazioni).
IPOTESI 2: le civiltà nell’universo in grado di creare simulazioni in genere sono anche interessate a farlo.
IPOTESI 3: in presenza di simulazioni i soggetti “creatori” di simulazioni saranno meno numerosi dei soggetti “creati” nella simulazione.
ERGO: molto probabilmente stiamo vivendo in una simulazione.
SIMULATION-ARGUMENT.COM
The original paper that introduced the simulation argument
Commenti