venerdì 28 marzo 2014
Scommetti con Pascal? Allora scommetti anche con me!
'via Blog this'
Tutti conoscono la scommessa pascaliana. C' è chi dice che sia razionale scommettere per l' esistenza di Dio. A costoro si puo' proporre:
The following offer should be irresistible to anyone who accepts
Pascal’s wager as sound. Many philosophers do in fact think that
Pascal’s wager is sound but for those who do not think so I suggest
below why the offer should be accepted by anyone who thinks there
is some probability that Pascal’s wager might be sound, no matter
how small the probability.
The offer is as follows. For a fee of all your wealth I will use my
line to God to put in a word on your behalf. I assert that individuals
for whom I put in a good word are more likely to enter heaven and
receive everlasting joy than are other individuals. Table 2 shows
the different possible outcomes, their utilities, and in brackets some
probabilities to be discussed below.
Since my offer applies to those who accept Pascal’s wager as
sound they expect an infinite utility from believing in God whether
or not my offer is accepted. The table suggests, therefore, that
paying the fee is dominated by not paying the fee. The inference,
however, is incorrect. Paying the fee is infinitely better than not
paying the fee as becomes clear once we introduce probabilities.
If God exists and my line to God is open someone who pays the fee
enters heaven with probability p1 but someone who does not pay
the fee enters heaven with only probabilityp2 withp2 < p1:If God
exists but my line to God is broken then with probabilityp3 both the
payer and non-payer enter heaven. With probability p4 neither the
payer nor the non-payer enter heaven but the non-payer is better off
by amount w.
...
Pascal’s wager is initially compelling because “believing” in God
appears to be costless.6Believing in the possibility of infinite utility,
however, implies that the believer is willing to accept any finite cost
to achieve any positive probability, no matter how small, of attaining
infinite utility. The offer makes this latter point particularly clear
Possibile significato: la scommessa di Pascal ha poco senso se presa isolatamente ma assume senso in un contesto di teologia naturale: ha perfettamente senso dare tutto di se stessi ma occorre dare se stessi secondo la modalità più ragionevole. In altri termini: la scommessa di Pascal è sensata se posso dire qualcosa di quel dio per cui scommetto.
Perché proteggere con brevetto idee che non sono costate niente?
'via Blog this'
According to the economic theory of patents, patents are needed so that
pioneer rm have time to recoup their sunk costs of research and development.
The key element in the economic theory is that pioneer rms have large, hard
to recoup, sunk costs. Yet patents are not awarded on the basis of a rm's sunk
costs. Patent law, in fact, ignores costs. The disconnect between patent law and
patent theory suggests either that modifying patent law so that it better ts with
patent theory would reduce the costs and ine ciencies associated with current
patent practice or that the standard economic theory of patents is wrong.
giovedì 27 marzo 2014
La dieta vegetariana fa male alla salute? POST
Vegetarians are more cancerous, allergic, and insane? http://chrisblattman.com/2014/03/27/vegetarians-cancerous-allergic-insane/
Il significato della vita e le dipendenze
Giving alcohol to alcoholics: not as controversial as it seems | Practical Ethics:
'via Blog this'
Il significato conta talmente che si arriva addirittura a pagare l' alcolizzato in alcolici purché lavori
'via Blog this'
Il significato conta talmente che si arriva addirittura a pagare l' alcolizzato in alcolici purché lavori
Have Past IPCC Temperature Predictions Been Accurate?
Ideas: Have Past IPCC Temperature Projections/Predictions Been Accurate?: "So it looks as though the IPCC has predicted high four times out of four, two of the four times by a lot."
'via Blog this'
One way of judging how good a job the IPCC has done of modelling global climate is to compare its predictions with a much simpler model, a linear fit of past data. Looking at a webbed graph of the data and fitting by eye, the slope of the line from 1910, when current warming seems to have started, to 1990, when the first IPCC report came out, is about .12 °C/decade. That gives a better prediction of what happened after 1990 than any of the IPCC reports.
'via Blog this'
One way of judging how good a job the IPCC has done of modelling global climate is to compare its predictions with a much simpler model, a linear fit of past data. Looking at a webbed graph of the data and fitting by eye, the slope of the line from 1910, when current warming seems to have started, to 1990, when the first IPCC report came out, is about .12 °C/decade. That gives a better prediction of what happened after 1990 than any of the IPCC reports.
martedì 25 marzo 2014
L' inflazione cosmologica è una teoria scientifica?
Altro che inflazione! Le obiezioni di uno scettico - Le Scienze: "'inflazione è disponibile in così tante versioni diverse che può darti “tutto quello che vuoi”. In altre parole, non può essere falsificata, e quindi - come la psicoanalisi, il marxismo e altre ipotesi eccessivamente flessibili - non è una teoria realmente scientifica."
'via Blog this'
altro link
http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2014/03/the-multiverse-is-looking-more-likely.html
March 25, 2014 at 5:16 am
- See more at: http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2014/03/the-multiverse-is-looking-more-likely.html#sthash.Z3wY47Fd.dpuf
'via Blog this'
altro link
http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2014/03/the-multiverse-is-looking-more-likely.html
Matt Strassler has a good post on what this experiment means, assuming the data will be verified and is correctly interpreted: http://profmattstrassler.com/2014/03/18/if-its-holds-up-what-might-bicep2s-discovery-mean/
He also addresses Linde’s multiverse claims in the comments, concluding he may be stretching the evidence a bit further than experiment justifies:
“It is true that both Linde and Guth see it as difficult to have inflation without having a hugely complex universe with huge separated regions, which is what one may call a “multiverse” in this context. They are great scientists and one has to take them seriously. But this is something we only know about from theoretical considerations; there’s no experimental evidence for it as of now. My own understanding of the theoretical considerations involved is too weak for me to have a strong opinion, and at this point I’m inclined to take the view that the issue is not settled yet, though a “multiverse” of this type is a possibility. I plan to write about this soon.”
- See more at: http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2014/03/the-multiverse-is-looking-more-likely.html#sthash.Z3wY47Fd.dpuf
Good point. That post by Matt Strassler is very good at explaining the tremendous implications that the observations by the BICEP 2 experiment would have if confirmed to be correct.
That sentence of his about the multiverse is also very accurate. Linde is an immensely good scientist but he is know among the cosmology community for pushing his ideas very strongly; one should always take his bold statements with a grain of salt. Even if the results of this experiment are correct, the multiverse idea would still be considered speculative by most cosmologists
lunedì 24 marzo 2014
sabato 22 marzo 2014
Ideona: aprire ospedali nei consolati
Overcoming Bias : Search Results : Let countries like Sweden, France, etc. with approved national health care systems have bigger consulates, and open:
'via Blog this'
Dando retta a quanto si dice, negli USA dovrebbe essere un affare: Since most other nations spend far less than the US on medicine, consulate care should be a lot cheaper. And since those other nations seem to suffer no net health loss from their cheaper care, consulate care should be no less healthy. - See more at: http://www.overcomingbias.com/?s=Let+countries+like+Sweden%2C+France%2C+etc.+with+approved+national+health+care+systems+have+bigger+consulates%2C+and+open+#sthash.D4If0XMk.dpuf
'via Blog this'
Dando retta a quanto si dice, negli USA dovrebbe essere un affare: Since most other nations spend far less than the US on medicine, consulate care should be a lot cheaper. And since those other nations seem to suffer no net health loss from their cheaper care, consulate care should be no less healthy. - See more at: http://www.overcomingbias.com/?s=Let+countries+like+Sweden%2C+France%2C+etc.+with+approved+national+health+care+systems+have+bigger+consulates%2C+and+open+#sthash.D4If0XMk.dpuf
Per una sanità altamente regolamentata: Arrow e Stiglitz
John Cochrane on Health Care | askblog:
'via Blog this'
Selezione avversa e asimmetria d' informazione, ecco i due fallimenti di mercato che richiedono intervento pubblico.
Contro l' asimmetria informativa puo' qualcosa la competizione, ma i segnali negativi della prima sono concentrati e colpiscono mentre quelli positivi della seconda sono diffusi e passano inosservati.
Contro la selezione avversa possono qualcosa le evidenze empiriche: le persone che stanno bene in salute sono anche quelle che più probabilmente stipuleranno una polizza. Probabilmente conta il carattere; la coscienziosità ci mantiene in salute e al riparo da ogni rischio.
'via Blog this'
Selezione avversa e asimmetria d' informazione, ecco i due fallimenti di mercato che richiedono intervento pubblico.
Contro l' asimmetria informativa puo' qualcosa la competizione, ma i segnali negativi della prima sono concentrati e colpiscono mentre quelli positivi della seconda sono diffusi e passano inosservati.
Contro la selezione avversa possono qualcosa le evidenze empiriche: le persone che stanno bene in salute sono anche quelle che più probabilmente stipuleranno una polizza. Probabilmente conta il carattere; la coscienziosità ci mantiene in salute e al riparo da ogni rischio.
giovedì 20 marzo 2014
Speranza di vita...
Do We Really Spend More and Get Less? | John Goodman's Health Policy Blog | NCPA.org: "What about life expectancy statistics — a favorite of the critics, since Americans don’t score very high? It turns out that when you remove outcomes doctors have almost no impact on — death from fatal injuries (car accidents, violent crime, etc.) — U.S. life expectancy jumps from 19th in the world to number one!"
'via Blog this'
'via Blog this'
Do We Really Spend More and Get Less?
A Better Way to Save $1 Trillion | John Goodman's Health Policy Blog | NCPA.org:
'via Blog this'
Una tesi molto comune ribaltata
'via Blog this'
Una tesi molto comune ribaltata
mercoledì 19 marzo 2014
What Does Public Schooling Teach Us About Predatory Pricing?
What Does Public Schooling Teach Us About Predatory Pricing?, Bryan Caplan | EconLog | Library of Economics and Liberty:
'via Blog this'
Secoli di prezzi predatori, anzi, di prezzi nulli, e i concorrenti sono ancora lì. Se domani la Scuola di Stato facesse pagare al costo perderebbe all'istante tutti i suoi clienti
'via Blog this'
Secoli di prezzi predatori, anzi, di prezzi nulli, e i concorrenti sono ancora lì. Se domani la Scuola di Stato facesse pagare al costo perderebbe all'istante tutti i suoi clienti
martedì 18 marzo 2014
lunedì 17 marzo 2014
Metodi
The Popularity of Silly Methods, by James Schneider http://econlog.econlib.org/archives/2014/03/the_popularity_1.html
venerdì 14 marzo 2014
La Grande e la Piccola Rivoluzione
Tempo di quaresima, tempo di depurazione interiore e di rivolgimenti etici.
Auspico giusto un paio di Rivoluzioni: la Grande e la Piccola.
La Grande è la più importante ma anche la più ostica. Le resistenze sembrano insuperabili, albergano probabilmente nella nostra natura più profonda. La Grande richiede il maggiore impegno ma è anche quella davvero in grado di cambiare le cose: la società, la qualità delle nostre vite e molto altro ancora. Il mio assopito spirito crociato si risveglia solo quando penso a lei.
La seconda rivoluzione (la Piccola), non dico sia facile, ma resta comunque accessoria. Qualora si realizzasse al 10% sarebbe già più che sufficiente. Certo, se arriva tanto meglio: è come la ciliegina sulla torta, sempre meglio papparsela che gettarla nell' immondizia.
Eppure, con mio vivo disappunto, noto che la prospettiva più diffusa è quella esattamente rovesciata: la Piccola Rivoluzione gode di un lustro fuori dal comune, di un prestigio a mio avviso immeritato. Tutti non fanno che fantasticare su di lei e parlare di lei alzando con fare esaltato e occhi spiritati il suo stendardo. Messi in ombra da tanto entusiasmo, i paladini della Grande indietreggiano. Scantonano per poi disperdersi, finché nessuno si ricorda più della loro esistenza.
Ma di cosa sto parlando?:
"Grande Rivoluzione Etica": trasformare l' invidia in egoismo.
"Piccola Rivoluzione Etica": trasformare l' egoismo in altruismo.
Auspico giusto un paio di Rivoluzioni: la Grande e la Piccola.
La Grande è la più importante ma anche la più ostica. Le resistenze sembrano insuperabili, albergano probabilmente nella nostra natura più profonda. La Grande richiede il maggiore impegno ma è anche quella davvero in grado di cambiare le cose: la società, la qualità delle nostre vite e molto altro ancora. Il mio assopito spirito crociato si risveglia solo quando penso a lei.
La seconda rivoluzione (la Piccola), non dico sia facile, ma resta comunque accessoria. Qualora si realizzasse al 10% sarebbe già più che sufficiente. Certo, se arriva tanto meglio: è come la ciliegina sulla torta, sempre meglio papparsela che gettarla nell' immondizia.
Eppure, con mio vivo disappunto, noto che la prospettiva più diffusa è quella esattamente rovesciata: la Piccola Rivoluzione gode di un lustro fuori dal comune, di un prestigio a mio avviso immeritato. Tutti non fanno che fantasticare su di lei e parlare di lei alzando con fare esaltato e occhi spiritati il suo stendardo. Messi in ombra da tanto entusiasmo, i paladini della Grande indietreggiano. Scantonano per poi disperdersi, finché nessuno si ricorda più della loro esistenza.
Ma di cosa sto parlando?:
"Grande Rivoluzione Etica": trasformare l' invidia in egoismo.
"Piccola Rivoluzione Etica": trasformare l' egoismo in altruismo.
Matteo e Francesco
Matteo vuole abbassare le tasse. Tutti sono d' accordo, cosicché ci si scanna su quale tassa abbassare prima.
Francesco vuole una Chiesa più clemente verso chi sbaglia. Tutti sembrano d' accordo, cosicché ci si scanna su chi indulgere prima.
Consiglio non richiesto a Matteo: abbassi l' IRAP piuttosto che l' IRPEF. Meglio far spendere chi investe piuttosto che chi consuma. Solo l' investitore puo' innovare, e la ricchezza duratura di un paese dipende unicamente dalla sua capacità di innovare.
Consiglio non richiesto a Francesco: indulga verso i gay piuttosto che verso i divorziati. In fondo i primi sono un numero infimo rispetto ai secondi. Oltretutto i presunti guasti che creano alla comunità sono congetture indimostrate mentre i danni e la disgregazione sociale del "divorzio facile" è ormai conclamata, specie nelle classi medio-basse (poverini: il divorzio è un bene di lusso e non gliel' aveva detto nessuno). Meglio allora evitare qualsiasi forma di sponsorizzazione indiretta.
Iscriviti a:
Post (Atom)