Bonfire of the Clichés Sarah Skwire

Bonfire of the Clichés

Sarah Skwire

Citation (APA): Skwire, S. (2016). Bonfire of the Clichés [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

---

Parte introduttiva

Evidenzia (giallo) - Posizione 2

Bonfire of the Clichés By Sarah Skwire

Evidenzia (giallo) - Posizione 8

Linda Woodbridge’s Money and the Age of Shakespeare: Essays in the New Economic Criticism

Evidenzia (giallo) - Posizione 10

sixteen essays

Evidenzia (giallo) - Posizione 11

about only one play, The Merchant of Venice.

Evidenzia (giallo) - Posizione 12

relying on The Merchant of Venice as the source for our image of Shakespeare’s attitude toward money means that we’re getting an impression that is about as reliable as depending solely upon Macbeth as the source for Shakespeare’s attitude towards marriage.

Nota - Posizione 15

x IL PROBLEMA

Evidenzia (giallo) - Posizione 15

Shakespeare wrote, after all, around 38 plays, 154 sonnets,

Evidenzia (giallo) - Posizione 16

Merchant is one of the briefest

Evidenzia (giallo) - Posizione 17

one small piece of the puzzle of how Shakespeare felt about money

Evidenzia (giallo) - Posizione 19

novels of Charles Dickens

Evidenzia (giallo) - Posizione 19

literature in Victorian England.

Evidenzia (giallo) - Posizione 20

the case that he is anti-business— A Christmas Carol and Hard Times— total

Evidenzia (giallo) - Posizione 22

141,925 words,

Evidenzia (giallo) - Posizione 22

Dickens published more than 4 million words.

Evidenzia (giallo) - Posizione 23

3.5%,

Evidenzia (giallo) - Posizione 24

what we have here is a failure to calculate.

Evidenzia (giallo) - Posizione 25

non-representative sample

Evidenzia (giallo) - Posizione 25

this kind of incomplete evidence is a plague in current discussions of markets and literature

Evidenzia (giallo) - Posizione 27

the problem of deduction by reduction.

Evidenzia (giallo) - Posizione 27

if one Googles, for example, “Shakespeare and economics” one will turn up thousands of results relating to Merchant.

Nota - Posizione 28

x GOOGLES

Evidenzia (giallo) - Posizione 29

Similar searches on “Dickens and economics” will lead equally rapidly and often to A Christmas Carol and Hard Times.

Nota - Posizione 30

c

Evidenzia (giallo) - Posizione 32

It is not, after all, inaccurate to say that Merchant has a troubling take on what it means to engage in business, or that Scrooge is not a model employer.

Evidenzia (giallo) - Posizione 36

everyone goes hunting in the same place, and everyone finds the same things.

Evidenzia (giallo) - Posizione 37

there’s a whole lot going unexplored.

Evidenzia (giallo) - Posizione 38

Chicago professor Richard Strier

Evidenzia (giallo) - Posizione 39

Comedy of Errors

Evidenzia (giallo) - Posizione 39

“a world of merchants— every one of whom is honest generous and admirable.…There is not a single lie or deception, not a single crooked, devious, or dubious monetary dealing in the play. Contracts are honored, and it is a matter of shame not to do so. Money in the play is neither filthy nor corrupting. No one is self-conscious about it, and no one is either greedy or miserly. It is taken as perfectly normal not to cheat and to expect not to be cheated.”

Nota - Posizione 42

x COMMEDIA DEGLI ERRORI

Evidenzia (giallo) - Posizione 42

how different our thinking about Shakespeare’s economics would be if Comedy of Errors had the same death grip on our imaginations that Merchant now does.

Evidenzia (giallo) - Posizione 45

Or take Dickens.

Evidenzia (giallo) - Posizione 45

Hard Times is certainly a vicious attack on Manchester manufacturing,

Evidenzia (giallo) - Posizione 46

Bleak House

Nota - Posizione 46

CONTROESEMPIO

Evidenzia (giallo) - Posizione 47

waste of potential human capital that occurs when young men are not expected to engage in the world of work,

Evidenzia (giallo) - Posizione 48

character-destroying qualities of financial irresponsibility.

Evidenzia (giallo) - Posizione 49

Adam Smith scholars are familiar with this challenge,

Evidenzia (giallo) - Posizione 50

Smith’s opinions and politics can depend, more or less entirely, on whether they have read Wealth of Nations or Theory of Moral Sentiments,

Nota - Posizione 52

x CASO SMITH

Evidenzia (giallo) - Posizione 58

stop reading the same things that everyone else is reading.

Evidenzia (giallo) - Posizione 62

there are enormous untapped and unanalyzed veins of literature just waiting for the economically-minded to come read them.

Evidenzia (giallo) - Posizione 64

Rothbard has pointed to detective fiction as a useful model

Evidenzia (giallo) - Posizione 64

private policing.

Evidenzia (giallo) - Posizione 65

Loretta Chase’s Silk is for Seduction,

Evidenzia (giallo) - Posizione 66

participate in the bourgeois virtues of the dressmaker heroine, Marcelline Noirot.

Evidenzia (giallo) - Posizione 67

job “isn’t employment. It’s your vocation.”

Evidenzia (giallo) - Posizione 69

That’s the second part of our problem– a kind of intellectual inertia.

Evidenzia (giallo) - Posizione 71

we seem oddly eager to trust expert judgments about the amount and meaning of the economic content of literary works.

Nota - Posizione 71

TROPPO AFFIDAMENTO SUGLI ESPERTI

Evidenzia (giallo) - Posizione 72

literary critics may lack a good solid background in economics

Evidenzia (giallo) - Posizione 72

not be fully alert to the richness of the economic picture

Evidenzia (giallo) - Posizione 74

opening scene of Shakespeare’s Henry V,

Nota - Posizione 75

PUBLIC CHOICE

Evidenzia (giallo) - Posizione 75

two churchmen persuade Henry to invade France in order to distract him from a bill pending in parliament that would take church lands for the Crown.

Nota - Posizione 76

x SCENA

Evidenzia (giallo) - Posizione 78

overcome that intellectual inertia and revisit

Evidenzia (giallo) - Posizione 80

Let’s go back to Merchant of Venice

Evidenzia (giallo) - Posizione 82

the play contains some good lessons about the value of diversifying one’s investments,

Evidenzia (giallo) - Posizione 82

importance of avoiding the sunk cost fallacy,

Evidenzia (giallo) - Posizione 83

need for marine insurance.

Evidenzia (giallo) - Posizione 84

Hard Times?

Evidenzia (giallo) - Posizione 85

It is also about the nefarious union organizer, Slackbridge, who willfully destroys the character and life of the honest and forthright Stephen Blackpool when he declines union membership.

Nota - Posizione 86

x ADESIONE AL SINDACATO

Evidenzia (giallo) - Posizione 93

the problem with the whole debate over whether literature is pro-market or anti-market is

Nota - Posizione 93

....

Evidenzia (giallo) - Posizione 95

the whole debate is a false one.

Evidenzia (giallo) - Posizione 96

The surest way to write a bad novel, after all, is to write it because you really want to teach

Nota - Posizione 96

DIDATTICISMO

Nota - Posizione 97

.....

Evidenzia (giallo) - Posizione 97

Literature,

Evidenzia (giallo) - Posizione 98

thrives on subtlety and complexity.

Evidenzia (giallo) - Posizione 98

a whole range of opinions and attitudes

Evidenzia (giallo) - Posizione 102

just imagine every time you’re telling a good vs. evil story, you’re basically lowering your IQ by ten points or more.”

Nota - Posizione 103

IQ SI ABBASSA

Evidenzia (giallo) - Posizione 103

Literature is not for clear answers.

Evidenzia (giallo) - Posizione 105

data about how people felt and thought and wrote about economic and market

Nota - Posizione 105

.......

Evidenzia (giallo) - Posizione 106

we have a responsibility to find that data, to write about it,

Evidenzia (giallo) - Posizione 111

impulse to become a writer suggests a fundamental fiscal incompetence.”

Nota - Posizione 112

ESEMPIO DI FRASE NN VERA

Evidenzia (giallo) - Posizione 113

“No man but a blockhead ever wrote, except for money,”

Nota - Posizione 113

FRASE VERA

Evidenzia (giallo) - Posizione 114

Neil Gaiman,

Nota - Posizione 114

CENA FRA LETTERATI

Evidenzia (giallo) - Posizione 114

when groups of authors get together the discussion is not about art and culture, but about royalties

Evidenzia (giallo) - Posizione 116

if we simply and weakly agree that yes, “literature is anti-market,” we are conceding a frontier that we do not need to concede.

Nota - Posizione 117

OPPOSIZIONE. NN CONCEDERE

Evidenzia (giallo) - Posizione 118

we do not need to concede.

Evidenzia (giallo) - Posizione 118

every time we do, we are increasingly rhetorically impoverished,

Evidenzia (giallo) - Posizione 120

Economics and the Humanities: It’s Time to Cross the Disciplines

Nota - Posizione 120

T

Evidenzia (giallo) - Posizione 132

Centuries of literary criticism and snobbery seem aligned

Evidenzia (giallo) - Posizione 149

I suggest, instead, that we begin seriously to exploit gains from trade.

Nota - Posizione 149

INTERDISCIPLINA

Evidenzia (giallo) - Posizione 149

let’s do some real interdisciplinary work.

Evidenzia (giallo) - Posizione 150

Deirdre McCloskey’s Bourgeois Virtues and Bourgeois Dignity, Michael Watt’s Literary Book of Economics, the novels of Russ Roberts,

Nota - Posizione 156

x ES

Evidenzia (giallo) - Posizione 158

Cox and Cantor’s Literature and the Economics of Liberty, the Harry Potter scholarship Sturgis references,

Nota - Posizione 160

c

Evidenzia (giallo) - Posizione 163

“a problem of the utilization of knowledge which is not given to anyone in its totality.”

Evidenzia (giallo) - Posizione 165

humanities scholars and economists are paired up

Evidenzia (giallo) - Posizione 168

21st century coffeehouse of social media has made this kind of connection easier than ever,

Evidenzia (giallo) - Posizione 171

no one had thought of a journal like Literature and Medicine

Evidenzia (giallo) - Posizione 172

scholarship in the “medical humanities” would have seemed absurd.

Evidenzia (giallo) - Posizione 172

Co-authored articles are undervalued

Evidenzia (giallo) - Posizione 177

Reasons for Optimism

Nota - Posizione 178

T

Evidenzia (giallo) - Posizione 187

reality television shows like Project Runway where fashion designers compete to show their own collections and get funding to start/ support their own businesses, or Shark Tank where entrepreneurs compete for venture capital, I’m not so worried that our cultural productions are killing our entrepreneurial drive.

Nota - Posizione 190

ESEMPI DI INDIV NEI MEDIA XXX

Evidenzia (giallo) - Posizione 192

anti-Statist and arguably anarchist Young Adult best sellers in the Hunger Games trilogy.

Nota - Posizione 193

SPERANZE cc

Evidenzia (giallo) - Posizione 193

the unschooling stance and praise for quirky individualism of the Mysterious Benedict Society.

Nota - Posizione 193

c

Evidenzia (giallo) - Posizione 194

the music videos by John Papola, Russ Roberts, Remy, and Dorian Electra. (It’s a new age of political satire, and the YouTube video is our broadsheet, my friends.)

Nota - Posizione 195

c

Evidenzia (giallo) - Posizione 196

Iron Man and Batman posed above the slogan: “Money: Best Superpower Ever.”

Nota - Posizione 198

c

Evidenzia (giallo) - Posizione 198

Hilary Mantel’s success with novels about Tudor politics— novels crying out for a good solid public choice exploration of the problems inherent in political action.

Nota - Posizione 199

c

Evidenzia (giallo) - Posizione 199

self-publishing, which does nothing, I admit, to disprove Sturgeon’s Law, but which goes a long way to hearten those who like emergent orders instead of top-down organization.

Nota - Posizione 200

c

Evidenzia (giallo) - Posizione 205

There is an enormous amount of energy at work for free people, free markets, and free minds.

Nota - Posizione 206

OTIMISMO

Evidenzia (giallo) - Posizione 206

We must make use of them.

Il segreto della felicità: lo stress

La felicità è voglia di vivere: ci si suicida per noia, mica per stress.

Per molti la pensione è la fine.

Sentiamo in giro che è assurdo darsi tanto da fare per inseguire la propria coda. Ma forse noi siamo fatti proprio per quello.

Sentiamo in giro che è uno spreco  spendere e spandere per acquistare beni che non ci soddisfano mai fino in fondo. Ma forse noi siamo fatti per quello.

Sentiamo in giro che non è bene invidiare l’erba del vicino. Ma forse noi siamo fatti per quello.

Certo che se fossimo fatti davvero per quello, allora il capitalismo sarebbe fatto per noi.

Tutti noi vogliamo essere più ricchi, più magri, più famosi, più tutto… ma, ci viene detto, i beni materiali non danno la felicità.

Oppure sì?

Forse noi siamo fatti per correre, per inseguire la nostra coda, per fare shopping, per competere anche in modo infruttuoso.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=IxuThNgl3YA&w=420&h=315]

La nostra critica ai beni materiali assomiglia molto a quella di quel tale che era stato al ristorante: “il cibo era immangiabile, terribile, poco condito… e le porzioni piccolissime”

Di sicuro non è la critica del vostro maestro di Yoga: per lui le porzioni sono enormi e vanno ridotte.

Il suo atteggiamento assomiglia a quello di chi crede nell’Eldorado: vivevamo di nulla ed eravamo felici, poi l’umanità si è corrotta e ora non ci basta più niente: dobbiamo tornare alle origini.

Henry David Thoreau, lui è tornato veramente alle origini andando a vivere in una capanna sul leggendario lago Walden e scrivendo con una precaria matita auto-costruita. La vita di città era per lui una “quieta disperazione”. Thoreau è un padre della patria, un mistico molto ammirato, senonché a Walden la gente ci va per scattare le foto non per imitarlo.

Eppure l’idea del nobile selvaggio – un tale che non avrebbe mai capito Shakespeare - spopola: Rousseau, Tarzan, Balla coi lupi, Margaret Mead, Franz Boas, Montagu, Veblen, Galbraith, Easterlin, Robert Frank: la nostra è una natura perfettamente plastica e noi l’abbiamo corrotta. Per Carlo Petrini noi dobbiamo rallentare, se ci fermiamo è meglio: tassiamo chi lavora troppo in fretta, o anche solo chi lavora: la felicità è di sinistra, i soldi non danno la felicità e quindi toglierne a chi ne ha non reca danno a nessuno (loro non lo sanno ma noi sì).

“Nirvana per tutti”, questo lo slogan dell’ideologia “edenista”. Ma non tutti sono fatti per il nirvana, la soluzione di chiudersi in monastero puo’ funzionare per una persona su 100, gli altri 99 si suicidano. Il monaco è un eroe e chi vorrebbe un popolo di eroi ci consegna ad un’utopia letale.

Meditare 1/4 d’ora va bene ma poi… ci rompiamo i coglioni.

Le pause sono pause dalla sostanza, le vacanze sono vacanze da cio’ che conta veramente: il nostro santo stress quotidiano, l’unica cosa che ci salva. La dopamina non pompa quando siamo in meditazione ma quando ci gettiamo nell’impresa scatenando il nostro attivismo. E’ quando intraprendiamo e ci sottoponiamo a rischi che il nostro cervello si illumina come un semaforo impazzito, chiedere al neuroscienziato. La voglia di fare (e non di entrare in pausa) è la nostra natura, e voglia di fare è anche voglia di sapere. Persino la nobiltà dell’altruismo e della cooperazione deriva dalla voglia di competere, più precisamente dalla competizione tra gruppi. E’ il Buddah ad essere artificioso, siamo noi giù al centro commerciale ad essere in armonia con la natura.

Per il guru l’invidia è un cancro che ci corrode la vita facendola appassire. In Buthan, il paese che ha bandito il PIL per misurare direttamente la felicità, la Coca Cola è fuori legge, si vive in divisa e le case sono tutte uguali per non suscitare invidie. Il buddhismo è la religione di stato per evitare concorrenze e sprechi di energia.

Per molti consumismo uguale spreco: voglio una tele più grande della tua, anche se poi non la guarderò. Ma questa non è tutta la storia, in fondo voglio una casa grande non per perdermi ma per invitare amici, lo stesso dicasi per i barbecue giganteschi o le televisioni spaziali.

Il fatto è che per noi la ricerca del successo è essenziale: il successo “convalida” le nostre vite e le rende degne di essere vissute, altresì ci rende degni dell’amore che gli altri hanno per noi, e in tutto questo giocano la loro parte anche il denaro e i beni materiali: si tratta di segnali attraverso cui intessiamo le nostre relazioni sociali. Preferiamo guadagnare un po’ di più del nostro vicino non perché siamo odiosi ed invidiosi ma perché lui è un ottimo termine di paragone per capire se facciamo bene. Se vivessimo in divisa e in case tutte uguali la nostra mente non riceverebbe alcun segnale su come spendiamo le nostre energie e noi abbiamo bisogno di dimostrare agli altri e a noi stessi che stiamo facendo bene.

La felicità è legata al futuro e alla speranza, nonché ad una sensazione di controllo e di identità. Avere una speranza, un progetto, un’idea e tentare di realizzarla contro le avversità, questo è il segreto della felicità. Il capitalismo lo ha capito e fornisce a esseri siffatti l’arena ideale per giocare la loro partita.

E non è necessariamente un gioco a somma zero! Non è che per uno che vince c'è uno che perde. Le "nicchie" ci proteggono da questo pericolo. Possiamo assumere riferimenti diversi e vincere quasi tutti. Un esempio elementare per rendere meglio l'idea: se nel suo lavoro Giovanni è un pragmatico e Giuseppe uno scrupoloso, Giovanni sarà più ricco e Giuseppe più apprezzato. Anche se fanno la stessa cosa, ognuno vincerà nella sua nicchia, ma soprattutto vincerà la collettività che avrà a disposizione servizi diversificati.

Ecco, in una società libera, per ognuno di noi esiste una nicchia, basta cercarla, e noi siamo particolarmente abili nel farlo (sappiamo distogliere l'attenzione dai nostri fallimenti): quando la troveremo saremo felici e arricchiremo anche gli altri.

Population, Fertility, and Liberty Bryan Caplan

Population, Fertility, and Liberty

Bryan Caplan

Citation (APA): Caplan, B. (2016). Population, Fertility, and Liberty [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

---

Parte introduttiva

Evidenzia (giallo) - Posizione 2

Population, Fertility, and Liberty By Bryan Caplan

Evidenzia (giallo) - Posizione 6

fretting about the “population problem” for at least fifty years.

Evidenzia (giallo) - Posizione 8

overpopulation

Evidenzia (giallo) - Posizione 9

from mild nudges (like free condoms and sex education) to horrific coercion (like India’s involuntary sterilizations and China’s one-child policy and forced abortions).[ 1]

Nota - Posizione 10

x SOLUZIONI PROPOSTE

Evidenzia (giallo) - Posizione 12

Julian Simon,

Evidenzia (giallo) - Posizione 13

high and growing population is good.

Evidenzia (giallo) - Posizione 14

People are the ultimate resource.[ 3]

Evidenzia (giallo) - Posizione 17

Except for the United States and Israel, every modern economy now has fertility below the replacement rate.[ 4]

Nota - Posizione 18

INVERSIONE DEL PROBLEMA

Evidenzia (giallo) - Posizione 27

The Case for People

Nota - Posizione 27

T

Evidenzia (giallo) - Posizione 29

“How many who would have been a Mozart or a Michelangelo or an Einstein have we buried here?”

Nota - Posizione 29

x CLASSICA OMELIA DRL CAPPELLANO MOLITARE

Evidenzia (giallo) - Posizione 30

fewer human beings will be born, each one of whom might be a Mozart

Evidenzia (giallo) - Posizione 31

or simply a joy to his or her family

Evidenzia (giallo) - Posizione 33

The case against population is simple:

Evidenzia (giallo) - Posizione 34

Assume a fixed pie

Evidenzia (giallo) - Posizione 34

The flaw in this argument is that people are producers as well as consumers.

Nota - Posizione 35

L ERRORE

Evidenzia (giallo) - Posizione 35

More sophisticated critics of population appeal to the diminishing marginal product of labor.

Nota - Posizione 36

RENDIMENTI MARGINALI

Evidenzia (giallo) - Posizione 37

During the last two centuries, both population and prosperity exploded.

Nota - Posizione 38

LA RISPOSTA NEI FATTI

Evidenzia (giallo) - Posizione 39

Could rising population be a cause of rising prosperity?

Evidenzia (giallo) - Posizione 41

new ideas are more important than labor or capital.[

Nota - Posizione 41

LA GRANDE IDEA

Evidenzia (giallo) - Posizione 42

we know more

Nota - Posizione 43

CAUSA DELLA RICCHEZZA

Evidenzia (giallo) - Posizione 43

We know how one man can grow food for hundreds. We know how to build flying machines. We know how to build iPhones. Best of all: Once one person discovers a new idea, billions can cheaply adopt it.

Nota - Posizione 45

x ESEMPI

Evidenzia (giallo) - Posizione 46

the source of new ideas.

Nota - Posizione 46

LA GENTE

Evidenzia (giallo) - Posizione 46

deleting half the names in your music collection— or

Evidenzia (giallo) - Posizione 47

It increases the demand as well.

Nota - Posizione 48

ALTRO EFETTO DELLA GENTE

Evidenzia (giallo) - Posizione 48

Suppose an idea is worth $ 1 per person, but takes a decade to develop. On an island with a hundred inhabitants, the idea would remain undiscovered; inventors are better off picking coconuts. But in a world with seven billion customers, inventors scramble to bring the new idea to market.

Nota - Posizione 50

x PIÙ DOMANDA PIÙ INCENTIVI A INVENTARE

Evidenzia (giallo) - Posizione 51

There are far more books, movies, and television shows in English than in Romanian.

Nota - Posizione 51

L Lei INGLESE

Evidenzia (giallo) - Posizione 51

Far more writers and directors speak English than Romanian. But demand is also crucial:

Evidenzia (giallo) - Posizione 53

Michael Kremer’s celebrated “Population Growth and Technological Change: 1,000,000 B.C. to 1990” generalizes this insight to all of human history.[ 9]

Nota - Posizione 54

x KREMER

Evidenzia (giallo) - Posizione 54

Small, isolated populations in places like Tasmania stagnate

Evidenzia (giallo) - Posizione 54

Large, connected populations in places like Eurasia progress— and

Evidenzia (giallo) - Posizione 56

Despite constant complaints about cities’ crowds and congestion, city folk gladly pay higher urban rents.

Nota - Posizione 57

LA CITTÀ ARRICCHISCE

Evidenzia (giallo) - Posizione 57

premiums to live near millions of strangers.

Evidenzia (giallo) - Posizione 57

The obvious answer is choices— choices about where to work, what to buy, how to play, and who to meet.

Nota - Posizione 59

COSA SI CERCA? PIÙ YGENTE PIÙ SCELTE

Evidenzia (giallo) - Posizione 59

choices, like ideas, come from people— suppliers

Evidenzia (giallo) - Posizione 61

physical proximity is not essential. Thanks to modern communications

Evidenzia (giallo) - Posizione 62

we all enjoy a vast menu of occupations, lifestyles, hobbies, cultures, and social networks

Evidenzia (giallo) - Posizione 65

The most popular anti-population arguments now come from environmentalists.

Evidenzia (giallo) - Posizione 65

We’re not “running out” of food, fuel, or minerals.

Evidenzia (giallo) - Posizione 66

Despite occasional price spikes, real commodity prices have fallen about 1% per year for over a century.[ 11]

Nota - Posizione 66

x PREZZI IN DIM

Evidenzia (giallo) - Posizione 67

Air and water quality in the First World have been improving for decades

Evidenzia (giallo) - Posizione 67

limiting population to counter environmental problems is using a sword to kill a mosquito.

Evidenzia (giallo) - Posizione 68

Pollution taxes and congestion prices

Evidenzia (giallo) - Posizione 69

The most popular argument for population growth, no doubt, is that government retirement systems depend on it.

Nota - Posizione 70

PENSIONI

Evidenzia (giallo) - Posizione 70

Social Security and Medicare are pyramid schemes;

Evidenzia (giallo) - Posizione 77

The most neglected benefit of population growth, though, is that more people get to exist.

Nota - Posizione 77

GIFT OF LIFE

Evidenzia (giallo) - Posizione 78

everyone is glad

Evidenzia (giallo) - Posizione 78

the magic of hedonic adaptation,

Evidenzia (giallo) - Posizione 78

consider themselves happy— even when severely handicapped or mired in Third World

Evidenzia (giallo) - Posizione 80

a gift so reliably better than nothing?

Evidenzia (giallo) - Posizione 81

Just picture a world so crowded that there’s no room to move.

Nota - Posizione 82

IMMAGINAZIONI IRREALISTICHE

Evidenzia (giallo) - Posizione 82

no sign that the real world

Evidenzia (giallo) - Posizione 82

people and good outcomes go hand in hand— and

Evidenzia (giallo) - Posizione 83

Population, Policy, and Persuasion

Nota - Posizione 84

T

Evidenzia (giallo) - Posizione 87

Coercive policies to promote fertility

Evidenzia (giallo) - Posizione 87

Romania banned contraception to boost its birth rate.[ 16]

Nota - Posizione 88

3 PAESI

Evidenzia (giallo) - Posizione 88

Scandinavia’s “family friendly” parental leave regulations and child care subsidies.[ 17]

Evidenzia (giallo) - Posizione 89

French policy has been explicitly natalist since the 1930s.[ 18]

Evidenzia (giallo) - Posizione 90

decision to have a child is so personal that even nonlibertarians recoil at the prospect of applying social engineering to it.

Evidenzia (giallo) - Posizione 93

Relaxing or abolishing immigration restrictions

Nota - Posizione 93

POLITICHE LIBRTARIE

Evidenzia (giallo) - Posizione 101

best available evidence implies that giving parents one-shot tax credits for every child they bring into the world would literally pay for itself.

Nota - Posizione 102

x CREDITO

Evidenzia (giallo) - Posizione 103

What is the total “fiscal externality” of a new baby— the

Evidenzia (giallo) - Posizione 104

Second: How much do you have to pay people to persuade them to have another child?

Evidenzia (giallo) - Posizione 106

externality of a new baby are positive and large.

Evidenzia (giallo) - Posizione 106

Wolf et al

Evidenzia (giallo) - Posizione 107

positive externality of $ 217,000 in 2009 dollars— roughly

Evidenzia (giallo) - Posizione 108

Estimates of the responsiveness of fertility

Evidenzia (giallo) - Posizione 109

Milligan (2005),

Evidenzia (giallo) - Posizione 109

It finds that a baby bonus of Can $ 1000— just 5% of per-capita GDP— increased the probability of having a child by 16.9%.[ 25]

Nota - Posizione 110

x QUANTO CI VUOLE

Evidenzia (giallo) - Posizione 110

Quebec’s total fertility rate at the time was roughly 1.5, this implies roughly a .25 increase in the total fertility rate. Since you get about one additional child for every four bonuses, the total cost per child created equals 20% of per-capita GDP.

Nota - Posizione 112

C

Evidenzia (giallo) - Posizione 113

natalist tax credits are a fiscal free lunch.[ 26]

Evidenzia (giallo) - Posizione 114

government can capture an income stream with a present value of $ 217,000 by foregoing $ 9000

Nota - Posizione 114

x CONC

Evidenzia (giallo) - Posizione 119

a viable apolitical remedy for low fertility

Evidenzia (giallo) - Posizione 122

people underestimate not just the social benefits of having kids, but the privatebenefits as well.

Nota - Posizione 123

TESI

Evidenzia (giallo) - Posizione 123

Parents emotionally overcharge themselves

Evidenzia (giallo) - Posizione 125

four decades of adoption and twin research

Evidenzia (giallo) - Posizione 126

high-effort parenting is greatly overrated.

Evidenzia (giallo) - Posizione 126

The estimated effect of parents on health, intelligence, happiness, success, character, and values usually ranges from small to zero.[ 29]

Nota - Posizione 127

x GEMELLI

Evidenzia (giallo) - Posizione 128

styles within this vaguely normal range are about equally good.[ 30]

Evidenzia (giallo) - Posizione 129

make fewer painful sacrifices,

Evidenzia (giallo) - Posizione 130

focus on enjoying their time with their children.

Evidenzia (giallo) - Posizione 130

kids you want are cheaper than you think.[ 31]

Evidenzia (giallo) - Posizione 131

Buy more.

Evidenzia (giallo) - Posizione 141

Correction on Fiscal Externalities

Nota - Posizione 141

T

Evidenzia (giallo) - Posizione 210

Douglas Wolf et al. forthcoming. “The Fiscal Externalities of Becoming a Parent.” Population and Development Review.

Nota - Posizione 210

x

Evidenzia (giallo) - Posizione 212

Kevin Milligan. 2005. “Subsidizing the Stork: New Evidence on Tax Incentives and Fertility.” Review of Economics and Statistics 87, pp. 539-555.

Nota - Posizione 213

x

Evidenzia (giallo) - Posizione 227

Want to Bet? A Reply to Greg Clark

Nota - Posizione 228

T

Evidenzia (giallo) - Posizione 233

Greg Clark freely admits that the last two centuries have been wonderful for mankind. But will current trends continue?

Evidenzia (giallo) - Posizione 235

“for 99.9% of human history, up till 1800, the winner in that competition was resource scarcity.”

Nota - Posizione 235

x MALTHUSIANI

Evidenzia (giallo) - Posizione 238

Population, per-capita income, technology, science, literacy, culture, democracy, lifespan, and international trade exploded. Slavery, monarchy, and death from infectious disease withered away; war itself is poised to join them.

Nota - Posizione 240

x ULTIMI DUE SECOLI

Evidenzia (giallo) - Posizione 245

New ideas are the main driver

Evidenzia (giallo) - Posizione 245

population increases both the supply and demand for new ideas.

Evidenzia (giallo) - Posizione 246

economies of scale as one social benefit

Nota - Posizione 247

X IL MALTHUSIANO

Evidenzia (giallo) - Posizione 247

he neglects the far more important effect on innovation.

Evidenzia (giallo) - Posizione 256

Negative externalities of fertility?

Nota - Posizione 256

OB 3

Evidenzia (giallo) - Posizione 258

any negative effect of population on living standards is internal to the family.

Nota - Posizione 258

RISPOSTA

Evidenzia (giallo) - Posizione 259

When people think about overcrowding or overpopulation, they typically imagine that if, for example, I had not been born, everyone else would have a slightly bigger share of the pie. The truth is that if I had not been born, both of my sisters would have substantially bigger shares of the pie and everybody else’s share would be pretty much the same as it is now.[ 2]

Nota - Posizione 261

x EQUIVOCO SULLE ESTERNALITÀ

Evidenzia (giallo) - Posizione 262

negative externalities, if any, are intra-family.

Evidenzia (giallo) - Posizione 272

Connelly’s Fears

Nota - Posizione 272

T

Evidenzia (giallo) - Posizione 278

Connelly doesn’t deny that fertility is good. But he’s afraid of the consequences of admitting that fertility is good.

Evidenzia (giallo) - Posizione 281

it seems like libertarians should be afraid to say that anything besides liberty is good.

Evidenzia (giallo) - Posizione 282

As soon as you say that “prosperity is good,” plenty of statists will leap to advocate state action to increase prosperity.

Evidenzia (giallo) - Posizione 284

you could call the entire Marxist movement “pro-prosperity”— their

Evidenzia (giallo) - Posizione 286

Should libertarians be afraid to praise these as well? I don’t think so.

Evidenzia (giallo) - Posizione 310

The Psychology and Economics of Parenting– Reply to Betsey Stevenson

Nota - Posizione 310

T

Evidenzia (giallo) - Posizione 317

Parents are indeed unhappier, but I doubt that

Nota - Posizione 318

.....

Evidenzia (giallo) - Posizione 319

in any absolute sense.

Evidenzia (giallo) - Posizione 319

happiness gap between the married and unmarried is vastly greater

Evidenzia (giallo) - Posizione 336

family size is increasing in income after controlling for education— suggesting

Evidenzia (giallo) - Posizione 337

elite values, not high income per se, drives the raw negative correlation between income and number of children.

Evidenzia (giallo) - Posizione 346

Clark’s Muted Malthusianism

Evidenzia (giallo) - Posizione 369

Greg rejects Landsburg’s

Evidenzia (giallo) - Posizione 371

externality, if it exists, is a reduction in wages for other members

Nota - Posizione 371

CLARK CONFUTA LAMD

Evidenzia (giallo) - Posizione 372

Caplan’s kids are potentially reducing my kids’ earnings.

Evidenzia (giallo) - Posizione 375

Falling wages are a transfer from workers to employers (and indirectly, to consumers), not a negative externality.

Nota - Posizione 376

CONFUTAZIONE DI CLARK

Evidenzia (giallo) - Posizione 382

The more populous periods of human history— most obviously the last few centuries— clearly produced more scientific, technological, and cultural innovations than earlier, less populous periods.

Nota - Posizione 383

X + POP + IDEE

Evidenzia (giallo) - Posizione 383

More populous countries today produce many more scientific, technological, and cultural innovations

Evidenzia (giallo) - Posizione 389

why no Industrial Revolution in China by 1 AD, or 1000 AD?

Nota - Posizione 390

PUZZLE

Evidenzia (giallo) - Posizione 391

during this period, China wasa major source of new ideas in the world; see Charles Murray’s Human Accomplishment.

Nota - Posizione 393

x RISP

Evidenzia (giallo) - Posizione 394

The real puzzle comes later, when China stagnates despite its high population. The mainstream solution to this puzzle, which I see little reason to doubt, is that the Chinese government forfeited its many advantages by deliberately suppressing innovation and communication with the outside world.

Nota - Posizione 396

x CASO CINA

Evidenzia (giallo) - Posizione 397

Fertility and the Gift of Life

Nota - Posizione 397

T

Evidenzia (giallo) - Posizione 412

crimes of anti-natalism are far worse than those of pro-natalism,

Evidenzia (giallo) - Posizione 427

The Cost of Natalist Tax Credits, the Magnitude of Coercion, and the Value of People

Nota - Posizione 428

T

Evidenzia (giallo) - Posizione 446

it seems much more wrong to force a woman to have an abortion than to prevent her from having an abortion.

Evidenzia (giallo) - Posizione 449

all else equal, coercing more people is worse than coercing fewer.

Evidenzia (giallo) - Posizione 449

most women do not want and will not seek abortions

Evidenzia (giallo) - Posizione 466

Population, Land, and Movies: Another Reply to Clark

Nota - Posizione 466

T