giovedì 16 giugno 2016

INTRO - Specialization and Trade: A Re-introduction to Economics by Arnold Kling

Specialization and Trade: A Re-introduction to Economics by Arnold Kling
You have 54 highlighted passages
You have 47 notes
Last annotated on June 16, 2016
IntroductionRead more at location 64
Note: INTRO@@@@@@@@@@@@METTERE AL CENTRO LA SPECIALIZZAZIONE ANZICHÈ SCELTA E ALLOCAZIONE Edit
In a primitive society, people are self-sufficient. Each family gathers its own food, makes its own clothing, and finds its own shelter.Read more at location 67
Note: AUTONOMIA Edit
In a modern economy, no one is self-sufficient. Instead, people are specialized. The work you do probably does not produce something you could consume.Read more at location 69
Note: OGGI Edit
Your daily life depends on the cooperation of hundreds of millions of other people.Read more at location 71
Moreover, in order for society to progress further, patterns of specialization and trade must continue to evolve.Read more at location 73
Note: CAMBIAMENTO CONTINUO Edit
However, specialization and trade are often misunderstood.Read more at location 73
Note: L INCOMPRENSIONE DI BASE Edit
TV announcer asks you to consider what you would need to do to make your cerealRead more at location 77
Note: LA STORIA DEL CEREALE Edit
We carry on our lives not really conscious of the complexity of that specialization. In fact, when it enters our minds, we often resent it. We praise ourselves for our urban gardens and our do-it-yourself home projects. We urge one another to “buy local,” and we berate business executives for moving jobs overseas. Of course, if we took such sentiments to their logical conclusion and tried to eliminate commerce with strangers entirely, we would have to return to primitive hunting and gathering.Read more at location 90
Note: LA RIMOZIONE Edit
Even economists generally lose sight of specialization. We do teach an important concept, called comparative advantage, which shows that with two products and two producers, more total output can be produced when each producer specializesRead more at location 93
Note: VANTAGGI COMPARATI Edit
Even if the surgeon can mow lawns faster than an unskilled worker, it still makes more sense for her to focus on performing surgery while the unskilled worker mows her lawn.Read more at location 95
Note: IL CHIRURGO E IL GIARDINIERE Edit
I want to emphasize that comparative advantage is not the only source of specialization.Read more at location 97
Note: LA SECONDA FONTE DELLA SPECIALIZZAZIONE Edit
Consider Cheryl, a fictional computer programmer at a bank, who works on a system to track payments made to the bank by mortgage borrowers.Read more at location 97
Note: CHERYL Edit
Her experience with the bank’s particular system means that she specializes in firm-specific knowledge. Her familiarity with mortgage terminology is more useful to a bank than it would be to a company that develops video games.Read more at location 100
Note: ABITUDINE SETTORIALE Edit
If Cheryl’s bank no longer needed a mortgage payment processing system, her value would be reduced.Read more at location 103
Note: COLLASSO Edit
That last hypothetical is extreme, but the point is that specialization is subtle, deep, and highly dependent on context.Read more at location 106
Note: SPECIALIZZAZIONE CONTESTUALE Edit
Unfortunately, once they have taught the simple example of comparative advantage, with two producers and two tasks, most economists are done with the issue of specialization.Read more at location 108
Note: AGLI ECONOMISTI BASTA SMITH Edit
Scarcity and choice are certainly important concepts, but making them the central focus can lead to economic analysis that is simplistic and mechanistic.Read more at location 111
Note: SCARSITÁ E SCELTA Edit
economics that took hold after World War II treats the economy as a machine governed by equations.Read more at location 112
Note: L ECONOMIA COME UNA MACCHINA Edit
The mechanistic metaphor is inappropriate and even dangerous. A better metaphor would be that of a rainforest.Read more at location 114
Note: MEGLIO LA METAFORA DELLA FORESTA Edit
Economists used to focus on the “hardware” of the economy, such as factories and equipment. More recently, we have come to realize that intangible factors, such as social norms and cumulative innovation,Read more at location 116
Note: HARD E SOFT NELL ECONOMIA Edit
That vast web gives us many insights and issues to consider:Read more at location 119
Note: CONSIDERAZIONI Edit
Even in the United Kingdom, the most advanced economy at the time, the average income per person was only about $2,500 in today’s dollars.Read more at location 122
Note: REDDITO MEDIO NEL XVIII SECOLO Edit
We owe our much greater well-being today to the millions of people who indirectly work to supply us with goodsRead more at location 124
The more you specialize, the more you need to trade to obtain what you want.Read more at location 126
Note: SPEC. => TRADE Edit
The standard measure of economic activity, known as gross domestic product, or GDP, is an attempt to measure the total market value of goodsRead more at location 127
Note: GDP Edit
Urbanization accompanies specialization.Read more at location 129
Note: URBE Edit
Urbanization promotes complexity.Read more at location 130
Social complexity increases with specialization.Read more at location 132
Note: COMPLESSITÀ SOCIALE Edit
Improvements in transportation accompany specialization.Read more at location 134
Note: TRASPORTI Edit
As Adam Smith pointed out, specialization expands with the extent of the market.Read more at location 138
Note: ESTENSIONE DEI MERCATI Edit
Because we specialize in production, our well-being is much more affected by changes in the market for what we produce than it is by changes in the market for any one of the many goods and services that we consume. That makes us strongly disposed to favor restrictions that restrict competition in the market where we produce.Read more at location 140
Note: INCLINAZIONE PROTEZIONISTA Edit
As a consequence, political lobbyists representing producer interests are more heavily engaged than are lobbyists for consumer interests.Read more at location 143
Note: LOBBY DEI PRODUTTORI Edit
That favoritism can be seen in the resistance of many local governments to Uber as an alternative to taxis,Read more at location 145
Note: UBER Edit
Specialization means that we rely on tasks performed by strangers. If we cannot trust what strangers do, then we cannot specialize.Read more at location 152
Note: FIDUCIA NELL ESTRANEO Edit
An increase in capital intensity accompanies an increase in specialization.Read more at location 154
Note: CAPITAL INTENSIVE Edit
specialization increases the number of steps in the production process.Read more at location 158
The roundabout process (or high capital intensity) creates a gap of time between the initial steps in the production process and the final sale of goods and services.Read more at location 163
Note: GAP TEMPORALE Edit
That precondition requires financial intermediation.Read more at location 166
Note: FINANZA Edit
As the economy becomes more specialized and the production becomes more roundabout, the financial sector takes on more significance.Read more at location 166
Note: PIÙ FINANZA PIÙ SPECIALIZZAZIONE Edit
financial intermediation entails trust over time.Read more at location 168
Note: FIDUCIA TEMPORALE Edit
If people lose trust in financial intermediaries, then financial intermediation can decline precipitously. That sharp decline can have a broad effect on the structure of production in the economy.Read more at location 168
Note: COLLASSI IMMEDIATI Edit
The purpose of this re-introduction to economics is to make specialization the main character in the story.Read more at location 170
Note: LO SCOPO DEL LIBRO Edit
In my view, that specialization is the most essential fact in economics.Read more at location 195
we enjoy goods and services that require hundreds of millions of tasks performed by millions of workersRead more at location 196
Note: IN MILIONI AL NS SERVIZIO Edit
The phenomenon of specialization helps explain why we observe markets, firms, property rights, money, and finance.Read more at location 197
Note: SPIEGARE CON LA SPECIALIZZAZIONE Edit
Entrepreneurs constantly test new types of specialization, leading to what Joseph Schumpeter called creative destruction, meaning new enterprises that drive old firms out of business.Read more at location 199
Note: L IMPRENDITORE Edit
New patterns create new opportunities, but other patterns can become unsustainable. When patterns of specialization become unsustainable, the individuals affected can face periods of unemployment.Read more at location 201
Note: DISOCCUPAZIONE Edit
Fluctuations in economic activity may be amplified by feedback involving financial intermediation.Read more at location 204
Note: LE AMPLIFICAZIONI DELLA FINANZA Edit
Some patterns of specialization and trade depend on the public’s trust in financial intermediaries.Read more at location 205
Note: FIDUCIA E MODELLO Edit
At times, intermediaries may enjoy more trust than they deserve, enabling them to finance an unsustainable boom. Once the fragility of the intermediaries is exposed, the level of trust falls,Read more at location 205
Note: FLUTTUAZIONI DELLA FIDUCIA Edit
I suggest that economics differs from the natural sciences in that we have to rely much less on verifiable hypotheses and much more on hard-to-verify interpretative frameworks.Read more at location 209
Note: L ECONOMIA NN È UNA SCIENZA Edit

mercoledì 15 giugno 2016

Piero Melograni Le bugie della storia

  • LA STORIA CONOSCE POCO DEL PASSATO E NULLA DEL FUTURO. CONTRO LO STORICISMO
  • La storia nn si ripete mai. È un immenso caleidoscopio.
  • Cicerone historia magister vitae
  • Vico cicli e ricicli
  • Toynbee... forzare i fatti
  • Marxismo e storicismo. Le leggi della storia. La storia come scienza.
  • Rassegnarsi all indecifrabilità. La volontà di Dio.
  • Teorie generali e libero arbitrio
  • Dittatori e storia
  • Storici traditori:i profeti gli storicisti e i venduti.
  • Manuali. Scrivere prevedendo gli orientamenti degli insegnanti x max profitto.
  • LE RIVOLUZIO I SCOPPIANO QUANDO SI VIVE MEGLIO
  • La legge di Tocqueville
  • Rivoluzione russa. Si cominciava a stare meglio. Gershenkron. Giardino dei ciliegi. Il nuovo ricco compra dai vecchi possidenti
  • Iran. Reza Pahlavi e le riforme per modernizzare.
  • La gente diventa impaziente e odia il vecchio
  • L arricchimento è pur sempre un cambiamento con i suoi squilibri
  • GB unico caso di cambiamento senza rivoluzione.
  • L EGUALITARISMO NN GIOVA
  • Il vero altruismo:aumentare la ricchezza (nn redistribuire)
  • I salari reali sono aumentati intutto l occidente. Dal 1860 al 1960 sono quadruplicati in quasi tutta europa. Si sono ridotte le ore lavorative.
  • Tutto il contrario delle profezie marxiste per cui le condizioni materiali dell operai sarebbero peggiorate.
  • Relazione sintomatica: più si redistribuisce meno si cresce. Italia sintomatica. Non occorre sfasciarr l economia per africhire i più poveri.
  • HITLER NN DESIDERAVA LA GUERRA MONDIALE
  • Sapeva che la G nn aveva forze sufficienti. Alan John Percival Taylor fu il primo a dimostrarlo.
  • Pace di Versailles: la G perse 1/8 del suo territorio e 1/10 della sua popolazione
  • Danni di guerra... altro che austerity. Ritardo nei pagamenti costò la Ruhr... iperinflazione
  • Hitler occupò l austria tra l entusiasmo degli austriaci. Occupò la cecoslovacchia un nuovo stato nato dalle ceneri dell impero. Per la Polonia contava sullo stesso silenzio. Il patto con l urss lo rassicurava pensava che anche l urss puntasse a far fuori Versailles. Molti consideravano la polonia uno stato satrllite della G
  • Hitler parlava di espansione e spazio vitale ma riteneva di poter ottenere tutto ciò senza la guerra. La wermacht nn aveva piani militari.
  • Nel 39 Hitler propose un tavolo della pace e rimase sconcertato dai dinieghi inglesi. Ancora nel 41 hess tengava missioni di pace. La francia fu tolta di mezzo perchè solo la GB era considerata ingerlocutrice.
  • Hitler perse la sua partita perchè fu un giocatore da all in nn perchè avesse mire di espansione senza freni.
  • PERCHÈ SI DISSE CHE I COMUNISTI MANGIANO I BAMBINI.
  • Glio orchi: individui disperati e selvaggi che uccidevano per nutrirsi
  • 1921 carestia nel comunismo sovietico
  • Si mangiarono i bambi propri nn altrui
  • Michail Osorgin
  • Campana sovietica: colpa del blocco. Campana occidenrale:economia primitiva tasse innatura da espropria. Viabilità distrutta.
  • Disastri che agevolarono l avvento del fascismo.
  • Morti: 5milioni secondo i sovietici stessi. Soccorsi dall occidente.
  • Michail geller Aleksander Nekric. Altro storicocomunista che documentò il disastro fi Giuseppe Boffa inStoria dell Unione Sovietica.
  • Prezzo del disastro: marcia indietro e reintroduzione di elementi capitalistici. NEP
  • Stalin revoca le NEP. Opposizione dei kulaki e nuova carestia con episodi di antropofagia. 1932 1933.
  • La carestia fu sfruttata come arma di guerra civile. Vedi il capolavoro di Robert Conquest. Una carestia nascosta. Pochi sapevano.
  • I POTENTI SONO DIVERSI DA COME APPAIONO
  • un esistenza poco invidiabile. 1 presidente americano su 5 ucciso in un secolo
  • Devono prendere decisioni importanti essendo male informati. Praticamente usanoni dadi.
  • La conoscenza gioca contro e paralizza nelle scelte. Le statistiche sono inaffidabili. Simon Kuznets docet
  • Il mondo è troppo complicato e il segreto nn è la conoscenza.
  • Il monolitismo è pura apparenza. Karl Dietrich Bracher: Hitler nn comandava il partito che nn comandava lo stato
  • Altro grande limite sono le burocrazie che sabotano o aiutano. Roosvelt: nulla si puó contro la loro resistenza passiva. Chabod: la burocrazia nn conta meno dei partiti.
  • Le leggi dell economia controllano il loro operato e lo limitano
  • Machiavelli ortega y gasset e canetti sottolineano che nn si può governare contro le masse e il loro volere. La propaganda nn si azzera sotto le dittature.
  • Wilfred Bion, psichiatra:un gruppo lasciatomlibero finisce per riconoscere come leader la personalità più malata.
  • Musso,ini. Uomo pieno di incertezze con conoscenze sommarie. Di solito dava ragione all ultimo che parlava.
  • Hitler ondeggiava. Facilmente influenzabile. Eterno dilettante e autodidatta.
  • Le colpe concentrate su un uomo sono unassurdo. Basta vedere da vicino questinuomini per capirlo.



















Guerra sola igiene del mondo

Per  futuristi era così ma potrebbe esserlo per molti, ad esempio per chi mette l’altruismo in vetta alla propria scala valoriale.
Negli ultimi dieci anni, almeno una ventina di studi (su quaranta paesi) hanno segnalato una regolarità persistente: l’esposizione alla guerra e alle sue violenze aumenta la cooperazione comunitaria, intesa come partecipazione sociale e comportamenti altruistici.
Mentre la guerra ha molti lasciti negativi, sembra averne anche di molto positivi nell’ambito dell’impegno sociale. Sembra proprio che la violenza favorisca un atteggiamento di solidarietà diffusa, se questo fosse vero il grado di coesione sociale non sembra particolarmente utile a promuovere la pace.
La violenza stimola l’altruismo e probabilmente l’altruismo è un istinto funzionale alla promozione della violenza (sia difensiva che offensiva).
Quanto più il gruppo è allargato, tanto più la violenza realizzabile grazie all’apporto degli altruisti è devastante. I piccoli gruppi fanno meno danni.
altr
Naturalmente, c’è un’eccezione: la generosità senza confini tipica dei santi. Di chi tratta l’estraneo come un familiare. Questa generosità fermerebbe ogni violenza. Ma ne basta un po' di meno per fare disastri. A quel punto meglio l'egoismo. Chi è d'altronde il kamikaze se non un persona talmente generosa da donare la propria vita?
Se non riesci ad essere un Santo che ama tutti, sarai un guerriero che ne uccide molti.
L’antidoto più realistico alla guerra – per quanto perfettibile - è un sano individualismo. Ma va bene anche l’altrettanto sano familismo. Forse non è proprio un caso se le società individualiste siano anche le più pacifiche.
Per approfondire: “Can War Foster Cooperation?” di AAVV