QUANTO DISTANO GLI ANNI SETTANTA?
Weinstein: se oggi entri in un locale e fai sparire tutti gli
schermi, penserai di vivere ancora negli anni '70.
Thiel: Non esagerare. La prima auto che comprai, nel 1975, fu
una Ford Pinto. Da allora la qualità delle auto è aumentata parecchio. Il cibo
in casa mia è molto meglio di allora e molto più facile da preparare. Fuori casa
le proposte dei vari ristoranti sono nettamente migliori di quelle del 1970. La
capacità di ottenere beni fatti lontano da qui è molto più agevole oggi, così
come la possibilità di fare viaggi, anche transcontinentali. Puoi facilmente
trovare un alloggio in qualsiasi parte del mondo e pagare beni e servizi ovunque
ti trovi con una facilità ieri inimmaginabile.
https://medium.com/@arnoldkling/peter-thiel-and-eric-weinstein-annotated-bd1de574d4bd
https://feedly.com/i/entry/Nkn6RK6HwBgWrvMj84SxHg63I5Wn8O87ZvoPCQT30Mw=_16c2dff4b6d:53f0135:561e4df6
venerdì 26 luglio 2019
DNA ITALICO
DNA ITALICO
Mentre la rete delle discendenze lega molte nazioni e regioni europee, in Italia ci sono profonde differenze regionali che sembrano risalire all'antichità. Un'ipotesi potrebbe essere che, a differenza di gran parte dell'Europa, la struttura locale profonda all'interno della penisola italiana che precede l'impero romano persista ancora oggi. La latinizzazione dell'Italia, quindi, durante il tardo repubblicano e il primo periodo imperiale, poteva essere considerata principalmente una questione di diffusione culturale ed emulazione d'élite. Ciò è in parte dovuto al fatto che gran parte della penisola italiana era abitata da popoli che parlavano già lingue molto vicine al latino. Ma un'altra possibilità è che questa struttura profonda si sia formata grazie a migrazioni più recenti. Ad esempio, l'esistenza della Magna Grecia nell'Italia meridionale e in Sicilia era dovuta alla migrazione dei maschi dalla Grecia nei secoli precedenti l'ascesa di Roma. C'è poi il caso della Sardegna, che presenta caratteri genetici molto peculiari (l'isolamento dovuto alle coste malariche puo' aver giocato un ruolo) e si propone come un buon candidato a rappresentare l'etnogenesi dei popoli europei. Conclusione: probabilmente, dopo la Finlandia, l'Italia è il paese geneticamente meno omogeneo d'Europa.
IL COMPLOTTISTA SOFISTICATO: BIBBIANO E LA JUVE.
IL COMPLOTTISTA SOFISTICATO: BIBBIANO E LA JUVE.
Ecco, anche a voi questo articolo suona ambiguo?
Quel che non si capisce è quel che più conta: c’è un manipolatore o se si è solo sfruttata un’occasione propizia.
Voglio dire, è ben diverso trovare 100 euro sul marciapiede oppure stamparne uno falso! Nessuno puo’ rimproverare chi raccoglie la banconota mentre merita la nostra condanna chi la fabbrica.
La cosa mi ricorda i tanti lunedì sera in compagnia del moviolone. Il refrain di fondo è sempre lo stesso, tutti a dire: “la Juve è stata favorita dall’arbitro ma non credo alla malafede di quest’ultimo, altrimenti non seguirei più il campionato”. Al che tu pensi: se l’arbitro non è in malafede allora la Juve è stata solo fortunata, un po’ come chi segna anzichè prendere un palo. Eppure è chiaro che quando si analizza un episodio arbitrale dubbio si ha un atteggiamento mentale completamente diverso rispetto a quando si registra la cronaca di un’azione terminata con un palo. I commentatori anti-juve negano a parole quello che non potrebbero provare (la malafede) ma lo affermano con il loro atteggiamento animoso! Insomma, è una forma di complottismo sofisticato.
PIANI REGOLATORI STRADA PER STRADA
PIANI REGOLATORI STRADA PER STRADA
L’idea è semplice: lascia che ogni strada decida da sola quanti immobili residenziali e commerciali desidera ospitare. Avremo più costruzioni e soluzioni più variegate. Tradotto: prezzi più bassi per le case e maggior sperimentazione urbanistica.
https://static1.squarespace.com/static/583efdfd03596e5fc7f6ee71/t/5d37efeba9f0540001137e3f/1563946991352/Ostrom+paper+John+Myers+2019-06-27.pdf
https://feedly.com/i/entry/Od/Z0OrlTBzSrJtcae1t5qtueOtvOco3UFNx6gD9Pd4=_16c2d18c76e:ba50:dd8759
L’idea è semplice: lascia che ogni strada decida da sola quanti immobili residenziali e commerciali desidera ospitare. Avremo più costruzioni e soluzioni più variegate. Tradotto: prezzi più bassi per le case e maggior sperimentazione urbanistica.
https://static1.squarespace.com/static/583efdfd03596e5fc7f6ee71/t/5d37efeba9f0540001137e3f/1563946991352/Ostrom+paper+John+Myers+2019-06-27.pdf
https://feedly.com/i/entry/Od/Z0OrlTBzSrJtcae1t5qtueOtvOco3UFNx6gD9Pd4=_16c2d18c76e:ba50:dd8759
ALLARMI!
ALLARMI!
Guardando ai trend storici dovremmo aspettarci una guerra devastante a breve, tuttavia gli ottimisti ritengono che “questa volta è diverso” e che siamo destinati a deviare dalle regolarità della storia. Ecco le teorie che mettono in campo:
1. Oggi siamo moralmente superiori.
2. Oggi le economie sono molto interconnesse.
3. Oggi siamo molto più ricchi e abbiamo più da perdere.
4. Oggi le alleanze internazionali sono più solide.
5. Oggi l’atomica fa da deterrente.
6. Oggi non possiamo i consueti vantaggi di una vittoria (stupro, schiavitù…).
7. Oggi conosciamo meglio i nostri potenziali avversari e le loro reali intenzioni.
8. Altre forme di violenza sembrano cessate: schiavitù, crimine…
Nessuna di queste teorie mi convince, quindi penso che la legge della storia sia ancora valida e mi aspetto una guerra devastante a breve.
https://feedly.com/i/entry/pCjzw1s9uw4o7o2a6k88mWl61VH8mv6Frk5BTARJuI0=_16c2a3c41c7:4f1f0df:561e4df6
Guardando ai trend storici dovremmo aspettarci una guerra devastante a breve, tuttavia gli ottimisti ritengono che “questa volta è diverso” e che siamo destinati a deviare dalle regolarità della storia. Ecco le teorie che mettono in campo:
1. Oggi siamo moralmente superiori.
2. Oggi le economie sono molto interconnesse.
3. Oggi siamo molto più ricchi e abbiamo più da perdere.
4. Oggi le alleanze internazionali sono più solide.
5. Oggi l’atomica fa da deterrente.
6. Oggi non possiamo i consueti vantaggi di una vittoria (stupro, schiavitù…).
7. Oggi conosciamo meglio i nostri potenziali avversari e le loro reali intenzioni.
8. Altre forme di violenza sembrano cessate: schiavitù, crimine…
Nessuna di queste teorie mi convince, quindi penso che la legge della storia sia ancora valida e mi aspetto una guerra devastante a breve.
https://feedly.com/i/entry/pCjzw1s9uw4o7o2a6k88mWl61VH8mv6Frk5BTARJuI0=_16c2a3c41c7:4f1f0df:561e4df6
FUKUSHIMA
A Fukushima, abbiamo scoperto che l'aspettativa di vita preservata evacuando la popolazione non superava i tre mesi. L'abitante medio di Londra perde 4,5 mesi di aspettativa di vita a causa dell'inquinamento atmosferico della città, eppure nessuno suggerisce di evacuare la città.
giovedì 25 luglio 2019
F brexit
sifone cerniere orologi macchina da cucire tachimetro tasto pianoforte.... e uscire dall'euro.
https://feedly.com/i/entry/gj49Ct2pFQH7aQI92pAQT83HaIjwDuyYZb9Mvj40IpM=_16c09edf442:92186e:310c681b
https://feedly.com/i/entry/gj49Ct2pFQH7aQI92pAQT83HaIjwDuyYZb9Mvj40IpM=_16c09edf442:92186e:310c681b
DUE OPINIONI LAMPO
DUE OPINIONI LAMPO
RAZZISMO E SESSISMO: la mia posizione è che dovremmo trattare le persone come individui. La sinistra invece continua a parlare di “donne, noi donne, le donne…” mentre la destra parla sempre di zingari, negri e froci.
IMMIGRAZIONE: la mia posizione è che dovremmo avere una porta frontale più aperta e una porta sul retro serrata. Dovrebbero esserci meno ostacoli verso l’immigrazione legale. Non sono d'accordo nel filtrare gli immigrati. Preferirei utilizzare un sistema di prezzi: fai pagare una bella tassa all'aspirante immigrato, diciamo 10.000 euro (poco più del prezzo sul barcone), per ottenere il diritto a venire di intraprendere la strada della cittadinanza. Se i datori di lavoro, i parenti o i “misericordiosi” sono motivati a portare qui individui particolari, potranno farsi loro sponsor e versare di tasca propria; insomma, la Caritas dovrà pagare più che essere pagata.
STRUMENTALIZZARE BIBBIANO
STRUMENTALIZZARE BIBBIANO
Il caso di cronaca colpisce ma a me interessa altro.
Mi interessa il problema culturale sottostante, quello in cui ci si divide nel chiedersi quale sia l’ambiente migliore in cui far crescere un bambino. I bambini sono il futuro, ovvero la società di domani: se crescono sani anche la nostra società sarà più sana.
Di solito, l’alternativa è tra famiglia naturale (FN) e altre agenzie educative (AA). Poniamo che su una scala da 0 a 100, 0 sia la posizione più favorevole a FN e 100 quella più favorevole a AA.
Ci sono molti argomenti per favorire FN: l’educazione implica anche delle forzature spiacevoli, se le compie chi ti ama sono più accettabili.
Ci sono molti argomenti a favore di AA: qui si trova gente che ha studiato e ne sa di più sui bambini.
Ci sono molti argomenti contro FN: le famiglie lager esistono, inutile negarlo.
Ci sono molti argomenti contro AA: le AA si trasformano spesso in burocrazie dove il bambino si aliena e appassisce.
Sia come sia, alcune persone simpatizzano per FN, altre per AA, ma queste posizioni sono relative, dipendono dal contesto, ovvero da dove siamo collocati qui ed ora sulla scala da 0 a 100. Per esempio, io propendo per FN ma se mi trovassi in una realtà a livello 5 nella scala da 0 a 100, probabilmente passerei nello schieramento in favore di AA. Si ragiona sempre al margine.
Dove si colloca l’Italia del 2019? Ecco, ognuno intuisce la realtà odierna secondo i suoi strumenti e prende posizione.
Su un fronte del genere, poi, la gente non si schiera a caso, l’ideologia conta. FN è un’istituzione naturale, cioè si forma volontariamente, senza forzature apprezzabili. AA sono invece istituzioni artificiali che vengono ad esistenza solo grazie ad un atto coercitivo. A questa differenza sembra essere sensibile l’ideologia, non è un caso che su Bibbiano ci si schieri compatti su fronti opposti: la destra – amante della “natura” – enfatizza la distorsione emersa in un caso del genere; la sinistra – più tollerante sulle coercizioni – minimizza l’accaduto. E’ chiaro che, inquadrata così la vicenda, le accuse al PD non sono di rilievo penale ma culturale – chi si difende rilevando che trattasi solo di “abuso d’ufficio” non ha capito nulla di cosa c’è in ballo. E’ come se chi accusa dicesse: ecco cosa rischia di produrre la vostra preferenza per AA.
La persona razionale matura una posizione in merito che aggiorna poi giorno per giorno in base a quanto le accade. Ecco, quando dalla cronaca emerge un caso di padre padrone che ha violentato i figli naturali, il partito AA segna un punto e il partito FN incassa (e magari qualcuno cambia casacca), se quest’ultimo è intellettualmente onesto aggiornano la sua posizione, magari sotto la pressione dell’avversario che lo incalza. Quando dalla cronaca emerge un caso come quello di Bibbiano il partito FN segna un punto e il partito AA incassa (e magari qualcuno cambia casacca), se è intellettualmente onesto aggiorna la sua posizione, magari sotto la pressione dell’avversario che incalza.
In questo contesto che cosa significa essere “sciacalli”, ovvero “strumentalizzare” Bibbiano? Significa indurre ad un aggiornamento più radicale del dovuto? Mi sarei aspettato che il PD, a fronte delle accuse, avesse tirato fuori qualche storia di “violenza in famiglia”, sarebbe stato legittimo, e invece sempre il solito salvini-salvini-salvini…
…
P.S. Post non finito. D’altronde, nessuno mi paga e quindi è mio diritto lasciare il lavoro è in sospeso. Ad ogni modo ringrazio in anticipo se qualcuno mi dà una mano a tirare le somme.
Il caso di cronaca colpisce ma a me interessa altro.
Mi interessa il problema culturale sottostante, quello in cui ci si divide nel chiedersi quale sia l’ambiente migliore in cui far crescere un bambino. I bambini sono il futuro, ovvero la società di domani: se crescono sani anche la nostra società sarà più sana.
Di solito, l’alternativa è tra famiglia naturale (FN) e altre agenzie educative (AA). Poniamo che su una scala da 0 a 100, 0 sia la posizione più favorevole a FN e 100 quella più favorevole a AA.
Ci sono molti argomenti per favorire FN: l’educazione implica anche delle forzature spiacevoli, se le compie chi ti ama sono più accettabili.
Ci sono molti argomenti a favore di AA: qui si trova gente che ha studiato e ne sa di più sui bambini.
Ci sono molti argomenti contro FN: le famiglie lager esistono, inutile negarlo.
Ci sono molti argomenti contro AA: le AA si trasformano spesso in burocrazie dove il bambino si aliena e appassisce.
Sia come sia, alcune persone simpatizzano per FN, altre per AA, ma queste posizioni sono relative, dipendono dal contesto, ovvero da dove siamo collocati qui ed ora sulla scala da 0 a 100. Per esempio, io propendo per FN ma se mi trovassi in una realtà a livello 5 nella scala da 0 a 100, probabilmente passerei nello schieramento in favore di AA. Si ragiona sempre al margine.
Dove si colloca l’Italia del 2019? Ecco, ognuno intuisce la realtà odierna secondo i suoi strumenti e prende posizione.
Su un fronte del genere, poi, la gente non si schiera a caso, l’ideologia conta. FN è un’istituzione naturale, cioè si forma volontariamente, senza forzature apprezzabili. AA sono invece istituzioni artificiali che vengono ad esistenza solo grazie ad un atto coercitivo. A questa differenza sembra essere sensibile l’ideologia, non è un caso che su Bibbiano ci si schieri compatti su fronti opposti: la destra – amante della “natura” – enfatizza la distorsione emersa in un caso del genere; la sinistra – più tollerante sulle coercizioni – minimizza l’accaduto. E’ chiaro che, inquadrata così la vicenda, le accuse al PD non sono di rilievo penale ma culturale – chi si difende rilevando che trattasi solo di “abuso d’ufficio” non ha capito nulla di cosa c’è in ballo. E’ come se chi accusa dicesse: ecco cosa rischia di produrre la vostra preferenza per AA.
La persona razionale matura una posizione in merito che aggiorna poi giorno per giorno in base a quanto le accade. Ecco, quando dalla cronaca emerge un caso di padre padrone che ha violentato i figli naturali, il partito AA segna un punto e il partito FN incassa (e magari qualcuno cambia casacca), se quest’ultimo è intellettualmente onesto aggiornano la sua posizione, magari sotto la pressione dell’avversario che lo incalza. Quando dalla cronaca emerge un caso come quello di Bibbiano il partito FN segna un punto e il partito AA incassa (e magari qualcuno cambia casacca), se è intellettualmente onesto aggiorna la sua posizione, magari sotto la pressione dell’avversario che incalza.
In questo contesto che cosa significa essere “sciacalli”, ovvero “strumentalizzare” Bibbiano? Significa indurre ad un aggiornamento più radicale del dovuto? Mi sarei aspettato che il PD, a fronte delle accuse, avesse tirato fuori qualche storia di “violenza in famiglia”, sarebbe stato legittimo, e invece sempre il solito salvini-salvini-salvini…
…
P.S. Post non finito. D’altronde, nessuno mi paga e quindi è mio diritto lasciare il lavoro è in sospeso. Ad ogni modo ringrazio in anticipo se qualcuno mi dà una mano a tirare le somme.
AMLETO ALL’INCROCIO
AMLETO ALL’INCROCIO
Gli ingegneri del traffico chiamano il momento in cui siamo troppo vicini alla luce arancione per fermarci e ancora troppo lontani per farcela senza incappare nel rosso la "zona del dilemma".
Guidare un’auto consiste nel trovarsi continuamente immersi nei dilemmi.
Gli ingegneri del traffico chiamano il momento in cui siamo troppo vicini alla luce arancione per fermarci e ancora troppo lontani per farcela senza incappare nel rosso la "zona del dilemma".
Guidare un’auto consiste nel trovarsi continuamente immersi nei dilemmi.
I ROBOT NON CI RIESCONO
I ROBOT NON CI RIESCONO
Che fai nella vita?
A meno che di mestiere tu non trapianti i cervelli, la cosa più complicata che fai nella vita è guidare la tua auto. Occorre dominare 1500 abilità distinte, prendere venti decisioni al chilometro, elaborare 1320 info al minuto, il tutto mentre calmi il figlio dietro, ripensi alla puntata di ieri sera di X-Factor, ascolti la radio e dai un’occhiata a chi ti ha appena messaggiato.
Se i robot non ci riescono non c’è da meravigliarsi.
Che fai nella vita?
A meno che di mestiere tu non trapianti i cervelli, la cosa più complicata che fai nella vita è guidare la tua auto. Occorre dominare 1500 abilità distinte, prendere venti decisioni al chilometro, elaborare 1320 info al minuto, il tutto mentre calmi il figlio dietro, ripensi alla puntata di ieri sera di X-Factor, ascolti la radio e dai un’occhiata a chi ti ha appena messaggiato.
Se i robot non ci riescono non c’è da meravigliarsi.
F conoscenza e connessione
Il progresso della conoscenza è legato alla connessione delle idee. Qualche dubbio dopo l'era internettiana. La gente si connette per laura pausini!
https://feedly.com/i/entry/54BMp4PRpfGpZgJrJ0T5blULTdimg4gCgsikrRGjEsQ=_16c27eba767:4bb54c1:561e4df6
occorre anche uno status per chi conosce, non solola possibilità di conoscere
https://feedly.com/i/entry/54BMp4PRpfGpZgJrJ0T5blULTdimg4gCgsikrRGjEsQ=_16c27eba767:4bb54c1:561e4df6
occorre anche uno status per chi conosce, non solola possibilità di conoscere
LA VIE EN ROSE
LA VIE EN ROSE
Alla base della crescita economica oggi – più che il capitale fisico – poniamo la conoscenza: se SO come coltivare un tipo di grano con spighe che ospitano il doppio dei chicchi, raddoppio la mia ricchezza. Speriamo che sia davvero così poiché la conoscenza è un bene che potenzialmente si diffonde a costi vicini allo zero (rendimenti crescenti).
Con questi assunti che fondano la nuova ortodossia il futuro è roseo e la crescita economica infinita.
Pensate, tra un secolo avremo anche una moltitudine di cervelli artificiali – ancora più potenti del nostro – che ci aiuteranno a conoscere, e magari anche costruire cervelli più potenti di loro. Probabilmente, potremo raddoppiare la nostra ricchezza ogni 5 anni, poi ogni anno, poi ogni giorno, poi ogni ora...
Ma che significa che la ricchezza di una nazione si raddoppia ogni ora (o ogni secondo)? Riuscite a immaginarlo? E’ fisicamente possibile? E’ logicamente possibile? E’ metafisicamente possibile?
Alla base della crescita economica oggi – più che il capitale fisico – poniamo la conoscenza: se SO come coltivare un tipo di grano con spighe che ospitano il doppio dei chicchi, raddoppio la mia ricchezza. Speriamo che sia davvero così poiché la conoscenza è un bene che potenzialmente si diffonde a costi vicini allo zero (rendimenti crescenti).
Con questi assunti che fondano la nuova ortodossia il futuro è roseo e la crescita economica infinita.
Pensate, tra un secolo avremo anche una moltitudine di cervelli artificiali – ancora più potenti del nostro – che ci aiuteranno a conoscere, e magari anche costruire cervelli più potenti di loro. Probabilmente, potremo raddoppiare la nostra ricchezza ogni 5 anni, poi ogni anno, poi ogni giorno, poi ogni ora...
Ma che significa che la ricchezza di una nazione si raddoppia ogni ora (o ogni secondo)? Riuscite a immaginarlo? E’ fisicamente possibile? E’ logicamente possibile? E’ metafisicamente possibile?
mercoledì 24 luglio 2019
MALEDETTI FRANCESI: IL SIGNIFICATO COME OPTIONAL.
MALEDETTI FRANCESI: IL SIGNIFICATO COME OPTIONAL.
A posteriori, non capire Deleuze non è un dramma, si tratta di un autore che di continuo sfida esplicitamente la distinzione tra senso e non senso, dimostrando che il vero uso del linguaggio è espressivo, non rappresentativo; l'assurdità, insomma, fa parte a pieno titolo della comunicazione tanto quanto ciò che normalmente viene chiamato "senso".
A posteriori, non capire Deleuze non è un dramma, si tratta di un autore che di continuo sfida esplicitamente la distinzione tra senso e non senso, dimostrando che il vero uso del linguaggio è espressivo, non rappresentativo; l'assurdità, insomma, fa parte a pieno titolo della comunicazione tanto quanto ciò che normalmente viene chiamato "senso".
MALEDETTI FRANCESI: LO STILE RUMINATORIO.
MALEDETTI FRANCESI: LO STILE RUMINATORIO.
Questo libro. di cui non ho doppiato la metà, si presenta come una sterminata ruminazione sulle due paroline del titolo. Alla fine non sai più nemmeno cosa significhino. Preferisci evitarne l'utilizzo.
Deleuze desidera sostituire l'idea di "essere", e le nozioni associate di sostanza e identità, con quella della differenza. Non chiedetemi cosa significhi un'operazione del genere. Sospetto che non significhi nulla di rilevante. Anzi, nulla e basta.
Nel piano di Deleuze l'identità deve ora lasciare il posto alla differenza. Quali conseguenze comporta considerare la differenza come più basilare dell'identità, io non l'ho capito. L'unica cosa che ho capito è che Deleuze presenta questa idea come profondamente sovversiva: siamo stati imprigionati dall'identità e ora ci liberiamo nella differenza! Prendo atto, ma non me ne sono accorto, probabilmente mi ha distratto il flusso infinito di astrazioni che mette in fila il filosofo; non discute, ma racchiude le sue parole cruciali in cofanetti che richiude prima di gettare la chiave.
MALEDETTI FRANCESI: IL CUORE DELLA DOTTRINA
MALEDETTI FRANCESI: IL CUORE DELLA DOTTRINA
Praticamente è questo: il "soggetto" non esiste. L '"io" è un'assenza.
Silenzio là in fondo!
Praticamente è questo: il "soggetto" non esiste. L '"io" è un'assenza.
Silenzio là in fondo!
MALEDETTI FRANCESI: I COLPI DI SCENA DI LACAN.
MALEDETTI FRANCESI: I COLPI DI SCENA DI LACAN.
"Ora vediamo bene che il "significato" in de Saussure è stato effettivamente ridotto a un'equazione e nella soluzione di questa equazione si trova che il significato è identico... ALLA RADICE QUADRATA DI MENO UNO...
P.S. ... e si tenga sempre ben presente che il pene erettile (l'oggetto principale del significato) nella condizione borghese non è mai più potente della radice quadrata di meno uno!
MALEDETTI FRANCESI: LACAN SPIEGA IL SIGNIFICATO DI =.
MALEDETTI FRANCESI: LACAN SPIEGA IL SIGNIFICATO DI =.
Oggi allora devo tenere fede alla scommessa che mi ha impegnato nella scelta del dominio in cui l'oggetto “a” è più evanescente nella sua funzione di simboleggiare la mancanza centrale di desiderio, che ho sempre indicato in modo univoco con l'algoritmo (- Φ). Non so se riuscite a vedere la lavagna, ma come al solito ho segnato alcuni punti di riferimento. Il dominio del campo visivo è lo sguardo. Dopo di che, racchiuso tra parentesi graffe, ho scritto: (in natura ((come = (- Φ))…
Oggi allora devo tenere fede alla scommessa che mi ha impegnato nella scelta del dominio in cui l'oggetto “a” è più evanescente nella sua funzione di simboleggiare la mancanza centrale di desiderio, che ho sempre indicato in modo univoco con l'algoritmo (- Φ). Non so se riuscite a vedere la lavagna, ma come al solito ho segnato alcuni punti di riferimento. Il dominio del campo visivo è lo sguardo. Dopo di che, racchiuso tra parentesi graffe, ho scritto: (in natura ((come = (- Φ))…
IL BUDDISMO NON E’ MAI STATO PACIFISTA
IL BUDDISMO NON E’ MAI STATO PACIFISTA
L'idea che il buddismo sia necessariamente una religione pacifista è in gran parte una fantasia occidentale. L’errore è radicato nelle interpretazioni di Schopenhauer che tendono a vedere la religione indiana in termini mistici ed eterei in forte contrasto con la realtà fattuale. I giapponesi, i mongoli e i tibetani non smisero di essere bellicosi quando si convertirono al buddismo. Il patrocinio del buddismo in Cina fu promosso nei primi secoli da élite militari barbariche non cinesi. Non c'è nulla di particolarmente pacifista nemmeno in Tailandia o Birmania…
L'idea che il buddismo sia necessariamente una religione pacifista è in gran parte una fantasia occidentale. L’errore è radicato nelle interpretazioni di Schopenhauer che tendono a vedere la religione indiana in termini mistici ed eterei in forte contrasto con la realtà fattuale. I giapponesi, i mongoli e i tibetani non smisero di essere bellicosi quando si convertirono al buddismo. Il patrocinio del buddismo in Cina fu promosso nei primi secoli da élite militari barbariche non cinesi. Non c'è nulla di particolarmente pacifista nemmeno in Tailandia o Birmania…
COSMOPOLITISMO CATTOLICO: LA RELIGIONE PRIMA DELLA NAZIONE.
COSMOPOLITISMO CATTOLICO: LA RELIGIONE PRIMA DELLA
NAZIONE.
La Riforma avrebbe distrutto la ricchezza cosmopolita del cristianesimo occidentale tardo medievale introducendo il concetto di nazione emerso nel 17 ° secolo. Si è passati da un insieme di politiche e principati interconnessi uniti dalla sovrastruttura della Chiesa e dall'ampio ethos del cristianesimo a un sistema più razionalizzato che ricuciva stati-nazione occidentali. L'ombra della vecchia cristianità unitaria ha continuato a persistere grazie al prestigio del latino, che era ampiamente compreso e usato come lingua franca. Gli ungheresi protestanti della Transilvania, per esempio, erano noti per viaggiare in Inghilterra e studiare a Oxford, e non avevano alcuna conoscenza dell'inglese, ma potevano comunicare in latino.
Difficile comunque negare che la diffusa distribuzione delle Bibbie in lingua locale abbia aiutato l'associazione tra nazionalità e lingua, che è diventata normativa nei secoli successivi. Lutero e i suoi compagni di viaggio occasionalmente facevano appello all'onore della "nazione tedesca", in contrapposizione alle forze cosmopolite che marciavano sotto gli stendardi degli Asburgo. Al contrario, i predicatori cattolici romani esortavano i contadini cattolici tedeschi a mostrare più solidarietà con i soldati spagnoli dell'imperatore che con i cavalieri tedeschi protestanti. La religione prima della nazione.
La Riforma avrebbe distrutto la ricchezza cosmopolita del cristianesimo occidentale tardo medievale introducendo il concetto di nazione emerso nel 17 ° secolo. Si è passati da un insieme di politiche e principati interconnessi uniti dalla sovrastruttura della Chiesa e dall'ampio ethos del cristianesimo a un sistema più razionalizzato che ricuciva stati-nazione occidentali. L'ombra della vecchia cristianità unitaria ha continuato a persistere grazie al prestigio del latino, che era ampiamente compreso e usato come lingua franca. Gli ungheresi protestanti della Transilvania, per esempio, erano noti per viaggiare in Inghilterra e studiare a Oxford, e non avevano alcuna conoscenza dell'inglese, ma potevano comunicare in latino.
Difficile comunque negare che la diffusa distribuzione delle Bibbie in lingua locale abbia aiutato l'associazione tra nazionalità e lingua, che è diventata normativa nei secoli successivi. Lutero e i suoi compagni di viaggio occasionalmente facevano appello all'onore della "nazione tedesca", in contrapposizione alle forze cosmopolite che marciavano sotto gli stendardi degli Asburgo. Al contrario, i predicatori cattolici romani esortavano i contadini cattolici tedeschi a mostrare più solidarietà con i soldati spagnoli dell'imperatore che con i cavalieri tedeschi protestanti. La religione prima della nazione.
Iscriviti a:
Post (Atom)