Visualizzazione post con etichetta monopolio. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta monopolio. Mostra tutti i post

lunedì 30 luglio 2018

The Efficiency of Free Competition (competizione vs concorrenza) Bryan Caplan

The Efficiency of Free Competition (competizione vs concorrenza)
Bryan Caplan
Citation (APA): Caplan, B. (2014). The Efficiency of Free Competition (competizione vs concorrenza) [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
The Efficiency of Free Competition (competizione vs concorrenza) By Bryan Caplan
Nota - Posizione 7
TRE CATEGORIE PRIMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
economists
Nota - Posizione 7
SECONDA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
engineers
Nota - Posizione 8
TERZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 8
entrepreneurs
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
no need for the external advice of economists."
Nota - Posizione 11
IMPRENDITORE > ECONOMISTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
"The question for antitrust is whether there exist artificial entry barriers.
Nota - Posizione 15
ALTRA CITAZIONE
Nota - Posizione 23
perfetta vs libera condizione necessaria e sufficiente sintesi delle parti
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
1. Introduction
Nota - Posizione 23
Ttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
the virtues of so-called "perfect competition,"
Nota - Posizione 23
ESALTATA DALL ECON TRADIZ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
huge number of tiny firms
Nota - Posizione 24
CONDIZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 25
curve is perfectly horizontal,
Nota - Posizione 25
PRICE TAKERS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 27
deny that this market structure is a necessary condition for economic efficiency.
Nota - Posizione 27
LO SCOPO DEL LAVORO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
forcing all markets into the Procrustean mold of perfect competition.
Nota - Posizione 29
UN ERRORE CHE DERIVA DAL CULTO DELLA CONC XFETTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 30
sacrifice obvious economies of scale
Nota - Posizione 30
OVVIA CONSEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 31
Second, the exclusive focus on how unregulated markets deviate from perfect competition has led economists to neglect the anti- competitive character
Nota - Posizione 32
SECONDO...GAFFE SULLA REGOLAMENTAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 34
there are other market structures consistent with economic efficiency.
Nota - Posizione 34
COROLLARIO DELLA TESI PRINCIPALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 35
whatever structure emerges from free (_not_ "perfect") competition tends to be optimal;
Nota - Posizione 35
MA QUALE MERCATO GARANTISCE L EFFICIENZA?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 50
2. Why Free Competition Is Efficient
Nota - Posizione 50
Tttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 51
Firms that have attributes that make them able servants of the consumers tend to survive,
Nota - Posizione 51
L INTUIZIONE FONDAMENTALE....PRINCIPIO CHIAVE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
Yet almost all economists fail to apply the same logic to factors like the size
Nota - Posizione 58
PERCHÈ NN SI APPLICA IL PRINCIPIO ALLA DIMENSIONE?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 60
If fewness of firms leads to collusion against consumers, then that very fact means that hold-outs or new entrants have an extra incentive to spring up, making the problem less likely.
Nota - Posizione 61
COLUSIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 62
lack of innovation,
Nota - Posizione 62
PICCOLA IMPRESA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 65
Envision, for example, "trust-busting" the American auto industry into 1000 firms;
Nota - Posizione 66
ESPEDRIMENTO MENTALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 70
free competition rewards productive efficiency, but doesn't it at the same time hurt allocative efficiency?
Nota - Posizione 70
DUBBIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 71
the case is weaker than usually supposed.
Nota - Posizione 71
TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 73
For example, some food that tastes good is unhealthy,
Nota - Posizione 73
AL BUONO SI ACCOMPAGNA SPESSO IL MALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 74
Free competition does not encourage unlimited tradeoffs of allocative for productive efficiency;
Nota - Posizione 75
IL MONOPOLISTA NN PUÓ ESAGERARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 76
creates an opportunity for a smaller firm to enter
Nota - Posizione 77
RIPETO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
above-average rates of return always attract new entrants.
Nota - Posizione 79
Ccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 87
those who can most effectively influence the legislative process to win
Nota - Posizione 87
LA COMPETIZIONE IN REGIME DI INTERVENTISMO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 94
a license levied on new entrants
Nota - Posizione 94
ESEMPII DI LEGGE MONOPOLISTICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 100
I think that the ideal of marginal cost pricing is mistaken,
Nota - Posizione 101
TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 104
average cost pricing, in contrast, is the spontaneous tendency of the market.
Nota - Posizione 104
PIÙ REALISTICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 108
MC pricing requires comprehensive state regulation
Nota - Posizione 108
UL GUAIO DI MC....COSTO DELLA POLITICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 113
AC pricing lets consumers pay for fixed costs
Nota - Posizione 114
INNOVAZIONE E COSTI MEDI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 116
AC pricing ties benefits to payment;
Nota - Posizione 117
ALTRA CARATTERISTICA
Segnalibro - Posizione 135
Evidenzia ( giallo) - Posizione 136
3. Collusion and Predation as Alternatives to Efficiency
Nota - Posizione 136
Tttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 259
4. Regulation versus Competition
Nota - Posizione 259
ttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 294
5. The Hard Cases
Nota - Posizione 294
ttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 295
"Productive inefficiency is hearby declared illegal.
Nota - Posizione 295
ESPERIMENTO MENTALE...PENSATE ALLA LEGGE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 298
free competition already discourages productive inefficiency,
Nota - Posizione 298
PRIMA OBIEZIONE AD UNA SIMILE LEGGE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 300
it is very difficult to correctly identify productive inefficiency,
Nota - Posizione 300
SECONDA OBIEZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 307
natural monopoly regulation, merger restrictions, and prohibition against price-fixing.
Nota - Posizione 308
LEGGI QUASI SIMILI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 309
they focus on what is seen, to the detriment of what is not seen
Nota - Posizione 309
SEEN UNSEEN
Evidenzia ( giallo) - Posizione 310
natural monopoly regulation.
Nota - Posizione 310
Tttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 311
more than one firm is inefficient. But if there is only one firm, there will be monopoly pricing, which is also inefficient.
Nota - Posizione 312
LE DUE EFFOCIENZE NN PERSRGUIBILI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 312
government permits the monopoly to exist, but regulates
Nota - Posizione 312
SOLUZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 314
when regulation prevents some problem, it crowds out the market's solution.
Nota - Posizione 315
PRIMA OBIEZ.....MODELLATA SULLA PRECEDENTE
Nota - Posizione 317
CHIAVE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 317
innovation,
Evidenzia ( giallo) - Posizione 321
Inter-industry competition also checks
Nota - Posizione 321
TUTTO È IN CONCORRENZA CON TUTTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 325
How do you really know that an industry requires a monopoly if you never allow competition?
Nota - Posizione 325
SECONDA OBIEZIONE....RICALCATA SULLA PRECEDENTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 330
Next we come to merger regulation.
Nota - Posizione 330
Tttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 382
6. Regulation: A Public Choice Perspective
Nota - Posizione 383
tttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 452
7. Conclusion
Nota - Posizione 452
ttttttttt

giovedì 19 luglio 2018

ELOGIO DEL MONOPOLISTA

ELOGIO DEL MONOPOLISTA
Sembra che la società moderna abbia un metodo standard per dar sfogo alle sue frustrazioni: vituperare il monopolista. Considerato una lebbra dagli economisti e un bersaglio ideale dall’opinione pubblica, vive da reietto rinchiuso nelle sue ville dorate. Merita almeno una difesa in 50 punti, anche se qui mi limiterò ai primi 9:
- Il monopolista è un innovatore, non un imitatore, come chi opera in concorrenza.
- Il monopolista non rifugge la concorrenza, l’ha semplicemente vinta.
- Senza il monopolista non c’è capitalismo: solo facendo profitti si accumula capitale da investire. La concorrenza elargisce solo salari e profitti di sussistenza.
- Il monopolista è più generoso con i suoi dipendenti (stipendi, fringe benefit, condizioni di lavoro, assicurazioni sanitarie…) rispetto a chi è costretto a competere.
- Il monopolista rende disponibili prodotti originali, il concorrente la stessa “pappa” di sempre.
- Il monopolista non è mai veramente un monopolista poiché a guardar bene tutti i prodotti sono in concorrenza tra loro. Es: ieri volevo stare un po’ su Facebook ma ho notato in dispensa il barattolo di Nutella e ho preferito farmi una bella merenda. Ergo: la Nutella è in concorrenza con Facebook.
- Non è vero che il monopolista non subisca una pressione competitiva, solo che la subisce nel tempo anziché nello spazio: Apple ha fatto concorrenza a Microsoft che l’ha fatta a IBM che l’ha fatta a AT&T… Tutti monopolisti, tutti in ridimensionati dalla concorrenza. A guardar bene la storia del progresso è la storia di monopolisti in concorrenza tra loro nel tempo.
- Il monopolista non ha l’ossessione per il denaro come chi compete, puo’ elevarsi oltre questa dimensione bruta della realtà. Qui è d’uopo una citazione di Javier Jaén: “c’è solo una cosa che ci astrae dalla bestiale e quotidiana lotta del tutti contro tutti: il profitto del monopolio”.
- Il governo è il promo a roconoscere indirettamente le virtù del monopolio, tanto è vero che lo concede come premio ai membri più meritevoli della società. Cos’è un brevetto se non una garanzia di monopolio?
Conclusione: per Tolstoj tutte le famiglie felici sono simili tra loro mentre ogni famiglia triste è triste a suo modo. Nel mondo del business è il contrario, tutte le imprese di successo sono uniche mentre quelle fallite o in concorrenza sono fatte con lo stampino.
WSJ.COM
Americans mythologize economic competition, but it's actually the opposite of capitalism. If you want to create and capture lasting value, writes Peter Thiel, look to build a monopoly.
Mi piaceVedi altre reazioni

Competition Is for Losers Peter Thiel

Competition Is for Losers
Peter Thiel
Citation (APA): Thiel, P. (2014). Competition Is for Losers [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Nota - Posizione 2
il meglio è la xfetta concorrenza? no meglio un monopolio precario e senza licenze: spinge l innovazione monopolio: accumulazione di capitale progetti idee visioni i monopoli sono odiati... fortunatamente si possono nascondere: considera google come una compagnia pubblicitaria e i suoi monopoli svaniscono google fa mille cose tutte poco redditizie e tutte grazie al suo monopolio facebook congela gli ovuli dei dipendenti innovazione: 1 serve capitale e solo il monpolista accumula 2 spazza la concorrenza e sei giocoforza monopolista distinguere tra monopoli x incoraggiare gli innovativi il pol corr. se lo possono xmettere i monopolisti e il consumatore? guadagna dall innovazione guarda alla storia: una successione di monopoli innovativi che rimpiazzano i vecchi
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Competition Is for Losers By Peter Thiel
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
Only one thing can allow a business to transcend the daily brute struggle for survival: monopoly profits. Javier Jaén
Nota - Posizione 6
ESERGO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 8
Creating value isn't enough— you also need to capture some of the value you create.
Nota - Posizione 8
CONDIZIONE NECESSARIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
big businesses can be bad businesses.
Nota - Posizione 9
PER ES LE COMPAGNIE AEREE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 10
airlines made only 37 cents per passenger trip.
Nota - Posizione 11
Cccccccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 11
Google, which creates less value but captures far more.
Nota - Posizione 11
IN OPPOSIZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 14
The airlines compete with each other, but Google stands alone.
Nota - Posizione 14
LA DIFFERENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 14
perfect competition and monopoly.
Nota - Posizione 15
CAUSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
"Perfect competition" is considered both the ideal
Nota - Posizione 17
ECON 101
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
homogeneous products.
Nota - Posizione 19
COND XFETTA COMP
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
no company makes an economic profit.
Nota - Posizione 22
NELLA COMP XFETTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
monopoly owns its market, so it can set its own prices.
Nota - Posizione 23
CHO FA IL PREZZO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
By "monopoly," I mean the kind of company that is so good at what it does that no other firm can offer a close substitute.
Nota - Posizione 27
MONOPOLIO MERITORIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 27
Google is a good example
Nota - Posizione 27
ES.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
Capitalism is premised on the accumulation of capital, but under perfect competition, all profits get competed away.
Nota - Posizione 30
NESSUN CAPITALISMO SENZA MNOPOLI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 42
Let's say that Google is primarily a search engine.
Nota - Posizione 42
IN REALTÀ POSSIEDE IL 68% DELLE RICERCHE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 45
suppose we say that Google is primarily an advertising company. That changes things.
Nota - Posizione 46
POSSIEDE IL 3% DELLA PUBBLICITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 55
The fatal temptation is to describe your market extremely narrowly so that you dominate it by definition.
Nota - Posizione 55
L ERRORE DELLE START UP...VEDERSI COME MONOPOLISTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 55
Suppose you want to start a restaurant in Palo Alto that serves British food.
Nota - Posizione 56
NESSUNO LO FA MA MOLTISSIMI FANNO COSE SIMILI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 64
In contrast to the competitive local restaurant market, PayPal was then the only email-based payments company in the world.
Nota - Posizione 65
PUNTATE AL MONOPOLIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 70
you can probably pay employees only minimum wage. And you'll need to squeeze out every efficiency:
Nota - Posizione 71
IN CONCORRENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 73
Don't be evil"— is in part a branding ploy, but it is also characteristic of a kind of business that is successful
Nota - Posizione 74
LA GENEROSITÀ DEL MONOPOLISTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 75
Monopolists can afford to think about things other than making money; non-monopolists can't.
Nota - Posizione 75
OLTRE IL DENARO....UN LUSSO SOLO X IL MONOPOLISTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 78
monopolies deserve their bad reputation— but only in a world where nothing changes.
Nota - Posizione 79
QUANDO IL MONOPOLISTA È COLPEVOLE...NEL MONDO STATICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
just a rent collector.
Nota - Posizione 80
NEL MONDO SYATICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 83
But the world we live in is dynamic: We can invent new and better things.
Nota - Posizione 83
TUTTAVIA...
Evidenzia ( giallo) - Posizione 83
give customers more choices
Nota - Posizione 83
ALTRO DONO DEL MONOPOLISTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 85
government knows this: That is why one of its departments works hard to create monopolies (by granting patents to new inventions)
Nota - Posizione 86
IL BREVETTO È UN MONOPOLIO
Nota - Posizione 90
MONOPOLISTI IN CONCORRENZA...CHE SI MANGIANO TRA LORO...PRIMO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 90
Apple's
Nota - Posizione 91
SECODO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 91
Microsoft's
Nota - Posizione 91
TERZO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 91
IBM's
Nota - Posizione 92
QUARTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 92
AT& T
Evidenzia ( giallo) - Posizione 94
the history of progress is a history of better monopoly businesses replacing incumbents.
Nota - Posizione 95
LA CONCORRENZA TEMPORALE TRA MONOPOLI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 97
why are economists obsessed with competition as an ideal state? It is a relic of history.
Nota - Posizione 98
MISTERO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 98
They see individuals and businesses as interchangeable atoms, not as unique creators.
Nota - Posizione 99
IL VIZIO DELLA FISICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 101
thermodynamics, it is a powerful metaphor.
Nota - Posizione 102
TUTTAVIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 102
equilibrium means stasis, and stasis means death.
Nota - Posizione 102
LA NOZIONE CENTRALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 106
Monopoly is the condition of every successful business.
Nota - Posizione 106
NN UNA PATOLOGIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 107
"All happy families are alike; each unhappy family is unhappy in its own way." Business is the opposite. All happy companies are different:
Nota - Posizione 108
IL CONTRARIO DI TOLSTOI

giovedì 7 giugno 2018

COME

COME
Poiché la soluzione di mercato non sembra avere seri rivali, non resta che puntare su “COME” organizzarlo, su "COME" evitare la collusione tra imprenditori e burocrati.
AMAZON.COM
Revolutionary ideas on how to use markets to bring about fairness and prosperity for allMany blame today's economic inequality, stagnation, and political instability on the free market. The solution is to rein in the market, right? Radical Markets turns this thinking--and pretty much all conventi...