domenica 6 gennaio 2019

I RICCONI DI OGGI TRASPOSTI NEGLI ANNI SESSANTA

I RICCONI DI OGGI TRASPOSTI NEGLI ANNI SESSANTA

Cosa avrebbero fatto di mestiere in quell’epoca dalle diseguaglianze molto più contenute?

Probabilmente gli insegnanti, oppure i dipendenti di qualche multinazionale.

Mark Zuckerberg sognava di entrare in Microsoft.

HL ‘Better off, as judged by themselves’: a reply to Cass Sunstein robert sugden

‘Better off, as judged by themselves’: a reply to Cass Sunstein
robert sugden
Citation (APA): sugden, r. (2019). ‘Better off, as judged by themselves’: a reply to Cass Sunstein [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
‘Better off, as judged by themselves’: a reply to Cass Sunstein By robert sugden
Nota - Posizione 13
Tttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
Abstract
Evidenzia ( giallo) - Posizione 14
‘Do people really want to be nudged towards healthy lifestyles?’
Nota - Posizione 14
IL PRIMO INTERVENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
Thaler and Sunstein switch between two different interpretations of the ‘better off,
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
nudges can be justified.
Nota - Posizione 23
PL AFFERMAZIONE CHE SI VUOLE METTERE IN DUBIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
their recommendations are designed to ‘make choosers better off, as judged by themselves’
Nota - Posizione 25
L AFFERMAZIONE CONTESTATA...LA SOGGETTIVITÀ ASSOLUTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 27
‘Choice architects might well have their own ideas about what would make choosers better off,
Nota - Posizione 28
AMMISSIONE DI CASS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
The lodestar is welfare, and people’s own judgments are an excellent way to test
Nota - Posizione 29
L INTENZIONE ESPRESSA DA CASS S.
Evidenzia ( giallo) - Posizione 32
the second sentence might be read as saying that the criterion is the chooser’s actual welfare
Nota - Posizione 33
GIÀ UN PRIMA CONTRADDIZ...OCCORE UN GIUDICE COMPETENTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 35
‘thinking that we know what is best for everyone’.
Nota - Posizione 35
L ACCUSA NEGATA DA THALER
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
choosers have ‘clear antecedent preferences’;
Nota - Posizione 39
CASO 1
Evidenzia ( giallo) - Posizione 45
A nudge does not change a person’s preference from ‘antecedent’ to ‘posterior’; it changes the context in which given (but possibly context-dependent) preferences are activated.
Nota - Posizione 46
CONTESTO E ANTECEDENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
in category (1) cases, choosers have context-independent
Nota - Posizione 47
PURTROPPO IL CASO FATTO NN È MOLTO UTILE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 48
category (3), choosers’ preferences are context-dependent.
Nota - Posizione 48
CASS FA IL CASO PIÙ INTERESSANTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
Thomas’s preference between having and not having an operation varies according to whether his attention is directed towards the potential benefits of the operation or towards its potential risks.
Nota - Posizione 49
L ESEMPIO FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 55
many of the arguments in Nudge imply that the method of enquiry is to try to reconstruct the (assumedly context-independent) latent preferences
Nota - Posizione 56
PREFERENZA LATENTE...RIVELATA IN ASSENZA DI BIAS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 61
I maintain that the concept of latent preference is psychologically ungrounded.
Nota - Posizione 61
TESI PLA PREFERENZA ASSOLUTA NN ESISTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 63
the relevant judgements are implicit in choosers’ actual posterior preferences.
Nota - Posizione 64
L INTERPRET DI CASS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 70
Sunstein is not entitled to assume that, after choosers have been nudged, their judgements become context-independent.
Nota - Posizione 71
AMMETTIAMO CHE THOMAS DAL DOTTORE SCELGA IN UN SENSO MA POI IN SALA OPERATORIA IN UN ALTRO....IL DOGMA NUDGE X CUI UNA SCELTA È CI È DUBBIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 73
adjudicate between the judgements that the chooser makes in different contexts.
Nota - Posizione 73
QUEL CHE È COSTRETTO A FARE LO SPINTONATORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 75
Mary, the student who drinks a lot) has a self-acknowledged self-control problem:
Nota - Posizione 75
CASO 2....QUI LA SPINTA HA UN SENSO MA IL CASO È MINORITARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
How far do people approve of nudges
Nota - Posizione 79
UNA DOMANDA CRUCIALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 80
in both Europe and the US, there is widespread political support for nudges
Nota - Posizione 81
LA TESI DI CASS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 82
believing that nudges are good for other people
Nota - Posizione 82
LA VERA CREDENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 89
asking respondents whether, scanning over all domains of life, they have any issue of self-control, large or small, it sets the bar very low.
Nota - Posizione 90
TUTTI PENSANO DI ESSERE IN CTRL
Evidenzia ( giallo) - Posizione 90
Sunstein’s survey question, ‘Many people believe…’ is a classic nudge in itself,
Nota - Posizione 91
SONDAGGI DUBBI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 92
‘panic buttons’ that allow online gamblers to lock themselves out of their accounts for fixed periods.
Nota - Posizione 93
SOLUZIONI ACCETTABILI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 104
If all voluntarily hired expertise (the GPS device, the road atlas, the car mechanic, the chef, the gardener) is paternalistic, we can all embrace paternalism, but the concept loses any useful meaning.
Nota - Posizione 105
IL PATERNALISMO STIRACCHIATO X DIRE...È OVUNWUE E IN NESSUN POSTO

SELF SERVICE

SELF SERVICE

Se dispongono la minerale davanti alle bibite, scelgo l’acqua.

Se mi trovo le bibite davanti alla minerale, scelgo la coca.

Cosa preferisco realmente?

Psicologo: quello che sceglierei se coca e acqua fossero disposti sullo stesso piano.

Economista: quel che sta davanti.

sabato 5 gennaio 2019

ORIGINI DEL SESSISMO

ORIGINI DEL SESSISMO

Qual è l’origine di molte pratiche che oggi consideriamo sessiste?

Molto spesso la presenza di pochi maschi in società (magari a causa della guerra) e la relativa competizione tra donne per il matrimonio.

In “The Economic Motives for Foot-Binding” (leggetelo tutto), Lingwei Wu e Xinyu Fan fanno il caso della fasciatura dei piedi nella Cina di un tempo, una pratica tradizionale emersa nel passaggio dall’aristocrazia alla società meritocratica.

https://feedly.com/i/entry/Od/Z0OrlTBzSrJtcae1t5qtueOtvOco3UFNx6gD9Pd4=_1681c6a5afe:6c5a2:ce262a36

OPERARE CON LO STEREOTIPO

OPERARE CON LO STEREOTIPO

Gli stereotipi di genere sono un utile strumento conoscitivo limitato però dalle numerose eccezioni: per i molti uomini che si sentono donna, evidentemente, non funzionano.

Come valorizzarli al meglio? Per esempio, facilitando l’accesso alle operazioni di cambio sesso.

venerdì 4 gennaio 2019

HL Economic Inequality paul graham

Economic Inequality
paul graham
Citation (APA): graham, p. (2018). Economic Inequality [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Economic Inequality By paul graham
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
Since the 1970s, economic inequality in the US has increased dramatically.
Nota - Posizione 6
IL FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
I was one of the founders of a company called Y Combinator that helps people start startups. Almost by definition, if a startup succeeds, its founders become rich.
Nota - Posizione 8
XCHÈ MI INTERESSA IL PROBLEMA...LA LEGITTIMITÀ DELLA RICCHEZZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
If economic inequality should be decreased, I shouldn't be helping founders.
Nota - Posizione 9
IL MIO DOVERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
economic inequality is not just one thing.
Nota - Posizione 12
TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
kids with no chance
Nota - Posizione 13
COSE CATTIVE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
Larry Page and Sergey Brin starting the company you use to find things online.
Nota - Posizione 14
COSE BUONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
you have to tease apart the components.
Nota - Posizione 15
CGE FARE?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
to squash together all the aspects
Nota - Posizione 16
IL TREND
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
ideological reasons.
Nota - Posizione 17
LE MOTIVAZIONI X CONFONDERE...1
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
writer only has very high-level data
Nota - Posizione 17
2
Evidenzia ( giallo) - Posizione 18
the writer doesn't understand critical aspects of inequality, like the role of technology in wealth creation.
Nota - Posizione 19
3
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
combines all three.
Nota - Posizione 20
4
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
the pie fallacy: that the rich get rich by taking money from the poor.
Nota - Posizione 21
TIPICO ERRORE DI PARTENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
To kids, wealth is a fixed pie that's shared out,
Nota - Posizione 26
ORIGINE NELL INFANZIA E NELLA FAMIGLIA DOVE IL REDDITO DEL CAPOFAMIGLIA È IN EFFETTI LA TORTA DA SUDDIVIDERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 28
A high-frequency trader does not. He makes a dollar only when someone on the other end of a trade loses a dollar.
Nota - Posizione 29
E ANE NEL MONDO REALE...TALVOLTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 30
the cause of poverty is the same as the cause of wealth.
Nota - Posizione 30
IN QS CASI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
the custom of describing economic inequality as a ratio of one quantile's income or wealth to another's.
Nota - Posizione 33
LE STATISTICHE FAVORISCONO L EQ DELLA TORTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 36
to understand economic inequality in a country, you have to go find individual people who are poor or rich and figure out why.
Nota - Posizione 37
IL METODO MIGLIORE X COMPRENDERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
When you use the would-have method with startup founders, you find what most would have done back in 1960, when economic inequality was lower, was to join big companies or become professors.
Nota - Posizione 41
I RICCHI DI OGGI NEGLI ANNI SESSANTA...COSA AVREBBE FATTO ZUCKERBERG NEGLI ANNI 60
Evidenzia ( giallo) - Posizione 41
end up working at Microsoft.
Nota - Posizione 41
IL SOGNO DI Z
Evidenzia ( giallo) - Posizione 42
right turn the country took during the Reagan administration,
Nota - Posizione 43
LA FALSA CAUSA DELLE DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 43
progress in technology
Nota - Posizione 43
LA VERA CAUSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 44
economists seem strangely averse to studying individual humans.
Nota - Posizione 44
UNA ATRANA RILUTTANZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 46
rich through rent-seeking
Nota - Posizione 46
RICCHEZZE 1
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
playing zero-sum games,
Nota - Posizione 47
2
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
get rich by creating wealth.
Nota - Posizione 47
3
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
variation in productivity is accelerating.
Nota - Posizione 49
PRODROMO ALLE DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 53
Whatever their other flaws, laziness is usually not one of them.
Nota - Posizione 53
I DIFETTI DEL NUOVO RICCO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
while it would probably be a good thing for the world if people who wanted to get rich switched from playing zero-sum games to creating wealth, that would not only not eliminate great variations in wealth, but might even exacerbate them. In a zero-sum game there is at least a limit to the upside.
Nota - Posizione 58
POLICY....VUONE MA INUTILI AI FINI DELLA DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 59
Plus a lot of the new startups would create new technology that further accelerated variation in productivity.
Nota - Posizione 60
START UP E DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 60
Variation in productivity is far from the only source of economic inequality, but it is the irreducible core
Nota - Posizione 61
LA TESI IN VERSIONE ESTESA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 62
anyone who could get rich by creating wealth on their own account will have to be paid enough to prevent them from doing it.
Nota - Posizione 63
IL RIMEDIO ALLE DISEG.....BAUMOL PENUMBRA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 65
eliminating startups.
Nota - Posizione 65
TRADOTTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 66
Ambitious people already move halfway around the world
Nota - Posizione 66
EFFETTO NN INTENZIONALE...SI ARRICCHISCONO GLI ALTRI PAESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 69
think rising economic inequality is the inevitable fate of countries that don't choose something worse.
Nota - Posizione 70
IL MALE MINORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 77
founders own more stock,
Nota - Posizione 77
XCHÈ LE START UP INCREMENTANO LA DISEG?....OLTRE LA PRODUTIVITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 77
founders tend to be better at running their companies than investors.
Nota - Posizione 78
ALTRO FATTORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
acceleration of productivity
Nota - Posizione 79
NON UN FENOMENO NUOVO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 82
"We may have democracy, or we may have wealth concentrated in the hands of a few, but we can't have both."
Nota - Posizione 83
IL MANTRA DELLA SINISTRA PREDESTINATA ALLA SCONFITTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 87
Can you have a healthy society with great variation in wealth?
Nota - Posizione 87
LE VERE DOMANDE...PIUTTOSTO... OGGI MAEK Z È IMMENSAMENTE PIÙ RICCO DI ME MA LA COSA NN MI TANGE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 87
The public conversation so far has been exclusively about the need to decrease economic inequality.
Nota - Posizione 88
IL FALSO PROBLEMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 89
It's harder to hide wrongdoing now.
Nota - Posizione 89
OGGI NN SIAMO NELLA GILDED AGE....MARK Z NN HA COMPRATO NÈ POLITICI NÈ GIUDICI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 91
The great concentrations of wealth I see around me in Silicon Valley don't seem to be destroying democracy.
Nota - Posizione 91
VILLE E DEMOCRAZIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 94
I'm sure most of those who want to decrease economic inequality want to do it mainly to help the poor,
Nota - Posizione 95
OCCUPIAMOCO DELLA POVERTÀ...NN DELLA DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 97
When the city is turning off your water because you can't pay the bill, it doesn't make any difference what Larry Page's net worth is compared to yours.
Nota - Posizione 99
LA POVERTÀ CONTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 100
Closely related to poverty is lack of social mobility.
Nota - Posizione 100
ALTRO PROB
Evidenzia ( giallo) - Posizione 101
few successful founders grew up desperately poor.
Nota - Posizione 102
POVERTÀ E SOCIAL MOBILITY
Evidenzia ( giallo) - Posizione 103
It's not economic inequality per se that's blocking social mobility,
Nota - Posizione 104
COSA BLOCCA LA SM?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 105
"you make what you measure."
Nota - Posizione 105
IL MOTTO DELLA SILICON VALLEY...ERGO...L ECONOMIA NN È UN SISTEMA DI LEVE CONTROLLABILI...LA DISEG NN È NO STRUMENTO X ALTRO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 107
if you're a university president and you decide to focus on graduation rates, then you'll improve graduation rates. But only graduation rates, not how much students learn.
Nota - Posizione 108
ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 110
For example, let's attack poverty,
Nota - Posizione 110
QUINDI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 112
if there are people getting rich by tricking consumers or lobbying the government for anti-competitive regulations or tax loopholes, then let's stop them.
Nota - Posizione 113
ATTACCHIAMOLI XCHÈ FRODATORI...NN XCHÈ CAUSA DI DISEG

SEMPRE COLPA DELLA CULTURA PATRIARCALE

SEMPRE COLPA DELLA CULTURA PATRIARCALE

Nei media contemporanei qualsiasi giudizio pro-donna – per quanto fragili siano le basi che lo sostengono - sembra immune da critica. Se ti esprimi in un certo senso vai sul sicuro.

Si noti che "andare sul sicuro" è la massima aspirazione di chi non ha niente da dire ma desidera ugualmente "partecipare" al Grande Gioco.

Puoi anche dire che ogni maschio è uno “stupratore naturale” e il peggio che ti puo’ capitare è d’incontrare un sorrisino di assenso imbarazzato.

A volte sono le donne stesse che ci spronano: “ma rispondete qualcosa... siete proprio degli zerbini voi maschi!”.

Perché questa passività?

Penso che la colpa sia della “cultura patriarcale”. Oggi trasforma il grande classico “una donna non si tocca neanche con un fiore” nel più attuale “a una castroneria femminista non si obbietta neanche rollando dolcemente il capino”.

Insomma, molte femministe chiedono a gran voce di essere trattate da disabili e la “cultura patriarcale” è il loro migliore alleato.

Cose imparate oggi: 5 TRUCCHI NEL MENU’ DI STARBUCKS

Cose imparate oggi: 5 TRUCCHI NEL MENU’ DI STARBUCKS

1) Quel che vuole venderti lo mette al centro: l’opzione di mezzo è la preferita di chi è in confusione (la ricchezza dell’offerta serve anche per creare confusione). Le porzioni giganti non sono fatte per essere vendute ma per far apparire le porzioni grandi come medie.
2) Dopo aver guardato al centro, uno guarda a sinistra: le triplette dei prezzi ascendono a partire da sinistra. La tripletta di prezzi: 2 (piccolo)/2.66 (medio)/3.33 (grande) fa incassare meno che una tripletta 2/2.60/2.95. Perché? Il trucco sta nel presentare formalmente tre prezzi che in realtà sono due. Con la prima tripletta vendo 33%-33%-33%, con la seconda 0%-50%-50%. Nella seconda tripletta la distanza tra il piccolo e il medio è più ampia che quella tra medio e grande. Ora: 1) il medio è la dimensione che sceglierà l’indeciso (effetto ancoraggio) e 2) il grande sarà molto attrattivo per la distanza ravvicinata all’ancoraggio (effetto attrazione).
3) Ti propone il prodotto che vuole venderti, e poi le alternative meno ricche (o più ricche). Sfrutta così “l’effetto dotazione”: quando uno ha già fatto la sua scelta parziale poi fatica a rinunciarci, occorrono buoni motivi. E’ la regola dei concessionari: mai iniziare con il modello base per poi proporre gli accessori, procedere sempre al contrario scalando dal modello superaccessoriato. 
4) Non mette mai il segno dell’euro (o del dollaro). Fa pensare ai soldi.
5) Non mette i 99 centesimi. Negli USA mette i 95. Perché? Perché 99 è sinonimo di scarsa qualità, un segnale incoerente con il brand. D’altro canto non intende rinunciare ai vantaggi tipici del 99. Opta quindi per il 95.
Sia chiaro: sono solo finzioni statistiche che non si applicano a nessun individuo specifico. Ma funzionano e fanno fare molti soldi.

https://feedly.com/i/entry/KY5cuZsLQtmLAyYwn+rOGLUrRr2gCdlx+NVfNdXYEgk=_162443ca846:2f9380e:34f43e70

CHI INNOVA DI PIU?

CHI INNOVA DI PIU?

Cara Mariana Mazzucato, l’aneddotica non basta!

https://feedly.com/i/entry/Nkn6RK6HwBgWrvMj84SxHg63I5Wn8O87ZvoPCQT30Mw=_167fa7d2c7a:4b8897b:3a104

LA CRESCITA ECONOMICA DI LUNGO PERIODO

LA CRESCITA ECONOMICA DI LUNGO PERIODO

Non potrebbe essere questo il principio cardine per un’etica di destra?
Perché no? In fondo il concetto di “crescita economica” è sempre piaciuto da quelle parti.

E il concetto di “lungo periodo”? Sì, lo so, mantiene un’inquietante somiglianza con quello di sostenibilità. Ma…. ma: ricordiamoci quando la Sinistra bocciava le politiche di destra al grido: “sul lungo periodo saremo tutti morti”! Ebbene, è giunto il momento di riprenderci cio’ che è nostro.

L’UOMO-DIO

L’UOMO-DIO

Un giorno – nell’epoca del teo-umanesimo - la scienza ci consentirà di far risorgere i nostri corpi, oppure di creare universi alternativi attraverso la simulazione.
Tecnologia e religione si riconcilieranno. Il concetto di Dio tornerà centrale.

Un nome per approfondire: Giulio Prisco.

https://feedly.com/i/entry/pCjzw1s9uw4o7o2a6k88mWl61VH8mv6Frk5BTARJuI0=_16810447281:630e838:ad2b6584

giovedì 3 gennaio 2019

QUEL CHE FAI PER I FIGLI

QUEL CHE FAI PER I FIGLI

Svantaggi: è quasi sempre inutile.

Vantaggi: non te ne penti mai.

Come definire qualcosa di inutile che non costituisce uno spreco? Qualcosa che conta senza gratificare?

Non esiste una parola, bisognerebbe inventarla

CENONE DI CAPODANNO


CENONE DI CAPODANNO

Pessimo.

Passa il cameriere: “tutto bene?”. Risposta: “certo! Tutto perfetto”. E così comincio a realizzare il mio proposito per il 2019: evitare la perdita di tempo dei conflitti dicendo ad ogni persona quel che vuol sentirsi dire.

Ho l’impressione che sui social sarà molto, molto più difficile!