LA RIVOLTA CONSUMISTA

LA RIVOLTA CONSUMISTA

https://feedly.com/i/entry/L6Ltz3mYtwmK3nm1xccjmS48pabIFOa6ip9+iQZrqnA=_16ef027c906:3f8202:49b12733

Alzate un po' la testa e rendetevi conto dell'anno che abbiamo vissuto. Il 2019 volge al termine costellato di rivolte, spesso violente, in tutto il mondo: Libano, Cile, Spagna, Haiti, Iraq, Sudan, Russia, Egitto, Uganda, Indonesia, Ucraina, Perù, Hong Kong, Zimbabwe, Colombia, Francia, Turchia , Venezuela, Paesi Bassi, Etiopia, Brasile, Malawi, Algeria ed Ecuador...

Ma che sta succedendo? A cosa dobbiamo tanto casino?

Forse è solo un caso. Cosa c'entrano le proteste di Hong Kong per una legge sull'estradizione con il movimento di indipendenza della Catalogna - o con rabbia per gli aumenti delle tariffe del metrò a Santiago? Mera coincidenza.

Ma questa spiegazione non mi piace, anche perché mi costringerebbe a chiudere qui.

Altra ipotesi: grazie al web l'informazione è passata ormai saldamente nelle mani della massa e questo di fatto fertilizza le contestazioni per almeno 4 motivi:

1) Disporre di tanta informazione ci fa credere di sapere tutto e svaluta l'autorità tradizionale.

2) Un tempo era difficile trovare qualcuno che dicesse pubblicamente "il Re è nudo". Oggi ce lo diciamo da mane a sera, i canali per farlo non mancano.

3) Se la combiniamo grossa sappiamo che la nostra esibizione avrà come platea il mondo intero, il che vellica il nostro narcisismo.

4) Coordinarsi per scendere in piazza da impossibile è diventato una cavolata. Basta far circolare un paio di messaggini (su social che neanche la NASA potrebbe intercettare).

Manifestare e contestare è talmente facile e divertente che farlo è quasi un passa tempo per giovani annoiati. Non proprio le pietre dal cavalcavia ma quasi.

Molte delle proteste, per esempio, sono iniziate con aumenti dei prezzi o delle tasse. I consumatori, raccolti online, sono la classe sovversiva del ventunesimo secolo, proprio come lo erano gli operai di fabbrica nel diciannovesimo. Ciò spiegherebbe la quasi universale mancanza di interesse dei manifestanti per il potere o per la rivoluzione vecchio stampo, i programmi o le ideologie - gli obiettivi tradizionali della politica insomma. Il pubblico erompe in politica con la mentalità del consumatore digitale che mette un veto. Sente di poter dire no. Tutta la sua furia implacabile è investita in quell'atto di negazione.

Dovremmo evitare di confondere l'innesco con la causa prima. Per le quattro ragioni elencate sopra il rapporto tra popolo e autorità oggi è tettonica: la minima pressione può rilasciare enormi energie distruttive. Basta la percezione di un abuso da parte di un un governo centrale remoto per far partire la scossa fatale.

Viviamo in un mondo in cui tutti sono consapevoli di tutto. Questo crea potenti effetti di contagio: i manifestanti in una nazione possono imparare da quelli di un'altra. La capacità di eludere la soppressione, il coordinamento tramite applicazioni crittografate come Telegram, l'evocazione di flash mob che mandano nel caos aeroporti o distretti commerciali disperdendosi prima ancora che la polizia intervenga, quando funzionano vengono imitati in tempo reale da un capo all'altro del mondo. L'effetto è quello di un reality show moralistico in cui i tanti "Davide" sparsi ovunque si ammirano a vicenda per come hanno potuto beffare il loro "Golia". I manifestanti sudanesi e algerini che hanno rovesciato due dittatori ottuagenari si sono prestati l'un l'altro le immagini e gli slogan vincenti.

Ma come finirà tutta questa ondata di rivolte?

La versione ottimista è che si tratti di un fenomeno virale culminato in novembre, quando almeno otto insurrezioni di strada significative rombavano contemporaneamente (Bolivia, Catalogna, Cile, Colombia, Hong Kong, Iraq, Iran e Libano - con Francia, Paesi Bassi, Nicaragua e Venezuela a fuoco lento sullo sfondo). Che le circostanze locali siano democratiche o dittatoriali, prospere o povere, la moda della rivolta è quasi obbligatoria. La corsa virale continuerà fino a quando la rete non verrà distratta da un nuovo messaggio.

Parliamo di rivolte partite da condizioni iniziali che variano selvaggiamente. Francia e Cile, tanto per dire, sono democrazie ben funzionanti con poca corruzione, eppure le proteste sono state notevoli per la loro violenza e atti vandalici. L'Algeria era governata da una dittatura corrotta. Negli ultimi due decenni, le cricche settarie che gestiscono il Libano hanno distrutto un'economia un tempo prospera, aumentato la povertà e rovinato le infrastrutture. Nei "30 anni" che - a loro dire - hanno scatenato l'indignazione dei cileni, il loro paese è diventato il più ricco dell'America Latina, con il tasso di povertà più basso in assoluto. Sia come sia, un po' ovunque, i rivoltosi hanno mostrato una singolare mancanza di chiarezza sui loro obiettivi. L'indifferenza verso l'ideologia e i programmi rientra bene in una fascinazione consumistica. La pura negazione - un odio per il sistema e le élite che ingrassa - ha preso il posto della dottrina politica.

Ma passiamo all'ipotesi pessimistica, secondo la quale la perdita di controllo sulle informazioni sarà fatale al sistema dei governi moderni: la diffusione virale delle rivolte vivrà allora un processo a cascata e spingerà inesorabilmente verso un punto di caos massimo a cui seguirà una riconfigurazione. In parole povere, il vecchio regime sarà rovesciato, ma a questo punto la casualità prenderà il controllo e ciò che emergerà dopo è impossibile da prevedere. Esempio: una specie di congresso di Vienna delle élite del ventunesimo secolo, in cui i metodi cinesi di controllo delle informazioni saranno adottati a livello globale con punizioni dure ai trasgressori.

Anche una riforma strutturale che avvicini il popolo alle élite è perfettamente possibile. Ma trovo difficile vedere come ciò possa essere realizzato, fintanto che il pubblico si rintana nel mutismo tipico del consumatore rifiutandosi di articolare richieste da vero attore politico. Raramente si ottiene ciò che non si chiede. La riforma dipende dalla volontà dei manifestanti di abbandonare la negazione per la pratica politica.

I manifestanti, da parte loro, sono sempre più innamorati della rivolta e coinvolti dalla gioia esistenziale di colpire un sistema che odiano profondamente. Ad Hong Kong, per esempio, i loro "quattro punti" sono una cortese richiesta al governo di auto-abolirsi. Niente verrà accolto. Gli insorti di strada per lo più comprendono questo, e questa comprensione ha qualcosa di tragico. E' come se pensassero: "non possiamo smettere, non possiamo arrenderci, perché se lo facciamo, non ci sarà comunque futuro per noi". A Hong Kong e altrove, la rivolta è diventata una necessità, indipendentemente dalle conseguenze. La crisi globale dell'autorità sembra precipitare verso un punto di non ritorno: quando la sottomissione al governo viene percepita come autodistruzione, una logica fatale è quella di tirare dritto fino all'apocalisse. Da lì, qualcosa di imprevedibile rinascerà.

CHI E' ELITE?

Riccardo Mariani

Adesso · 

CHI E' ELITE?

Più facile dire chi non è élite. La discendenza di sangue non ti autorizza ad accedere. Nemmeno le classe dominante in senso marxista - così zeppa di outsider - ha niente a che fare con lei.

Per farne parte devi essere rispettato, anche da chi ti insulta.

L'élite immagina se stessa come la vincitrice di una competizione meritocratica, pensa di essersi guadagnata sul campo quel che ha.

La politica, i media e, in minor misura, il business forniscono alla società la sua crema, si tratta di persone che fanno del prestigio il cardine della loro esistenza, anche perché senza quello non resta molto (lo vedi bene nella decadenza di certe star televisive).

Le sorti di queste persone dipendono dai titoli e dagli accreditamenti. Vengo accreditato, dunque sono. Parlano ma non ascoltano (i non accreditati). Oggi più di ieri un marchio distintivo è l'istruzione superiore, la cultura raffinata. Hanno canali privilegiati e si presentano sempre "ben informati", non per nulla una delle battaglie in cui più si impegna è quella contro le fake news.

Vedono la democrazia come una Repubblica platonica in cui fama e potere vanno di pari passo con virtù e intelligenza. Loro ne sono i guardiani, gli esperti, quelli che colgono la complessità in tutte le sue sfumature.

La democrazia è il peggiore dei governi, tranne tutti gli altri. Ma se la democrazia boccia i suoi candidati in favore di Trump, Johnson e Salvini, allora deve sottoporsi a "profonde riforme".

L'élite non dibatte mai con il popolo. Se pensa al popolo lo fa per stigmatizzarne la stupidità e l' ignoranza. Altre questioni care all'élite: la diseguaglianza sociale, la devastazione ambientale e il pregiudizio razziale. Spesso esalta il dubbio ma chi dubita su questi temi è "negazionista".

Sto forse descrivendo l'élite insultandola. Risponderò con una domanda: se dico che i gilet gialli bruciano le banche e saccheggiano le strade, oppure che i contestatori cileni mettono a ferro e fuoco le metropolitane, sto forse insultando il popolo? Non saprei dire, di certo nessun appartenente al popolo si offende.

È impossibile esagerare il fastidio e la paura sperimentata oggi dall'élite. La velocità digitale la stordisce, è l'esatto contrario del suo ideale di lentezza pacata e riflessiva, non per niente ultimamente si è così innamorata della bicicletta. Parigi - una città praticamente perfetta - è stata distrutta dalle piste ciclabili più che dalle rivolte dei gilet gialli. Naturalmente solo il popolo sarà condannato a pedalare nel traffico. Sì perché lìélite, dimenticavo questo dettaglio importante, abita in centro. La riconosci dal CAP.

Ah, un ultima cosa. C'è chi potrebbe obbiettare dicendo di ritrovarsi nei contenuti descritti senza far parte di nessuna élite. Ma la cosa non deve sorprendere, l'élite è costantemente inseguita da gente che "vuol farsi vedere" vicino a lei.

Informazioni su questo sito web

THEFIFTHWAVE.WORDPRESS.COM

Who is an elite?

“So, who’s an elite?” “Am I an elite?” “Are you an elite?” “Isn’t Trump an elite?” “Don’t you just call ‘elite’ anyone you don’t like?” Fair questions all, which I am I often asked. If I write …

Mi piace

Commenta

HL A tale of two elites + PERCHE’ FACEBOOK CENSURA CASAPOUND?

Riccardo Mariani

12 min · 

PERCHE’ FACEBOOK CENSURA CASAPOUND?

E’ un’ottima occasione per capire la battaglia in corso tra le élite.

L’elezione di Trump (e Salvini) è stata percepita dell’establishment della politica non come un loro fallimento ma come un fallimento del “sistema”. L’accusa si è presto indirizzata sul mondo digitale e dal 2016 gli scornati meditano una reazione volta alla “cinesizzazione democratica” del web, qualcosa che regoli quel caos informativo in grado di partorire mostri. Insomma, i miliardari trentenni in t-shirt della Silicon Valley devono essere cooptati affinché apportino gli opportuni aggiustamenti e si rientri nella normalità. Paradossalmente, Mark Zuckerberg è l’osso più duro da mettere in linea, Google e Amazon, tanto per dire, sono soldatini molto più ubbidienti. Ma alla politica non mancano minacce efficaci a cui alludere per sollecitare il suo intervento, avete presente l’idea dello “spezzatino” (rompere la grande F in tante piccole F)? Ecco, direi che il bando della galassia casapound e Forza Nuova è un minuscolo effetto collaterale della Grande Reazione della politica: Z e gli altri ex ragazzi selvaggi – nel frattempo uomini di mezza età con famiglia e divorzi a cui badare – devono scegliere se ubbidire o essere frantumati. Uno dopo l’altro sembrano aver ceduto ai veri poteri forti - ovvero politica e burocrazia - che ancora una volta hanno fatto velatamente capire chi comanda.

Ecco, in questo blogpost c’è molto di più, per esempio un’interessante quadretto di quella San Francisco, Mecca del movimento hippy in cui proliferò la cultura hacker che successivamente trasfuse nella Silicon Valley un tipo di idealismo a ruota libera e anti-stabilità. Lo stesso che ritroviamo nella cultura delle start-up californiane.

Informazioni su questo sito web

THEFIFTHWAVE.WORDPRESS.COM

A tale of two elites

The Great Reaction America’s elites are a house divided. Ranged on one side are the people who rule the mighty institutions of modern life: I mean government, politics, bureaucracy, media, the un…

A tale of two elites

Posted

Citation (APA): Posted. (2019). A tale of two elites [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

---

Parte introduttiva

Evidenzia (giallo) - Posizione 2

A tale of two elites

Evidenzia (giallo) - Posizione 5

The Great Reaction

Nota - Posizione 5

Ttttt

Nota - Posizione 5

Ttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 6

one side are the people who rule the mighty institutions of modern life: I mean government, politics, bureaucracy, media, the university,

Nota - Posizione 7

PRIMA ELITE

Nota - Posizione 7

PRIMA ELITE

Evidenzia (giallo) - Posizione 8

the technical or “Silicon Valley” (SV) elites.

Nota - Posizione 8

SECONDA ELITE

Nota - Posizione 8

SECONDA ELITE

Evidenzia (giallo) - Posizione 9

In a perfect world, the forces of order and change would attain some sort of balance. In the actual world we live in, the two sides are so out of whack as to push the clanging machinery of American politics to the edge of the cliff.

Evidenzia (giallo) - Posizione 11

election of Donald Trump

Nota - Posizione 11

TURNING POINT

Nota - Posizione 11

TURNING POINT

Evidenzia (giallo) - Posizione 13

Trump in the White House was therefore perceived as a failure of the system

Nota - Posizione 14

Cccc

Nota - Posizione 14

Cccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 15

The preferred explanation turned an accusatory finger back at the digital world,

Nota - Posizione 15

Tttttt

Nota - Posizione 15

Tttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 16

The institutional elites, lords of order, have always loathed the untrammeled nature of the web.

Nota - Posizione 16

Ccc

Nota - Posizione 16

Ccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 18

Reasoned argument then yielded to nihilistic rage.

Nota - Posizione 18

IL WEB X LE ELITES

Nota - Posizione 18

IL WEB X LE ELITES

Evidenzia (giallo) - Posizione 20

“Essentially we now have entirely different realities that are being created, with not just different opinions but now different facts

Nota - Posizione 21

OBAMA...SUE PAROLE

Nota - Posizione 21

OBAMA...SUE PAROLE

Evidenzia (giallo) - Posizione 22

Since the hard rain of 2016, the institutional elites have pursued a fever dream of reaction.

Nota - Posizione 23

IL PIANO

Nota - Posizione 23

IL PIANO

Evidenzia (giallo) - Posizione 24

informational chaos

Nota - Posizione 24

DA RIPARARE

Nota - Posizione 24

DA RIPARARE

Evidenzia (giallo) - Posizione 25

The political web must be curated by those who know truth from falsehood.

Nota - Posizione 26

Cccccxx

Nota - Posizione 26

Cccccxx

Evidenzia (giallo) - Posizione 26

billionaires in tee shirts and sweat pants, must either be coopted or broken.

Nota - Posizione 26

Ccccc

Nota - Posizione 26

Ccccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 28

While the web was born in an anarchy of sites, today it is dominated by a handful of gargantuan corporations.

Nota - Posizione 28

CONTROLLO FACILITATO

Nota - Posizione 28

CONTROLLO FACILITATO

Evidenzia (giallo) - Posizione 29

The possibility exists of a democratic analog to the Chinese internet police.

Nota - Posizione 29

Cccccc

Nota - Posizione 29

Cccccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 30

When a presidential candidate like Elizabeth Warren attacks Big Tech for having “too much power

Nota - Posizione 31

TIPICO

Nota - Posizione 31

TIPICO

Evidenzia (giallo) - Posizione 34

The political seeks to regulate the digital.

Nota - Posizione 35

L IMPRESA

Nota - Posizione 35

L IMPRESA

Evidenzia (giallo) - Posizione 36

The Hippie Elites

Nota - Posizione 36

Tttttttt

Nota - Posizione 36

Tttttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 38

San Francisco. The city was Mecca to the hippie movement, and it imparted to the hacker culture that begat Silicon Valley a freewheeling, anti-establishment, hippie-dippy kind of idealism.

Nota - Posizione 39

DA TENERE A MENTE

Nota - Posizione 39

DA TENERE A MENTE

Evidenzia (giallo) - Posizione 40

“Information wants to be free.”

Evidenzia (giallo) - Posizione 41

of cyberspace:

Evidenzia (giallo) - Posizione 42

a messianic faith in technology

Evidenzia (giallo) - Posizione 44

Systems are powerfully informed by their origins. Google’s mission, we are told by Sergey Brin, is “to organize the world’s information, making it universally accessible and useful”

Nota - Posizione 46

Ccccc

Nota - Posizione 46

Ccccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 47

Google’s unofficial motto, “Don’t be evil,”

Nota - Posizione 47

PICCOLA DIFFERENZA CON GLI HIPPY

Nota - Posizione 47

PICCOLA DIFFERENZA CON GLI HIPPY

Evidenzia (giallo) - Posizione 48

Mark Zuckerberg wants Facebook to “give people the power to build community and bring the world closer together.”

Evidenzia (giallo) - Posizione 50

technology can be a humane and liberating force.

Nota - Posizione 50

Ccccc

Nota - Posizione 50

Ccccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 51

A second circumstance is the capitalistic start-up culture that nests, weirdly but comfortably, within the same heads that brim with visions of people power.

Nota - Posizione 52

ALTRA RADICE ANTIPOLITICA

Nota - Posizione 52

ALTRA RADICE ANTIPOLITICA

Evidenzia (giallo) - Posizione 55

With start-up culture, the culture is MFABT (“ move fast and break things”), as Zuckerberg put it. When you have an idea, you don’t encounter a culture of “No, we veto your idea.

Nota - Posizione 56

Cccc

Nota - Posizione 56

Cccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 62

The outcome has been a flood of innovation that, for better or worse, has altered the texture of human relations in the last two decades. By contrast, our political life resembles a gigantic intellectual recycling plant,

Nota - Posizione 63

NO PAURA DEL CAMBIAMENTO NELLA SILICON

Nota - Posizione 63

NO PAURA DEL CAMBIAMENTO NELLA SILICON

Evidenzia (giallo) - Posizione 65

The last and least-remarked difference is youth. Elizabeth Warren is 70. Mark Zuckerberg, who runs the company she wants to break up, is exactly half her age.

Nota - Posizione 66

ALTRO FOSSATO NELLE ELITES

Nota - Posizione 66

ALTRO FOSSATO NELLE ELITES

Evidenzia (giallo) - Posizione 68

The tee-shirted indifference to protocol can leave a Washingtonian stammering. Idealism, wild ambition, love of risk, a joy in being disruptive “chaos monkeys”– all are part of the maddening attributes of youth.

Nota - Posizione 68

Ccccc

Nota - Posizione 68

Ccccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 72

to the gray heads in Washington and New York they resemble children playing with dangerous toys.

Nota - Posizione 72

Cccc

Nota - Posizione 72

Cccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 74

The Road to No

Nota - Posizione 74

Ttttttt

Nota - Posizione 74

Ttttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 75

They do not in the least believe that they failed the public. On the contrary: they believe the public was manipulated through its worst instincts.

Nota - Posizione 77

L ANALISI DEL POTERE

Nota - Posizione 77

L ANALISI DEL POTERE

Evidenzia (giallo) - Posizione 77

The fault lay with fake news,

Nota - Posizione 77

Cccc

Nota - Posizione 77

Cccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 78

Zuckerberg has assumed a place next only to Trump and Putin in elite demonology.

Nota - Posizione 79

SOTTO SCHIAFFO

Nota - Posizione 79

SOTTO SCHIAFFO

Evidenzia (giallo) - Posizione 80

The problem is that in a democracy pledged to protect freedom of speech, digital technology now promotes types of speech that are destructive of democracy. The evident solution is to apply massive pressure against the corporate

Nota - Posizione 82

PROBLEMA E SOLUZIONI

Nota - Posizione 82

PROBLEMA E SOLUZIONI

Evidenzia (giallo) - Posizione 86

tech companies were hectored for an astonishing array of transgressions– including, randomly, bringing “catastrophe” to the news business and inciting “genocide.”

Nota - Posizione 88

ULTIMAMENTE

Nota - Posizione 88

ULTIMAMENTE

Evidenzia (giallo) - Posizione 92

Besides Warren, two Democratic presidential candidates are promising to “break up” the tech giants

Nota - Posizione 93

Ccccccc

Nota - Posizione 93

Ccccccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 94

The ritual dance of the politicians has been performed to the drumbeat of all those New York Times articles

Nota - Posizione 94

CONTRO LA COMPETIZIONE DIGITALE

Nota - Posizione 94

CONTRO LA COMPETIZIONE DIGITALE

Evidenzia (giallo) - Posizione 96

The SV big fish have reacted with confusion. Accustomed to judging themselves in the flattering light of their idealism, they seem perplexed in their new roles as movie super-villains.

Nota - Posizione 97

I NUOVI CATTIVI

Nota - Posizione 97

I NUOVI CATTIVI

Evidenzia (giallo) - Posizione 98

Zuckerberg brushed off the fake news uproar as “crazy.” “Voters,” he said, “make decisions based on their lived experiences.”

Nota - Posizione 99

IN UN PRIMO TEMPO

Nota - Posizione 99

IN UN PRIMO TEMPO

Evidenzia (giallo) - Posizione 100

retreat, apologize– and temporize.

Nota - Posizione 100

DOPO

Nota - Posizione 100

DOPO

Evidenzia (giallo) - Posizione 100

Facebook now pleads that it is “working to stop misinformation and false news.”

Nota - Posizione 102

ORA

Nota - Posizione 102

ORA

Evidenzia (giallo) - Posizione 103

The politicians want curation, not truth.

Nota - Posizione 104

MA NN BASTA

Nota - Posizione 104

MA NN BASTA

Evidenzia (giallo) - Posizione 105

The reality is that the titans of Silicon Valley no longer represent the start-up culture. They are comfortably established,

Nota - Posizione 106

OGGI

Nota - Posizione 106

OGGI

Evidenzia (giallo) - Posizione 107

Brin and Page, the Google founders, have turned the corner on 46. Jeff Bezos of Amazon, ancient at 55, is recovering from a messy divorce. Even Zuckerberg now has a wife and two kids to worry about,

Nota - Posizione 107

MEZZ ETÀ

Nota - Posizione 107

MEZZ ETÀ

Evidenzia (giallo) - Posizione 110

Google and Amazon would seem to need little persuasion to align with the forces of reaction.

Nota - Posizione 111

ESITO

Nota - Posizione 111

ESITO

Evidenzia (giallo) - Posizione 112

Brin declared himself “offended” by Trump’s victory. As a practical matter, the company updates its algorithm, without explanation, more than 500 times a year.

Nota - Posizione 113

Ccc

Nota - Posizione 113

Ccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 115

In other words, Google already curates the web.

Nota - Posizione 115

Cccc

Nota - Posizione 115

Cccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 118

Jeff Bezos is a major stakeholder in the anti-Trump crusade.

Nota - Posizione 119

UN ALTRO

Nota - Posizione 119

UN ALTRO

Evidenzia (giallo) - Posizione 123

A convergence has begun to take shape, based on visceral loathing of Donald Trump.

Nota - Posizione 124

POTERI FORTI

Nota - Posizione 124

POTERI FORTI

Evidenzia (giallo) - Posizione 125

the enigmatic figure of Mark Zuckerberg.

Nota - Posizione 126

L ULTIMO DA CONVERTIRE

Nota - Posizione 126

L ULTIMO DA CONVERTIRE

Evidenzia (giallo) - Posizione 126

The ‘To Be or Not To Be’ Moment

Nota - Posizione 126

Ttttttt

Nota - Posizione 126

Ttttttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 128

a mind attuned to the practical and the specific, with an engineer’s respect for numbers and contempt for empty abstractions.

Nota - Posizione 129

Z...UNO QUADRATO AUTISTICO...CHE VA IN CONFUSIONE NEL CAOS GENERALE

Nota - Posizione 129

Z...UNO QUADRATO AUTISTICO...CHE VA IN CONFUSIONE NEL CAOS GENERALE

Evidenzia (giallo) - Posizione 129

he’s been forced to apologize a lot.

Nota - Posizione 131

Ccc

Nota - Posizione 131

Ccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 137

Facebook is the most subversive of the big digital platforms. You go to Google to get information. You go to Amazon to buy goods (including books). But you turn to Facebook to “self-assemble” around some cause

Evidenzia (giallo) - Posizione 144

Zuckerberg now faces a familiar choice: double down on breaking things, or accommodate the political pressure for curation and stability.

Nota - Posizione 145

LA SCELTA

Nota - Posizione 145

LA SCELTA

Evidenzia (giallo) - Posizione 155

The message seemed clear: Zuckerberg was still a breaker of things, and Facebook remained a force in the start-up culture.

Nota - Posizione 156

L ULTIMO MESAAGGIO DI Z

Nota - Posizione 156

L ULTIMO MESAAGGIO DI Z

Evidenzia (giallo) - Posizione 157

Zuckerberg the idealist has just as openly struggled to discover where goodness lies: among those “networks of people” in revolt, or with the political reaction against the detested Trump.

Nota - Posizione 158

IL DILEMMA DI Z

Nota - Posizione 158

IL DILEMMA DI Z

Evidenzia (giallo) - Posizione 160

In a remarkable Washington Post opinion piece, he now professed to advocate a “more active role by government and regulators,” to balance the “freedom for people

Nota - Posizione 162

LA SVOLTA A MARZO

Nota - Posizione 162

LA SVOLTA A MARZO

Evidenzia (giallo) - Posizione 163

Zuckerberg included “harmful content” and political ads as categories of digital speech in need of regulation.

Nota - Posizione 164

Ccc

Nota - Posizione 164

Ccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 166

That may well be a sound business move. Regulation tends to freeze the market in place.

Nota - Posizione 167

Ccc

Nota - Posizione 167

Ccc

Evidenzia (giallo) - Posizione 169

The Speculative Future

Nota - Posizione 169

Ttt

Nota - Posizione 169

Ttt

Evidenzia (giallo) - Posizione 170

Institutional people have co-opted or browbeaten the top SV elites into submission.

Nota - Posizione 171

ESITO PREVEDIBILE

Nota - Posizione 171

ESITO PREVEDIBILE

Evidenzia (giallo) - Posizione 172

to make sure that 2020 turns out differently from 2016.

Nota - Posizione 173

L OBBIETTIVO

Nota - Posizione 173

L OBBIETTIVO

Evidenzia (giallo) - Posizione 176

“harmful content,” as defined by politicians and regulators,

Evidenzia (giallo) - Posizione 179

the stream of impolitic material would just cascade downward into the impenetrable darkness of the web.

Evidenzia (giallo) - Posizione 181

In wild and seedy digital gathering-places, far from any pretense of idealism, political discussion will inevitably grow more unfettered, more divisive, more violent.

Nota - Posizione 182

UN POSSIBILE ESITO CONTRARIO AI DESIDERI

Nota - Posizione 182

UN POSSIBILE ESITO CONTRARIO AI DESIDERI

Evidenzia (giallo) - Posizione 186

If Facebook, Google, and Amazon smother controversy and disruption in content, new companies will sweep in that promote these qualities and make money from them. They will be managed by youngsters whose ambition makes them immune to political pressure,

Nota - Posizione 187

ALTRO POSSIBILE ESITO

Nota - Posizione 187

ALTRO POSSIBILE ESITO

Evidenzia (giallo) - Posizione 192

Consider the original model for an internet police: China’s. It enjoys unparalleled funding, staffing, and sophistication. The regime wields dictatorial authority that our elites can only envy.

Nota - Posizione 192

DIFFICILE DOMARE

Nota - Posizione 192

DIFFICILE DOMARE

Evidenzia (giallo) - Posizione 193

web-savvy activists have managed to evade surveillance and censorship, and orchestrated immense protests in Hong Kong.

Nota - Posizione 194

PERSINO IN CINA

Nota - Posizione 194

PERSINO IN CINA