C'è chi associa le echo chamber online al populismo ma studiando Francia, GB e USA non si riscontra un vantaggio per i candidati di destra o populisti. Negli USA, addirittura, l'uso dei media online riduce il supporto al populismo di destra.
Visualizzazione post con etichetta facebook. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta facebook. Mostra tutti i post
mercoledì 9 ottobre 2019
L’INTERNAZIONALE INTRSEZIONALE
L’INTERNAZIONALE INTRSEZIONALE
Il libro: un'indagine durata 1 anno tra i ragazzi dei campus americani.
Ci fu un tempo in cui i "ggiovani" volevano sempre "aprire un dibattito". Oggi vogliono chiuderlo, hanno paura di rimanere offesi.
Se ieri era tutto uno "sfruttamento", oggi è tutto un' "oppressione": razzismo, sessismo, omofobia, xenofobia, transfobia, diseguaglianza economica... E il pacchetto lo devi prendere intero, tu chiamala se vuoi... INTERSEZIONALITÀ...
Se lotti per i diritti dei gay ma non condanni il capitalismo o non consideri Israele cattivo cattivo, allora non stai lottando contro l'oppressione, non sei abbastanza "intersezionale". Sei infido.
L' "intersezionalismo" - in quanto ideologia totalitaria - ha un suo fascino in questi tempi di tensione culturale, è un vestito che si porta su tutto, non devi pensarci su, non devi stressarti. Ti mette tutto in discesa…
Ma perché tutta questa “tensione culturale”? Colpa del social, e te pareva. Il fatto è che il social ti erode il confine tra pubblico e privato, sul social trovi sia il tuo amico che l'assessore, devi rispondere ad entrambi nello stesso tempo. Non puoi distinguere, non puoi permetterti la manfrina...
Precedenti: gli anni 30 e la radio. Anche lì, grande fascino delle ideologie totalitariste...
Naturalmente, la libertà d'espressione può diventare un mezzo di oppressione. Quando lo è? In genere quando non sei d'accordo con me!
Il disaccordo è già una "microaggressione"...
martedì 1 ottobre 2019
LA SOLITUDINE ANTI-FACEBOOK
… Il petrolio del XXI secolo: l’attenzione del prossimo. Una volta che la ficchi nella centrifuga della rete ne esce lesionata irreparabilmente…
Un sollievo allo stress da social: il tuo giardino. Il faccione di Greta ti perseguita spuntando ovunque? Rifugiati tra le tue rose e induci l'oblio…
… La terapia del silenzio per ritrovare le poche parole ancora da dire…
… Una maledizione che perseguita i millennial: il concetto di “capitale umano”. Ne ha fatti fuori più lui dell'orgoglio…
… Il contrario del narcisismo: l’auto-osservazione…
… Il contrario del narcisismo: l’esame di coscienza…
... Celebriamo tutti insieme la solitudine silenziosa del disconnesso...
... Come percepire il reddito di cittadinanza e vivere felici senza fare nulla...
venerdì 2 agosto 2019
LA DISCUSSIONE FACEBOOK
LA DISCUSSIONE FACEBOOK
Qualche regola – che non riesco ad osservare - per affrontarla al meglio.
1) EDUCAZIONE. Banditi gli insulti, ma da evitare anche la scarsa considerazione per la posizione altrui, ovvero l’insulto indiretto. Le allusioni malevole creano un effetto valanga più nocivo delle offese esplicite. In questo secondo caso, almeno, si gioca a carte scoperte. Nel primo caso non sai mai se mollare al suo destino il tuo “nemico”, e in genere s’innescano estenuanti discussioni con post che per 4/5 sono creative premesse sarcastiche ad uso e consumo di chi legge dovendo prendere parte e per 1/5 osservazioni nel merito. In questi casi l’allocazione dell’intelligenza è altamente inefficiente visto che viene quasi totalmente assorbita dal dover punzecchiare in modo fantasioso la controparte.
2) NOVITA’. Specie se lo scambio si prolunga, intervenire solo se si ha qualcosa di nuovo da aggiungere. L’insistenza è forse peggio della maleducazione.
3) LINK. Evitarli, così come è doveroso evitare le citazioni. Il bello e il brutto dello scambio social è che sta tutto lì davanti a te, che non sei tenuto a esiliarti altrove perdendo il filo e la bussola. Lo scopo del tuo interlocutore è quello di entrare in relazione prima ancora che di informarsi. Se proprio non resisti a sfoggiare i tuoi autorevoli link, apri un blog.
4) LEGGERE. Leggere la risposta altrui da cima a fondo, non limitarti alle prime tre righe, anche se di solito già quelle ti fanno scattare la risposta impellente. Se leggi tutto ti accorgerai che i tuoi sforzi potevano essere evitati o meglio calibrati.
5) TITOLI E ACCREDITAMENTO. Inutile e di cattivo gusto esibirli su F. Da evitare anche nel profilo, se possibile. Purtroppo o per fortuna qui si parte alla pari, è una fatica di Sisifo, occorre sempre ricominciare sempre daccapo. D’altronde, se i tuoi titoli non emergono naturalmente nella discussione, probabilmente nemmeno te li meriti del tutto. Lo so, discutere di un problema su cui hai meditato anni con uno che dall’altra parte sta palesemente improvvisando sul momento qualcosa di apodittico è frustrante, ma funziona così. Scegliti meglio gli amici.
6) SEDE. Non denunciare la tua pigrizia con la delirante uscita “non è questa la sede per approfondire…”. Cosa potresti pretendere di più rispetto ad uno scambio scritto interattivo dove ognuno è chiamato ad esporre in modo chiaro il suo pensiero, dove ad ogni affermazione puo’ intervenire un’obiezione, dove puoi prenderti il tempo che vuoi per meditare, dove puoi far decantare il tuo messaggio, dove puoi rileggere quanto ha detto il tuo interlocutore, dove puoi risalire controcorrente il dibattito rischiarandoti le idee. Neanche un convegno di specialisti della materia presenta queste condizioni ideali. Dicendo “non è questa la sede per approfondire…” stai solo manifestando la tua pigrizia personale, è come se dicessi “non ho voglia di approfondire la questione…”. E’ normale che sia così, il 95% degli utenti F non ha né voglia né tempo di approfondire la questione, ma questo non significa che, qualora avesse tempo e voglia, F sarebbe la sede ideale per farlo.
7) PREVENIRE. L’errore più comune nelle discussioni F è quello di esprimersi tentando di prevenire le obiezioni. Non è così che funzionano i social! Il tuo messaggio dovrebbe essere conciso, chiaro, semplice… e quindi anche tremendamente vulnerabile e aperto ad obiezioni. Una volta che saranno avanzate, risponderai. Non è un monologo, è un dialogo socratico. Mai prevenire, non stai scrivendo un saggio, la prevenzione di obiezioni che nessuno ha intenzione di farti rende tutto inutilmente cervellotico. Non dire mai "le cose sono più complesse...", piuttosto fai quel passetto necessario nella giusta direzione per renderle tali.
8) ASPETTA IL TUO TURNO. Medita la tua risposta e attendi di leggere quella della controparte prima di replicare. Chi accavalla i messaggi non ha capito dove si trova.
9) UN MESSAGGIO, UN ARGOMENTO. Mai dire due cose in un unico messaggio. Figuriamoci tre.
10) CITA. Chi non sa discutere su F - oppure ha argomenti deboli da offrire - lo sgami subito perché "mette troppa carne al fuoco", si consola pensando che sommando tanti zeri possa uscire dal cilindro un numero elevato. In questi casi cita una parte del commento altrui - magari la più debole, così impara - e rispondi solo a quella. Aggiungi una denuncia al suo modo goffo di procedere.
11) ALLEANZE. Se la discussione s’infervora respingi le alleanze con chi ti si mostra solidale, esprimi un qualche disaccordo anche con lui prendendo le distanze. L’alleanza esibita è l’inizio della fine, è la premessa per sterili conflitti tra bande.
12) SOLDI. Un modo non banale per semplificare le discussioni consiste nel trasformarle in scommesse. Cerca sempre la sfida con premio pecuniario, ti accorgerai ben presto come le affermazioni diventeranno più caute e interlocutorie. i soldi rendono tutto più serio. Purtroppo, la scommessa ha una cattiva reputazione, talvolta meritata, ma anche una nobile tradizione nella forma di scommessa accademica.
12) DILETTANTE. Privilegiare le discussioni dove il dilettante puo’ dare realisticamente un contributo, ovvero quelle su temi interdisciplinari, o a equilibrio multiplo, oppure temi che riscuotono un interesse marginale: il futuro molto anteriore, certi aspetti teologici trascurati. Ideali sono anche i temi con tesi serie che farebbero perdere di prestigio chi le sostiene (scuola, sanità, povertà, famiglia…). Ma anche quei temi che, come dicevamo sopra, è più facile trasformare in sfide pratiche: quando si tratta di scommettere il dilettante sopravanza spesso il professionista.
12) DA DOVE PARTIRE. Ricorda che ogni argomento ha la sua letteratura. Ovvero, esiste un gruppo di persone che lo ha studiato tutta la vita. Ricordatelo quando cerchi di farti un’idea in quei pochi secondi in cui sei chiamato a dire la tua. La cosa migliore, quindi, è pronunciarsi solo dopo aver consultato questi autori, almeno un paio, almeno uno. Col web si puo’. In caso contrario, massima prudenza.
12) ACCORDO. Ricorda sempre che ogni discussione razionale termina con un accordo. Ma un accordo nel merito, non un accordo su dove si è in disaccordo. Se l’accordo manca, o non c’è stime e fiducia tra gli interlocutori o la discussione non è terminata.
12) DA DOVE PARTIRE. Ricorda che ogni argomento ha la sua letteratura. Ovvero, esiste un gruppo di persone che lo ha studiato tutta la vita. Ricordatelo quando cerchi di farti un’idea in quei pochi secondi in cui sei chiamato a dire la tua. La cosa migliore, quindi, è pronunciarsi solo dopo aver consultato questi autori, almeno un paio, almeno uno. Col web si puo’. In caso contrario, massima prudenza.
12) ACCORDO. Ricorda sempre che ogni discussione razionale termina con un accordo. Ma un accordo nel merito, non un accordo su dove si è in disaccordo. Se l’accordo manca, o non c’è stime e fiducia tra gli interlocutori o la discussione non è terminata.
13) THIS IS THE END. Ricorda che se non rispondi non significa che ti arrendi agli argomenti altrui, non significa che non hai più niente da dire, al massimo significa che hai già detto quel che basta, che ritieni quanto hai detto sufficiente. Lo stesso vale se non ti risponde più la controparte. Magari non è così, magari effettivamente non sai cosa dire, eppure dimenticare questo precetto e farsi invadere dal demone dell’ultima parola puo’ essere letale.
Tutta utopia? Cancello tutto?
Benvenute le aggiunte.
domenica 3 marzo 2019
PIU' CHE IL POPULISMO POTE' TWITTER
PIU' CHE IL POPULISMO POTE' TWITTER
Il sogno tecnocratico è fallito e non tornerà tanto presto. La colpa? Dei social.
Difficile coltivare un progetto articolato, coerente e noioso da assimilare quando politicamente rende molto di più stendere su due due righe una buona battuta e renderla virale.
http://www.arnoldkling.com/blog/martin-gurri-watch-7/
martedì 26 febbraio 2019
COSA NON VA CON FACEBOOK?
COSA NON VA CON FACEBOOK?
E’ che ti rende felice ma mai soddisfatto.
La felicità deriva da un piacere, la soddisfazione dal fatto di costruire un ricordo, un senso. Le due cose, a volte, divergono drammaticamente.
Facebook ti fa cogliere l’attimo senza che poi resti nulla. La vita online non ci fa più capire bene la nostra vita, per alcuni non è un grande inconveniente ma per altri sì.
Due antidoti: 1) fare figli e 2) viaggiare.
https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2019/02/what-is-the-real-problem-with-social-media-and-how-should-we-respond.html
E’ che ti rende felice ma mai soddisfatto.
La felicità deriva da un piacere, la soddisfazione dal fatto di costruire un ricordo, un senso. Le due cose, a volte, divergono drammaticamente.
Facebook ti fa cogliere l’attimo senza che poi resti nulla. La vita online non ci fa più capire bene la nostra vita, per alcuni non è un grande inconveniente ma per altri sì.
Due antidoti: 1) fare figli e 2) viaggiare.
https://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2019/02/what-is-the-real-problem-with-social-media-and-how-should-we-respond.html
mercoledì 28 novembre 2018
HL Social Media Lessons Robin Hanson
Social Media Lessons
Citation (APA): Hanson, R. (2018). Social Media Lessons [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Social Media Lessons By Robin Hanson
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
stories about weather, health and safety, natural disasters and tabloid news.
Nota - Posizione 5
COSA PIACE ALLE DONNE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 6
international affairs, Washington news and sports.
Nota - Posizione 6
COSA PIACE AGLI UOMINI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
newspapers… tend to be simply and sensationally written
Nota - Posizione 8
PRENDONO PARTE E RIDICIZZANO L AVVERSARIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
we seem to have been surprised by many aspects of today’s “social media”.
Nota - Posizione 12
MOLTI ASPETTI NN PREVISTI....COME RIMEDIARE?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
small passionate minority of mostly young nerdy status-aspiring
Nota - Posizione 17
IL PROTAGONISTA DI IERI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 18
men sat at desks in rare off hours
Nota - Posizione 18
MODALITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 18
topic-organized discussion groups,
Nota - Posizione 18
DISCUSSIONI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
grand big topics, like science and international politics,
Nota - Posizione 19
OGGETTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
often combative and rude to each other.
Nota - Posizione 19
NETIQUETTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
using separate identities;
Nota - Posizione 20
SOGGETTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
hard to see how popular was any one person
Nota - Posizione 20
FAMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
most everyone is involved,
Nota - Posizione 21
OGGI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
audio, pictures, and video,
Nota - Posizione 22
SCRITTURA SPIAZZATA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
phones, everywhere and at all times of day.
Nota - Posizione 22
MODALITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
forward what others have said rather than saying things
Nota - Posizione 22
CAMBIO DI RUOLI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
more opinionated and less well vetted,
Nota - Posizione 23
MENO CURA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
more noticeably self-promotion,
Nota - Posizione 24
OGGI L IDENTITÀ É CENTRALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 25
We have more publicly visible measures of our personal popularity
Nota - Posizione 25
MISURATORI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
our social interactions are more documented and separable, and thus protect us more from certain kinds of social embarrassment.
Nota - Posizione 27
IMBARAZZO ZERO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
social media today is more lowbrow
Nota - Posizione 29
TESI CENTRALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 30
over the 1800s culture separated more into low versus high
Nota - Posizione 31
LA CULTURA NEL XIX SECOLO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 31
low has been displacing high, such as in more informal clothes, pop music displacing classical, and movies displacing plays and opera.
Nota - Posizione 32
VITTORIA DEL BASSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 32
a trend that tech advocates, who sought higher social status for themselves and their tech, didn’t want to see.
Nota - Posizione 33
I SOCIAL NN ALZANO PIÙ LO STATUS DI NESSUNO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
TV news and tabloids have long been lower status than newspapers. Text has long been higher status than pictures, audio, and video. More carefully vetted news is higher status, and neutral news is higher status than opinionated rants. News about science and politics and the world is higher status that news about local culture and celebrities, which is higher status than personal gossip.
Nota - Posizione 36
IL TRIONFO DELLA SPAZZATURA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 42
they are more interested in gossip and tabloid news than high status news, they care more about loyalty than neutrality, and they care more about gaining status via personal connections than via grand-topic debate sparring.
Nota - Posizione 43
I NUOVI SOGGETTI
Nota - Posizione 44
MIO CUGGINO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 46
how low can we go?
Nota - Posizione 46
LA DOMANDA....QUANTO POSSIAMO ANCORA SCENDERE?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
salacious gossip on friends and associates.
Nota - Posizione 48
UNA NUOVA TAPPA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
perhaps documented via surveillance data,
Nota - Posizione 49
Cccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 52
someone will make a lot of money by providing such a service.
Nota - Posizione 52
PETTEGOLEZZO
giovedì 20 settembre 2018
Intervista a tyler cowen tyler cowen
Intervista a tyler cowen
Citation (APA): cowen, t. (2018). Intervista a tyler cowen [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Intervista a tyler cowen By tyler cowen
Evidenzia ( giallo) - Posizione 10
you might be more willing to finish a physical book because it has an embodiment, maybe it’s more vivid, or maybe by buying it, you made a greater commitment,
Nota - Posizione 11
SUI LIBRI FINITI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
serious readers probably finish too many books and sit through too many movies.
Nota - Posizione 12
CONGETTURA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
Be loyal to things,
Nota - Posizione 13
L ISTINTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
If your goal is simply to learn something, so often, reading a blog post is better than reading a book.
Nota - Posizione 17
IMPARARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 18
as a means of communicating knowledge, once you’ve read a certain number of key, earthquake, worldview-shattering books,
Nota - Posizione 19
LEGI MENO E LEGGI OPERE CHIAVE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
Books that really change your mind are the best way to learn. But there’s only so many of those.
Nota - Posizione 22
IL MASSIMO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
And after that, travel, and then meeting clusters of people.
Nota - Posizione 23
ALTRA VIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
you should read more and more in clusters,
Nota - Posizione 23
AFFRONTARE UN ARGOMENTO CON LIBRI DI DIVERSE DISCIPLINE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 34
On things under- and overrated
Nota - Posizione 34
TTTTTTTTTT
Evidenzia ( giallo) - Posizione 37
It’s overrated by the people who know what it is. It’s underrated by the entire rest of the world.
Nota - Posizione 38
EFFECTIVE ALTRUISM
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
if you try to make it too rational in a particular way, a very culturally specific way, you’ll simply end up with less giving.
Nota - Posizione 40
IL DIFETTONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 43
I think there’s too much pretense of knowledge in the movement as it is.
Nota - Posizione 44
ALTRO DIFETTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 52
There ought to be like a Pigouvian tax on putting photos and subtweets in your tweets and threads.
Nota - Posizione 53
TWEETS ARE TOO LONG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 53
should be limited and taxed with micropayments.
Nota - Posizione 53
Ccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 66
A function, say, that used to be served by music when you’re in the seventh grade — “ This is the band I like” — it’s now served by social media.
Nota - Posizione 67
RUOLO DEI SOCIAL MEDIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 70
If you’re a utilitarian focused on happiness, it’s very likely good. But if you’re a [John Maynard] Keynes-like person, who cares about the aesthetic worth of the most significant contributions, and you want to see another Led Zeppelin come to pass, then it’s probably bad.
Nota - Posizione 73
FACEBOOK È UN BENE X L UMANITÁ....MEDIA O PICCHI?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 94
Stability is underrated, but there’s also status quo bias, so this is tricky.
Nota - Posizione 94
SOCIETÀ LIQUIDA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 100
I see a creeping deterioration of the belief in individual liberty as an important idea, rule of law, cosmopolitanism,
Nota - Posizione 100
POPULISMO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 106
urban construction and land use regulations.
Nota - Posizione 107
PIANI REGOLATORI?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 107
They’re terrible. We should allow much more building.
Nota - Posizione 108
PIÙ CASE PIÙ DENSITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 120
the tax would be the other people around us?
Nota - Posizione 121
MENO REGOLE SULL EDIFICABILITÀ SIGNIFICA TASSARE I RICCHI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 126
increasing returns to scale of knowledge clusters?
Nota - Posizione 126
UN IDEA INTERESSANTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 127
you need funny kinds of insulation, too.
Nota - Posizione 127
QUEL CHE SERVE...PARADOSSALMENTE: CONTATTO MA ANCHE ISOLAMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 127
So you don’t want a completely open system.
Nota - Posizione 128
Ccccccccf
Evidenzia ( giallo) - Posizione 141
If all tech is, is spinning information more rapidly, it’s wonderful for the infovores: academics, journalists, tech people. But a lot of people are actually just as happy watching network TV with three channels
Nota - Posizione 143
LA MANCATA XRIVOLUZIONE DI INTERNET
Evidenzia ( giallo) - Posizione 144
If driverless cars really scale, as I think they will, many commutes will be much better.
Nota - Posizione 144
LA DIFFERENZA SI FA ALTROVE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 155
“What molecules impacted my body?”
Nota - Posizione 155
IL CRITERIO X GIUDICARE I TEMPI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 156
“The Trump molecules, did they impact my body today?”
Nota - Posizione 157
ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 158
Keep a molecules diary.
Nota - Posizione 158
SINTESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 158
when your molecules diary gets really exciting.
Nota - Posizione 159
ALLORA SAREMO FUORI DALLA CRISI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 164
a sort of economist’s economist,
Nota - Posizione 164
CHI È TYLER COWEN?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 164
COWEN: I think the important thing about
Evidenzia ( giallo) - Posizione 165
how you manipulate your networks in your clusters.
Nota - Posizione 165
LA COSA CHE CONTA OGGI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 167
If you’re really good at reading the system, that’s when you learn things.
Nota - Posizione 167
Ccccccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 168
I try to train, retrain myself in reading the system.
Nota - Posizione 168
LA MIA ABILITÀ MAGGIORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 182
how would you say friendship adds something besides the information feed of talking to people like Robin Hanson?
Nota - Posizione 183
L AMICIZIA X UN INFOVORE...QUANTO CONTA?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 184
It’s very important to keep yourself engaged and motivated.
Nota - Posizione 184
L AMICIZIA TI MOTIVA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 189
I was talking with a friend of mine about possible next start-ups that we could start, and we’re thinking about starting a religion.
Nota - Posizione 190
IL PROGETTO DI UN TALE TRA IL PUBBLICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 193
I think you need to stop smiling if you’re going to start a religion.
Nota - Posizione 193
PRIMO CONSIGLIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 196
The entry barriers are high. And the religions we have are quite rich and well developed.
Nota - Posizione 197
CONSIGLIO DI RINUNCIARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 211
in chess, so much of the creativity already stems from AI, computers
Nota - Posizione 212
LA CREATIVITÀ VERRÀ DALLA MACCHINA?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 212
I’ve listened to computer-composed music, art. I don’t think it’s impressive yet, but I don’t rule it out by any means.
Nota - Posizione 213
ANCORA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 214
I could imagine that working pretty well in countries like Australia and Denmark, smaller markets where life is already less harsh in some ways, and there’s more collaboration, and the work ethic is understood differently to begin with, and they have more cohesion
Nota - Posizione 215
L UBI POTREBBE FUNZIONARE IN UN CERTO MONDO...IL DUBBIO DO COWEN: IL TEMPO LIBERO CREATO DA UBI SARÀ CREATIVO O UNO SPRECO?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 216
But I am an American exceptionalist. We have this unique vision, a kind of extreme Puritanism, adopting personal projects that are work based and obsessively seeing them through in a determined way
Nota - Posizione 217
UBI NN FUNZIONA IN USA...MEGLIO EVITARLO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 226
If an argument is optimistic, they think the argument is more likely to be correct:
Nota - Posizione 226
MOOD AFFILUATION: GIUDICARE DAL MOOD DELL ARGOMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 228
If you feel someone is not condemning something with the right mood, you’ll reject
Nota - Posizione 229
IL DIBATTITO DI OGGI È TROPPO UMORALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 229
trying to teach myself how to detach and how to unbundle things,
Nota - Posizione 230
LA COSA DA FARE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 237
Religion is underrated.
Nota - Posizione 237
ESEMPIO DI QUALCOSA CHE NN SI VUOLE SENTIRE
Iscriviti a:
Post (Atom)