Visualizzazione post con etichetta diseguaglianza. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta diseguaglianza. Mostra tutti i post

mercoledì 27 febbraio 2019

TROIE E PETTEGOLE

TROIE E PETTEGOLE

Macché patriarcato! Quello è affare recente che ci ha segnato ben poco. A dirlo è la nuova antropologia femminista, mica io.

Il pleistocene – l’epoca in cui si è plasmato il cervello con cui pensiamo ancora oggi – è donna!

Anche il nostro immaginario politico - di conseguenza - è donna! Prendi l’eguaglianza, tutti in qualche modo la auspicano (chi nei diritti, chi nelle opportunità, chi nei risultati…). Perché? Da dove deriva un simile desiderio che muove l’azione politica? Essenzialmente da due pratiche femminili.

1) Babysitting. L’appalto nella cura dei figli è da sempre il marchio di fabbrica delle nostre antenate: dovendo badare alla crescita di un organo ad altissimo consumo energetico come il nostro cervellone occorreva ottimizzare i tempi, il lussi delle altre scimmie a cervello ridotto a noi non erano concessi. In questo modo madre, figlia, sorelle, cugine, zie e nipoti intessevano una trama che ha fatto emergere quell’efficacissima arma di controllo sociale che è il pettegolezzo, una minaccia per il prepotente di turno che si trovava a fronteggiare un gruppo compatto e ben coordinato di femmine - a cui si univano presto anche i maschi parenti. Vita grama per i nostri alfa in cerca di privilegi.

2) Ovulazione nascosta. La difficoltà nel decifrare il periodo fertile della donna facilitava i tradimenti, altra arma potente. Due conseguenze, prima: quando la femmina umana si trovava in stato di bisogno – e con il fardello del “cervellone” da accudire la cosa accadeva spesso – poteva chiedere aiuto al primo disponibile elargendo favori sessuali. In queste condizioni la costruzione di un harem – come per esempio quello del nostro cugino gorilla schiena d’argento - diventava assai problematico; sarà possibile solo tardissimo con l’avvento di un’efficace tecnologia coercitiva e la selezione degli eunuchi. Inoltre, ogni maschio poteva con valide ragioni ritenere di avere figli nella comunità ed era quindi più disposto a difenderla coalizzandosi. Secondo: la legge dei corpi femminili (nota come “una donna, un pene”), favorendo il ricatto del tradimento, privilegiava i maschi disposti ad investire risorse nella cura dei piccoli anziché in avventure per generarne il più possibile con chiunque. Le basi egalitarie di una società dove pressappoco tutti i membri hanno figli mi sembrano evidenti.

Certo, l'uguaglianza deve molto anche al fatto che il nostro linguaggio simbolico favorisce l'intesa (dei deboli contro i forti), che il nostro occhio allungato si presta al "mind reading" e quindi al coordinamento dei molti contro i pochi (le altre scimmie hanno bottoni neri tutti uguali come gli occhiali del pokerista), che la capacità di scagliare proiettili facilità l'avvento della "legge di Colt" (= Dio creò l'uomo, Sam Colt lo rese uguale)... tutto vero, ma al centro resta la donna.

domenica 6 gennaio 2019

DOMANDE SULLA DISEGUAGLIANZA

DOMANDE SULLA DISEGUAGLIANZA

Di solito ci si chiede: come ridurla?

Sbagliata. La prima domanda da porsi è questa: puo' esistere una società sana con forti diseguaglianze di reddito?

Che tradotto, tanto per non essere astratti, significa: trovi davvero insopportabile che David Brin sia enormemente più ricco di te?

Lo ammetto, a me non frega niente.

POLITICHE PER RIDURRE LE DISEGUAGLIANZE


POLITICHE PER RIDURRE LE DISEGUAGLIANZE

L’unica davvero efficiente: pagare le persone più produttive per non lavorare.

I DIFETTI DEL NUOVO RICCO

I DIFETTI DEL NUOVO RICCO

Sono molti, forse tutti. Tutti tranne la pigrizia.

I RICCONI DI OGGI TRASPOSTI NEGLI ANNI SESSANTA

I RICCONI DI OGGI TRASPOSTI NEGLI ANNI SESSANTA

Cosa avrebbero fatto di mestiere in quell’epoca dalle diseguaglianze molto più contenute?

Probabilmente gli insegnanti, oppure i dipendenti di qualche multinazionale.

Mark Zuckerberg sognava di entrare in Microsoft.

venerdì 4 gennaio 2019

HL Economic Inequality paul graham

Economic Inequality
paul graham
Citation (APA): graham, p. (2018). Economic Inequality [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Economic Inequality By paul graham
Evidenzia ( giallo) - Posizione 5
Since the 1970s, economic inequality in the US has increased dramatically.
Nota - Posizione 6
IL FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
I was one of the founders of a company called Y Combinator that helps people start startups. Almost by definition, if a startup succeeds, its founders become rich.
Nota - Posizione 8
XCHÈ MI INTERESSA IL PROBLEMA...LA LEGITTIMITÀ DELLA RICCHEZZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
If economic inequality should be decreased, I shouldn't be helping founders.
Nota - Posizione 9
IL MIO DOVERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
economic inequality is not just one thing.
Nota - Posizione 12
TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
kids with no chance
Nota - Posizione 13
COSE CATTIVE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
Larry Page and Sergey Brin starting the company you use to find things online.
Nota - Posizione 14
COSE BUONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
you have to tease apart the components.
Nota - Posizione 15
CGE FARE?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
to squash together all the aspects
Nota - Posizione 16
IL TREND
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
ideological reasons.
Nota - Posizione 17
LE MOTIVAZIONI X CONFONDERE...1
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
writer only has very high-level data
Nota - Posizione 17
2
Evidenzia ( giallo) - Posizione 18
the writer doesn't understand critical aspects of inequality, like the role of technology in wealth creation.
Nota - Posizione 19
3
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
combines all three.
Nota - Posizione 20
4
Evidenzia ( giallo) - Posizione 21
the pie fallacy: that the rich get rich by taking money from the poor.
Nota - Posizione 21
TIPICO ERRORE DI PARTENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
To kids, wealth is a fixed pie that's shared out,
Nota - Posizione 26
ORIGINE NELL INFANZIA E NELLA FAMIGLIA DOVE IL REDDITO DEL CAPOFAMIGLIA È IN EFFETTI LA TORTA DA SUDDIVIDERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 28
A high-frequency trader does not. He makes a dollar only when someone on the other end of a trade loses a dollar.
Nota - Posizione 29
E ANE NEL MONDO REALE...TALVOLTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 30
the cause of poverty is the same as the cause of wealth.
Nota - Posizione 30
IN QS CASI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
the custom of describing economic inequality as a ratio of one quantile's income or wealth to another's.
Nota - Posizione 33
LE STATISTICHE FAVORISCONO L EQ DELLA TORTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 36
to understand economic inequality in a country, you have to go find individual people who are poor or rich and figure out why.
Nota - Posizione 37
IL METODO MIGLIORE X COMPRENDERE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 39
When you use the would-have method with startup founders, you find what most would have done back in 1960, when economic inequality was lower, was to join big companies or become professors.
Nota - Posizione 41
I RICCHI DI OGGI NEGLI ANNI SESSANTA...COSA AVREBBE FATTO ZUCKERBERG NEGLI ANNI 60
Evidenzia ( giallo) - Posizione 41
end up working at Microsoft.
Nota - Posizione 41
IL SOGNO DI Z
Evidenzia ( giallo) - Posizione 42
right turn the country took during the Reagan administration,
Nota - Posizione 43
LA FALSA CAUSA DELLE DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 43
progress in technology
Nota - Posizione 43
LA VERA CAUSA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 44
economists seem strangely averse to studying individual humans.
Nota - Posizione 44
UNA ATRANA RILUTTANZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 46
rich through rent-seeking
Nota - Posizione 46
RICCHEZZE 1
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
playing zero-sum games,
Nota - Posizione 47
2
Evidenzia ( giallo) - Posizione 47
get rich by creating wealth.
Nota - Posizione 47
3
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
variation in productivity is accelerating.
Nota - Posizione 49
PRODROMO ALLE DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 53
Whatever their other flaws, laziness is usually not one of them.
Nota - Posizione 53
I DIFETTI DEL NUOVO RICCO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
while it would probably be a good thing for the world if people who wanted to get rich switched from playing zero-sum games to creating wealth, that would not only not eliminate great variations in wealth, but might even exacerbate them. In a zero-sum game there is at least a limit to the upside.
Nota - Posizione 58
POLICY....VUONE MA INUTILI AI FINI DELLA DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 59
Plus a lot of the new startups would create new technology that further accelerated variation in productivity.
Nota - Posizione 60
START UP E DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 60
Variation in productivity is far from the only source of economic inequality, but it is the irreducible core
Nota - Posizione 61
LA TESI IN VERSIONE ESTESA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 62
anyone who could get rich by creating wealth on their own account will have to be paid enough to prevent them from doing it.
Nota - Posizione 63
IL RIMEDIO ALLE DISEG.....BAUMOL PENUMBRA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 65
eliminating startups.
Nota - Posizione 65
TRADOTTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 66
Ambitious people already move halfway around the world
Nota - Posizione 66
EFFETTO NN INTENZIONALE...SI ARRICCHISCONO GLI ALTRI PAESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 69
think rising economic inequality is the inevitable fate of countries that don't choose something worse.
Nota - Posizione 70
IL MALE MINORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 77
founders own more stock,
Nota - Posizione 77
XCHÈ LE START UP INCREMENTANO LA DISEG?....OLTRE LA PRODUTIVITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 77
founders tend to be better at running their companies than investors.
Nota - Posizione 78
ALTRO FATTORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
acceleration of productivity
Nota - Posizione 79
NON UN FENOMENO NUOVO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 82
"We may have democracy, or we may have wealth concentrated in the hands of a few, but we can't have both."
Nota - Posizione 83
IL MANTRA DELLA SINISTRA PREDESTINATA ALLA SCONFITTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 87
Can you have a healthy society with great variation in wealth?
Nota - Posizione 87
LE VERE DOMANDE...PIUTTOSTO... OGGI MAEK Z È IMMENSAMENTE PIÙ RICCO DI ME MA LA COSA NN MI TANGE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 87
The public conversation so far has been exclusively about the need to decrease economic inequality.
Nota - Posizione 88
IL FALSO PROBLEMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 89
It's harder to hide wrongdoing now.
Nota - Posizione 89
OGGI NN SIAMO NELLA GILDED AGE....MARK Z NN HA COMPRATO NÈ POLITICI NÈ GIUDICI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 91
The great concentrations of wealth I see around me in Silicon Valley don't seem to be destroying democracy.
Nota - Posizione 91
VILLE E DEMOCRAZIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 94
I'm sure most of those who want to decrease economic inequality want to do it mainly to help the poor,
Nota - Posizione 95
OCCUPIAMOCO DELLA POVERTÀ...NN DELLA DISEG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 97
When the city is turning off your water because you can't pay the bill, it doesn't make any difference what Larry Page's net worth is compared to yours.
Nota - Posizione 99
LA POVERTÀ CONTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 100
Closely related to poverty is lack of social mobility.
Nota - Posizione 100
ALTRO PROB
Evidenzia ( giallo) - Posizione 101
few successful founders grew up desperately poor.
Nota - Posizione 102
POVERTÀ E SOCIAL MOBILITY
Evidenzia ( giallo) - Posizione 103
It's not economic inequality per se that's blocking social mobility,
Nota - Posizione 104
COSA BLOCCA LA SM?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 105
"you make what you measure."
Nota - Posizione 105
IL MOTTO DELLA SILICON VALLEY...ERGO...L ECONOMIA NN È UN SISTEMA DI LEVE CONTROLLABILI...LA DISEG NN È NO STRUMENTO X ALTRO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 107
if you're a university president and you decide to focus on graduation rates, then you'll improve graduation rates. But only graduation rates, not how much students learn.
Nota - Posizione 108
ESEMPIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 110
For example, let's attack poverty,
Nota - Posizione 110
QUINDI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 112
if there are people getting rich by tricking consumers or lobbying the government for anti-competitive regulations or tax loopholes, then let's stop them.
Nota - Posizione 113
ATTACCHIAMOLI XCHÈ FRODATORI...NN XCHÈ CAUSA DI DISEG

martedì 27 novembre 2018

LA DISEGUAGLIANZA IN OCCIDENTE

LA DISEGUAGLIANZA IN OCCIDENTE

Cresce.

A chi (o cosa) imputarla?

Si fa un gran parlare di globalizzazione, tecnologia, immigrazione. E poi ci si dimentica il fattore chiave: l’estinzione di Cenerentola.

Oggi i ricchi si sposano con i ricchi e i poveri con i poveri. E le diseguaglianze esplodono,

In passato non era così, capitava molto spesso che un principe sposasse Cenerentola. Capitava molto spesso che un super-mega-manager sposasse una paesana: la moglie doveva badare alla casa e ai figli e ci sono molte paesane (bellissime) perfettamente competenti in materia. Una ragazza della provincia più profonda (con la saggezza della provincia più profonda) puo’ essere una splendida first lady.

Oggi il super-mega-manager preferisce sposare la super-mega-manager e passare insieme a lei magnifiche seratine parlando dei problemi di cash flow aziendale nel corso del quantitive easing delle banche centrali. Un argomento che inibisce Cenerentola ma non certo la nuova consorte.

La coppia tipo da tenere a mente: il super-mega-Nobel George Akerlof e la presidentessa della FED Janet Yellen. Mi sembra evidente che lui non ha scelto lei per badare a casa/figli (e nemmeno viceversa). L’ha scelta per andare insieme al convegno “Chaotic business cycles and fiscal policy: an IS-LM model with distributed tax collection lags” e spassarsela il più possibile.

https://sites.google.com/site/alparslantuncay2018/research

sabato 6 ottobre 2018

FORTUNA, INVIDIA E GIUSTIZIA

E anche quest'anno arriva la Domenica con una lettura evangelica speciale, quella che giustifica la diseguaglianza arbitraria.
Vangelo secondo Matteo 20, 1-16
In quel tempo. Il Signore Gesù disse: «Il regno dei cieli è simile a un padrone di casa che uscì all’alba per prendere a giornata lavoratori per la sua vigna. Si accordò con loro per un denaro al giorno e li mandò nella sua vigna. Uscito poi verso le nove del mattino, ne vide altri che stavano in piazza, disoccupati, e disse loro: “Andate anche voi nella vigna; quello che è giusto ve lo darò”. Ed essi andarono. Uscì di nuovo verso mezzogiorno, e verso le tre, e fece altrettanto. Uscito ancora verso le cinque, ne vide altri che se ne stavano lì e disse loro: “Perché ve ne state qui tutto il giorno senza far niente?”. Gli risposero: “Perché nessuno ci ha presi a giornata”. Ed egli disse loro: “Andate anche voi nella vigna”.
Quando fu sera, il padrone della vigna disse al suo fattore: “Chiama i lavoratori e da’ loro la paga, incominciando dagli ultimi fino ai primi”. Venuti quelli delle cinque del pomeriggio, ricevettero ciascuno un denaro. Quando arrivarono i primi, pensarono che avrebbero ricevuto di più. Ma anch’essi ricevettero ciascuno un denaro. Nel ritirarlo, però, mormoravano contro il padrone dicendo: “Questi ultimi hanno lavorato un’ora soltanto e li hai trattati come noi, che abbiamo sopportato il peso della giornata e il caldo”. Ma il padrone, rispondendo a uno di loro, disse: “Amico, io non ti faccio torto. Non hai forse concordato con me per un denaro? Prendi il tuo e vattene. Ma io voglio dare anche a quest’ultimo quanto a te: non posso fare delle mie cose quello che voglio? Oppure tu sei invidioso perché io sono buono?”. Così gli ultimi saranno primi e i primi, ultimi».

sabato 15 settembre 2018

La diseguaglianza è ingiusta? HL

Perché la questione è interessante:

I'm interested in this question because I was one of the founders of a company called Y Combinator that helps people start startups. Almost by definition, if a startup succeeds, its founders become rich. Which means by helping startup founders I've been helping to increase economic inequality. If economic inequality should be decreased, I shouldn't be helping founders. No one should be.

Primo errore: trattare la diseguaglianza come un singolo fenomeno... 

... The solution to this puzzle is to realize that economic inequality is not just one thing. It consists of some things that are bad, like kids with no chance of reaching their potential, and others that are good, like Larry Page and Sergey Brin starting the company you use to find things online.... nearly everything written about the subject is to do the opposite: to squash together all the aspects of economic inequality as if it were a single phenomenon.

Secondo errore: la torta...

the pie fallacy: that the rich get rich by taking money from the poor... In the real world you can create wealth as well as taking it from others...

Per capire la diseguaglianza guarda chi sta sopra e chi sta sotto...

If you want to understand change in economic inequality, you should ask what those people would have done when it was different.... Traditional economists seem strangely averse to studying individual humans...Most people who get rich tend to be fairly driven...

previsione...

I think rising economic inequality is the inevitable fate of countries that don't choose something worse. ...

La curva: +produttività => +diseguaglianza

If accelerating variation in productivity is always going to produce some baseline growth in economic inequality, it would be a good idea to spend some time thinking about that future. Can you have a healthy society with great variation in wealth?... Notice how novel it feels to think about that. The public conversation so far has been exclusively about the need to decrease economic inequality...

diseguaglianza e povertà...

... The most obvious is poverty. I'm sure most of those who want to decrease economic inequality want to do it mainly to help the poor, not to hurt the rich. [8] Indeed, a good number are merely being sloppy by speaking of decreasing economic inequality when what they mean is decreasing poverty. But this is a situation where it would be good to be precise about what we want. ...

La strategia migliore...

For example, let's attack poverty, and if necessary damage wealth in the process. That's much more likely to work than attacking wealth in the hope that you will thereby fix poverty...












mercoledì 8 agosto 2018

Sowell on Economic Facts and Fallacies

Sowell on Economic Facts and Fallacies
thomas sowell
Citation (APA): sowell, t. (2018). Sowell on Economic Facts and Fallacies [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
Sowell on Economic Facts and Fallacies By thomas sowell
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
U.S. standard of living is about the same now as 30 years ago.
Nota - Posizione 7
FALSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
Consumption has risen substantially over that period.
Nota - Posizione 7
DI FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 8
use statistics on household income.
Nota - Posizione 8
ORIGINE DELL INGANNO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 8
households have been declining in size over time,
Nota - Posizione 8
PRIMO ELEMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
Over about 30 years, average household income rose only by 6%, but over that same period, per capita income rose by 51%.
Nota - Posizione 10
DI FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
If you inaccurately measure inflation you will not get reasonable results.
Nota - Posizione 13
ALTRO ELEMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
List of commodities that are tracked in price over time misses the effect
Nota - Posizione 14
L INGANNO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 15
Video Cassette Recorders (VCRs) are classic example.
Nota - Posizione 16
SE LE INCLUDI SOLO DOPO CHE I PREZZI SONO SCESI NON MISURI L ARRICCHIME NTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
the problem is that our incomes just aren't high enough to meet our needs. I need a digital Hasselblad and my income is insufficient.
Nota - Posizione 17
IL CRITICO....NOI SIAMO INVIDIOSI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 19
Universities say they have to raise tuition because costs have risen, but what it really means is that they have chosen to spend more money on things like dorms, etc.
Nota - Posizione 20
MENO POVERI E IL NPOVERO SOFFRE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
True we have more stuff, but we just have more debt.
Nota - Posizione 20
ALTRA CRITICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 22
"Distribution of income" as a phrase is misleading.
Nota - Posizione 22
NN ABBIAMO UN SISTEMA CENTRALE COSICCHÈ LA DISTRIBUZ È IMPOSSIBILE....SE VUOI DISTRIBUIRE COSTRUISCI UN SISTEMA CCENTRALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 28
"I've never paid a CEO, so I have no way of knowing."
Nota - Posizione 29
È TROPPO ALTA LA PAGA DEI CEO?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 30
1/ 80th of what Oprah Winfrey,
Nota - Posizione 30
LA PAGA DI UN CEO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 30
The people who know what a CEO is worth is the people who own the company.
Nota - Posizione 31
CHI DEVE GIUDICARE?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 32
Why do we idolize the Oprah Winfreys and great athletes, movie stars--their high pay even adds to the excitement--but CEOs are accused of being greedy.
Nota - Posizione 33
PARADOSSO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 34
Zero-sum fallacy: anybody getting ahead must be at someone's expense.
Nota - Posizione 34
È LA TIPICA FALLACIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 37
Age differences: income varies enormously by age, people who are 40 years old often have 20 years of experience.
Nota - Posizione 37
LE DISCRIMINAZIONI SONO SPESSO VGIUSTIFICATE DA UNA DIFF REALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 37
cultures are all very different, even across racial lines.
Nota - Posizione 38
LO STESSO DICASI X LE CULTURE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 40
No reason why all cultures should be the same.
Nota - Posizione 40
Cccccc
Evidenzia ( giallo) - Posizione 41
women of a given age tend to have fewer years of experience than men of the same age because of childbirth.
Nota - Posizione 41
DONNE E FIGLI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 42
Gaps between male and female salaries are very small across comparable variables--education not just in years but in what levels, years of consecutive employment, choice of fields.
Nota - Posizione 43
WAGE GAP
Evidenzia ( giallo) - Posizione 45
Russ's wife, math teacher--fads in how math is taught but not in the basic ideas.
Nota - Posizione 46
DONNE...SCELGONOK I LAVORI CHE CAMBIANO POCO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 46
may not be able to take time off in certain fields if there is an urgent matter, may have to stay on the job to keep a client
Nota - Posizione 47
LAVORI A PAUSA ZERO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
Black/ white/ hispanic comparisons often leave out Asians
Nota - Posizione 50
IL TRUCCHETTO DIETRO MOLTE DENUNCE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 50
Blacks more often have to resort to sub-prime loans than whites; blacks are more often to be laid off during a downturn than whites.
Nota - Posizione 51
SEMBRA DISCRIMINAZIOKNE...POI ARRIVANO GLI ASIATICI E I DISCRIMINATI SONO I BIANCHI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 55
Age of marriage came down, women had more children in the middle of the 20th century.
Nota - Posizione 55
IL MIGLIORAMENTO SUL LAVORO NN VIENE DAL FEMMINISMO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 56
Very little correlation with affirmative action.
Nota - Posizione 56
I MIGLIORAMENTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
Number of black elected officials skyrocketed afterwards, but not other things.
Nota - Posizione 57
LEGGI ANTIDISCRIMINATORIE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
Percentage of blacks in poverty declined from 87% in 1940 to 47% in 1960,
Nota - Posizione 58
BEN PRIMA DELLE LEGGI CIVILI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 60
Poverty rate for black married couples has been in single digits. People don't change their race when they get married.
Nota - Posizione 60
LA FAMIGLIA CONTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 62
intellectuals have been preoccupied by this and influence others through education and the media, but general public may not be nearly as concerned.
Nota - Posizione 62
DISEGUAGLIANZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 65
It seems like the people with the high IQ seems to be the communists, socialists, social democrats; Hayek said well of course, they'd be the ones in power.
Nota - Posizione 66
INTELLETTUALI SOCIALISTI XCHÈ L INTERVENTISMO GLI RENDE PROTAGONISTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 67
Poorest places are the ones the West has paid almost no attention to.
Nota - Posizione 68
L ANTICOLONIALISMO NN HA BASI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 69
U.S. is still the country in which most countries invest their money,
Nota - Posizione 70
IMPERIALISMO ECONOMICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 71
poor places like Hong Kong, Singapore, South Korea did it by opening up investment to the West.
Nota - Posizione 71
LA TEORIA DELLA DIP ECONOMICA CONFUTATA NEI FATTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 73
People in these countries in fact often pay a month's salary to someone to get one of these jobs because they are so attractive compared to the alternatives. What are the alternatives?
Nota - Posizione 74
LO SFRUTTAMENTO DI NIKE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 74
laws--we have kids selling dope in the street who would be able to have jobs in the free market because for the child labor laws.
Nota - Posizione 75
LAVORI CONTRO IL LAVORO MINORILE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 75
What alternatives are people forced into.
Nota - Posizione 76
LA DOMANDA CHIAVE DELL ECONOMISTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 76
John Dewey, philosopher, talks about how under capitalism there is this "artificial scarcity," but never asks where in the real world do you find institutions that have greater abundance
Nota - Posizione 78
CLASICO BIAS DEL NN ECONOMISTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 78
Never judge these things by their factual outcome.
Nota - Posizione 79
MORALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
It's not polite to walk around wearing Nazi regalia, but you are allowed to wear communist memorabilia, Che Guevara t-shirts--a murderer. Motive washes away a lot of sins for people.
Nota - Posizione 81
I COMUNISTI DEVONO LAVARSIK LA COSCIENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 81
Intellectuals' virtuosity in using words
Nota - Posizione 81
UN FATTORE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 84
Name me a country whose prosperity was greater when their population was half of what it is today.
Nota - Posizione 84
IL FALSO ALLARME DELLA SOVRAPOPOLAZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 85
Venezuela, Uruguay, natural resources per capita is higher than Japan or Switzerland.
Nota - Posizione 85
LE RISORSE CONTANO POCO X LO SVILUPO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 88
Having natural resources isn't just neutral but bad for you. Nigeria. Big prize may attract bad government competing over the prize.
Nota - Posizione 88
ADDIRITTURA
Nota - Posizione 89
I PREDATORI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 90
crude oil is just a sticky substance till you know how to use it, reduced land value historically.
Nota - Posizione 91
PETROLIO COME FANGHIGLIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 91
"What is called planning in political rhetoric is the government's suppression of other people's plans...."
Nota - Posizione 92
PIANO INDUSTRIALE...PIANO REGOLATORE...PIANO QUINQUENNALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 93
One fallacy of intellectuals is that they have more knowledge than other people.
Nota - Posizione 93
VERO SOLO X ALCUNE CONOSCENZE MOLTO LIMITATE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 99
If you think of knowledge as scattered among hundreds of millions of people, you see you can err if you transfer decision-making to a few in centralized position.
Nota - Posizione 100
L IDEA CENTRALE DEI LIBERALI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 102
it promises a rescue from evil people.
Nota - Posizione 102
GLI APPROCCI ALTERNATIVI A QUELLO ECONOMICO SONO PIÙ ACCATTIVANTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 106
Immigrants may be hostile to the culture of the country,
Nota - Posizione 107
IL PROBLEMA DELLA MIGRAZIONE