Designer Babies Are Nothing to Fear: A Reply to Dan Klein By bryan caplan

#caplan riproduzione

Designer Babies Are Nothing to Fear: A Reply to Dan Klein By bryan caplan

• OBIEZIONE: IL PASSATO CI SARÀ ESTRANEO. You could say exactly the same about all the economic growth that happened since 1900. It has undeniably and dramatically "attenuated coherence with the past." I'm tempted to say "So what?,"
• NON AVREMO SENSO DELLA STORIA. The main thing I learn from history is that the past was awful, and the present far from satisfactory. A future society of designer babies should be more able to appreciate this lesson...In any case, most people currently have almost no sense of "historical coherence,"...
• CI IPERSPECIALIZZEREMO. We're already grateful for the amazing fruits of specialization that we already enjoy.
• CALERÀ L EMPATIA TRA LE PERSONE. do you really think parents are going to select against genes for sympathy?...Kindness is one of the main things parents try to instill in their kids.
• IL GOVERNO SARÀ COUNVOLTO. In Western societies, controlling reproductive choice is widely seen as totalitarian. Who today does not recoil in the face of the Supreme Court's notorious 1927 decision to allow mandatory sterilization?
• CI SARÀ UN COORDINAMENTO DA RICOSTRUIRE. to be honest, I hope Dan's right. In my view, existing levels of "social coherence" and "connectedness" are dangerously high, the cause of most of man's inhumanity to man
• RICCHI SEMPRE PIÙ RICCHI. The same goes for any high-cost novelty. Fortunately, the market usually outmaneuvers populist bellyaching long enough to turn novel luxuries into affordable conveniences.

continua

Genetic Engineering Is Reproductive Freedom By bryan caplan

#caplan

Genetic Engineering Is Reproductive Freedom By bryan caplan

• ANALOGIA CONTRACCEZIONE. Will contraception lead to a dystopian society? It depends. If governments control individuals' contraception, then yes. If individuals control their own contraception, then no. The same goes for genetic engineering. In the hands of the government, it would be a pillar of totalitarianism.
• RICCHI SEMPRE PIÙ RICCHI? The first customers will be wealthy eccentrics, but in a few decades, GE will be affordable and normal.
• ARM RACE? Most people find my prediction frightening. Some paint GE as a pointless arms race; it's individually tempting, but society is better off without it. Others object that GE would increase inequality; the rich will buy alpha babies, and the rest of us will be stuck with betas. But there's something fishy about these complaints: If better nurture created a generation of wonder kids, we would rejoice.
• ALTEZZA. On my office wall, I have a picture of my dad at his high school graduation, towering a foot above his grandparents. Such height differences were common at the time because childhood nutrition improved so rapidly. I doubt that the grandparents who attended that graduation saw height as an "arms race" or griped that rich kids were even taller.
• OBIEZIONE DELLA VANITÀ GENITORIALE. The logic is hard to see. We praise parents who nurture their kids' health, intelligence, beauty, athletic ability, or determination because we know they're all good traits for kids to have.
• PRIVATI E GOVERNO. .If parents had complete control over their babies' genetic makeup, the end result would be a healthier, smarter, better-looking version of the diverse world of today.If governments had complete control over babies' genetic makeup, the end result could easily be a population docile and conformist

continua

Liberation biology di Ronald Bailey

Liberation biology di Ronald Bailey

• attendiamo un movimento anti tecnologico: temono il post umano, sia a destra che a sinistra. Rifkin e kristol

Vita eterna

• Prima l uovo p la gallina: l uovo. La gallina serve solo x fare più uova.
• Legame tra sesso e morte: vive di più chi nn si riproduce.
• Ob 1 guerra violenza povertà ecc resteranno con noi. Ne vale la pena?
• Ob 2 ci sarà più golf nn più vita sociale.
• Ob 3 inps e sanitá collasseranno.
• R 1: nn possiamo bloccare tutto in attesa di un mondo senza violenza.
• R 2 pensa alle iniziative nn intraprese x mancanza di tempo. Se qualcuno è annoiato della propria vita nn dovrebbe impedire ad altri di viverla.
• Nordhaus: l aumento della vita media è fattore di crescita.
• Pochi bimbi? Si rimedia con l immigrazione.
• R 3: si procede col trial and error nn con la progettazione del tutto.
• Mc kibben: senza mortalità tutto è uguale e appiattito.
• R: coloro che troveranno la vita senza senso potranno suicidarsi.
• Fukuyama: il mondo sarà un immenso ospedale.
• R: ma si vuole prolungare la giovinezza nn solo la vita. E poi ricordiamo l esistenza di una exit strategy.
• La teologia che difende la  morte: 1 pone fine a desideri insoddisfatti 2 la morte  fa riflettere 3 la morte ci rende meno egoisti 4 la giustizia ci fa postupare l al di là
• Teologia: nn ci sono obiezioni radicali all immortalità. Matusalemme aveva quasi 1000 anni.
• Imho: 1 riprogrammare il proprio rapporto col suicidio 2 al di là come regno di felicità nn di immortalità.

Un mondo senza malattie.

• Programmare bambini sani.
• terapia del trasferimento geni
• timore: l'uso come doping nelle prestazioni sportive.
• r: gli atleti migliori sono già geneticamente avvantaggiati. vedi epo.
• ogni autorità sportiva puo' decidere le sue regole.
• perché dovrebbe essere giusto non doparsi se fosse consentito farlo?
• bioterrorismo, un pericolo: questi trattamenti creano agenti patogeni molto infettivi
• rimedi: 1 regolamentazione ma soprattutto 2 innovazione sulle cure, essere un passo avanti. non restringere l accesso ma amplirlo per poterlo sviluppare meglio.

cellule staminali e aborto

• la promessa: cure per malattie oggi incurabili.
• il problema: asportazione di cellule da un embrione di 3/7 giorni e creazione di embrioni allo scopo di  prelevare le cellule. un problema che si lega all aborto.
• un modo per eludere il problema: usiamo cellule adulte.
• presbiteriani ed episcopali non sembrano considerare l embrione una vita umana con diritti umani. gli islamici dopo 4 mesi. insomma c' è diversità di opinioni sul punto.
• conservatori: l embrione di 3/7 giorni è un essere umano poiché costituisce un organismo vivente distinto dagli altri. è quindi sbagliato ucciderlo e smembrarlo.
• punto debole dei conservatori: accordano stato umano ad un organismo senza cervello, senza pensieri, senza aspettative.
• imho: pensieri. anche chi dorme spesso non li ha.
• imho: cervello. senza senza senza? e da dove spunta quello che avrà? dal nulla o da quello stesso organismo?
• imho: analogia: mi rado a zero, tu mi fai bere senza mio consenso una bibita che inibisce per sempre la crescita dei capelli. alla mia protesta ti giustifichi: ma tu non eri già calvo prima di bere, il fatto che i capelli ti sarebbero cresciuti in seguito è irrilevante, col mio gesto non ti ho procurato alcun danno. la giustificazione tiene? il fatto che una cosa oggi non esista, anche se verrà ad esistenza in modo spontaneo, è irrilevante?
• la questione del cervello è centrale. noi dichiariamo X morto se cessa di funzionare il cervello
• altro problema. l embrione è un organismo distinto? non sempre: il caso dei gemelli omozigoti e delle chimere
• imho: si tratta di casi marginali che non inficiano la teoria.
• altro problema: la natura fa strage di embrioni. il paradiso è forse popolato da persone così?
• nemmeno i biocoservatori in fondo chiedono di investire su qs problema. evidentemente non lo sentono come tale.
• una buona via di mezzo. zucker laundry: consideriamo morti naturalmente gli embrioni di 2/7 giorni in cui si è arrestata la divisione cellulare: preleviamo solo da loro.
• hurlbut: ci sono modi per generare embrioni incapaci di svilupparsi ma con cellule staminali perfette, altra via di mezzo.
• un giorno per clonazione da cellula adulta sarà possibile creare un embrione senza fecondazione. sarà una vita umana a tutti gli effetti? allora ogni nostra cellula contiene in potenza una vita umana?
• la potenzialità dipende dall ambiente per capire se puo' svilupparsi. ma l ambiente fa dell oggetto qualcosa di moralmente differente?
• imho: forse no ma per la moralità dei ns comportamenti è rilevante, tra azioni passive e azioni attive c è una grande differenza.
• hanno senso farmacie cristiane, farmacie islamiche eccetera.

Clonazione

• si prende il dna di una cellula adulta, si incastra in un ovulo trattato e si ottiene un uomo con dna identico a quello da cui viene la cellula adulta.
• che principio etico si è violato?
• la protesta più comune: se dio avesse voluto che l uomo volasse ci avrebbe dato le ali.

Baby designer

• le tecniche di modifica del patrimonio genetico sono sempre meno rischiose.
• i bambini belli intelligenti sani con un buon carattere sono davvero il male?
• la selezione dei sessi, per esempio, si auto corregge. quando c è poco di un bene quel bene diventa più prezioso.
• oppositori: è il via libera al transumano. la ns libertà è minacciata.
• risposta: ma la ns libertà non sta nei geni. solo un determinista puo' temerlo. d altronde basta osservare i gemelli per accorgersene.
• altra preoccupazione: i bimbi non hanno detto sì.
• risposta: parlano i loro genitori, come per 1000 altre cose.
• preoccupazione egalitarisma: i ricchi avranno accesso ai geni migliori
• risposta: ma i geni sono differenti già ora. egalitarismo non impliga uguaglianza genetica.
• c è chi non si oppone agli sviluppi genetici ma li vorrebbe interamente in mano al governo per programmare il nostro futuro.

Bitech cornucopia - la natura migliorata

• ogm animali foreste medicine
• vandana shiva: sembra preferisca la fame agli ogm, ricorda maria antonietta
• biotech: piante più resistenti ai parassiti e meno bisognose d'acqua
• mai un caso sospetto dall alimentazione biotech
• i più beneficiati: i poveri
• segni d ipocrisia: reazione stizzita alla scoperta di ogm sterili nei confronti di altre piante (i verdi temono da sempre l infezione)
• bando ue e principio di precauzione: bisogna provare la sicurezza. ma si tratta di una prova diabolica.

La mente migliorata artificialmente

• medicine per migliorare la memoria l intelligenza la risposta emotiva prozac ritalin
• Il problema di essere se stessi
• Ob le medicine ti cambiano il cervello in modo permanente
• R: Anche un buon insegnante ti cambia il cervello.
• Ob: i ricchi avranno accesso prima. 
• R: allora proibiamo anche le lezioni di tennis.
• Ob è un gioco a somma zero
• R: forse x i concorrenti ma nn x la società intera
• Ob minata la capacità di sacrificio
• R: nn nancano le occasioni. Cerchiamole.
• O: nn siamo più responsabili cessando di essere noi stessi
• E xchè mai? Siamo noi all origine di tutto
• Libero arbitrio. Ma esiste una personalità naturale?
• Il determinista nn ha problemi: la coscienza razionalizza nn ha un ruolo attivo.
• Imho: sono libero quando posso fare altrimenti.
• L ubriaco che fa un incidente è responsabile?
• Già oggi il delinquente può dire: colpa dell amigdala nn mia

La grande riforma su qs temi: libertà di coscienza.

SUNTO Future Imperfect: Technology and Freedom in an Uncertain World by David D. Friedman. Bioetica

David Friedman su tecnologia e riproduzione.

• Effetti della contraccezione: meno matrimoni + tradimenti + figli nati fuori dal matrimonio [effetto Peltzman?]. Le innovazioni nella sfera sessuale hanno sempre ripercussiono norevoli... 
• Fare bimbi sempre migliori. L'eugenetica gode di cattiva fama ma si confondono due piani: l'e. statalista e quella libertaria.... 
• Sembrerebbe una tecnologia progettata x beneficiare le generazioni future anziché penalizzarle: le scelte vengono fatte dai genitori, ovvero da chi ha interessi più vicini ai figli... 
• L'amniocentesi è già una tecnica eugenetca accettata (l'aborto è altra questione). Anche la fecondazione in vitro implica eugenetica... 
• Clonazione. L'ostilità deriva dalla credenza che si tratti di "repliche" ma nn è così, la replica riguarda solo la base do partenza... 
• Coppie gay: metà di uno e 1/4 dell'altro. Ora è possibile produrre artificialmente seme o uova con materiale genetici di un membro della coppia... 
• Possiamo agire anche sulle cellule adulte "infettandole" geneticamente con virus creati ad hoc... 
• Il cancro è una disfunzione prob. genetica. Chissà nn si possa curare dirottando l'azione genetica su alcune cellule... 
• Giustizia: se certi comportamenti criminali fossero di origine genetica la pena potrebbe essere un TSO a base di cure genetiche. Ma sarà ancora la stessa xsona? Lo avremo rieducato o lo avremo cambiato?... 
• Con uteri artificiali ad hoc si potranno dosare gli ormoni ottenendo bimbi con caratteristiche diverse. La distopia di Huxley è ormai realtà.... 
• Ci sentiamo disturbati da tutto ciò? In fondo nn si fa che rispondere ad un desiderio di base: avere un figlio. Averlo bello, forte, intelligente. E se i governi si costruissero il cittadino xfetto? o il "soldato xfetto"? Mmm, ci vogliono almeno 20 anni e l'ambiente di crescita è cmq indeterminato... 
• Altro rischio: cloni costruiti x i pezzi di ricambio. Tuttavia: 1) nn sarebbe legale 2) il time lag disincentiva pratiche costose e prob. inutili (l'arte medica progredisce 3) già accade che si facciano dei bimbi x il trapianto... 
• Altro rischio clonazione: perdo un bimbo in un incidente e ne vorrei un altro uguale... 
• Altre ragioni x opporsi 1) si tratta di pratiche strambe 2) si tratta di pratiche fallimentari all'inizio 3) potrebbero esserci conseguenze inattese... 
• Esempio: gender selection. Ma il problema è self correcting anche se con un time lag non trascurabile. Poliandria e "doti" sempre meno impegnative contribuiranno a qs. processo... 
• Altro esempio: diseguaglianze tra chi potrà accedere ai geni migliori e gli altri. Due obiezioni: 1) nel giro di breve tempo le tecnologie diventano alla portata di tutti 2) sarà ancora più facile di oggi incrociare le classi... 
• Problema: oggi gli impulsi sessuali sopraggiungono ad un'età in cui nn siamo pronti a gestirli (gravidanze precoci, teen mom eccetera). Presto ci saranno medicinali in grado di sincronizzare meglio l'orologio biologico. Sarà un abuso impiegarli x i ns. figli? Già oggi usiamo medicinali x migliorare il loro carattere (Ritalin)

continua