", riduzione della poverta', salva gli incentivi al lavoro, e si puo' fare a bilancio pubblico invariato. Il giorno in cui i politici italiani avranno le competenze per capirla, l'Italia potrebbe fare dei passi avanti.
Visualizzazione post con etichetta reddito minimo (o di cittadinanza). Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta reddito minimo (o di cittadinanza). Mostra tutti i post
mercoledì 24 ottobre 2018
martedì 16 ottobre 2018
LA SUPERIORITA' DEL REDDITO DI CITTADINANZA
Il reddito di cittadinanza ha molti vantaggi rispetto al reddito minimo pentastellato:
1) Azzera la burocrazia (basta un robot che stampi e spedisca gli assegni).
2) Azzera il disincentivo al lavoro (te lo tieni anche se lavori).
3) Azzera l’umiliazione (perché vergognarsi se prendi qualcosa che ricevono tutti?).
4) E’ un sostegno alla famiglia (più figli, più assegni).
Unico inconveniente: è 1/20 del reddito minimo. Non è molto grave per chi lo considera comunque immorale. Inoltre, si potrebbero alzare le tasse per finanziarne uno più elevato, in fondo lo ricevono anche i benestanti. Da ultimo, si puo’ alzare gradualmente in proporzione al reddito pro-capite del paese. Esclude i migranti? Pazienza.
UTOPIA O DISTOPIA?
In Italia, sostituire un reddito di cittadinanza al welfare garantirebbe circa 9500 euro annui a persona (neonati compresi). Con il risparmio in stipendi pubblici degli addetti ai programmi sociali si andrebbe ben oltre i 10.000 euro. Una famiglia di 5 persone a reddito zero disporrebbe così di 50.000 euro all'anno garantite. Per gli altri si aggiungerebbe il reddito da lavoro aumentato di circa il 33%, visto l'azzeramento dei contributi pensionistici. Poi ci sono gli altri redditi di varia natura. Naturalmente, con questa dotazione bisogna pagarsi assicurazione sanitaria, istruzione e mettere via per la vecchiaia. A chi spreca tutto non resta che affidarsi alla filantropia e al volontariato.
Non so se chiamarla utopia o distopia. Ad ogni modo sono informazioni poco utili a chi deve operare concretamente una riforma che parta dal qui ed ora. Mi sembra comunque una bussola utile per speculare sull'argomento "reddito di cittadinanza".
lunedì 8 ottobre 2018
POST Imposta negativa, non reddito minimo
Per non scoraggiare il lavoro e non morire soffocati da burocrazia
https://epistemes.org/2018/10/08/working-poor-allamericana-credito-dimposta-che-non-disincentiva-il-lavoro/
https://epistemes.org/2018/10/08/working-poor-allamericana-credito-dimposta-che-non-disincentiva-il-lavoro/
mercoledì 12 settembre 2018
Al posto di UBI
Non un reddito universale ma un dividendo universale
https://feedly.com/i/entry/0qYIiqRydIWlymK7ino8KyHfPm408U2ptNRiQ03rbco=_165cc432adb:161e4a:6f86c10b
https://feedly.com/i/entry/0qYIiqRydIWlymK7ino8KyHfPm408U2ptNRiQ03rbco=_165cc432adb:161e4a:6f86c10b
giovedì 2 agosto 2018
Universal basic income: a solution to a looming problem
Tre motivi per difendere UBI:
1. la nuova economia concentrerà i profitti: ci sarà chi perderà il lavoro e chi avrà mneno problemi nel dare.
2. Con UBI zero burocrazia.
3. Realpolitik: una società troppo diseguale è instabile.Senza una manovra del genere potrebbe andare anche peggio: paghiamo poco ora piuttosto che molto dopo.
http://thehill.com/opinion/finance/398022-universal-basic-income-a-solution-to-a-looming-problem
1. la nuova economia concentrerà i profitti: ci sarà chi perderà il lavoro e chi avrà mneno problemi nel dare.
2. Con UBI zero burocrazia.
3. Realpolitik: una società troppo diseguale è instabile.Senza una manovra del genere potrebbe andare anche peggio: paghiamo poco ora piuttosto che molto dopo.
http://thehill.com/opinion/finance/398022-universal-basic-income-a-solution-to-a-looming-problem
martedì 3 luglio 2018
IL FUTURO DELL’UOMO MEDIO
IL FUTURO DELL’UOMO MEDIO
Reddito minimo garantito + Droghe psichedeliche.
Il reddito minimo garantito fornisce un minimo vitale anche in assenza di qualsiasi attività produttiva.
La droga psichedelica (es. LSD), senza creare dipendenza o danni al fisico, garantisce giornate sempre diverse e stimolanti, libera dallo squallore di una vita “al minimo”, dalla depressione e dalle paranoie.
giovedì 21 giugno 2018
HL The Pragmatic Libertarian Case for a Basic Income Guarantee matt zwolinski
The Pragmatic Libertarian Case for a Basic Income Guarantee
Citation (APA): zwolinski, m. (2018). The Pragmatic Libertarian Case for a Basic Income Guarantee [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 2
The Pragmatic Libertarian Case for a Basic Income Guarantee By matt zwolinski
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
contemporary American welfare state is a disaster.
Nota - Posizione 7
PREMESSA...IN ITALIA 10000 A INDIVIDUO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 9
$ 1 trillion
Nota - Posizione 9
SPESA USA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 10
over $ 20,000 for every poor person
Nota - Posizione 10
DI FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
extremely high effective marginal tax rates
Nota - Posizione 12
SI SPENDE MALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 13
working more (or having a second adult work) simply doesn’t pay.
Nota - Posizione 14
DI FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 16
scrap the whole system and write the poor a check?
Nota - Posizione 16
IDEA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 17
the case for a Basic Income Guarantee (BIG)
Nota - Posizione 17
TRADOTTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 20
I will argue that a BIG, even if it is not idealfrom a libertarian perspective, is significantly betteron
Nota - Posizione 21
PRAGMATISMO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
four reasons
Nota - Posizione 23
4
Evidenzia ( giallo) - Posizione 24
A Basic Income Guarantee
Nota - Posizione 24
Tttttttt DEFINIZIONE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 25
I will use the phrase “Basic Income Guarantee” quite broadly
Nota - Posizione 25
NN INTERESSANO I PARTICOLARI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 25
Milton Friedman’s Negative Income
Nota - Posizione 26
PRIPOSTE CONCRETE 1
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
Bruce Ackerman and Anne Alstott’s proposal for a Stakeholder Grant,
Nota - Posizione 27
2
Evidenzia ( giallo) - Posizione 28
Thomas Paine / Henry George inspired idea of a citizen’s dividend,
Nota - Posizione 29
3
Evidenzia ( giallo) - Posizione 30
Charles Murray’s 2006 proposal
Nota - Posizione 30
4
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
they involve a cash grant with no strings attached.
Nota - Posizione 33
PRIMA CARATTERISTICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 37
unconditional grant for which every citizen (or at least every adult citizen) is eligible.
Nota - Posizione 37
TUTTI....NO MEAN
Evidenzia ( giallo) - Posizione 38
checks are issued to poor and rich alike
Evidenzia ( giallo) - Posizione 40
A Pragmatic Libertarian Argument
Nota - Posizione 40
Tttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 41
No libertarian would wish for a BIG as an addition to the currently existing welfare
Nota - Posizione 41
NN ADDITIVO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 41
what about as a replacement
Nota - Posizione 41
LA PROPOSTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 50
almost certainly a lot better on libertarian grounds than what we have right now.
Nota - Posizione 51
UN MIGLIORAMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 51
Less Bureaucracy
Nota - Posizione 51
ttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 52
126 federal welfare programs
Nota - Posizione 52
FINE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 53
arcane rules, regulations,
Nota - Posizione 53
FINE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 54
less in terms of administrative expense.
Nota - Posizione 55
CERTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 55
administered by a computer program.
Nota - Posizione 55
ROBOT
Evidenzia ( giallo) - Posizione 58
also be good from the perspective of welfare beneficiaries.
Nota - Posizione 58
MENO BURO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 58
getting signed up for all the various welfare benefits
Nota - Posizione 59
INCASINATISSIMO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 60
Many people miss out on benefits
Nota - Posizione 60
PARADOSSO
Nota - Posizione 62
Tttttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 62
Cheaper
Evidenzia ( giallo) - Posizione 69
when you hear “welfare” you think about transfers from the rich to the poor. But in reality, most political transfers benefit the middle class at the expense of the poor (and rich).
Nota - Posizione 70
SE SPENDI I TUOI SOLDI SARAI PIÙ EFFICIENTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 71
transfers to the middle class such as subsidies for higher education, the mortgage interest deduction, and tax benefits for retirement savings ought to be cut
Nota - Posizione 74
FINE FREGATURE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 77
Less Rent-Seeking
Nota - Posizione 77
Ttttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 79
manipulate that bureaucracy in order to better serve their own private interests.
Nota - Posizione 79
OVUNQUE ESISTE UNA BUROXRAZ....CON BIG FINE DELLE DISTORSIONI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 82
need and desert are both philosophically contested and impossible to measure objectively.
Nota - Posizione 83
LA PIAGA CHE NN C È PIÙ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 85
no room for bureaucratic discretion,
Nota - Posizione 85
CON BIG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 96
Less Invasive / Paternalistic
Nota - Posizione 96
Tttttttttttt
Nota - Posizione 97
LO SPECIFICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 97
unconditionality
Evidenzia ( giallo) - Posizione 99
not earning too much, not earning too little, not being on drugs, not having won the lottery,
Nota - Posizione 102
LE MILLE CONDIZ DI OGGI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 104
deserving poor,
Nota - Posizione 104
NECESSARIO INDIVIDUARLI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 105
requires a variety of invasive, demoralizing, and degrading inspections
Nota - Posizione 105
DEGRADANTE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 111
conditional welfare state is not only invasive, it is heavily paternalistic.
Nota - Posizione 112
INVASIVO E PATERNALISTICO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 113
don’t have kids out of wedlock, don’t do drugs, and get (or stay) married.
Nota - Posizione 113
IDEALE STATALISTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 116
growing body of empirical evidence suggest that individuals are better off with the freedom of choice
Nota - Posizione 121
LINK AGLI STUDI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 122
Bootleggers-and-Baptists coalition:
Nota - Posizione 123
VOUCHER...ES SUL CIBO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 127
Utopia is Not an Option
Nota - Posizione 127
Tttttttttt
Evidenzia ( giallo) - Posizione 128
Many libertarians believe that any redistribution of wealth by the state violates individual rights
Nota - Posizione 129
TESI LIBERTARIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 132
But we do not live in Libertarian Utopia,
Nota - Posizione 132
MA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 133
we must try to find policy proposals that can command the assent of those who do not share our fundamental moral commitments
Nota - Posizione 134
UNA VIA DI MEZZO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 135
a problem of comparative institutional analysis.
Nota - Posizione 135
IL VERO PROB
Evidenzia ( giallo) - Posizione 138
a compromise.
Nota - Posizione 138
NON SOLO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 139
good reasons to provide a social safety net
Nota - Posizione 139
ANCHE IN TEORIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 143
For many people, it seems, libertarian thought begins and ends with the ideas of Ayn Rand and Murray Rothbard.
Nota - Posizione 144
PARAOCCHI VIA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 164
A Few Words About Work Disincentives
Nota - Posizione 164
Tttttttttrr
Evidenzia ( giallo) - Posizione 168
Many people argue that a BIG will create a strong disincentive to work.
Nota - Posizione 169
L OB PIÙ COMUNE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 172
it is not at all clear that a BIG really would lead to a significant increase in unemployment.
Nota - Posizione 172
PRIMA RISPOSTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 175
suppose that a BIG actually would, on net, increase unemployment somewhat. The second response is: so what?
Nota - Posizione 176
SO WHAT?
Evidenzia ( giallo) - Posizione 177
parents to take time off work to stay home
Nota - Posizione 177
NOI NN CONDANNIAMO CERTO TEMPO SOTTRATTO AL LAVORO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 180
Explaining why these somewhat increased disincentives are a problem requires something more substantial in the way of economic, sociological, and philosophical analysis
Nota - Posizione 181
ONERE DELLA PROVA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 182
How, for instance, will it handle the issue of children?
Nota - Posizione 182
ALTRI PROB
Evidenzia ( giallo) - Posizione 182
Would a BIG increase native resistance to increased immigration
Nota - Posizione 183
2
Evidenzia ( giallo) - Posizione 184
how could a BIG be politically feasible, given the strong investment various interest groups have in maintaining the current system?
Nota - Posizione 184
3
Iscriviti a:
Post (Atom)