VIVERE ANCORA

Riccardo Mariani ha condiviso un link. 12 gennaio 2018 17:10

Tersa morte (Italian Edition) amazon.com Indagine nelle case di riposo... ... tra gli spasmi del sentire di vivere ancora...

Fine vita mai SAGGIO

The latest lethal disease – Future imperfect by David Friedman

Over the past 500 years, the average length of a human life in the developed world has more than doubled while the maximum has remained essentially unchanged.

Note:GRANDI PROGRESSI NELL'ETÀ MEDIA

We have eliminated or greatly reduced most of the traditional causes of mortality, including mass killers such as smallpox, measles, influenza, and complications of childbirth.

Note:DOVE LE MAGGIORI VITTORIE

Even if you are no longer fertile, staying alive and healthy allows you to help protect and feed your descendants.'

Note:VECCHIAIA ED EVOLUZIONISMO

The obvious answer is that if nobody got old and died there would be no place for our descendants to live

Note:PERCHÈ LA MORTE?

But that confuses individual interest with group interest; although group selection may have played some role in evolution, it is generally agreed that the major driving force was individual selection.

Note:MA NON CONFONDIAMO L'INTERESSE DI GRUPPO CON QUELLO INDIVIDUALE

second possible answer is that immortality would indeed be useful, but there is no way of producing it.

Note:FORSE L'IMMORTALITÀ È IMPOSSIBILE

there are organisms that are immortal. Amoebas reproduce by division

Note:EPPURE L'IMMORTALITÀ ESISTE GIA’ IN MOLTI ORGANISMI

while the cells in my body are massively redundant, the single fertilized cell from which I grew was not. Any error in that cell ended up in every cell of my adult body.

Note:ALTRA SPIEGAZIONE: L'ERRORE INIZIALE È PRATICAMENTE IMPOSSIBILE DA EVITARE

Aging may simply be the working out of a large collection of accumulated late-acting lethal genes.

Note:LA MORTE È IL RIFLESSO TARDIVO DI PICCOLI ERRORI INIZIALI

A slightly different version of this explanation starts with the observation that in designing an organism - or anything else - there are trade-offs. We can give cars better gas mileage by making them lighter, at the cost of making them more vulnerable to damage.

Note:VARIANTE: LA SALUTE PROLUNGATA È SOTTOPOSTA A TRADE OFF

Suppose there is some design feature, encoded in genes, which can provide benefits in survival probability or fertility early in life at the cost of causing increased breakdown after age sixty… My genes made the correct calculations in designing me for reproductive success in the environment of 50,000 years ago but I, living now and with objectives that go beyond reproductive success, would prefer they hadn't.

Note:ESEMPIO DI TRADE OFF

our knowledge of biology has increased at an enormous rate

Note:IL PROBLEMA DELLA MORTE VERRÀ RISOLTO. PERCHÈ?. PRIMO MOTIVO.

The second is that solving the problem is of enormous, indeed vital, importance to old people, and old people control very large resources, both economic and political.

Note:SECONDO MOTIVO: POTERE AI VECCHI

Most of the relevant information consists of the observation that doing particular things to particular strains of mice or fruit flies, experimental subjects with short generations and no legal rights, results in substantial increases in their life span.Thus, for example, it turns out that transgenic fruit flies provided with a particular human gene have a life expectancy up to 40% longer than those without the extra gene.

Note:SPERIMENTAZIONE PROMETTENTE

One of the most effective ways of extending the life span of mice turns out to be caloric deprivation, feeding them a diet at the low end of the number of calories needed to stay alive but otherwise adequate in nutrients. The result is to produce mice with very long life expectancies. Whether it will work on humans is not yet known

Note:DEPRIVAZIONE CALORICA

***

IL LATO NEGATIVO DELL’ IMMORTALITA’

People whoprefer mortality can still die. Those of us with unfinished business can get on with it.

Note:IL LATO POSITIVO DELLA FACCENDA DELL'IMMORTALITÀ

But while I am unambiguously in favor of stopping my aging, it does not follow that I must be in favor of stopping yours. One reason not to be is concern with population growth.

Note:E IL SOVRAFFOLLAMENTO DEL PIANETA?

I do not share that concern, having concluded long ago that, at anything close to current population levels, mere number of people is not a serious problem…. look at the works of the late Julian Simon…

Note:PERICOLO REMOTO. SIAMO SEMMAI TROPPO POCHI

***

GERONTOCRAZIA

One is the problem of gerontocracy, rule by the old. Under our political system incumbents have an enormous advantage; at the congressional level they almost always win reelection. If aging stops and nothing else changes, our representatives will grow steadily older.

Note:ALTRO PROBLEMA: IL GOVERNO DEI VECCHI

societies dominated by the attitudes of the old: bossy, cautious, conservative.

Note:SOCIETÀ VECCHIA SOCIETÀ POCO INNOVATIVA

world without aging it seems likely that Salazar would still rule Portugal and Franco Spain.

Note:NEL CASO DELLE DITTATURE ANDRÀ ANCHE PEGGIO

It has been argued that scientific progress consists of young scientists adopting new ideas and old scientists dying.

Note:PROGRESSO DELLA SCIENZA

One answer, popular with the old, is that it is because they know more. If so, perhaps gerontocracy is not such a bad thing.

Note:MA PERCHÈ I VECCHI PENSANO DIVERSAMENTE? PRIMA IPOTESI

Another is that the brain has limited capacity…. Humans, old and young, demonstrate a strong preference for the beliefs they already have; old people have more of them….

Note:SECONDA IPOTESI: EFFETTO DOTAZIONE

shift from fluid to crystallized intelligence. Fluid intelligence is what you use to solve a new problem. Crystallized intelligence consists of remembering the solution you found last time and using that.

Note:COMPRENDERE LA VECCHIAIA: DAL FLUIDO AL CRISTALLIZZATO

***

CHE FARE CON TUTTO QUESTO TEMPO A DISPOSIZIONE?

When contemplating an extra few centuries, one obvious question is what to do with them. Having raised one family, grown old, and then had myyouth restored, would I decide to see if I could do even better a second time or conclude that that was something I had already done?

Note:PROBLEMA DELLA NOIA

Weak evidence for the former alternative is provided by the not uncommon pattern of grandparents raising their grandchildren when the children's parents prove unable or unwilling to do the job.

Note:RIFARE LE COSE: I NONNI CON I NIPOTI DIMOSTRANO CHE NON CI SI ANNOIA RIFACENDO LE COSE

in many fields, scholars do their best and most original work when young. My father once suggested the project of funding successful scholars past their prime to retrain in some entirely unrelated field,

E NEL LAVORO? FORSE È MEGLIO RICOMINCIARE ALTROVE

***

L’ALTERANTIVA: SPASSARSELA

you could spend the first fifty years of adulthood earning (say) $80,000 a year, spending $50,000, saving the rest, accumulate about $2.54 million and then spend the rest of a very long life living on the interest: $50,800 a year for food, housing, and a good Internet connection.

Note:PROGETTO DI VITA

While thinking about how to spend your second century, you might want to consider the social consequences of eliminating the markers of age. In a world where aging is entirely under our control, a young woman of 20 might be dating a young man 100 years older than she is - and he might or might not tell her.

Note:I SEGNI DELL'ETÀ. LA PEDOFILIA SDOGANATA

***

PROBLEMI LEGALI

Immortality also raises issues for our legal system.

Consider a criminal sentenced to a life sentence. Do we interpret that as "what a life sentence used to be" - say to age 100? Or do we take it literally?

Note:LA SORTE DEGLI ERGASTOLANI

two different theories of criminal punishment… One is that we lock a murderer up for the same reason we lock a tiger up: He is dangerous to others, so we want to keep him where he cannot do much damage. That is the theory of criminal punishment sometimes described as incapacitation….

Note:CHIEDIAMOCI: PERCHÈ LA GALERA? PRIMA RISPOSTA

impose a cost on him, a cost high enough so that other people contemplating murder will choose not to incur it. That is the theory described as deterrence.

Note:SCONDA TEORIA: DETERRENZA

If our objective is deterrence, centuries of incarceration maybe overkill, which is an argument for eventually letting the convict out. If our objective is incapacitation, on the other hand, we may want to keep him in.

Note:CONSEGUENZE DELLE DUE TEORIE

A third justification offered for imprisonment is rehabilitation,

Note:TEORIA RIABILITATIVA

If so one might reinterpret "life" as "to age 100 or until rehabilitated, whichever takes longer.""

Note:CONSEGUENZA TERZA TEORIA

***

Thus, the appropriate clinical trials would be to:1. Select N subjects.2. Preserve them.3. Wait 100 years.4. See if the technology of 2100 can indeed revive them.

Note:IBERNARE

-what is the status of a corpsicle? Is it a corpse, a living person temporarily unable to act, or something else?

If I am frozen, is my wife free to remarry? If I am then thawed, which of us is she married to? Do my heirs inherit, and if so can I reclaim my property when I rejoin the living?

Note:PROBLEMI LEGALI

If I am concerned about keeping my wealth to support me in the second half of my life, there are legal institutions, trusteeships and the like, that give dead people some degree of control over their assets.

Note:L'ISTITUTO DEL TRUST

Their chief limitation is one that applies to almost all solutions, the fact that over a period of a century or more, legal and social institutions might change in ways that defeat even prudent attempts at planning for revival.

Note:MA I PROBLEMI RESTANO

One alternative is to transfer wealth in ways that do not depend on stable institutions, perhaps by burying a collection of valuable objects somewhere and preserving their location only in memory.

Note:ALTERNATIVA: NON AFFIDARSI ALLE ISTITUZIONI

If I commit a crime and then get frozen, does the statute of limitations continue to run, providing me a get out of jail free card if I stay frozen long enough?… does my sentence continue to run?…

Note:IL CRIMINALE IBERNATO COME, QUANTO E QUANDO SCONTA?

somebody who wants to get frozen a little before he dies instead of a little after. Whether or not freezing makes it impossible to revive me, dying surely makes it harder. And some illnesses - cancer is an obvious example - do massive damage

Note:EUTANASIA E IBERNAZIONE

Under current law, freezing someone before death, even ten minutes before, is murder.

Note:IBERNAZIONE E OMICIDIO

The simplest way of changing that is to interpret freezing not as death but as a risky medical procedure whose outcome will not be known for some time. It is both legal and ethical for a surgeon to conduct an operation that might kill me if the odds without the procedure are even worse.

SCAPPATOIA LEGALE

How Does a Belief in Immortality Affect the Way We Live Now? John Martin Fischer

Notebook per

How Does a Belief in Immortality Affect the Way We Live Now?

John Martin Fischer

Citation (APA): Fischer, J. M. (2014). How Does a Belief in Immortality Affect the Way We Live Now? [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

---

Parte introduttiva

Nota - Posizione 1

ci si annoia a vivere x sempre? no: i progetti da realizzare sono infiniti sotto condizioni ottimistiche il concetto di al di là ci fa operare secondo giustizia rifornendoci della giusta deterrenza l imm.terrena ci spinge a preoccuparsi di + del pianeta desiderio infinito = pil infinito - l argomento della cornucopia - la materia è finita ma lo spirito è infinito

Evidenzia (giallo) - Posizione 1

How Does a Belief in Immortality Affect the Way We Live Now? By John Martin Fischer

Evidenzia (giallo) - Posizione 8

Let’s make the “rosy” assumptions that you are in good health, that your body is not deteriorating,

Nota - Posizione 8

ASSUNTO

Evidenzia (giallo) - Posizione 12

some have argued that life under such circumstances would be intolerably and relentlessly boring. The idea is that what keeps us from being bored are our “projects”, and eventually we would run out of projects

Nota - Posizione 13

NOIA?

Evidenzia (giallo) - Posizione 15

I don’t accept the conclusion that we would run out of projects

Evidenzia (giallo) - Posizione 15

Just consider, for starters, all of the scientific problems that remain to be solved.

Nota - Posizione 16

SCIENZA

Evidenzia (giallo) - Posizione 39

Assuming that we would still have projects—other-directed and/or self-directed—in a very long or infinitely long life, would we have any motivation to pursue the projects?

Nota - Posizione 40

MOTIVATION

Evidenzia (giallo) - Posizione 41

all our activities and projects would lack “urgency”.

Nota - Posizione 41

URGENZA

Evidenzia (giallo) - Posizione 43

But I don’t have much sympathy for the contention that we would have no motivation in an immortal life. Consider, for example, the motivation to avoid pain—that

Nota - Posizione 44

DIMINUIRE IL DOLORE

Evidenzia (giallo) - Posizione 52

what if we were to come to believe in immortality in an afterlife?

Nota - Posizione 53

PARADISO

Evidenzia (giallo) - Posizione 57

You need actually to care not just about yourself, but about others—you need to love others and to care about justice. If your actions manifest love of others and a dominant concern for justice, then you will be rewarded in the afterlife.

Nota - Posizione 58

COMPENSO

Evidenzia (giallo) - Posizione 83

One might think, for example, that belief in an afterlife in heaven or hell (where these realms are not located in our Solar System, say) would have a negative impact on one's concern for environmental degradation.

Nota - Posizione 84

AMBIENTE

Evidenzia (giallo) - Posizione 92

So, are we supposed to imagine that some of us are immortal but most humans are not, so we can heroically try to help them live longer (and save the planet for them--if the planet dies, how do we immortals survive?)?

Evidenzia (giallo) - Posizione 101

The doctrine of a metaphysical 'heaven' or 'hell' is, in any case, an escape from the planet earth and the space-time reality; the ultimate consequence of which belief is the utter disregard for the care of this planet.

Nota - Posizione 102

VERO PARADISO

Evidenzia (giallo) - Posizione 109

It manifestly *does* matter what one's motivations are, if one is to be acting morally and deserve reward for this behavior.

Evidenzia (giallo) - Posizione 116

belief CAN be detrimental. But I don't think it NEED be. Perhaps God will not reward with a position in Heaven those who despoil and exploit the environment. And presumably God will not reward those who are complacent or even active in the perpetuation of injustice.

Evidenzia (giallo) - Posizione 123

Another way would imply that all are immortal.

Evidenzia (giallo) - Posizione 124

Death is not the only health challenge! How about depression, pain syndromes, arthritis, paralysis, and, well, a panoply or miseries?

Evidenzia (giallo) - Posizione 160

There IS no metaphysical "Heaven" in the Teaching of Jesus 'where' people go to be 'rewarded'.

Evidenzia (giallo) - Posizione 163

Now, if you want to step *outside* of the Teaching of Jesus and adopt the metaphysical doctrines of Paul, fine

Evidenzia (giallo) - Posizione 175

It is hard for me to think of actions that are really "good" or "evil", apart from their motivations.

Evidenzia (giallo) - Posizione 233

Yes, I think that our projects would have to be reconfigured in an immortal life.

Evidenzia (giallo) - Posizione 243

Marriage and Eternal Life

Evidenzia (giallo) - Posizione 254

"hardening" of personality. I say that it is a fact about human beings that most people's personalities do not radically change once they reach a certain age.

Evidenzia (giallo) - Posizione 308

It might be that part of the "hardening" comes from the explicit or implicit recognition of finitude.

Segnalibro - Posizione 328

Evidenzia (giallo) - Posizione 390

really

Liberation biology di Ronald Bailey

Liberation biology di Ronald Bailey

• attendiamo un movimento anti tecnologico: temono il post umano, sia a destra che a sinistra. Rifkin e kristol

Vita eterna

• Prima l uovo p la gallina: l uovo. La gallina serve solo x fare più uova.
• Legame tra sesso e morte: vive di più chi nn si riproduce.
• Ob 1 guerra violenza povertà ecc resteranno con noi. Ne vale la pena?
• Ob 2 ci sarà più golf nn più vita sociale.
• Ob 3 inps e sanitá collasseranno.
• R 1: nn possiamo bloccare tutto in attesa di un mondo senza violenza.
• R 2 pensa alle iniziative nn intraprese x mancanza di tempo. Se qualcuno è annoiato della propria vita nn dovrebbe impedire ad altri di viverla.
• Nordhaus: l aumento della vita media è fattore di crescita.
• Pochi bimbi? Si rimedia con l immigrazione.
• R 3: si procede col trial and error nn con la progettazione del tutto.
• Mc kibben: senza mortalità tutto è uguale e appiattito.
• R: coloro che troveranno la vita senza senso potranno suicidarsi.
• Fukuyama: il mondo sarà un immenso ospedale.
• R: ma si vuole prolungare la giovinezza nn solo la vita. E poi ricordiamo l esistenza di una exit strategy.
• La teologia che difende la  morte: 1 pone fine a desideri insoddisfatti 2 la morte  fa riflettere 3 la morte ci rende meno egoisti 4 la giustizia ci fa postupare l al di là
• Teologia: nn ci sono obiezioni radicali all immortalità. Matusalemme aveva quasi 1000 anni.
• Imho: 1 riprogrammare il proprio rapporto col suicidio 2 al di là come regno di felicità nn di immortalità.

Un mondo senza malattie.

• Programmare bambini sani.
• terapia del trasferimento geni
• timore: l'uso come doping nelle prestazioni sportive.
• r: gli atleti migliori sono già geneticamente avvantaggiati. vedi epo.
• ogni autorità sportiva puo' decidere le sue regole.
• perché dovrebbe essere giusto non doparsi se fosse consentito farlo?
• bioterrorismo, un pericolo: questi trattamenti creano agenti patogeni molto infettivi
• rimedi: 1 regolamentazione ma soprattutto 2 innovazione sulle cure, essere un passo avanti. non restringere l accesso ma amplirlo per poterlo sviluppare meglio.

cellule staminali e aborto

• la promessa: cure per malattie oggi incurabili.
• il problema: asportazione di cellule da un embrione di 3/7 giorni e creazione di embrioni allo scopo di  prelevare le cellule. un problema che si lega all aborto.
• un modo per eludere il problema: usiamo cellule adulte.
• presbiteriani ed episcopali non sembrano considerare l embrione una vita umana con diritti umani. gli islamici dopo 4 mesi. insomma c' è diversità di opinioni sul punto.
• conservatori: l embrione di 3/7 giorni è un essere umano poiché costituisce un organismo vivente distinto dagli altri. è quindi sbagliato ucciderlo e smembrarlo.
• punto debole dei conservatori: accordano stato umano ad un organismo senza cervello, senza pensieri, senza aspettative.
• imho: pensieri. anche chi dorme spesso non li ha.
• imho: cervello. senza senza senza? e da dove spunta quello che avrà? dal nulla o da quello stesso organismo?
• imho: analogia: mi rado a zero, tu mi fai bere senza mio consenso una bibita che inibisce per sempre la crescita dei capelli. alla mia protesta ti giustifichi: ma tu non eri già calvo prima di bere, il fatto che i capelli ti sarebbero cresciuti in seguito è irrilevante, col mio gesto non ti ho procurato alcun danno. la giustificazione tiene? il fatto che una cosa oggi non esista, anche se verrà ad esistenza in modo spontaneo, è irrilevante?
• la questione del cervello è centrale. noi dichiariamo X morto se cessa di funzionare il cervello
• altro problema. l embrione è un organismo distinto? non sempre: il caso dei gemelli omozigoti e delle chimere
• imho: si tratta di casi marginali che non inficiano la teoria.
• altro problema: la natura fa strage di embrioni. il paradiso è forse popolato da persone così?
• nemmeno i biocoservatori in fondo chiedono di investire su qs problema. evidentemente non lo sentono come tale.
• una buona via di mezzo. zucker laundry: consideriamo morti naturalmente gli embrioni di 2/7 giorni in cui si è arrestata la divisione cellulare: preleviamo solo da loro.
• hurlbut: ci sono modi per generare embrioni incapaci di svilupparsi ma con cellule staminali perfette, altra via di mezzo.
• un giorno per clonazione da cellula adulta sarà possibile creare un embrione senza fecondazione. sarà una vita umana a tutti gli effetti? allora ogni nostra cellula contiene in potenza una vita umana?
• la potenzialità dipende dall ambiente per capire se puo' svilupparsi. ma l ambiente fa dell oggetto qualcosa di moralmente differente?
• imho: forse no ma per la moralità dei ns comportamenti è rilevante, tra azioni passive e azioni attive c è una grande differenza.
• hanno senso farmacie cristiane, farmacie islamiche eccetera.

Clonazione

• si prende il dna di una cellula adulta, si incastra in un ovulo trattato e si ottiene un uomo con dna identico a quello da cui viene la cellula adulta.
• che principio etico si è violato?
• la protesta più comune: se dio avesse voluto che l uomo volasse ci avrebbe dato le ali.

Baby designer

• le tecniche di modifica del patrimonio genetico sono sempre meno rischiose.
• i bambini belli intelligenti sani con un buon carattere sono davvero il male?
• la selezione dei sessi, per esempio, si auto corregge. quando c è poco di un bene quel bene diventa più prezioso.
• oppositori: è il via libera al transumano. la ns libertà è minacciata.
• risposta: ma la ns libertà non sta nei geni. solo un determinista puo' temerlo. d altronde basta osservare i gemelli per accorgersene.
• altra preoccupazione: i bimbi non hanno detto sì.
• risposta: parlano i loro genitori, come per 1000 altre cose.
• preoccupazione egalitarisma: i ricchi avranno accesso ai geni migliori
• risposta: ma i geni sono differenti già ora. egalitarismo non impliga uguaglianza genetica.
• c è chi non si oppone agli sviluppi genetici ma li vorrebbe interamente in mano al governo per programmare il nostro futuro.

Bitech cornucopia - la natura migliorata

• ogm animali foreste medicine
• vandana shiva: sembra preferisca la fame agli ogm, ricorda maria antonietta
• biotech: piante più resistenti ai parassiti e meno bisognose d'acqua
• mai un caso sospetto dall alimentazione biotech
• i più beneficiati: i poveri
• segni d ipocrisia: reazione stizzita alla scoperta di ogm sterili nei confronti di altre piante (i verdi temono da sempre l infezione)
• bando ue e principio di precauzione: bisogna provare la sicurezza. ma si tratta di una prova diabolica.

La mente migliorata artificialmente

• medicine per migliorare la memoria l intelligenza la risposta emotiva prozac ritalin
• Il problema di essere se stessi
• Ob le medicine ti cambiano il cervello in modo permanente
• R: Anche un buon insegnante ti cambia il cervello.
• Ob: i ricchi avranno accesso prima. 
• R: allora proibiamo anche le lezioni di tennis.
• Ob è un gioco a somma zero
• R: forse x i concorrenti ma nn x la società intera
• Ob minata la capacità di sacrificio
• R: nn nancano le occasioni. Cerchiamole.
• O: nn siamo più responsabili cessando di essere noi stessi
• E xchè mai? Siamo noi all origine di tutto
• Libero arbitrio. Ma esiste una personalità naturale?
• Il determinista nn ha problemi: la coscienza razionalizza nn ha un ruolo attivo.
• Imho: sono libero quando posso fare altrimenti.
• L ubriaco che fa un incidente è responsabile?
• Già oggi il delinquente può dire: colpa dell amigdala nn mia

La grande riforma su qs temi: libertà di coscienza.