Visualizzazione post con etichetta finanza. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta finanza. Mostra tutti i post

venerdì 11 agosto 2017

Tecnologia della promessa

Tecnologia della promessa

FINANCE AND WRITING – Money Changes Everything: How Finance Made Civilization Possible – William N. Goetzmann
***
Argomento: invenzione della moneta e invenzione della scrittura… praticamente la stessa cosa –  invenzione dei numeri e invenzione della finanza… quasi la stessa cosa – guerra al linguaggio ambiguo –  tempio e burocrazia – mesopotamia: srl, interesse composto, ipoteca, joint venture, speculazione…
***
Clay tokens from the ancient Near East symbolizing economic commodities. They are thought to have been used as a system of accounting and are also believed to be the precursors of the world’s first written language.
Note:MONETA COME PRIMA SCRITTURA
Mesopotamia gave the world its first cities, first written language, first laws, first contracts, and first advanced mathematics. Many of these developments directly or indirectly came from financial technology.
Note:MESOPOTAMIA
Cuneiform writing, for example, is an unintended by-product of ancient accounting systems and contracts.
Note:CUNEIFORMI
Babylonian mathematics owes its development to arithmetic and calculation demanded by its financial economy.
Note:MATEMATICA
Financial technology made possible not just financial contracts but also financial thinking—conceptual ways of framing economic interactions that use the financial perspective of time.
Note:PENSIERO ECONOMICO
finance is mostly about future promises. Promises are meaningless without the capacity to record and enforce them.
Note:TECNOLOGIA DELLA PROMESSA
The prehistoric roots of urban society in the ancient Near East extend back perhaps 7,000 years. By 3600 BCE, the cities of ancient Sumer arose around the confluence of the Tigris and Euphrates rivers in what is now modern Iraq
TEMPI
In short, the economy of ancient Near Eastern civilization required methods for producing and distributing basic foodstuffs locally to a concentrated urban populace and also ways of obtaining goods from afar.
Note:DALLA PERIFERIA AL CENTRO
writing; the ability to memorialize something now that can be interpreted unambiguously in the future.
Note:SCONFIGGERE L’AMBIGUITÀ
TEMPLES AND TOKENS
Although the text is eloquent, the cuneiform script in which the epic was first recorded owes more to merchants and accountants than it does to poets.
Note:L’EPICA DI GILGAMESH
Virtually all of the earliest tablets from Uruk were accounting documents recording the transfer of goods and commodities. They were administrative records used by some central governing economic authority—almost certainly the temple.
Note:SCRITTURA E AMMINISTRAZIONE
In the classic model of the Sumerian economy, the temple functioned as an administrative authority governing commodity production, collection, and redistribution.
Note:IL TEMPIO AUTORITÁ CENTRALE
Schmandt-Besserat’s theory is not universally accepted—some scholars question the basic idea of a transition from tokens to writing and point out discrepancies in the notion of a temporal evolution from models to signs.
Note:DAI GETTONI ALLA SCRITTURA
2 FINANCE AND URBANISM
The ruler is the people’s representative to the goddess, and he presents to her the fruits of Uruk’s labor. Since most of these commodities were perishable, we must presume that the temple redistributed them rapidly in some fashion. Apparently the numbers from the Uruk tablets indicate that this was a big job—taxing people in kind and then redistributing the results. In fact, this economic system—the reliance on a central distribution center, may explain the movement of people into the cities, closer to the temple. Judging by the size of the city in its heyday circa 3000 BCE, Uruk was home to more than 10,000 people.
Note:RAPPRESENTAZIONE DELLA VITA QUOTIDIANA SUL VASO WARKA: TASSAZIONE E REDISTRIBUZIONE CENTRALIZZATA
An economy based on large-scale redistribution of goods cannot function on goodwill. It requires pre-commitment—promises of delivery that allow planning.
Note:COERCIZIONE E BUROCRAZIA
Not surprisingly, the oldest known credit obligations are lists of individuals and the amount of barley they owe to the temple….Thus, with the birth of an economy based on central planning and redistribution came indebtedness and taxes.
Note:LA PRIMA OBBLIGAZIONE… OBBLIGAZIONE TRIBUTARIA
THE APPEARANCE OF COMPOUND INTEREST An example of the complexity—and perhaps the logical extreme of the concept of exponential growth—is a document in the Babylonian collection of Yale University, a clay cone about the size and shape of a large pineapple. Enmetena’s claim of compound interest is based on the premise that the profits from one year can be reinvested in the same productive enterprise the next year.
Note:INTERESSE COMPOSTO
A cuneiform document from a slightly later period in the third millennium BCE demonstrates not only the importance of raising livestock as big business, but also the extraordinary level of mathematical sophistication it required. Most interesting from our perspective is that it represents a key development in the software of finance. It is a mathematical model of growth used to formulate a long-term financial plan. The tablet came from a city called Drehem—a place associated with livestock…The text is an abstract model of geometric growth using mathematical tools….
Note:PIANI FINANZIARI
All people, urban as well as rural, tend to lend things to one another. They do this even when the benefits from such helpful behavior are not immediately apparent. In small communities, people lend their tools and their time to one another. While they may expect reciprocity in the future, they do not explicitly write a contract to formalize it. Such cooperation is a form of insurance. You help out when you can afford to do so, and you call on your neighbors when you find yourself in need.
Note:PRESTITO E ASSICURAZIONE
This contrast between implicit and explicit contracts embodies civilization’s ambivalence toward lending—perhaps it just doesn’t feel right to charge a friend or neighbor interest, because reciprocity was our pre-urban method of adapting to crises.
Note:INTERESSE… CITTÀ… SCONOSCIUTI
The invention of debt and the emergence of interest to incentivize lending is the most significant of all innovations in the history of finance. Debt allowed borrowers to use money from the future to meet obligations in the present.
Note:L’INVENZIONE DEL DEBITO
the fundamental role that borrowing and lending played in the ancient economy in the Ur III period and suggests that even in a highly controlled and hierarchical economy, lending was essential.
Note:CENTRALITÀ DEL DEBITO
3 FINANCIAL ARCHITECTURE
Hammurabi’s code specifies the rate of interest on silver at 20% and on barley at 33⅓%. What is most important about the code is not what is says but what it represents. The code is a uniform legal framework for the entire the Babylonian empire. It covered everything from criminal law to family law, commercial practice to property rights.
Note:CODICE DI HAMMURABI COME DEFAULT
It would not matter what someone wrote on the surface of a bulla or on a cuneiform tablet if these documents were not recognized as a promise that, if broken, would be discovered and punished.
Note:LA LEGGE E I CONTRATTI
The ancient financiers in Ur, like other merchants, kept running accounts. Among Dumuzi-gamil’s records are indications that certain payments were credited to individuals. While not as sophisticated as credit cards, these “tabs” at various merchants and financiers minimized the need for hard currency.
Note:CARTE DI CREDITO
Courts existed in Mesopotamia to adjudicate property disputes, and it was not unheard of for lawsuits to span decades.
Note:TRIBUNALI
It is interesting to note that Mesopotamian legal codes guaranteed property rights to an even greater extent than they guaranteed what we now call human rights. For instance, a person had the right to sell him- or herself into slavery or pledge his or her liberty as collateral for a loan.
Note:GARANZIE DEL CREDITORE
It is difficult to escape the conclusion that, while the first loan contracts and the legal system that enforced them may have made the Mesopotamian economy efficient, they made life miserable for the working man and woman.
Note:COMMERCIO ANTEPOSTO AI DIRITTI UMANI
There is considerable scholarly disagreement about the extent to which the traders and merchants of ancient Mesopotamia were independent agents or worked for the state.
Note:C’ERA VERA IMPRESA PRIVATA?
The exciting thing for financial historians is that these equity contracts represent concrete evidence of a limited partnership—in which the limited partner assumed no liability beyond the value of the paid-in capital.
Note:SRL… DILMUN
Many of the tablets deciphered by Van De Mieroop and other Assyriologists indicate that such financial tools as loans, mortgages, and limited partnerships were collaborative ventures.
Note:JOINT VENTURE
Ea-nasir and the other investors in the Dilmun trade were something like capitalists. In the classical sense of the term, their money was used to make money. Although we do not have statistical information about the prevalence of this kind of capitalism in second-millennium Mesopotamia, it had important implications for the structure of society, and, in particular, the emergence of a stratum of economically independent individuals
Note:CAPITALISTI
Loan forgiveness edicts were common both before and after Rim-Sin’s reign. A cone tablet in the Middle Eastern galleries of the Louvre represents an edict issued by the populist reformer Urukagina. Circa 1900 BCE, this ruler promised to restore the power of ordinary citizens of the Mesopotamian city-state Lagash, who had suffered under the heavy taxes of the palace and the temple. The proclamation abolishes the tax collector and rids the city of usurers, robbers, and criminals. This not only abolished debts but also demonized financiers—
Note:RIFORME CONTRO LA SPECULAZIONE
Loans and investment contracts of the ancient Near East could be denominated in grain and even in units of labor; however, many of them were denominated in silver. This is strange, because silver is not native to Mesopotamia. Where did the silver come from, and how did it become a unit of accounting in the financial system? As discussed near the start of Chapter 1 the natural endowments of ancient Iraq were modest. Basic things like timber and copper had to be obtained through foreign trade….The ancient Mesopotamian city-states had to obtain silver in trade. In the early second millennium, roughly contemporaneous with the reign of Rim-Sin and the activities of the traders of Ur, one city in the northern part of Mesopotamia—in the region called Assyria (from which the name “Syria” is derived)—became a major trading entrepôt for silver…..
Note:ARGENTO
The Assur trade was financed by loans as well as sophisticated equity trading partnerships that extended over multiple years.
Note:COMMERCI E FINANZA
The relevance of the Assur trade and its aftermath is not simply that an extensive trade network existed—or that city politics could be organized around commercial principles, but rather that silver could be regarded as an essential input to economic life.
ASSUR

venerdì 12 maggio 2017

Come regolare la finanza

John Cochrane dice la sua nel breve saggio “Financial reforms in 12 minutes”.
La crisi del 2008 ci ha consegnato un nuovo pacchetto di regole. Possiamo dire di essere pronti per la prossima? No.
Il Dodd-Frank è un mostro zeppo di regole minute che si sono già dimostrate fallimentari in precedenza.
Il concetto centrale: le banche sono soggetti troppo incasinati per fallire come gli altri.
Conseguenza: quando il fattaccio accade, occorre uno staff di specialisti che in un week end decida chi paga e quanto paga. Chiamiamola una squadra dalle risorse illimitate (provvista dai contribuenti).
Dubbi:
… If it is so complex that bankruptcy can’t fixed, to write down ahead of time who gets what, how in the world are these poor folks going to figure it out on the spot?…
Trattasi del trionfo dell’arbitrio sulle regole. Si puo’ fare di meglio.
creditori più politicizzati sosterranno che un loro fallimento implica rischi per il sistema, un po’ quello che in passato ha sostenuto Goldman Sachs.
Risultato: i “ben connessi” saranno salvati, gli altri no. Dove c’è arbitrio c’è politicizzazione…
… The pretense that regulators can and will spot trouble brewing and stop banks from taking risks, as they abundantly failed to do in 2008, and again when faced with European sovereign defaults, is a triumph of hope over experience
L’idea che la FED possa isolare la bolla e sgonfiarla gestendola nei dettagli è illusoria.
Come tutte le crisi finanziarie, la prossima sarà ben diversa dalle precedenti. Non riguarderà i mutui immobiliari.
Cosa c’è oggi che assomiglia di più ai mutui immobiliari americani del 2004? Boh, forse il debito di alcuni stati…
… Detroit could be LTCM, California, Illinois, and Greece could be Bear Stearns, and Italy could be Lehman Brothers…
Una cosa è certa: la crescita sclerotica veicola le risorse verso la speculazione. La prima regolamentazione necessaria, allora, è una de-regolamentazione: più crescita, più risorse sulle attività reali, meno speculazione finanziaria.
Se la prossima crisi sarà sul debito italiano o californiano possiamo ben dire di non essere preparati ad affrontarla.
Quando i debiti sono elevati la catena dei fallimenti è sempre pronta a partire per un nonnulla. Alcuni titoli che incorporano debiti a breve termine sono pericolosi, perché non abolirli? O meglio…
… We could require that all run-prone (titoli di credito)… must be backed 100% by short-term treasuries; ideally in separate or at least ring-fenced institutions… Mortgage-backed securities can be held, without government guarantee, via long-only, floating-value mutual funds in your and my 401( k) accounts, by pension funds and by endowments. Banks, and everyone else, must then finance risky investments primarily by equity, with perhaps some long-term debt…
Bisogna allora definire chiaramente cosa intendere per “rischio sistemico” e sottoporre a regole diverse i soggetti interessati. Sarà necessario individuare un livello d’indebitamento oltre il quale si accede alla categoria “too big to fail”, ma la cosa deve essere chiara in anticipo.
Si tornerebbe ad una separazione: banche ad alto rischio (d’affari?) e banche a basso rischio (commerciali?).
Solo le seconde godrebbero dei privilegi del salvataggio da “too big to fail”, ma sarebbero soggette alla tassa sui debiti!
La risposta delle banche: i mutui sarebbero più cari e pochi potrebbero permetterseli.
Tuttavia, è un prezzo che possiamo pagare visto quello che la crisi ci ha presentato.
Ad ogni modo, se il governo vuole agevolare la concessione dei mutui puo’ sempre farlo trasferendo al cittadino, non deve necessariamente agire sul sistema bancario…
… If we want to subsidize borrowing, we can do it transparently, on budget, rather than by subsidizing or even tolerating run-prone debt…
Ma come possiamo avere banche più capitalizzate?
Ci sono due problemi: primo, il capitale apportato puo’ essere più o meno rischioso: se conferisco un immobile puo’ subire svalutazioni ingenti da un giorno all’altro.
Secondo: quante riserve di capitale richiedere? 20%?, 50%?, 100%?
Una tassa sui debiti in bilancio delle “too big to fail” potrebbe tagliare la testa al toro. Benefici:
… Then, we won’t have to argue about risk weights and precise capital ratios, we won’t have to intensively regulate bank assets, we won’t tempt regulatory arbitrage, we won’t ask the Fed to decide whether houses in Palo Alto are a “bubble,” we will not hear the periodic call “we must recapitalize the banks” (at taxpayer expense), and, most of all, we can escape the chokehold on competition and innovation posed by our current expanding regulatory mess, together with the capture, cronyism, and politicization to which it is swiftly leading…
Le misure che ci vengono presentate vanno in tutt’altra direzione, oggi si sogna un regolatore in grado di ammortizzare boom e depressioni, illusione! Impegniamoci invece ad avere un minor rischio di fondo.
La reazione del liberista è nota: ma le soluzioni proposte non configurano interferenze sui mercati? Si torno ad un nuovo  “Glass-Steagall”! 
Se si chiede di sospendere le regole di mercato per i soggetti “too big to fail” – e non bisogna illudersi: verranno sempre sospese in una democrazia – allora bisogna contro-bilanciare l’inevitabile azzardo morale con misure preventive che contengano il rischio a priori.

venerdì 18 dicembre 2015

Difesa dell'usura di Jeremy Bentham

Difesa dell'usura di Jeremy Bentham
  • B. porta a compimento un processo già iniziato con la casuistica cristiana
  • Radicalizzazione smithiana. Con say
  • Ragioni della difesa:
  • 1 inefficacia delle leggi
  • 2 arbitrio delle leggi
  • 3 pregiudizi vs l usura
  • 4 funzione ec dell usura: migliora l accesso al credito valorizza il rischio d impresa
  • Contro la prodigalità (lusso) e funzione contenitrice dell usura
  • E l ingenuo?
  • 1 spesso sono meno ingenui di quel che si pensi
  • 2 sono ovunque nn solo nella finanza
  • Loss avertion. Argomento x il rispetto dei contratti (vedi shylock) ma anche vs la redistribuz.
  • La chiesa sull usura cambia musica coi francedcano pietro di giovanni olivi e bernardino da soena: contano le intenzioni nn l interesse
  • L usuraio vs l avaro: solo il primo sa allontanarsi dalla sua ricchezza e valutare correttamente il suo prossimo debitore
  • Oggi. Cod. Civ. italiano: proibito sfruttare lo stato di bisogno
  • Stato bisogno: nozione vaga da rinviate alla giurisprudenza
  • Imho. La via maestra: la concorrenza
conclusioni

sabato 12 dicembre 2015

Difendere il capitalismo dai capitalisti di Luigi Zingales

Difendere il capitalismo dai capitalisti di Luigi Zingales
  • tag finanza
  • percorso: i benefici della finanza. come nasce la finanza e come si sviluppa. cosa fare per limitare i rischi
  • intro
  • i poveri sono poveri anche perchè vivono in paesi poveri dove un finanziamento di pochi dollari è un sogno. chi demonizza la finanza se lo ricordi
  • chi fa guerra alla finanza innovativa: le élite e gli scottati - il capitalista affermato e il disoccupato
  • il momento più pericoloso: la cura alle recessioni
  • tesi convenzionale: la finanza si sviluppa dove ci sono istituzioni adatte
  • haiti nel 1790 era il paese più ricco del mondo. il search fund non sarebbe mai nato in francia o germania. le istituzioni giuste non le porta la ricchezza.
  • la vera minaccia: il potere politico concentrato (e le relazione istituite con gli altri potentati)
  • storia della finanza, tre fasi: 1 democrazia (alleanza re e popolo) e rispetto proprietà 2 apertura all'estero per domare i signorotti locali 3 alleanza signorotti e disagiati per limitare aperture e competizioni
  • fase 1. in molti paesi la relativa libertà del popolo è stata combattuta dai signori locali con una duplice strategia: 1 poca educazione 2 poca finanza
  • in altri paesi il re era in guerra con i signorotti e neutralizzava qs strategie
  • esempio di banche connesse alla politica: il giappone. esempio contrario: svizzera e hong kong. guardacaso paesi minuscoli
  • Fase3: l alleanza tra disagiati ed establishment. Storia: il consenso sui mercati è sempre a rischio
  • Oggi: le insidie dell antiglobal
  • Cap1 finanza benefica
  • Lo speculatore come parassita. Tom wolfe shakespeare zola dickens
  • Problemi della finanza: 1 caso 2 ignoranza 3 disonestà. Incertezza adverse selection moral hazard. La torannia delle garanzia
  • Più garanzie appropriabili più prestiti
  • Tutela dei beni necessari. Crollo dei prestiti ai poveri
  • De soto: mistery of capital
  • Tirannia delle conoscenze e trasparenza informativa
  • Soluzione socialista: concentrare ulteriormente la ricchezza e metterla nelle mani dello stato
  • Alternativa: competizione. Si diversifica e si corrono meno rischi. Risolto il probl dell incertezza
  • La decentraluzzazione risolve anche il prol dell ignoranza: hayek docet
  • Contro la disonestà: leggi buone rospettate e un etica del lavoro e della competizione
  • Cap4 scandali
  • Prezzi e investitori ingenui
  • Se sei così bravo perchè nn sei ricco? Emh
  • Innovazione e confusione
  • Bolle: 1 effetti redistributivi perversi e 2 investimenti maldirezionati
  • Finanza e innovazione valgono qs squilibri? Prob sì
  • Chi manda i banchieri alla ghigliottina poi ne cerca altri avidamente
  • La finanza ci libera dall eredità
  • Prima la libertà o prima l istituzione?
  • Tesi: liberty first. La competizione migliora le istituzioni
  • Cap 6 il governo domato storia
  • La finanza nasce con la rule of law e la prop. Come si affermano qs iatituzioni
  • 2 tesi: 1 dialettica re/ariatocrazia gb 2 frammentazione politica continente
  • I templari come primi banchieri. Guerra e finanza
  • Il governo dei mercanti: firenze genova amburgo venezia
  • Governi e infrastrutture: la sec la consob gli standard contabili
  • I due inconvenienti dello stato: 1 lavora male e spiazza l eventuale lavoro del peivato 2 collude col privato
  • Il paese burocratizzato è anche sottosviluppato finanziariamente. La causa è la stessa
  • Valori borghesi democrazia e voglia di arricchire il proprio paese
  • Parte III
  • il domino dei mercati: se uno si chiude gli altri si chiudono. Guerra e depressione nobili pretesti
  • meriti del gold standard: garanriva l apertura dei commerci
  • Guerra e centralizzazione. Economia di comando
  • Depressione: nazismo fasciamo e new deal
  • Ricetta: 1 frammentazione politica 2 patrimoniale 3 corporate governance x proteggere l investitore 4 tassa di successione 5 reddiro minimo
conclusioni

lunedì 31 agosto 2015

The Missing Risk Premium: Why Low Volatility Investing Works - Eric Falkenstein - Prefazione


Prefazione
  • Tesi del libro: la teoria accademica cresciuta intorno alla finanza è fondamentalmente fallata così come lo è la nozione di rischio che supporta. Questo errore trova una chiara conferma nei fatti...
  • Uno degli effetti collaterali: oggi un PHD in finanza è poco utile per agire sui mercati: meglio una laurea in fisica o in computer science, per lo meno si puo' costruire un programmino...
  • CAPM conta in borsa quanto Il Capitale di Marx in economia, ovvero qualcosa vicino allo zero. Cosa insegna CAPM: ogni investimento ha un rischio diversificabile che si assume senza premi (se lo puoi azzerare diversificando non ha senso comporare un'assicurazione) e un rischio specifico che si assume dietro pagamento di un premio. Ma i fatti non confermano.
  • Ma la lezione di CAPM conta ben poco x gli investitori (tanto è vero che in borsa il premio di rischio latita). Altri insegnamenti prevalgono e F. li consiglia caldamente: 1) studiare la storia delle crisi 2) considerare gli operatori di borsa come agenti in relazione tra loro e qs relazioni contano molto più delle analisi di rischio, una strizzatina d'occhio della FED vale mille analisi quantitativa 3) pensare sempre che l'investimento rende bene se si ha una conoscenza superiore alla media. Purtroppo noi non abbiamo quasi mai informazioni superiori alla media (anche se su questo punto tendiamo ad ingannarci: quindi, stare coperti...
  • LTCM (il fondo dei Nobel) è il classico esempio di come finanza accademica e finanza pratica collidano. Ma nn tanto x il fallimento del fondo, quanto xchè già da prima si era rinunciato ad applicare gli algoritmi dei Nobel...
  • Nella finanza la matematica ha essenzialmente un ruolo: intimidire l'outsider...
  • "Rischio" ormai è un concetto come "Trinità": usato da gente un pò confusa che crede in buona fede che la sua confusione derivi da comprensione insufficiente dei fatti...
  •  giusto criticare l'ortodossia ma ancora più giusto criticare chi critica l'ortodossia in nome di una presunta irrazionalità del mercato che confuterebbe EMH...
continua

lunedì 13 luglio 2015

HFT e dintorni


La posizione di Tyler Cowen su HFT
  • Telefono e telegrafo, una prima versione di HFT...
  • Critica: chi ha accesso a certe tecnologie vince facile. Chi nn crede ad una versione forte di EMH accetta qs fatto pensando ai benefici sociali di domani...
  • HFT rende il mercato + liquido..HFT spaventa gli operatori mettendoli in fuga. Vero forse nel breve ma nel lungo il mercato risponde aggiornando le strategie...
  • Contro hft finora polemica spicciola e nn argomenti chiari...
  • Xchè un'ora è meglio di 1 secondo?…
  • La critica più fondata: se tutti utilizzassero HFT gli esiti dell'arbitraggio nn sarebbero differenti rispetto allo slow trading cosicchè gli investimenti in HFT possono ben dirsi sprecati. Tuttavia si tratta di uno spreco limitato dalle aspettative degli operatori: nn investirò se nn mi aspetto guadagni...
  • Inoltre la velocità nn instaura monopoli naturali poichè si abbina sempre a strategie particolari: il più veloce nn prende affatto tutto il mercato proprio come DFW nn prende affatto tutto il mercato ebook anche se produrne uno in più è a costo zero...
  • Da studi attendibili si direbbe che il pc in borsa abbia aumentato la liquidità e i tempi di arbitraggio...
  • Xchè nn obbiettiamo sullo spreco di risorse degli arbitraggi tradizionali, pensa solo alle banane? Eppure la logica HFT è la medesima e medesimo è lo spreco. Forse il ns intuito funziona solo con certe scale...
  • HFT crea uno spreco ma elimina lo spreco precedente mettendo fuori causa i rentier di prima...
  • HFT è un xicolo? Sì, soprattutto x quei mercati che nn l'hanno...
  • La liquidità di HFT: sembra illusoria e quando serve sparisce...
  • HFT nn compete con il risparmiatore ma con gli altri trader...
continua

Il punto di landsburg:


  • La competizione darwiniana, rispetto a quella di mercato, è inefficiente: vedi apologo sulla lunga coda degli uccelli del paradiso...
  • A volte il mercato si comporta in modo darwiniano con derive di spreco. Un es. potrebbe essere l' HFT...
  • condizioni: mercati win take all con costi di prod. marginali pari a zero: tutti investono ma uno solo vince cosicchè l'investimento dei xdenti è "spreco"…
  • Caso classico: lo sport. Se c' è MJ su un canale tv che raggiunge tutti a costo marginale pari a zero vincerà su tutti gli altri eventi sportivi che risulteranno sprecati. Spettacolo: Se DFW vende il suo ebook (cm pari a zero) tutti compreranno i suoi e solo i suoi libri e la produzione di altri libri sarà un mero spreco...
  • Difficilmente l'inefficienza darwiniana si presenta allo stato puro: in effetti né MJ, né DFW hanno alcun monopolio, evidentemente lo zero-marginal-cost deve comunque vedersela con differenziazioni nella produzione...
  • I cestisti e gli scrittori avrebbero potuto accordarsi in anticipo con MJ e DFW evitando lo spreco di risorse, esattamente come gli uccelli del paradiso si sono accordati x tagliarsi la coda....
  • Altro caso di scuola: la corsa senza esclusione di colpi x impadronirsi dell' unico pozzo di petrolio. Tutti sopportano costi ma solo il vincente non spreca l' investimento. Non sarebbe stato meglio mettersi d' accordo con un asta?…
  • NB: anche qs fallimento è comunque riconducibile alla presenza dei costi di transazione: se i concorrenti consapevoli si accordassero prima di investire l' eff. sarebbe preservata. Vedi la riunione degli uccelli del paradiso....
Caso di scuola:

  • Innovazione IT
  • costo alice: 5000
  • ricavi alice: 100.000
  • costo bob: 80.000
  • ricavi bob: 100.000
  • costo consumatori con alice: 100.000
  • godimento cons. con alice: 200.000
  • cc con bob: 100.000
  • gc con bob: 201.000
  • valore sociale con bob: 20.000 - 95000 + 101.000 = 26.000
  • vs alice: 95.000 + 100.000 - 20.000 = 175.000
  • Problema (mio): ma gli 80.000 non vanno conteggiati anche tra i benefici sociali? (sono un reddito per i softeristi)
  • Chiarimento: no. Se si assumono mercati competitivi la produzione non ha mai margini (valore sociale tendente a zero)
  • Semplificazione del problema: si passa da A a B con un piccolo vantaggio x i consumatori. Ma in A il monopolista speculava molto + che in B: a parità del resto in A il valore sociale è maggiore...
  • Detto altrimenti: in un sistema dove il consumatore è sovrano scambia un piccolo vantaggio x il c. contro un grande vantaggio del produttore...
  • E se alice e bob si accordassero per nn passare a B? No. Quel che chiamiamo "alice" può anche essere un gruppo numeroso di persone a cui si aggiungrrebbe bob solo x lasciare il suo ruolo a fred.
  • Ma attenzione (colpo di scena): quando il "gruppo alice" diventerà sufficientemente numeroso nessuno degli appartenenti guadagnerà alcunchè (come in concorrenza xfetta), ciò consentirà di passare in B senza costi sociali (mero trasferimento di risorse tra i ricattatori di alice agli sviluppatori del soft dell' ennesimo Bob)
  • Conclusione: solo un ricatto (se entri investirò x farti concorrenza e anche se vincerai avrai margini bassi) può salvare l' efficienza locale. Ok, il ricatto con le sue asimmetrie d' informazione può creare inefficienze, ma qs sono inefficienze tradiznali (da costi di trans). 
continua