venerdì 6 marzo 2020

hl Solo and Economic Growth John H. Cochrane

Questo è un film sull'impresa di Alex Honnold che non molto tempo fa, nel giro di poche ore e senza nessun supporto particolare, scarponi a parte, scalò la mitica parete verticale ( 3 km di granito) di El Capitan; nel 1958 una spedizione armata di chiodi e funi compì per la prima volta la medesima ascensione ma in 47 giorni.
La domanda per rutti è questa: perché una roba del genere non fu realizzata prima visto che la tecnologia qui conta zero?
Anche se il film enfatizza il coraggio, questa resta un'occasione d'oro per scoprire come "saper fare" le cose è la vera tecnologia.
YOUTUBE.COM
From award-winning documentary filmmaker E. Chai Vasarhelyi and world-renowned photographer and mountaineer Jimmy Chin, comes FREE SOLO, a stunning, intimate...


aaaaaaaaaa
ee Solo and Economic Growth
John H. Cochrane
Citation (APA): Cochrane, J. H. (2020). Free Solo and Economic Growth [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
Free Solo and Economic Growth By John H. Cochrane
Nota - Posizione 3
I@@@@@@@@ Impresa sportiva. Ma perché nn prima. Zero tecnologia coinvolta Come fare le coe conta più della tecnologia Non ci sono brevetti nell balpinismo. La legge dei cervelli: più cervelli pensano a un problema più la soluzione é vicina. Due cervelli pesano piú di un cervello grosso il doppio. Meglio due esperimenti che una grande idea. Tanti alpinisti fanno molto di più di un grande alpinista. La tecnologia che più conta x l innovazione é queela delle comunicazioni.
Evidenzia (giallo) - Posizione 8
a 47 day climb in 1958, using pitons, ropes, and all sorts of equipment,
Nota - Posizione 8
Precedente
Evidenzia (giallo) - Posizione 9
Why wasn't it done long before? There is essentially no technology involved.
Nota - Posizione 10
Alex scala in tre ore el capitan. Perché nessuno prima?
Evidenzia (giallo) - Posizione 10
modern climbing boots,
Nota - Posizione 10
Tecnologia grezza
Evidenzia (giallo) - Posizione 13
there has been an explosion in human ability to climb rocks,
Evidenzia (giallo) - Posizione 13
our knowledge of how to do things,
Nota - Posizione 13
Cose che contano
Evidenzia (giallo) - Posizione 17
Growth is about the knowledge of how to do things, only sometimes embodied in machines.
Nota - Posizione 18
La lezione: nn concentrarti sui gadget
Evidenzia (giallo) - Posizione 20
When one person learns how to do something, and can and does communicate that knowledge to others, then the others can quickly benefit
Evidenzia (giallo) - Posizione 21
Alex, like Newton, climbed from the shoulders of giants.
Evidenzia (giallo) - Posizione 24
This knowledge, demonstrated in the movie, emerged from the community of rock climbers
Nota - Posizione 25
La via. Una successione di crebe buchi e appigli
Evidenzia (giallo) - Posizione 26
Knowledge transmission
Nota - Posizione 26
Tttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 26
nobody patents anything in rock climbing.
Evidenzia (giallo) - Posizione 33
The size of the group and the cost of transmitting information
Nota - Posizione 33
Ttttttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 34
the larger the group studying any problem,
Nota - Posizione 34
La legge dei cervelli
Evidenzia (giallo) - Posizione 37
Most new ideas are bad, so the process of sifting through new ideas, figuring out which are good and bad, refining them, is a lot of what a group does,
Nota - Posizione 37
Il gruppo vince sul genio
Evidenzia (giallo) - Posizione 41
Bouldering is a weekend recreation for thousands,
Nota - Posizione 41
Torniamo a noi.
Evidenzia (giallo) - Posizione 42
The size of the group is limited also by its ability to communicate. I locate the beginning of growth and science with Gutenberg.
Nota - Posizione 43
Trasmettere.
Evidenzia (giallo) - Posizione 46
the technology of communication.
Nota - Posizione 46
La tecnologia piú importante.
Evidenzia (giallo) - Posizione 47
Each new idea in rock climbing is accessible quickly all over the world.
Nota - Posizione 47
Con internet

giovedì 5 marzo 2020

Per la rubrica NON MI RICORDO CHI L'HA DETTO.

Per la rubrica NON MI RICORDO CHI L'HA DETTO.
Una volta dimostrata accuratamente l'impossibilità di talune ipotesi, quelle che restano sono talmente improbabili che è più probabile un errore nella dimostrazione dell'impossibilità.

FARE SOLDI NELLA CONSULENZA FINANZIARIA.

FARE SOLDI NELLA CONSULENZA FINANZIARIA.
Scegli un'azione a caso, dì a 256 persone che il suo prezzo sta per salire e ad altre 256 che sta per scendere. Dopo una settimana, quando una delle tue previsioni si è dimostrata accurata, prendi le 256 persone che hanno ascoltato la previsione accurata, dividile in due gruppi di 128 persone, dì a un gruppo che qualche altro titolo scelto a caso sta per salire e dì all'altro che invece sta per scendere. Dopo un'altra settimana, hai fornito a 128 persone due previsioni precise di seguito. Dividi questa gente in due gruppi di 64 persone e ripeti quanto sopra. Presto potrai isolare 8 persone che ti hanno sentito fare sei previsioni precise di seguito. Dì loro che se vogliono la tua prossima previsione, dovranno pagare caro. Ovviamente lo faranno, e tu le potrai spremere a dovere.

mercoledì 4 marzo 2020

hl Witcher Ethics MISERIA DELL'ESPERIMENTO MENTALE

MISERIA DELL'ESPERIMENTO MENTALE

Quando leggo una saggio morale - forse perché memore del fatto che ne ricorderò giusto il 2% - corro subito a quei paragrafi ipotetici che esordiscono con un bel "supponi che...", "immagina che...", "fai finta che...". E lì che la filosofia morale - questa materia così esangue se astratta - si ravviva conducendo i suoi "esperimenti mentali".
Vengo ora sapere che tale pratica ha scarso valore, il problema è che noi non riusciamo a "supporre che...", "immaginare che..." o "far finta che..."; è troppo difficile costruire un contesto.
Fortunatamente il prezioso strumento puo' essere efficacemente sostituito. Come? Con i videogiochi,
Eccone quattro adatti alla bisogna.
PUTANUMONIT.COM
Morality is best explored not in decontextualized thought experiments, but in the heat of video game action.

aaaaaaaaa
Witcher Ethics
putanumonit.com
Citation (APA): putanumonit.com. (2020). Witcher Ethics [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
Witcher Ethics
Nota - Posizione 2
@@@@@@@@@ Sostituire l esperimento mentale con i videogiochi. Il contesto é tutto. 1 etica pagana: la forza é l unico valore. Il piacere di combattere. 2. Imita chi é rispettato. Appalta il ragionamenro morali e adeguati. 4. Chi sei tu per giudicarmi? Sacrificare la fidanzata x salvare ilmondo? 5. Cosa faresti se fossi un super uomo senza Dio.
Evidenzia (giallo) - Posizione 5
morality is usually least concerned with what a person can argue for in a paper.
Nota - Posizione 5
Astrazioni inutili
Evidenzia (giallo) - Posizione 6
the main tool of academic moral philosophy are thought experiments devoid of context,
Nota - Posizione 6
Ma il contesto é tutto!!!!!
Evidenzia (giallo) - Posizione 10
what better tools can we use
Evidenzia (giallo) - Posizione 12
from mere gameplay, to wrapping the gameplay in a story, to delivering the story through fully actualized characters who have their own goals and motivations.
Nota - Posizione 13
L evoluzione dei videogiochi
Evidenzia (giallo) - Posizione 14
This makes video games a wonderful arena for exploring morality.
Evidenzia (giallo) - Posizione 16
They invite you to think about ethics.
Nota - Posizione 16
I migliori.
Evidenzia (giallo) - Posizione 17
4 of my favorite 5 games of the PlayStation 4 era,
Nota - Posizione 17
Analisi
Evidenzia (giallo) - Posizione 19
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain— Bronze Age Morality
Nota - Posizione 20
Tttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 26
when you encounter enemies that are easy to kill you simply kill them. But when you encounter skilled enemies you do everything in your power to keep them alive.
Evidenzia (giallo) - Posizione 29
Boss’ enemies repay the favor in turn, refusing to kill him
Evidenzia (giallo) - Posizione 31
Every character in the story was made for combat, knows only combat, loves only combat.
Nota - Posizione 32
Si frenano dall uccidere i migliori solo xché poi nn avrebbero piú nessuno con cui combattere
Evidenzia (giallo) - Posizione 34
Achilles is hot headed, violent, greedy, and prideful. And yet, he was revered as a hero in Bronze Age Greece for the sole quality of being very skilled at killing people
Nota - Posizione 36
Le doti di Achille
Evidenzia (giallo) - Posizione 39
After being suppressed by Christianity
Nota - Posizione 39
Il ritorno nei vvideogiochi dell etica pagana
Evidenzia (giallo) - Posizione 42
war is the only system of value
Evidenzia (giallo) - Posizione 43
Red Dead Redemption 2— Communal Morality
Nota - Posizione 43
Ttttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 46
He tries to stay loyal to both the man who raised him and the man he mentors, even as the conflict between the two escalates.
Nota - Posizione 47
Il protagonista
Evidenzia (giallo) - Posizione 48
it choose to be a schizophrenic mess.
Evidenzia (giallo) - Posizione 54
Arthur Morgan has never read a book on moral philosophy, but very few people have. In lieu of a rigorous system of ethics most people follow local social norms,
Nota - Posizione 55
Il protagonista
Evidenzia (giallo) - Posizione 55
copy the people who seem respected,
Evidenzia (giallo) - Posizione 55
outsource any moral thinking
Evidenzia (giallo) - Posizione 59
The Last of Us— Survivor Morality
Evidenzia (giallo) - Posizione 64
most of humanity is dead,
Nota - Posizione 64
L attacco zombie ha sterminato tutti
Evidenzia (giallo) - Posizione 64
Equally dead are sentiments like honor and justice,
Nota - Posizione 65
Un mondo brutale
Evidenzia (giallo) - Posizione 65
Now there’s only protecting your own, and killing to avoid being killed.
Evidenzia (giallo) - Posizione 71
Joel’s Odyssey to reach a safe port with Ellie
Evidenzia (giallo) - Posizione 74
Joel, the main character, is clearly not a good guy. But the game challenges the player: who are you to judge him? <
Evidenzia (giallo) - Posizione 75
presents a classic Marvel-esque dilemma: sacrifice one person to save the world.
Evidenzia (giallo) - Posizione 79
tries to construct moral truths that are universal across space and time, based on moral intuitions that are contingent on transient and unusual circumstances.
Nota - Posizione 80
Pregevole
Evidenzia (giallo) - Posizione 81
Take a basic premise: killing is bad. Can’t get more obvious than that. But how obvious is it?
Evidenzia (giallo) - Posizione 88
The Witcher— Doing Good in a World of Hypocrites
Nota - Posizione 88
Ttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 103
“I don’t believe in the gods”, says the witcher Geralt. He has lust for life, and for women too. He has surpassed everyone in fighting ability, but whose side should he fight for? Deciding what is good and what is evil is the Überwitcher‘s great challenge.
Evidenzia (giallo) - Posizione 105
Geralt’s world is full of people talking about morality.
Nota - Posizione 105
Vivere in un mondo ipocrita
Evidenzia (giallo) - Posizione 108
Hypocrisy pervades every aspect of the witcher’s world.
Evidenzia (giallo) - Posizione 111
Geralt takes the economist’s view of the world around him. Instead of paying attention to what people say, he looks at their revealed preferences:
Evidenzia (giallo) - Posizione 118
hypocrisy can also be the tool of a hero who wants to do good without having to give up sex, beer, or getting paid.
Nota - Posizione 119
Un eroe che conosce il mondo e le sue regole

martedì 3 marzo 2020

NUMERI CHE PUZZANO hl The Scent of Bad Psychology

NUMERI CHE PUZZANO
Molti studi scientifici, specie quelli prodotti nelle facoltà di psicologia, nascondono qualcosa di marcio. Tanto è vero che ogni volta che li ripeti danno risultati diversi.
La nostra fortuna è che, poiché nascondono qualcosa di marcio, puzzano; la buona notizia quindi è che è facile smascherarli.
Ecco 4 (cattivi) odori caratteristici.
1) Poiché l'errore tollerato non deve di solito superare il 5%, cio' significa che la montagna di studi con errori tra il 4.5 e 5% puzza tremendamente: l'autore li ha taroccati per renderli pubblicabili. Ma guardiamo al bicchiere mezzo pieno: gli studi con errori tra il 5.1 e il 6% sono probabilmente veri, o comunque prodotti da ricercatori onesti: sarebbe stato facilissimo taroccarli e pubblicare.
2) Se leggete l'abstract alla nonna di Taleb e lei reagisce con un "ma che cazzo dici??!!", allora lo studio è falso. Gli studi veri in genere non fanno che replicare la saggezza dei vecchi.
3) Se lo studio vale per le donne messicane, single tra i 45 e i 55 anni, allora è falso. Vuol dire che si è provato con tutti e si è trovato solo loro.
4) Gli studi "sexy" sono falsi. Per essere vero uno studio deve essere noioso e piuttosto banale. Se uno studio vi spiega come essere un buon genitore, oppure come migliorare il rendimento dei vostri studenti, oppure come rafforzare la volontà, oppure come far durare il vostro matrimonio è falso... Tutti gli studi che ci sarebbero molto utili puzzano tremendamente.
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

The Scent of Bad Psychology
putanumonit.com
Citation (APA): putanumonit.com. (2020). The Scent of Bad Psychology [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
The Scent of Bad Psychology putanumonit.com
Nota - Posizione 3
@@@@@ Come giudicare uno studio. 1. 0.049 é falso. 0.06 é onesto 2. Fatelo giudicare alla nonna di Taleb. 3. Per tentativi. Hai l impressione che si é provato di tutto pur di trovare qlcs? Allora é così 4. Se é troppo figo é falso. Regola del silicone
Evidenzia (giallo) - Posizione 5
Bad news: The replication crisis in psychology replicated.
Nota - Posizione 6
Su 21 ne sopravvivono 13
Evidenzia (giallo) - Posizione 8
A prediction market where research peers could bet on which results would replicate identified almost of them
Evidenzia (giallo) - Posizione 12
Rob Wiblin of 80,000 Hours put together a quiz that offers descriptions of the 21 studies and lets you guess if their main finding replicated or not.
Evidenzia (giallo) - Posizione 15
The stench of bad research is difficult to hide,
Evidenzia (giallo) - Posizione 18
Rule 1: The Rule of Anti-Significance.
Nota - Posizione 18
Tttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 18
If a study has p = 0.049 it is fake.
Evidenzia (giallo) - Posizione 25
A result with a p-value just above 0.05 could well be true. A result with a p-value just below 0.05 is almost certainly false.
Nota - Posizione 27
Jacob rule
Evidenzia (giallo) - Posizione 35
More importantly, p = 0.06 means that the researchers are honest. They could have easily p-hacked the results below 0.05 but chose not to. The opposite is true when p = 0.049.
Evidenzia (giallo) - Posizione 43
“the study was p-hacked by bad researchers”
Nota - Posizione 43
0.04
Evidenzia (giallo) - Posizione 46
2: The Rule of Taleb’s Grandma
Evidenzia (giallo) - Posizione 46
If the purported effect sounds implausible, it is.
Nota - Posizione 47
Introspezione
Evidenzia (giallo) - Posizione 48
replicate any psychological study inside your own head with N = 1.
Evidenzia (giallo) - Posizione 49
prefer watching TV for 12 minutes to being alone with their thoughts for 12 minutes.”
Nota - Posizione 50
Esempio di studio vero
Evidenzia (giallo) - Posizione 52
you imagine eating an M& M 30 times, immediately afterward you will eat fewer M& Ms from a bowl.”
Nota - Posizione 52
Altro studio vero
Evidenzia (giallo) - Posizione 58
your hands makes you less likely to want to justify your decision of how you ranked music albums, but just thinking about soap doesn’t.”
Nota - Posizione 59
Introspezione con N=1. Non vero
Evidenzia (giallo) - Posizione 62
Taleb’s Grandma: What the fuck are you talking about?
Nota - Posizione 62
La reazione
Evidenzia (giallo) - Posizione 80
Rule 2b: we should all be embarrassed that we believed in priming even for a second.
Nota - Posizione 82
Addendo.
Evidenzia (giallo) - Posizione 82
Rule 3: The Rule of Multiplicity
Nota - Posizione 82
Ttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 82
If the study looks like it tried 20 different things to get a p-value,
Evidenzia (giallo) - Posizione 85
a study that tries several hypotheses and doesn’t correct for multiplicity isn’t worth the pixels
Evidenzia (giallo) - Posizione 88
When holding and writing on a heavier clipboard, people assessing job applicants rate them as ‘better overall’, and ‘more seriously interested in the position’.
Nota - Posizione 90
Studio falso...la congiunzione e
Evidenzia (giallo) - Posizione 91
I could just imagine the researchers trying 27 clipboards of different materials,
Evidenzia (giallo) - Posizione 96
The first sign that you’re about to be fed bullshit is an abstract full of 4-syllable words where 2-syllable words would do.
Nota - Posizione 97
Tra l altro
Evidenzia (giallo) - Posizione 99
Priming is really like the Kaballah,
Evidenzia (giallo) - Posizione 110
breaking your group into arbitrary categories (by gender, age, race, astrological sign…)
Nota - Posizione 111
Il trucco x moltiplicare le ipotesi e trovarne una buona
Evidenzia (giallo) - Posizione 111
This is the “elderly Hispanic woman effect”.
Evidenzia (giallo) - Posizione 119
when a hypothesis failed to yield a p-value below 0.05, they tried more and more things until something publishable popped
Evidenzia (giallo) - Posizione 123
4: The Rule of Silicone Boobs
Nota - Posizione 123
Ttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 123
If it’s sexy, it’s probably fake.
Evidenzia (giallo) - Posizione 124
“Sexy” means “likely to get published in the New York Times
Evidenzia (giallo) - Posizione 126
inconvenient results like that rich and high-status men in their forties and skinny women in their early twenties tend to find each other very sexy.
Nota - Posizione 127
Vero perché deprimente
Evidenzia (giallo) - Posizione 132
in a condition that simulated the stress of being poor did worse on an attention task than those who simulated the ease of being rich.”
Nota - Posizione 133
Muy sexy. Possiamo intervenire x il bene dell uomo!!!!...Falso
Evidenzia (giallo) - Posizione 136
Anything counterintuitive is also sexy,
Evidenzia (giallo) - Posizione 138
Finding robust results is very hard, but getting sexy results published is very easy.
Evidenzia (giallo) - Posizione 141
Reasons for Optimism
Nota - Posizione 141
Tttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 145
Anything published in 2015 or earlier is part of the “too big to fail” era, it’s potentially a junk bond
Nota - Posizione 145
Pessimismo di Gelman...parliamo di psico.
Evidenzia (giallo) - Posizione 147
The replication crisis in psychology is not a new phenomenon.
Nota - Posizione 148
E dopo il 2015?
Evidenzia (giallo) - Posizione 152
The standards of the field were such that they could get away with criminal methodology.
Nota - Posizione 153
Ipotesi di continuitá
Evidenzia (giallo) - Posizione 155
But it’s harder to get away with bullshit studies if everybody knows how to spot them and everybody knows that everybody knows.
Nota - Posizione 156
Motfivi di speranza