Possibile risposta: è una scienza imprecisa (come le scienze umane in genere).
Le scienze di questo genere adottano un metodo scientifico giungendo a conclusioni approssimative.
Una conseguenza di tutto cio' è piuttosto frustrante: molto spesso il profano "prevede" meglio dello scienziato rigoroso (il rigore qui riguarda il metodo d'indagine seguito, non certo le conclusioni). Questo non giova certo allo status dello "scienziato impreciso".
Tuttavia, ci sono altre conseguenze galvanizzanti: lo "scienziato impreciso" è costretto a penetrare meglio la metodologia e l'epistemoloigia della sua ricerca. Cio' che in un ambito di scienze esatte è scontato al buon senso, in un ambito di scienze imprecise deve essere guadagnato sul campo. Lo scienziato impreciso deve quindi anche essere un po' filosofo, o per lo meno più ferrato nella materia.
C'è poi un'avvertenza che lo scienziato impreciso dovrebbe seguire: limitarsi a previsioni generali e generiche senza con questo declinare le scommesse.
