Visualizzazione post con etichetta carson young review of joseph heath moral competition. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta carson young review of joseph heath moral competition. Mostra tutti i post

martedì 12 giugno 2018

ANCHE LA SINISTRA SA

ANCHE LA SINISTRA SA
Da Rawls (Principio della Differenza) a Heath (efficienza paretiana), i moralisti di sinistra non sono mai egalitaristi. Sanno che esiste un problema di incentivi e che finirà per colpire gli ultimi se non viene affrontato.
EJPE.ORG

LA SINISTRA CHE PIACE A DESTRA

LA SINISTRA CHE PIACE A DESTRA
Scrive articoli che si intitolano: “Efficiency as the implicit morality of the market”
EJPE.ORG

A CHE SERVE IL PROFITTO?

A CHE SERVE IL PROFITTO?
A sostenere il sistema dei prezzi, ovvero un sistema segnaletico che ci indica dove andare. Così come la segnaletica stradale è un bene pubblico, anche il sistema dei prezzi lo è. Ecco perché le imprese cooperano per costruire – involontariamente – il più prezioso dei beni pubblici.
EJPE.ORG

LA BONTA’ IN SE’

LA BONTA’ IN SE’
Il profitto non è intrinsecamente buono. E’ buono solo se perseguito in concorrenza con altri. L’egoismo non è una virtù, ma lo diventa se gareggia lealmente con altri egoismi.
EJPE.ORG

LA STRANA BESTIA

LA STRANA BESTIA
L’economista è una strana bestia: sopravvalutato come scienziato e molto sottovalutato come moralista.
EJPE.ORG

L’IMPRESA BUONA

L’IMPRESA BUONA
L’impresa buona è quella che massimizza il profitto su un mercato competitivo. Lo sforzo etico sta nel comportarsi come se il mercato fosse competitivo anche quando non lo è.
EJPE.ORG

lunedì 11 giugno 2018

HL Carson Young: Review of Joseph Heath’s Morality, competition

carson young Review of Joseph Heath’s Morality, competition
riccardo-mariani@libero.it
Citation (APA): riccardo-mariani@libero.it. (2018). carson young Review of Joseph Heath’s Morality, competition [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

Parte introduttiva
Evidenzia ( giallo) - Posizione 7
Review of Joseph Heath’s Morality, competition, and the firm: the market failures approach to business ethics. Oxford: Oxford University Press, 2014, 424 pp. CARSON YOUNG
Evidenzia ( giallo) - Posizione 12
tired debate between shareholder theory and stakeholder theory.
Nota - Posizione 13
ALTERNATIVA CLASSICA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 14
Milton Friedman
Nota - Posizione 14
PADRE DELLA PRIMA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 18
“The social responsibility of business is to increase its profits”
Nota - Posizione 18
F SUL NYT MAG IN UN CELEBRE ARTICOLO 1970
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
R. Edward Freeman,
Nota - Posizione 23
PADRE DELKA STAKEHOLDER
Evidenzia ( giallo) - Posizione 23
firm’s managers should advance the interests of all of a firm’s stakeholders,
Nota - Posizione 25
TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 26
generated enormous literatures.
Nota - Posizione 27
LE DUE TEORIE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 29
never reached a particularly satisfying resolution.
Nota - Posizione 29
PURTROPPO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 33
Heath has written a series of papers that put forward a new way of thinking
Nota - Posizione 34
LA NOVITÀ
Evidenzia ( giallo) - Posizione 35
extensive use of economic theory.
Nota - Posizione 35
IL BELLO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 42
economic approaches to business ethics are used to argue for extremely minimalist
Nota - Posizione 43
DI SOLITO L ECONOMISTA È...TROPPO MNIMALE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 49
the ‘market failures’ approach to business ethics.
Nota - Posizione 49
UN ETICHETTA X IL NUOVO APPROCCIO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 57
it links mainstream egalitarian views about justice in political philosophy to certain aspects of mainstream thinking about economics.
Nota - Posizione 58
TIPICO DI HEATH
Evidenzia ( giallo) - Posizione 61
norms of economic efficiency are compatible with a commitment to a strict egalitarian theory
Nota - Posizione 62
SECONDO H...UNA VOLTA STORNATI I FALLIMENTI DI M
Evidenzia ( giallo) - Posizione 86
we discover that the appropriate form of managerial responsibility is not to maximize profits using any available strategy, but rather to take advantage of certain specific opportunities for profit (p.
Nota - Posizione 88
LA SCOPERTA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 89
more subtle version of Milton Friedman’s defense of profit maximization.
Nota - Posizione 90
AFFINAMENTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 92
Friedman cannot defend all forms of profit seeking,
Nota - Posizione 92
DI FATTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 93
take advantage of market imperfections
Nota - Posizione 93
ILLECITO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 98
[P] rofit is not intrinsically good.
Nota - Posizione 98
LA TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 99
the role that it plays in sustaining the price system,
Nota - Posizione 99
CIÒ CHE VALIDA IL PROFITTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 109
the ethical firm does not seek to profit from market failure
Nota - Posizione 109
RI TESI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 130
the market is essentially a staged competition, designed to promote Pareto efficiency”
Nota - Posizione 131
L IDEA SOTTO TUTTO
Evidenzia ( giallo) - Posizione 133
“Efficiency as the implicit morality of the market”,
Nota - Posizione 134
ARTICOLO CHIAVE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 135
“the guiding idea in business ethics should be the principle of Pareto efficiency” (p.
Nota - Posizione 136
L IDEA GUIDA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 142
The reason Rawls adopts the Difference Principle rather than strict egalitarianism is that, because of incentive problems, a principle that allows for certain economic inequalities will be better for the least well-off than a stricter egalitarian principle
Nota - Posizione 145
PARENTELA CON RAWLS
Evidenzia ( giallo) - Posizione 177
it is morally permissible for private insurers to charge individuals different insurance premiums based on statistical predictions
Nota - Posizione 179
UNA CONSEGUENZA
Evidenzia ( giallo) - Posizione 186
hold firms to these ethical standards in our non-ideal world, since any firm that abided by them would be unable to survive in a competitive marketplace.
Nota - Posizione 188
OBIEZIONE...BUONI MA MORTI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 188
we cannot even claim that firms should abide
Nota - Posizione 189
IN QS CASI
Evidenzia ( giallo) - Posizione 195
the non-ideal aspect of the theory”
Nota - Posizione 195
IL PUNTO DEBOLE
Evidenzia ( giallo) - Posizione 196
the market failures approach risks being strictly academic.
Nota - Posizione 197
TROPPO IDEALE