var. sì o no.

 https://www.facebook.com/riccardo.mariani.585/posts/pfbid0makEBGYY8BAhQ8mXtoQx2k8Dv8Zi75ibPg79T15yJ5WRwrT4JswKTXLsGdUPMQuWl?__cft__[0]=AZW-Wc7iTe9MKhYO3MAZDpu_bxj8bVFgVnWfCGmQulh8tYCRUyFYmgI2x9Dsop00MWJ9CDlTz-di6RTnJxzB3CuU-jZZAgsyZLHtj4Pod5ZLBQ&__tn__=%2CO%2CP-R

Il rigore di Turone

Ecco le tre regole d’oro per la “moviola in campo” (o VAR). Obbiettivo: 1) migliorare la regolarità della gare e 2) evitare paradossi.

1) No-fischio, no-VAR. 

2) Ricorso alla VAR solo con il “challange” (sono le squadre a chiederla in modo contingentato).

3) Penalizzazione degli arbitri corretti dalla VAR

***

La prima regola serve a non vanificare il gioco sviluppato regolarmente dalle squadre.

La seconda regola serve ad eliminare i dubbi sugli episodi dubbi da selezionare per la VAR.

La terza regola serve a disincentivare il “fischio precauzionale”.

***

Per non pregiudicare il duplice obbiettivo, il “rigore di Turone” resterebbe non assegnato, mi rendo conto. Pace: con la VAR si vuole solo “migliorare”, in questi casi la trappola più insidiosa è quella del “perfettismo”.

Le tre regole cardine andrebbero raffinate da corollari, mi rendo conto. Esempio, la penalizzazione di chi ricorre invano al “challange”; Oppure, la previsione di un compenso (esempio sostituzioni in più) a chi ottiene “ragione” senza benefici concreti (esempio: fuorigioco verificati dalla VAR come inesistenti).

Qualcuno afferma poi che il conflitto d’interesse tra arbitro in campo e arbitro VAR porterebbe a poche correzioni. Separazione delle carriere? Non penso sia necessaria vista anche la trasparenza di uno strumento comunque accessibile a tutti la domenica sera.