Rupert Sheldrake ci introduce ai dogmi della scienza
- Oggi la scienza gode di grande prestigio ma sin dal 1920 sono emersi problemi che rendono difficile un sistema coerente di conoscenze, forse perchè si vuole a tutti i costi conservare un set di assunzioni (consolidati in dogmi) che hanno tenuto bene in precedenza...
- Dogmi :
- 1)tutto è meccanico, anche l'uomo è un robottone
- 2) la coscienza nn esiste, anche nell'uomo è mera illusione
- 3) nulla si crea: la quantità di materia è sempre la stessa
- 4) le leggi fisiche sono immutabili
- 5) l'universo nn ha uno scopo
- 6) l'ereditá biologica tra genitori e figli è interamente biologica
- 7) la mente è nel cervello, ovvero dentro le ns teste
- 8) la memoria degli uomini è nelle loro teste e sparisce quando spariscono quelle
- 9) la telepatia è illusoria
- 10) solo la medicina tradizionale funziona
- Molti scienziati nn sono nemmeno consapevoli dell'assunzione materialista. Per loro si tratta semplicemente del punto di vista della scienza...
- In qs libro i 10 assunti vengono messi in questione...
- La crisi del materialismo: 200 anni fa ci fu promesso che alcune incongruenze della scienza sarebbero state alla fine risolte. Per esempio il caso della coscienza, si pensava di poter dimostrare la sua derivazione dal cervello...
- Oggi,a decenni di distanza, il problema del dualismo resta irrisolto. L'"illusione" della coscienza continua ad illudere, specie se nn si crede fermamente nel dogma materialista...
- Anche se sappiamo cosa succede nel ns cervello quando osserviamo il rosso, nulla ci può essere detto in cosa consista l'esperienza del rosso...
- Poichè problemi del genere si trascinano da troppo tempo possiamo ben dire che le quotazioni del materialismo sono in calo...
- La fisica sembra portare un colpo ulteriore al fisicalismo: 1) la meccanica quantistica sancisce l'indeterminazione degli eventi 2) le teorie del tutto appaiono oggetti misteriosi e nn sono cmq testabili 3) la materia conosciuta è il 4% di quella complessiva, la restante è "materia nera" 4) i tentativi di aggirare il fine tuning sono goffi (violano platealmente il rasoio di Occam) e incompleti (nn escludono comunque l'ipotesi divina)
continua
