Future Imperfect: Technology and Freedom in an Uncertain World di David D. Friedman - privacy
- tutto comincia in gb: e telecamere abbattono il crimine in modo prima impensabile
- david brin: transparent society. la società come un panopticon.
- la vera tesi: l alternativa al panopticon è un panopticon unidirezionale governativo.
- già oggi la tecnologia è strepitosa: la vita di molti potrebbe essere ricostruita
- brin: già oggi la ns privacy nn esiste ma in modo asimmetrico: il governo ci scruta. nn possiamo tornare indietro. possiamo solo rendere il rapporto più simmetrico. telecamere ovunque: polizia pa comuni...
- chi custodisce i custodi? brin offre una soluzione
- pa soluzione brin è improbabile specie se il ctrl è deandato ai governi: ampie zone opache verrebbero lasciate
- soluzione brin: un tuffo nel passato. samoa. più educazione più dissimulazione
- il problema di brin: grande rischio. hitler e stalin sognano tanto potere
- altro problema: falsificazione dei video
- 3 tipi di privacy
- 1 quella che ci difende dai criminali
- 2 quella che protegge i criminali in fuga
- 3 quella relativa allo scambio
- 2 e 3 sono mali in genere. 1 è un bene. ma solo se la legge è giusta
- adam smith vs imposta sul reddito: viola la privacy
- nella ts di brin la criminal law sarebbe abolita? ratio della cl: se le indagini fossero tropo costose la vittima potrebbe rinunciare a xseguire lasciando molti impuniti. nella ts il costo delle indagini è azzerato. in passato la cl nn c era forse x l assenza di privacy
continua
