martedì 1 dicembre 2015

Scarcity: The New Science of Having Less. di Sendhil Mullainathan - terzi

Scarcity: The New Science of Having Less. di  Sendhil Mullainathan - terzi
  • Tesi: la scarsità fa "pensare" male
  • La ricchezza mi avvantaggia due volte: 1 più risorse 2 più capacitá di calcolo
  • Detto: nn lasciare che l urgente copra l importante
  • Es: se il preventivo del meccanico è 300 euro tutti ragioniamo bene se è di 3000 i poveri collassano
  • Gli esperimenti a supporto sono piuttosto confusi harford
  • Tesi: mettere limiti al welfare vitale nn funziona.
  • Ospedale di san giovanni: sale operatorie sempre piene e programmazione confusa. Soluzione: imporre che una sala sia sempre libera. Più scarsità più chiarezza. Harford
  • L autore ammette: il libro è speculativo
  • Policy: prestito giornaliero con commissioni elevate x il prelievo immediato
  • Attenzione: gli esperimenti riguardano l effetto povertà nn i poveri. Un effetto a cui tutti siamo sottoposti. rischi di attributional error: imputare ai poverì cio' che è dovuto alla scarsità, ovvero a qulcs a cui tutti siamo soggetti. Tabarrok.

  • Jason collins: i poveri hanno più tempo libero sono obesi nn curano i bimbi e guardano un sacco di tv. I veri indaffarati sono i ricchi. Gli autori sembrano incoscienti di qs fatto
  • Caplan: strane conclusioni x uno che è stato povero e nn sembra certo aver agito sotto stress
continua