- va valutato come alternativa allo status quo e non come sovrapposizione ad esso
- si indirizza ai poveri senza disperdersi su una vasta platea
- è semplice e quindi abbatte la burocrazia
- è semplice e quindi rende più difficile l'azione dei gruppi di pressione
- basandosi su elargizioni in denaro abbatte il paternalismo
Argomenti contro:
- è inefficiente: dove lo hanno adottato la partecipazione al lavoro è crollata
- è impraticabile: burocrazia, gruppi di pressione e paternalismo riemergono spingendo una serie di eccezioni
- è immorale: non ha giustificazioni filosofiche forti
Continua.