1960: The Year The Singularity Was Cancelled
Posted
Citation (APA): Posted. (2019). 1960: The Year The Singularity Was Cancelled [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com
Parte introduttiva
Evidenzia (giallo) - Posizione 2
1960: The Year The Singularity Was Cancelled By Posted• slatestarcodex.com•
Nota - Posizione 4
@@@@@@apocalisse
Nota - Posizione 4
@@@@@@apocalisse
Evidenzia (giallo) - Posizione 7
In the 1950s, an Austrian scientist discovered a series of equations that he claimed could model history.
Nota - Posizione 7
CLAMOROSO
Nota - Posizione 7
CLAMOROSO
Evidenzia (giallo) - Posizione 8
they predicted the world would end on November 13, 2026.
Nota - Posizione 8
PURTROPPO
Nota - Posizione 8
PURTROPPO
Evidenzia (giallo) - Posizione 9
Heinz von Foerster,
Nota - Posizione 10
GURU
Nota - Posizione 10
GURU
Evidenzia (giallo) - Posizione 10
physicist, cybernetician, cognitive scientist, and philosopher.
Nota - Posizione 10
Ccccccc
Nota - Posizione 10
Ccccccc
Evidenzia (giallo) - Posizione 18
imagine it as an island where everyone eats coconuts. But there are only enough coconuts to support 100 people. If the population reproduces beyond 100 people, some of them will starve, until they’re back at 100 people. In the second generation, there are 100 people. In the third generation, still 100 people. And so on to infinity.
Nota - Posizione 20
PRIMO MODELLO...NN DESCRIVE LA REALTÀ
Nota - Posizione 20
PRIMO MODELLO...NN DESCRIVE LA REALTÀ
Evidenzia (giallo) - Posizione 21
But von Foerster knew that technological advance can change the carrying capacity
Nota - Posizione 22
MA
Nota - Posizione 22
MA
Evidenzia (giallo) - Posizione 25
it depends on the rate of economic and technological growth.
Nota - Posizione 25
LA POPOLAZIONE
Nota - Posizione 25
LA POPOLAZIONE
Evidenzia (giallo) - Posizione 26
population growth equals productivity growth.
Nota - Posizione 26
ASSUNTO
Nota - Posizione 26
ASSUNTO
Evidenzia (giallo) - Posizione 27
What causes productivity growth? Technological advance. What causes technological advance? Lots of things, but von Foerster’s model reduced it to one: people.
Nota - Posizione 28
LA CATENA DI FOESTER
Nota - Posizione 28
LA CATENA DI FOESTER
Evidenzia (giallo) - Posizione 28
Each person has a certain percent chance of coming up with a new discovery
Nota - Posizione 28
SIMON....LA CRESCITA FUNZIONE DELLA PRODUZIONE
Nota - Posizione 28
SIMON....LA CRESCITA FUNZIONE DELLA PRODUZIONE
Evidenzia (giallo) - Posizione 29
the first generation will come up with some small number of technological advances. This allows them to spawn a slightly bigger second generation.
Nota - Posizione 30
FUNZIONE PARABOLICA
Nota - Posizione 30
FUNZIONE PARABOLICA
Evidenzia (giallo) - Posizione 31
population will grow at a slightly faster rate than the generation before.
Nota - Posizione 31
Ccccccccccc
Nota - Posizione 31
Ccccccccccc
Evidenzia (giallo) - Posizione 32
This matches reality. The world population barely increased at all in the millennium from 2000 BC to 1000 BC. But it doubled in the fifty years from 1910 to 1960.
Nota - Posizione 33
CLAMOROSO
Nota - Posizione 33
CLAMOROSO
Evidenzia (giallo) - Posizione 33
an equation that predicted the population near-perfectly from the Stone Age until his own day.
Nota - Posizione 34
MIRACOLI!!!!!
Nota - Posizione 34
MIRACOLI!!!!!
Evidenzia (giallo) - Posizione 34
hyperbolic growth.
Nota - Posizione 34
BATTESIMO
Nota - Posizione 34
BATTESIMO
Evidenzia (giallo) - Posizione 35
population causes technology causes more population causes more technology
Nota - Posizione 35
ALL INFINITO
Nota - Posizione 35
ALL INFINITO
Evidenzia (giallo) - Posizione 38
1 AD: 100 million people 1000 AD: 200 million people 1500 AD: 400 million people 1750 AD: 800 million people 1875 AD: 1600 million people…and so on. This system reaches infinite population in finite time
Nota - Posizione 39
VERSIONE SEMPLIFICATA DI F
Nota - Posizione 39
VERSIONE SEMPLIFICATA DI F
Evidenzia (giallo) - Posizione 40
it reached infinite population in 2026,
Nota - Posizione 40
IL SISTEMA DI F SULLA POPOLAZIONE REALE...APOCALISSE...NEI 60 LE COSE CAMBIANO
Nota - Posizione 40
IL SISTEMA DI F SULLA POPOLAZIONE REALE...APOCALISSE...NEI 60 LE COSE CAMBIANO
Evidenzia (giallo) - Posizione 44
contra all previous history, people in the 1900s started to have fewer kids than their resources could support (the demographic transition).
Nota - Posizione 46
COSA È ANDATO STORTO
Nota - Posizione 46
COSA È ANDATO STORTO
Evidenzia (giallo) - Posizione 47
Von Foerster published has paper in 1960, which ironically was the last year that his equations held true.
Nota - Posizione 48
IRONIA
Nota - Posizione 48
IRONIA
Nota - Posizione 49
Ttttttttttttttt
Nota - Posizione 49
Ttttttttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 49
II.
Evidenzia (giallo) - Posizione 57
The doubling time decreases throughout most of the period being examined, indicating hyperbolic growth.
Nota - Posizione 58
GRAFICO DEGLI ANNI NECESSARI X RADDOPPIARE LA RICCHEZZA
Nota - Posizione 58
GRAFICO DEGLI ANNI NECESSARI X RADDOPPIARE LA RICCHEZZA
Evidenzia (giallo) - Posizione 59
Once the economy doubles every zero years, you might as well call it infinite.
Nota - Posizione 60
INFINTO
Nota - Posizione 60
INFINTO
Evidenzia (giallo) - Posizione 60
For all of human history, economic progress formed a near-perfect straight line pointed at the early 21st century.
Nota - Posizione 61
LA PARTE DEPRIMENTE
Nota - Posizione 61
LA PARTE DEPRIMENTE
Evidenzia (giallo) - Posizione 61
If an ancient Egyptian economist had modern techniques and methodologies, he could have made a graph like this and predicted it would reach infinity around the early 21st century.
Nota - Posizione 63
EGIZI
Nota - Posizione 63
EGIZI
Evidenzia (giallo) - Posizione 67
Kurzweil took the infinity at the end of this graph very seriously; he thought that some event would happen that really would catapult the economy to infinity. Why not? Every data point from the Stone Age to the Atomic Age agreed on this.
Nota - Posizione 67
CHI LO PRESE SUL SERIO
Nota - Posizione 67
CHI LO PRESE SUL SERIO
Evidenzia (giallo) - Posizione 69
Around 1960, doubling times stopped decreasing.
Nota - Posizione 69
PURTROPPO X GLI INFINITISTI
Nota - Posizione 69
PURTROPPO X GLI INFINITISTI
Evidenzia (giallo) - Posizione 70
economy kept growing. But now it grows at a flat rate.
Nota - Posizione 70
OGGI
Nota - Posizione 70
OGGI
Evidenzia (giallo) - Posizione 70
Just constant, boring 2% GDP
Nota - Posizione 71
Ccccccccc
Nota - Posizione 71
Ccccccccc
Evidenzia (giallo) - Posizione 73
all bottoms out in population in the end.
Nota - Posizione 73
LA VARIABILE FONDAMENTALE
Nota - Posizione 73
LA VARIABILE FONDAMENTALE
Evidenzia (giallo) - Posizione 79
Until 1960, we were on track for a singularity where everyone earned infinite money. After 1960, the graph “bounces back” and growth rates stabilize or even decrease.
Nota - Posizione 80
FINO AL 1960...REDDITO PROCAPITE
Nota - Posizione 80
FINO AL 1960...REDDITO PROCAPITE
Evidenzia (giallo) - Posizione 80
Again, von Foerster can explain this to us. Per capita income grows when technology grows, and technology grows when the population grows.
Nota - Posizione 81
RISPOSTA FACILE
Nota - Posizione 81
RISPOSTA FACILE
Evidenzia (giallo) - Posizione 83
concrete reality. Most technological advances come from a few advanced countries whose population stabilized a little earlier than the world population. Of the constant population, an increasing fraction are becoming researchers each year
Nota - Posizione 85
LA REALTÀ VISTA DA VICINO SEMBRA DIVERSA
Nota - Posizione 85
LA REALTÀ VISTA DA VICINO SEMBRA DIVERSA
Nota - Posizione 92
Tttttt
Nota - Posizione 92
Tttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 92
III.
Evidenzia (giallo) - Posizione 95
limited to Britain.
Nota - Posizione 95
Tttttttttt
Nota - Posizione 95
Tttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 95
Where’s the Industrial Revolution? It doesn’t show up at all. This may be a surprise if you’re used to the standard narrative where the Industrial Revolution was the most important event in economic history.
Nota - Posizione 96
LA RI NN ESISTE
Nota - Posizione 96
LA RI NN ESISTE
Evidenzia (giallo) - Posizione 99
Paul Christiano argues your eyes may be deceiving you. That graph is a hyperbola, ie corresponds to a single simple equation. There is no break in the pattern at any point. If you transformed it to a log doubling time graph, you’d just get the graph above that looks like a straight line until 1960.
Nota - Posizione 99
NEL GRAFICO TRADIZIONALE
Nota - Posizione 99
NEL GRAFICO TRADIZIONALE
Evidenzia (giallo) - Posizione 101
Industiral Revolution didn’t change historical GDP trends.
Nota - Posizione 102
Cccccccccfcf
Nota - Posizione 102
Cccccccccfcf
Evidenzia (giallo) - Posizione 103
For the entire history of the world until 1000, GDP per capita was the same for everyone everywhere during all historical eras.
Nota - Posizione 104
MALTHUS....LA MAGGIOR RICCHEZZA SI TRASFORMA IN MAGGIOR POPOLAZIONE
Nota - Posizione 104
MALTHUS....LA MAGGIOR RICCHEZZA SI TRASFORMA IN MAGGIOR POPOLAZIONE
Evidenzia (giallo) - Posizione 108
As of 1500, places with higher productivity (usually richer farmland, but better technology and social organization also help) population density is higher.
Nota - Posizione 109
PRODUTTIVITÀ E DENSITÀ
Nota - Posizione 109
PRODUTTIVITÀ E DENSITÀ
Evidenzia (giallo) - Posizione 112
Some people argue Europe broke out of the Malthusian trap around 1300. This is not quite right. 1300s Europe achieved above-subsistence GDP, but only because the Black Plague killed so many people
Nota - Posizione 113
MALTHUS E LA PESTE
Nota - Posizione 113
MALTHUS E LA PESTE
Evidenzia (giallo) - Posizione 115
Northern Europe didn’t bounce back. Why not? Unclear, but one answer is: fewer people, more plagues. Broadberry 2015 mentions that Northern European culture promoted later marriage and fewer children:
Nota - Posizione 117
IL NORD NN RIMBALZA
Nota - Posizione 117
IL NORD NN RIMBALZA
Evidenzia (giallo) - Posizione 129
Some historians call the whole period from 1348 to 1666 “the Plague Years”.
Nota - Posizione 129
A NORD
Nota - Posizione 129
A NORD
Evidenzia (giallo) - Posizione 135
So from 1348 to 1650, Northern European per capita incomes diverged from the rest of the world’s.
Nota - Posizione 136
MORALE
Nota - Posizione 136
MORALE
Evidenzia (giallo) - Posizione 141
population can only grow at a limited rate. In the absolute limit, women can only have one child per nine months. In reality, infant mortality, infertility, and conscious decision to delay childbearing mean the natural limits are much lower than that.
Nota - Posizione 142
FUORI DALLA TRAPPOLA MALTHUSIANA
Nota - Posizione 142
FUORI DALLA TRAPPOLA MALTHUSIANA
Evidenzia (giallo) - Posizione 145
Northern European population growth was so low that people were forced to invent labor-saving machinery; eventually this reached a critical mass, we got the Industrial Revolution,
Nota - Posizione 145
IPOTESI
Nota - Posizione 145
IPOTESI
Evidenzia (giallo) - Posizione 155
Like the rest of the world, Britain was only on a hyperbolic growth trajectory when economic growth was translating into population growth. That wasn’t true before about 1650, because of the plague. And it wasn’t true after about 1850, because of the Demographic Transition.
Nota - Posizione 157
RICONDOTTA ALL ORDINE
Nota - Posizione 157
RICONDOTTA ALL ORDINE
Evidenzia (giallo) - Posizione 159
It seems possible that the Industrial Revolution was not a time of abnormally fast technological advance or economic growth. Rather, it was a time when economic growth outpaced population growth, causing a shift from a Malthusian regime where productivity growth always increased population at subsistence level,
Nota - Posizione 161
RIEPILOGHIAMO LA TESI
Nota - Posizione 161
RIEPILOGHIAMO LA TESI
Nota - Posizione 163
Ttttttttttt
Nota - Posizione 163
Ttttttttttt
Evidenzia (giallo) - Posizione 163
IV.
Evidenzia (giallo) - Posizione 165
The Industrial Revolution tried hard to compensate for the “missing” population; it invented machines.
Nota - Posizione 166
MISSED POPULATION
Nota - Posizione 166
MISSED POPULATION
Evidenzia (giallo) - Posizione 167
imagine making eg tractors as an attempt to increase the effective population faster than the human uterus can manage.
Nota - Posizione 167
PROLUNGAMENTO DELL UTERO
Nota - Posizione 167
PROLUNGAMENTO DELL UTERO
Evidenzia (giallo) - Posizione 168
The population wasn’t just there to grow the population, it was there to increase the rate of technological advance and thus population growth.
Nota - Posizione 169
L INCONVENIENTE
Nota - Posizione 169
L INCONVENIENTE
Evidenzia (giallo) - Posizione 170
growth (in people and tractors) became sub-hyperbolic.
Nota - Posizione 170
Cccccccvv
Nota - Posizione 170
Cccccccvv
Evidenzia (giallo) - Posizione 174
The old way was more money = more food = more population = more researchers. The new way is just more money = send more people to college, and screw all that. But AI potentially offers a way to convert money into researchers. Money = build more AIs = more research.
Nota - Posizione 178
AI
Nota - Posizione 178
AI
Evidenzia (giallo) - Posizione 180
hyperbolic growth is back on.
Nota - Posizione 180
CON AI
Nota - Posizione 180
CON AI
