4 LIBERATION IN FRANCE: SARTRE AND FOUCAULT

4 LIBERATION IN FRANCE: SARTRE AND FOUCAULT
Note:4@@@@@@@@@@@@@@@@@

Yellow highlight | Location: 1,734

Among the dreyfusards were Catholic writers who sought for a more rooted, less legalistic, kind of patriotism.
Note:IL PRIMO NUCLEO...NN ZOLA O PROUST

Yellow highlight | Location: 1,736

Although sincere Catholics, they wished to give a more territorial character to their devotion,
Note:Cccccccc

Yellow highlight | Location: 1,738

Jeanne d’Arc, the warrior
Note:IL LORO NUME

Yellow highlight | Location: 1,740

The leading figure in the movement was Charles Péguy,
Note:LA FIGURA PIÙ CARISMATICA....VOGLIA DI MODERNIZZARE LA FEDE....POST I GIERRA

Yellow highlight | Location: 1,741

Cahiers de la quinzaine,
Note:LA SUA CREATUR

Yellow highlight | Location: 1,745

Péguy’s synthesis of Catholicism and patriotism was highly influential on the philosopher Jacques Maritain
Note:IL SEGUACE

Yellow highlight | Location: 1,749

This post-war renouveau catholique included painters (Georges Rouault), composers (Charles Tournemire and Francis Poulenc), and such writers as Paul Claudel, Jean Cocteau, Francis Jammes, Charles du Bos, Gabriel Marcel and François Mauriac.
Note:QUALCHE NOME

Yellow highlight | Location: 1,753

The cause of French nationalism entered a rocky period, however, when another, more secular, and indeed often frankly atheist, rival began to gain ascendancy. This was the belligerently royalist Action Française of Charles Maurras
Note:L ALA ATEA E IMPRESENTABILE DEL NAZIONALISMO FRANCESE

Yellow highlight | Location: 1,756

Maurras was an anti-Semite who
Note:Cccccccccc

Yellow highlight | Location: 1,759

the whole idea of French nationalism was thereafter tainted with the crime of collaboration. Much of post-war French literature has been a reaction to this.
Note:DOPO LA SECONDA GUERRA

Yellow highlight | Location: 1,760

Maurras, for example, was a collaborator with the Vichy regime,
Note:LA TRISTE SORTE DELLE MENTI MIGLIORI DEL NAZIONALISMO

Yellow highlight | Location: 1,762

anti-Semitic novelist Robert Brasillach, was shot, notwithstanding a plea to General de Gaulle
Note:UN ALTRO CASO

Yellow highlight | Location: 1,763

Writers after the war divided into the innocent and the guilty, the innocent being often self-styled, and including many who had hastily cobbled together a fiction of membership in the Resistance.
Note:SCRITTORI FRANCESI DEL DOPOGUERRA

Yellow highlight | Location: 1,770

consider those two powerful novels from between the world wars, Louis-Ferdinand Céline’s Voyage au bout de la nuit, and Marcel Aymé’s La jument verte,
Note:SULL AMBIGUITÀ DELBBBEE E DEEL MALE...SUL FAR SPARIRE LE TRACC

Yellow highlight | Location: 1,775

Illustrative of the trauma is the writer Drieu la Rochelle. He had fought bravely in the First World War, being three times wounded and obtaining the Croix de Guerre. He emerged from the experience as one of the leading literary figures in inter-war Paris. But he had no taste for the Catholic revival and for the next twenty years led a disordered life, devoted to the seduction of women and the composition of bleak novels in which women and their sexuality occupy centre-stage. He repudiated the nationalist ideas that he believed to have brought about the Great War and advocated a united Europe and a new internationalism as the only way to achieve a peaceful future. At first Drieu supported the communists, as the evident advocates of the internationalist cause, and joined the Party, along with so many of his contemporaries. When he left the Party and declared himself a fascist it was not because he repudiated what he had once believed.
Note:UN CASO ESEMPLARE

Yellow highlight | Location: 1,785

His eventual suicide, which saved him from being tried for treason, was already implicit in the ennui and nostalgie de la boue that fill the pages of L’homme couvert de femmes,
Note:CCCCCCLA VIA DI FUGA

Yellow highlight | Location: 1,788

His life, like his art, was a record of spiritual devastation, for which he searched in vain for a political remedy.
Note:Ccccccccc

Yellow highlight | Location: 1,793

French Communist Party began to grow rapidly, recruiting many of the leading intellectuals, including the novelist and poet Louis Aragon, the painter Pablo Picasso, and the leading surrealist, André Breton.
Note:DOPO LA I GURA...CATOOLICI A PARTE

Yellow highlight | Location: 1,795

It could be argued that the resulting trahison des clercs was less damaging than that of the Cambridge spies
Note:GB E FRANCIA... INTELLOS ROSSI

Yellow highlight | Location: 1,796

the guilty consciences of the post-war French intellectuals can be clearly seen in their intensely hostile reactions to the Livre noir du communisme
Note:UN SEGNALE DELLA COSCIENZA SPORCA

Yellow highlight | Location: 1,798

This book gives the body-count of communist crimes, and describes the intellectuals’ part in condoning and inspiring them. It also insists on the comparison (for Courtois a near-identity) between communism and Nazism.
Note:INACCETTABILE

Yellow highlight | Location: 1,805

in almost all of them one influence stands out, which is that of Alexandre Kojève, a Russian exile whose lectures on Hegel at the École Pratique des Hautes Études during the 1930s were attended by many of the big names in post-war French literature – Bataille, Lacan, Sartre, de Beauvoir, Lévinas, Aron, Queneau, Merleau-Ponty and many more.
Note:LA FORMAZIONE DEGLI INTELLO COMUNISTI FRANCESESI POST II GIERRA

Yellow highlight | Location: 1,809

softening the intellectual class with the Hegelian dialectic, the foundation of the Marxist religion
Note:LA MISSION DI K

Yellow highlight | Location: 1,811

he declared to all and sundry that he was a follower of Josef Stalin,
Note:IL RIFERIMENTO DI KOJEVE

Yellow highlight | Location: 1,816

the dialectic of freedom, according to which the human being becomes a free self-consciousness through the process of conflict with the Other.
Note:IL CONTENUTO DEL SEMINARIO

Yellow highlight | Location: 1,817

the identity of freedom and self-consciousness, and the dialectic of subject and object.
Note:LE DUE IDEE EREDITATE DALL AUDOTORIO

Yellow highlight | Location: 1,821

I know myself through my free actions, and through acting freely I create the self that I know.
Note:PER HEGEL

Yellow highlight | Location: 1,822

I encounter and wrestle with the ‘Other’, whose will, conflicting with mine, forces me to recognize the Other in myself.
Note:X INNESCARE IL PROCESSO LA SOCIALITÀ È DECOSIVA

Yellow highlight | Location: 1,824

a transition from the ‘life and death struggle’ of conflicting wills, to the relation of lordship and bondage, in which one side has submitted and the other prevailed,
Note:LE DUE FASI HEGELIANE

Yellow highlight | Location: 1,826

slavery gives way from its own inner dynamic to citizenship, legality and mutual agreement.
Note:CccccccccDA NOTARE CHE LO HEGEL VEDE DA CONSERVATORE IL TUTTO

Yellow highlight | Location: 1,830

the vision of radical freedom and the self-created individual.
Note:QUEL CHE IMPRESSIONAVA K E I SUOI RAGAZZI....IL COSTRUZIONISMO

Yellow highlight | Location: 1,834

Self and Other, Subject and Object, Freedom and Alienation – the opposites accumulated and spread like wildfire through the parched brains of Kojève’s devotees,
Note:PASSIONE X GLI OPPOSTI

Yellow highlight | Location: 1,836

For Simone de Beauvoir the dialectic of self and other explained for the first time the subjection of women
Note:OGNUNO HA IL SUO HEGEL

Yellow highlight | Location: 1,838

To Georges Bataille the fascination of the subject with the object became the core component in eroticism,
Note:ALTRO CASO

Yellow highlight | Location: 1,839

For Lacan the Hegelian dialectic was recast as the story of the ‘mirror stage’ of the psyche,
Note:ALTRO CASO

Yellow highlight | Location: 1,841

whatever had gone wrong in the world, it was the Other who was to blame.
Note:INSOMMA....

Yellow highlight | Location: 1,843

Sartre was deeply immersed in the phenomenology of Husserl and its radical reworking in Martin Heidegger’s strangely gripping philosophy of ‘authenticity’.
Note:X SARTRE PERÒ C È UN ALTRA INFLUENZA

Yellow highlight | Location: 1,849

Sartre prospered under the occupation, was able to publish in 1943 his magnum opus, L’être et le néant, without censorship, and was co-founder in 1945 of the successful review Les Temps modernes,
Note:SOTTO L OCCUPAZIONE

Yellow highlight | Location: 1,853

Sartre was never a member of the Communist Party, believing neither in parties nor in any other kind of institution. But Les Temps modernes, under his editorship, was unswerving in its support for communist campaigns. Moreover, his own political denunciations (typified by that directed against his former friend and co-editor Albert Camus in Les Temps modernes) were brutally Stalinist, just as his vision of the modern world was utopian and myopic: facts that approximate him so closely to the spirit of the French Communist Party as to make his self-proclaimed distance from it little more than a gesture.
Note:SARTRE STSLINISTA

Yellow highlight | Location: 1,861

the brief study of the imagination published in 1936 and the novel La nausée of 1938, both reflections on the inner life and its separation from the world of action.
Note:LE PRIME OPERE SONO TUTT ALTRO CHE IMPEGNATE

Yellow highlight | Location: 1,864

The hero of La nausée, Roquentin, is filled with disgust at the world of things.
Note:IL TEMA DELLA NAUSEA

Yellow highlight | Location: 1,872

His disgust therefore acquires a more specific focus, which is other people – and in particular those whom he considers to be ‘bourgeois’,
Note:DISGUSTO DEL BORGHESE...PL ALTRO DI SARTRE

Yellow highlight | Location: 1,874

the bourgeoisie in the family and the state, their easy consolation in religion, in social gatherings and in roles – and his response is a fierce abnegation.
Note:L ALTRO CHE IDENTIFICA LA MIA RIBELLIONE

Yellow highlight | Location: 1,878

Such is Meursault, the narrator of Camus’s L’Étranger (1942), such too is the anonymous first-person narrator of Maurice Blanchot’s Au moment voulu (1951), and such is the ‘absent’ narrator of Alain Robbe-Grillet’s La jalousie (1957), the
Note:ROQUENTON...L' INIZIATORE DI UNA SERIE DI CLONI

Yellow highlight | Location: 1,882

To the sceptical English reader all these suffering observers are so many withdrawn adolescents, who flatter themselves that their revulsion is a kind of holiness.
Note:L IMPRESSIONE DEL LETTORE DI GGI

Yellow highlight | Location: 1,887

his masterpiece, Being and Nothingness (1943),
Note:IL SUO CAPOLAVORO

Yellow highlight | Location: 1,888

an extraordinary combination of philosophical argument, psychological observation and lyrical evocation,
Note:COMBINAZIONE

Yellow highlight | Location: 1,891

If this before me exists then it is something. If it is something, then there is something that it is. And the something that it is – a man, a dog, a stick, a pile of sand – is defined by an essence.
Note:NEL MONDO DI ARISTOTELE L ESSENZA IDENTITÀ PRECEDE L ESISTENZA

Yellow highlight | Location: 1,895

For us, therefore, our existence – our unconceptualized individuality, whose reality is freedom – is the sole premise of all inquiry,
Note:MA X SARTRE QS METAFISICA NN TOENE ...L NS IDENTITÀ VA COSTRUITA

Yellow highlight | Location: 1,898

Man must make his own essence, and even his existence is, in a sense, an achievement: he exists fully only when he is what he purposes to be. Consciousness is ‘intentional
Note:FARSI DA SÈ

Yellow highlight | Location: 1,903

In setting itself up in relation to a fundamentally ‘other’ object, the self creates a separation in its world, a kind of crevasse. I myself occupy this crevasse: it is the realm of nothingness, le néant,
Note:IL NULLA

Yellow highlight | Location: 1,907

For the religious worldview self-consciousness is a source of joy, proof of our apartness from nature, of our special relation to God
Note:DIVERSI APPROCCI ALL AUTOCOSCIENZA

Yellow highlight | Location: 1,908

For Sartre self-consciousness is a kind of all-dominating nothingness, a source of anxiety: proof of our apartness,
Note:Cccccccccc

Yellow highlight | Location: 1,917

‘How shall I fill this void that separates me from the world?’
Note:LA OMANDA ESISTENZIALE X ECCELLENZA

Yellow highlight | Location: 1,920

Anguish displays itself in the sense that objects are not properly distinct from each other, that they are inert, undifferentiated,
Note:L ANGOSCIA E ALTERITÀ

Yellow highlight | Location: 1,923

Sartre concludes Being and Nothingness with an extended description of slime (le visqueux), evoking the queen of nightmares, who seems to rise from the trough of nothingness and confront me with an ultimate denial. Slime is a melting of objects,
Note:FANGO

Yellow highlight | Location: 1,933

I may hide from myself, burying myself in some predetermined role,
Note:UNA VIA DI FUGA ALL ANGOSCIA

Yellow highlight | Location: 1,935

This happens when I adopt a morality, a religion, a social role that has been devised by others and which provides a specious refuge from my own authenticity.

Note | Location: 1,936

Cccccccccccc AUTENTICITA

Yellow highlight | Location: 1,939

the authentic individual gesture: the free act whereby the individual creates both himself and his world together, by casting the one into the other. Don’t ask how this is done, since the process cannot be described. Its end-point is what matters, and this Sartre describes as commitment (engagement). But commitment to what? There is no answer to that question that does not contradict the premise of authenticity.
Note:ALTRO ALTRA DO DI FRONTEGGIARE L ANGOSCIA...L IMPEGNO

Yellow highlight | Location: 1,951

Political commitment is therefore a strange outcome of the cult of authenticity. To understand its necessity for Sartre we must see it in the context of his unremittingly jaundiced view of the ‘objective’ sources of value, all of which involve a kind of self-betrayal.
Note:DALL AITENTICITÀ ALLA POLITICA

Yellow highlight | Location: 1,960

The gaze of a self-conscious being therefore has a peculiar capacity to penetrate, to create a demand. This is the demand that I, as free subjectivity, reveal myself in the world.
Note:LO SGUARDO E L INCONTRO TRA SOGGETTI

Yellow highlight | Location: 1,979

For Sartre all relations with others are poisoned by the body – the spatio-temporal in-itself – that incarcerates our freedom.
Note:IL CARCERE DELLA NS LIBERTÀ

Yellow highlight | Location: 1,983

Although Sartre was ugly, with a flaccid body and the face of a toad, he was highly successful with women,
Note:PLYBOY

Yellow highlight | Location: 2,004

For Augustine it is the sentiment of original sin that is the cause of our disgust at the world.
Note:LA RISPOSTA DI AGOSTINO ALLA DOMANDA DI SARTRE

Yellow highlight | Location: 2,006

We see ourselves as exiles in the world, constantly overcome by the stench of mortality.
Note:L ESILIO AGOSTINIANO

Yellow highlight | Location: 2,008

In sex the body dominates and controls me, overwhelming me with shame at my obscene subservience.
Note:E DOVE COGLIAMO BDI PIÙ I LIMITI DELLA NS LIBERTÀ?

Yellow highlight | Location: 2,010

If we put together the more powerful of Sartre’s observations – and those that play the most important role in his metaphysic of freedom – we are clearly not far from the Augustinian spirit:
Note:UNO SPIRITO AGOSTINIANO

Yellow highlight | Location: 2,014

In short, Sartre requires his ‘commitment’ to fulfil a religious need. The observation has many times been made – not least by the great friend of Sartre’s youth, Raymond Aron – that Marxism fills the gap left vacant by religion.
Note:IMPEGNO E RELIGIONE

Yellow highlight | Location: 2,029

it is a philosophy of opposition, through and through saturated by a quasi-religious contempt for the ‘bourgeois’ order.
Note:XCHÈ IL MARXISMO PIACEVA TANTO A SARTRE...UNO

Yellow highlight | Location: 2,030

it is total in its solution and promises a new reality,
Note:DUE

Yellow highlight | Location: 2,031

Marxism abolishes reality in favour of an idea.
Note:Cccccccc

Yellow highlight | Location: 2,072

One word stands out, in that utterance, as particularly burdened by a weight of unconfessed emotion – the word ‘totalization’, which we will encounter again in the writings of Lukács,
Note:IMPEGNO TOTALIZZANTE...MARX È UN MONDO

Yellow highlight | Location: 2,088

Marxism shares the category of totality not only with traditional religion but also with its own arch-enemy and blood-brother, fascism, the political stance that was advocated by Gentile as a ‘total conception of life’.
Note:MA LA TOTALITÀ NN È UNA PREROGATIVADEL COMUNISMO

Yellow highlight | Location: 2,091

Neo-Marxism is distinguished not by the category of totality but by the ritual nonsense with which that category is surrounded and by which its liturgical defences are concealed.
Note:IL NEOMARXISMO...E IL NONSENS CON CUI SI EVADE DA UN ESIGENZA SPIRITUALE...LA RISPOSTA È INDIFFERENTE PURCHÈ SIA GRIDATA CON TUTTO SE STESSO

Yellow highlight | Location: 2,096

mystic union,
Note:Ccccccc

Yellow highlight | Location: 2,098

Sartre claims to reject Marxism for its partial and mechanistic account of man’s condition. Nevertheless he expresses his ‘total’ commitment in terms of Marxist categories.
Note:CREDO XCHÈ ASSURDO

Yellow highlight | Location: 2,102

Sartre repeatedly and uncritically attaches these Marxist categories to the theories of Marx.
Note:MARXISMO ACRITICO

Yellow highlight | Location: 2,108

Reading the Critique of Dialectical Reason is a grim experience.
Note:L OPERA PIÙ INCOMPRENSIBILE

Yellow highlight | Location: 2,129

The argument with Marx is in fact of little genuine concern to Sartre. In countless ways – through vocabulary, through example, through structure, and most of all through style – the Critique of Dialectical Reason shows a total rejection of the rules of intellectual enquiry,
Note:GLI ARGOMENTI NN CONTANO PIÙ

Yellow highlight | Location: 2,135

How can praxis in itself be an experience both of necessity and of freedom, since neither of these, according to classical logic, can be grasped in an empirical process? If
Note:VOGLI DI PRASSI SOLUTA

Yellow highlight | Location: 2,154

Sartre tries to induce a knee-jerk acceptance of the Marxist view of modern history.
Note:NN SI DISCUTE SI AGISCE

Yellow highlight | Location: 2,158

In this astonishing work Sartre repeats the standard excuse for the cruelties of the Bolsheviks (made necessary by ‘anti-communist encirclement’). He blames the persistence of communist cruelty on Stalin, and subsequently on the fact that the Communist Party became an institution
Note:SITUATONS VIII IX

Yellow highlight | Location: 2,162

The Communist Party is bad, but only in the way that the Boy Scouts, the Sorbonne or the fire brigade are bad – by requiring collective and inauthentic action according to institutional norms.
Note:ISTITUZIONE CATTIVA IN SÈ

Yellow highlight | Location: 2,167

‘The reasons why a people choose socialism matter comparatively little; what is essential is that they build it with their own hands.’
Note:COSTRUZIONIMO AL CENTRO....RAGIONAMENTO AI MARGINI

Yellow highlight | Location: 2,177

For Sartre, as for Hobsbawm, the cruelties of revolutionary socialism stem from ‘the necessities of the time’ (but who created those necessities?).
Note:GIUSTIFICA DELLE CRUDELTÀ

Yellow highlight | Location: 2,194

The worker is reduced to a mere abstraction, not by the drudgery of capitalist production, but by the fiery rhetoric of the intellectual left. The worker is the means to the intellectual’s exultation,
Note:UN APPARATO DI ASTRAZIONI

Yellow highlight | Location: 2,199

the jihād of ‘commitment’
Note:QUEL CHE CONTA

Yellow highlight | Location: 2,202

In his satanic commentary on the writer Jean Genet Sartre had described good as ‘a mere illusion’, adding that ‘evil is a nothing (néant) that produces itself on the ruins of the good’.34 And in that book he outlines his deep attachment to la morale du Mal.
Note:IL NIENTE...SAINT GENET

Yellow highlight | Location: 2,207

Sartre follows in the path of Baudelaire (another of his obsessions, and the one to whom he is most spiritually akin). His path is that of a soul longing for the good, but whose pride (which will accept as good only what is his own creation) forces him always to destroy the good.
Note:NEL SOLCO DI BAUDLAIRR...UN RICHIESTA NARCISISTICA DEL BENE

Yellow highlight | Location: 2,214

The meeting of the intellectual with his god is therefore a purely inner episode, a private devotion from which the actual proletarian, with his desire for comfort, property and the things of this world, must be permanently shut out.
Note:INTELLETTUALE E POPOLO

Yellow highlight | Location: 2,222

the ‘false intellectual’, a ‘type created by the dominant class to defend its particularist ideology by arguments which claim to be rigorous products of exact reasoning’.36 With those words Sartre dismisses unnamed such writers as Raymond Aron, Alain Besançon and Jean-François Revel who have tried to puncture the leftist illusions and who have met always with anger, contempt or blank disregard.
Note:IL FSLSO INTELLETTUALE

Yellow highlight | Location: 2,240

By reducing his ‘commitment’ to a purely intellectual matter, a combat with the false prophets who rebut his arguments, he reduces the victim of oppression to a purely abstract idea – an excuse for his own heroic posturing.
Note:REVEL ACCUSA...PAN INTELLETTUALIZZAZIONE

Yellow highlight | Location: 2,243

When the 11 members of the Israeli team sent to the Munich Olympics were murdered in 1972 Sartre was loud in justification of the crime, a fact that caused a certain hesitation among those who normally rushed to endorse his judgements. In 1984, four years after Sartre’s death, Marc-Antoine Burnier gathered together the many instances of Sartre’s revolutionary folly.
Note:LE FOLLIE DI UN NTELLETTUALE

Yellow highlight | Location: 2,248

‘By means of irrefutable documents we learned of the existence of actual concentration camps in the Soviet Union’ – so Sartre wrote, 20 years after the truth was common knowledge among those who did not wilfully shield themselves from it. And yet still he could urge his countrymen to ‘judge communism by its intentions and not by its actions’.
Note:URSS

Yellow highlight | Location: 2,252

Following the World Peace Congress in Vienna in 1954 he travelled at Soviet instigation to Moscow, returning to relate that ‘there is total freedom to criticize in the USSR’
Note:1954

Yellow highlight | Location: 2,259

Sartre’s anti-bourgeois rhetoric changed the language and the agenda of post-war French philosophy, and fired the revolutionary ambitions of students who had come to Paris from the former colonies. One of those students was later to return to his native Cambodia and put into practice the ‘totalizing’ doctrine that has as its targets the ‘seriality’ and ‘otherness’ of the bourgeois class. And in the purifying rage of Pol Pot it is not unreasonable to see the contempt for the ordinary and the actual that is expressed in almost every line of Sartre’s demonic prose.
Note:POL POT. ALLIEVO XFETTO

Yellow highlight | Location: 2,266

pride that caused him to scorn the Nobel Prize,
Note:IL BENE RIGETTATO X ORGOGLUO

Yellow highlight | Location: 2,269

Les mots,
Note:IL LIBRO M CUI SI MISURA LA GRANDEZZA DRLLO SCRITTORE

Yellow highlight | Location: 2,270

Childhood for Sartre is not the lifelong refuge evoked by Proust, but the first of many mistakes, in which all subsequent mistakes have their premonition.
Note:L INFANZIA IN LES MOTS

Yellow highlight | Location: 2,280

two distinctive features of the French left: enmity and revolutionary fervour. A deep disappointment with reality and a desire to tear it down in the name of Utopia
Note:LA SINTESI DI SARTRE

Yellow highlight | Location: 2,284

In the ensuing quest for authenticity there is a permanent need for an enemy.
Note:NECESSITÀ DI UN NNEMICO X CREARSI

Yellow highlight | Location: 2,286

He must fortify his position by unmasking the deceptions of others.
Note:LO SMASCHERATORE

Yellow highlight | Location: 2,293

The renewable opponent is the ‘bourgeois’: the pillar of the community, whose hypocritical respectability and social incompetence have inspired every variety of renewable contempt.
Note:IL NEMICO

Yellow highlight | Location: 2,295

Molière
Note:L ANTENATO INNOCUI

Yellow highlight | Location: 2,298

Épater le bourgeois became the signature of the disaffected artist, the guarantee of his social credentials whereby he demonstrated his aristocratic entitlement, and his contempt for the usurpatory dominion of the rising middle class.
Note:IL MARCHIO DI FABBRICA

Yellow highlight | Location: 2,303

Under the dual influence of Marx and Flaubert the bourgeois emerged from the nineteenth century as a monster
Note:IL DIABOLICO DUO

Yellow highlight | Location: 2,317

Its main power base has not been the university but the café:

Note | Location: 2,317

VIA DALLE STRUTTURE BORGHESI

Yellow highlight | Location: 2,320

The café becomes the symbol of his social position. He observes the passing show, but does not join it.
Note:Ccccccc

Yellow highlight | Location: 2,323

The gauchiste, in the wake of Sartre’s scandalous narrative, began to be seen as the confessor of the middle class.
Note:CONFESSA I TUOI PECCATI

Yellow highlight | Location: 2,328

The gauchiste therefore becomes the redeemer of the class whose illusions he has been appointed to unmask.
Note:Ccccccccc

Yellow highlight | Location: 2,329

at a certain point, and despite his rudeness – which is, in truth, no more than the necessary virtue of his profession – the gauchiste began to enjoy abundant social privileges.
Note:LA MOSSA SUCCESSIVA

Yellow highlight | Location: 2,333

this symbiotic relation between the gauchiste and his victim
Note:SIMBIOSI

Yellow highlight | Location: 2,337

he does no more than bark at the hand that feeds him.
Note:L INTELLETTUALE DI SINISTRA

Yellow highlight | Location: 2,339

Julia Kristeva, Phillipe Sollers, Roland Barthes, Marguerite Duras, Alain Robbe-Grillet
Note:FACCIAMO QUALCHE NOME DEI NIPOTINI DI SARTRE

Yellow highlight | Location: 2,342

Flaubert and Baudelaire.
Note:I NUMI

Yellow highlight | Location: 2,343

Michel Foucault,
Note:MA LUI FU LA STELLA...IL VERO CONTINUATORE DELLA RETORICA ANTIBORGHESE DI SARTR

Yellow highlight | Location: 2,345

I identify Foucault as a leading thinker of the New Left, but it should be pointed out that his political position was constantly shifting, and that he was always glad to reject any convenient label. Unlike Sartre he was a critic (although, until his later years, a fairly muted critic) of communism.
Note:DIFFERENZE DA SARTRE....PIÙ CRITICO

Yellow highlight | Location: 2,348

all the given ways of shaping civil society are reducible in the last analysis to forms of domination.
Note:COSA VOLEVA DIMOSTRARE

Yellow highlight | Location: 2,352

He is unable to encounter opposition without at once rising, under the impulse of his intellectual energy, to the superior ‘theoretical’ perspective, from which opposition is seen in terms of the interests that are advanced by it.
Note:NESSUN DIALOGO

Yellow highlight | Location: 2,357

the search for the secret structures of power.
Note:IL FILO ROSSO DEL SUO LAVORO

Yellow highlight | Location: 2,358

He originally described his method as ‘an archaeology of knowledge
Note:SMASCHEARE LE TRAME DEL POTERE

Yellow highlight | Location: 2,362

Foucault’s ‘truth’ does not exist in the world independently of our awareness
Note:ANTIREALISMO

Yellow highlight | Location: 2,364

in Les mots et les choses (1966)40 we are told that man is a recent invention: truly an original and troubling idea! On inspection it turns out that Foucault means no more than this: that it is only since the Renaissance that the fact of being a man (rather than, say, a farmer, a soldier or a nobleman) has acquired the special significance that we now attribute to it.
Note:L INVENZIONE DELL UOMO

Yellow highlight | Location: 2,369

the sciences that have taken human beings as their object are recent inventions,
Note:DAL 500

Yellow highlight | Location: 2,372

Each episteme, for Foucault, is the servant of some rising power, and has had, as its principal function, the creation of a ‘truth’
Note:LA FABBRICA DI VERITÀ...NATURALMENTE MARX È DIETRO L ANGOLO

Yellow highlight | Location: 2,386

the relativist method
Note:IL METODO DI F

Yellow highlight | Location: 2,394

In Histoire de la folie à l’âge classique (1961) Foucault gave the first glimpse of this thesis.42 In that book Foucault traced the confinement of madmen to its origins in the seventeenth century, associating this confinement with the ethic of work and the rise of the bourgeoisie.
Note:FOLLIA

Yellow highlight | Location: 2,402

the madman is ‘other’. He is other because he points to the limits of the prevailing ethic, and alienates himself from its demands. There is, in his refusal to be ‘normal’, a kind of virtuous disdain.
Note:IL DISPREZZO DEL FILLE

Yellow highlight | Location: 2,410

sanity is the form of behaviour that respects the established structures of domination.
Note:LA SALUTE

Yellow highlight | Location: 2,413

Goya, de Sade, Hölderlin, Nerval, Van Gogh, Artaud, Nietzsche, all are proof, for Foucault, that the voice of unreason (déraison) can no longer be silenced, and that the reign of bourgeois normality is over.
Note:ATTACCO ALLA RAGIONE BORGHESE

Yellow highlight | Location: 2,428

The greatest offence of madness is against the ‘bourgeois family’, and it is the experience of this family that dictates the paternalistic structure of the asylum.
Note:DAL MATTO COME BHESTIA AL MATTO COME BAMBINO

Yellow highlight | Location: 2,432

In the asylum the man of reason is presented as an adult, the madman as a child,

Note | Location: 2,432

Cccccccc

Yellow highlight | Location: 2,433

The madman must be brought to recognize his error, and to reveal to the Father a consciousness of his guilt.
Note:ERRORI E COLPA

Yellow highlight | Location: 2,435

the analyst listens to and translates the language of unreason which sounds from the unconscious,
Note:ANALOGIA CON FREUD

Yellow highlight | Location: 2,436

psychoanalysis has refused to suppress the family structure
Note:LA COLPA DELLA PSICOANALISI

Yellow highlight | Location: 2,440

The world divides conveniently into the ‘classical’ and the ‘bourgeois’ eras, the first beginning at the late Renaissance and ending with the ‘bourgeois revolution’ of 1789.
Note:LA VISIONE STORICA DI F È QUELLA MARXISTA

Yellow highlight | Location: 2,442

nuclear family, transferable property, the legally constituted state,
Note:IL TRIONFO DELLA BORGHESIA

Yellow highlight | Location: 2,445

the idea that the French Revolution involved a transition from ‘feudal’ to ‘capitalist’ modes of production,
Note:BIZZARRO

Yellow highlight | Location: 2,450

there is some intrinsic connection between ‘bourgeois’, ‘family’, ‘paternalistic’ and ‘authoritarian
Note:IPOTESI DI F...PIUTTOSTO AZZARDATA

Yellow highlight | Location: 2,452

peasant family is more authoritarian and the aristocratic family more paternalistic than the family called ‘bourgeois’,
Note:CONTRO

Yellow highlight | Location: 2,454

The reader finds no argument about evidence, no search for instances or counter-instances that might sow the seeds of doubt. For they blur the figures and erase the outline of the necessary icon.
Note:CSTRUIRE OSTRUIRE CONE...ECCO IL MDO DI ROCEDERE DI F

Yellow highlight | Location: 2,465

In Naissance de la clinique: une archéologie du regard médical (1963),44 Foucault extends the ideas of ‘observation’ and ‘normality’, so as to explain, not only the confinement of madmen, but also the confinement of the sick. (He will shortly extend the analysis further, to prisons and punishment.
Note:DAL PAZZO AL MALATO NELLA SOC. BORGHESE...FINO ALLE PRIGIINI

Yellow highlight | Location: 2,482

concept of the Gaze – le regard,
Note:L ALTRO CHE CI SCRUTA CI SCHEDA CI GIUDICA CI MANIPOLA

Yellow highlight | Location: 2,485

when Foucault, dying of AIDS, was in June 1984 taken to La Salpêtrière – the hospital whose former use as an asylum for the insane he had so maliciously characterized in Histoire de la folie – it was in order to escape the public Gaze, and to receive in his last days the compassion that he needed, and which he had dismissed twenty years earlier as one of the masks of bourgeois power.
Note:L IRONIA DELLA SUA MORTE

Yellow highlight | Location: 2,490

most brilliant book, Surveiller et punir, subtitled ‘The birth of the prison’.
Note:IL CAPOLAVORO

Yellow highlight | Location: 2,493

there is something persuasive in Foucault’s initial analysis of the transition from the exemplary punishments of Renaissance Europe to the system of physical confinement.
Note:DALL BESIBIZIONE AL CONFINO

Yellow highlight | Location: 2,496

a kind of corporeal language of crime.
Note:VOGLIA DI RENDERE EVIDENTE IL MALE

Yellow highlight | Location: 2,500

The guillotine takes life almost without touching the body,
Note:L INIZIO DEL CAMBIAMENTO

Yellow highlight | Location: 2,500

just as prison deprives of liberty or a fine reduces wealth.
Note:DOPO TUTTO SARÁ IMPRONTATO ALLO SCAMBIO BORGHESE

Yellow highlight | Location: 2,510

In an impressive description of Bentham’s ‘panopticon’ (a machine à corriger, in which all prisoners could be observed from a single post), Foucault relates the discipline of the prison to the newly emerging power of the invisible over the visible, which is, if I understand him, the power expressed in law.
Note:DAL VISIBILE ALL INVISIBILE

Yellow highlight | Location: 2,521

Such impulsive observations are produced not by scholarship or empirical evidence but by the association of ideas,
Note:IL METODO DI F...ASSOCIAZIONE DI IDEE

Yellow highlight | Location: 2,535

That his writings exhibit mythomania and even paranoia is, I believe, patent. But that they systematically falsify and propagandize what they describe is more difficult to establish.
Note:PARSNOICO MA NN I MALAFEDE

Yellow highlight | Location: 2,541

such a writer is clearly more concerned with rhetorical impact than with historical accuracy.
Note:RETORICA

Yellow highlight | Location: 2,554

Foucault offers no real explanation of what he means by ‘power’.
Note:CLAMOROSO!

Yellow highlight | Location: 2,560

In an interview Foucault admitted that, for him, ‘power is coextensive with the social body’.59 And it is of course indisputable that social order, like every order, embodies power.
Note:OGNI ORDINE È REPRESSIVO

Yellow highlight | Location: 2,565

He at once assumes that if there is power then it is exercised in the interests of some dominant agent.
Note:LA PARTE IDEOLOGICA DI F

Yellow highlight | Location: 2,567

‘I believe that anything can be deduced from the general phenomenon of the domination of the bourgeois class.’
Note:TOTALIZZANTE

Yellow highlight | Location: 2,588

he willingly subscribed to a form of ‘proletarian justice’ that removes all defence from the accused. To think, as he seemed to think, that such a form of justice will free society from the blight of domination is to overlook all that he had reason to know.
Note:E I TRIBUNALI DEL POPOLO....BÈ DOVE LA REPRESIONE È PIÙ VISIBILE F NN LA VEDE

Yellow highlight | Location: 2,593

Through his studies of the asylum and the clinic, and through his comprehensive ‘archaeology of knowledge’, he had tried to show the ways in which normality is manufactured in the interest of the ruling structures of power, and how normality shifts as power is transferred from the aristocratic to the bourgeois class.
Note:RIASSUNTO

Yellow highlight | Location: 2,601

the distinction between normal and abnormal sexual conduct, and the view of sexual activity as intrinsically ‘problematized’, are to be explained in terms of the prevailing structures of domination.
Note:STORIA DELLA SESSUALITÀ...STESSO COPIONE

Yellow highlight | Location: 2,608

The Solidarity movement in Poland made a deep impression on him: not only as the first genuine working-class revolution in history, but as one directed against communism and in favour of a national identity.
Note:IL SUO ULTIMO AMORE

Yellow highlight | Location: 2,628

the style is hesitant, circumspect and without the former belligerence.
Note:NEGLI ULTIM SCRITTI....ORMAI MALTO DI AIDS

Yellow highlight | Location: 2,629

he comes close to recognizing the truth, which is that it is not power but love that makes the world go round.
Note:TRATTANDO IL TEMA DEL BAMBINO F SI NORMALIZZA

Yellow highlight | Location: 2,631

His command of the French language, his fascination with ancient texts and the by-ways of history, his flamboyant imagination and beautiful style
Note:COSA SALVARE

Yellow highlight | Location: 2,636

It was when confronted with the truth of his condition that Foucault at last grew up.
Note:QUANDO LA MATURAZIONE

Yellow highlight | Location: 2,639

Foucault’s belligerent leftism was not a criticism of reality, but a defence against it, a refusal to recognize that, for all its defects, normality is all that we have.
DIFENDERSI DALLA VREALTÀ

IL CASO LIDIA MACCHI

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10221050579601318&set=a.1718977461419&type=3&theater

https://www.facebook.com/riccardo.mariani.585/posts/10221048455508217



IL CASO DI LIDIA. BINDA E’ COLPEVOLE?
Sono in partenza diretto allo stesso campeggio che Lidia frequentava, anche per questo penso al suo caso.
Ecco le affermazioni chiave per farsi un’idea, esaminatele anche voi.
Sono credibili? Attribuite loro una probabilità facendo finta di doverlo fare nel momento precisato. Io assegno le mie e – applicando il teorema di Bayes - calcolo la probabilità finale di colpevolezza.
Cominciamo.
MOMENTO A (prima delle indagini). Binda è colpevole. 20%.
MOMENTO B. Binda ha scritto la poesia anonima inviata alla famiglia Macchi. 90%.
MOMENTO B. Se Binda fosse stato colpevole, avrebbe scritto e inviato la poesia anonima. 95%
MOMENTO C (dopo B). Chi nega di aver scritto la poesia avendola scritta è il colpevole. 80%.
MOMENTO C. Se Binda fosse stato colpevole avrebbe negato di aver scritto la poesia. 95%.
MOMENTO D (dopo C). La macchina di Binda è stata vista dalla signora X nel parcheggio dell’ospedale di Cittiglio 70%.
MOMENTO D. Se Binda fosse stato colpevole la sua macchina sarebbe stata vista dalla signora X nel parcheggio dell’ospedale di Cittiglio. 80%.
MOMENTO E (dopo D). Binda ha mentito fornendo il suo alibi (“quel giorno ero a Pragelato). 80%.
MOMENTO E. Se Binda fosse stato colpevole avrebbe mentito dicendo che era a Pragelato. 95%.
MOMENTO F (dopo E). Binda era a Pragelato ma è tornato in giornata (si puo’ fare). 40%.
MOMENTO F. Se Binda fosse stato colpevole sarebbe tornato in giornata da Pragelato. 50%.
MOMENTO G (dopo F). Il dolore della madre e il clamore del caso hanno sollecitato gli inquirenti a trovare un colpevole. 70%.
MOMENTO G. Se Binda fosse stato colpevole, il clamore del caso avrebbe influenzato gli inquirenti a considerarlo colpevole. 60%.
MOMENTO H (dopo G). I giudici sono riluttanti a condannare un colpevole che si è rifatto una vita poiché questo significherebbe rovinare molte persone innocenti. 80%.
MOMENTO H. Se Binda fosse stato colpevole i giudici sarebbero stati riluttanti a condannarlo perché avrebbero coinvolto nella sua rovina anche terze persone. 70%.
MOMENTO I. Le mie informazioni sul processo sono limitate, me ne mancano di importanti. 70%.
MOMENTO I. Se Binda fosse stato colpevole mi mancherebbero informazioni decisive sul processo. 80%.
***

Bene, tento conto delle mie risposte alle domande di cui sopra la colpevolezza del Binda si aggira intorno al 70%. Ovvero, Binda è probabilmente il colpevole ma una Corte che segua gli standard occidentali deve dichiararlo non colpevole.

IL POSTO IDEALE DOVE CRESCERE TUO FIGLIO

IL POSTO IDEALE DOVE CRESCERE TUO FIGLIO

Qual è il quartiere dove stare per dare a tuo figlio più opportunità di migliorarsi?

“… la correlazione più forte è il numero di famiglie integre presenti. La spiegazione sembra ovvia: un secondo genitore presente di solito significa reddito familiare più elevato, più stabilità, una più ampia rete sociale, supporto emotivo aggiuntivo e molti altri beni immateriali. Tuttavia, la mobilità ascendente dei bambini è fortemente correlata alle famiglie con due genitori presenti nel vicinato, non necessariamente in casa. Detto questo ci sono molte cose che i dati non possono dire con certezza. Forse i padri di un quartiere servono come mentori e modelli di comportamento? O forse non c'è nessuna connessione causale. Forse, ad esempio, luoghi con forti comunità ecclesiali aiutano i bambini e allo stesso tempo incoraggiano matrimoni forti…”

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2019/08/raj-chettys-american-dream/592804/?utm_term=2019-07-17T10%3A00%3A10&utm_campaign=the-atlantic&utm_source=twitter&utm_content=edit-promo&utm_medium=social

https://feedly.com/i/entry/Od/Z0OrlTBzSrJtcae1t5qtueOtvOco3UFNx6gD9Pd4=_16c0127ac2d:1ae9b65:d044c787

UOMO1 UOMO2 UOMO3

UOMO1 UOMO2 UOMO3

C’è chi è povero senza speranza (U1), chi nutre la speranza di arricchirsi (U2) e chi vive nell’abbondanza (U3). Ognuno ha i suoi valori morali e civili.

E vediamoli allora questi valori.

1) Nelle società U1 ci si gode la vita, il tempo libero abbonda, il sesso libero è la norma, si passa molto tempo ad osservarsi e a giudicarsi, guai a chi svetta, ogni gesto fuori posto ha conseguenze, la politica è machiavelliana, la guerra è disdegnata (c’è ben poco da predare), la voglia di egalitarismo è diffusa, non ci sono distinzioni di classe, l’autonomia individuale è apprezzata, il lavoro è poco ma mentalmente impegnativo, si cerca continuamente di impressionare il prossimo, le arti sono il centro della vita civile, così come i rituali; gli dei che si adorano sono solo vaghe presenze spirituali.

2) Nelle società U2 la disciplina è tutto, domina il diritto di proprietà, c’è meno tempo per musica e arte, fiorisce lo sport (più competitivo), la cura per la propria dimora, la dieta si fa meno variata, si condivide meno, il lavoro è faticoso ma mentalmente poco impegnativo, la pressione a conformarsi è alta, la religiosità diffusa e dominata da un Dio moralista, la narrativa è solida, ci si sposa, ci si bacia romanticamente, l’educazione, l’autocontrollo, la pazienza, la disciplina sono molto apprezzate, sul sesso non si sgarra. Saper sopravvivere è il requisito numero uno. Insomma, sicurezza, matrimonio, eterosessualità, patriottismo, umiltà, fiducia nell’autorità e religione sono i cardini del vivere civile.

3) Nella società U3… vedi società U1!

U1 è l’uomo primitivo. U2 siamo noi da 10.000 anni a questa parte e U3 siamo noi proiettati nel futuro.

P.S. non che U3 e U1 siano identici, U3 vive in città ad alta densità dove l’anonimia è la norma. Altra cosa: mentre nella società civile U3=U1, sul lavoro U3 si avvicina anche a U2.

FARE LA TARA

FARE LA TARA

"Dici che è importante superare i pregiudizi. Quindi non è ipocrita che tu non stia cercando di superare i pregiudizi che ti impediscono di capire che tu sbagli e io ho ragione?"

- Tutti

1. Un idraulico e un insegnante stanno discutendo il taglio di stipendio proposto per gli insegnanti.

2. Un uomo e una donna stanno discutendo sull'aborto.

3. Un ateo e un palestinese stanno discutendo il processo di pace in Israele.

4. Una bianco e un nero stanno discutendo della schiavitù.

5. Un indigeno e un immigrato senza documenti stanno discutendo di politiche migratorie.

6. Re Edoardo ed un ebreo stanno discutendo se espellere tutti gli ebrei dall'Inghilterra.

7. Tu e Di Stefano state discutendo se Casa Paund deve essere sciolta perché pericoloso gruppo di odiatori.

8. Uno scienziato e un dirigente Marlboro stanno discutendo se le sigarette sono pericolose.

…

Chi ha più pregiudizi in questa discussioni? A o B? E quando è giusto fare la tara?

https://feedly.com/i/entry/ty+AzTYZ3TUuMuPycOdkUNamwQCXNpDbajbdLnbrc5c=_16c02ea3403:1e3b02e:561e4df6

MAFIA PRIDE

MAFIA PRIDE

La storia la sappiamo: nel giugno 1969 i clienti dello Stonewall Inn, un bar di New York frequentato da persone gay, si ribellarono all'ennesima retata della polizia dando inizio ai “moti dello Stonewall”, che viene generalmente considerato simbolicamente il momento di nascita del movimento di liberazione gay moderno in tutto il mondo.

Quello che si sa un po’ meno - io per esempio l'ho scoperto oggi - è che lo Stonewall era un locale gestito dalla mafia.

Non c’è da sorprendersi, solo i fuorilegge (mafia, scafisti, contrabbandieri…) si occupano attivamente di lenire le pene degli ultimi e dei più marginalizzati. Lo fanno traendone un profitto? Fa niente, anzi meglio, l’importante è che lo facciano. Il giorno del gay pride dovrebbe essere un pochino anche il giorno del mafia pride. Mafiosi di tutto il mondo, pentitevi del male ma allo stesso tempo siate orgogliosi del bene che fate!

P.S. Legalizzare la mafia (contrabbando, droga, alcol, scommesse, prostituzione, omosessualità, usura, gioco...) è il miglior modo per combatterla.

IL GIORNO CHE DIVENTAI SESSISTA (ma anche razzista)

IL GIORNO CHE DIVENTAI SESSISTA (ma anche razzista)

Fu quando rimbalzando di link in link finii in una discussione Facebook nella quale una Tizia confessava candidamente di aver abusato del proprio fidanzato, non solo, descriveva anche l’evento specifico. Insomma, quel giorno aveva bisogno che lui le facesse un favore, ma lui si mostrava poco disponibile (forse giocava l’Inter), cosicché lei di punto in bianco scoppia a piangere. Si badi bene che non aveva pianto ad arte per manipolarlo, solo perché era triste (lei stessa lo precisava). Tuttavia, questa ragazza che si mostrava alfabetizzata e consapevole, era convinta di aver compiuto un “abuso”, perché la sua definizione di "abuso" era: "fare qualcosa che fa stare male il tuo partner evitando di rispettare certi confini della rispettiva autonomia”. Ecco, piangendo, avrebbe fatto sentire in colpa il suo fidanzato e invaso brutalmente i “confini” della sua autonomia.

Chi esce fregandosi le mani da una storia del genere? Ovvio, chi abusa (realmente) del proprio partner: non esiste più un termine per designarlo ed isolarlo! Voglio dire, un tempo il mondo era diviso in due categorie di persone: che abusava del prossimo e chi no. I primi erano persone da evitare. Oggi, a quanto pare, non è più così. La parola “abusare” ha perduto ogni valore informativo.

Ma sono tante le parole che più o meno recentemente hanno perso ogni valore informativo, penso a: “sessista”, “razzista”, “fascista”, “molestatore”, “omofobico”, “xenofobo”, ma anche “povero”, “svantaggiato”, “autistico”... Provate solo a leggervi certi saggi sui dieci comandamenti riveduti e corretti da “cardinaloni” alla moda, come minimo scoprirete di essere dei ladri omicidi.

Ad ogni modo, così come il povero in canna sfrutta l’iper-inflazione per vedere da vicino come è fatto un bigliettone da 500 euro, io sfrutto l’inflazione parolaia per provare l’ebbrezza di definirmi pubblicamente sessista, razzista, fascista e molestatore di donne inermi. In attesa di diventare pedofilo.

F Pessoa. Saggi filosofici

Il mezzo scettico: so di non sapere.

Lo scettico: non so nemmeno se non so nulla.

p.s. e ricordatevi cos'è il liberalismo: non un'opzione tra le altre ma un passo indietro rispetto alle opzioni in campo.

https://feedly.com/i/entry/Od/Z0OrlTBzSrJtcae1t5qtueOtvOco3UFNx6gD9Pd4=_16bfe57ec34:170e4e0:d044c787

ALLA RICERCA DEL CATALOGO PERFETTO DEI BAMBINI IMPERFETTI

ALLA RICERCA DEL CATALOGO PERFETTO DEI BAMBINI IMPERFETTI

Quando sceglieremo nostro figlio su un catalogo e potremo programmarlo in grembo (o in provetta), si porranno alcuni problemi etici non di poco conto. Cosa dovremmo fare quando c'è un conflitto tra i genitori e società?
Ad esempio, supponendo che un certo grado di diversità cognitiva nella popolazione aiuti a risolvere problemi complessi, ecco che questa caratteristica diventa un bene pubblico. Anche il mantenimento di un rapporto equilibrato tra i sessi, o la conservazione di un livello adeguato di immuno-diversità possono essere considerati alla stessa stregua.
Facciamo un esempio più concreto: supponiamo che gli estroversi tendano ad avere più amici, più partner sessuali e riportino una soddisfazione soggettiva leggermente superiore rispetto agli introversi. Tuttavia, gli introversi, con tutte le loro fatiche a socializzare, risultano più propensi a risolvere in modo creativo problemi importanti (di portata generale) quando vengono lasciati da soli. Nella misura in cui è possibile, i genitori propenderanno per avere bambini estroversi (e quindi più appagati), anche se è socialmente vantaggioso che non vi sia carenza di introversi.
Le regole sono la soluzione? Tre motivi per dubitarne:
1) Regole complesse avvantaggiano i potenti creando ingiuste diseguaglianze. Ad esempio, il turismo medico è già fiorente per trapianti e maternità surrogata, è probabile che molti ricorrano a questa soluzione anche in vista di una modifica genetiche o una selezione degli embrioni.
2) Troppe leggi marginalizzano le norme sociali, che sono più sensibili alle condizioni locali.
3) I regolatori  hanno i loro pregiudizi. Spesso mancano delle informazioni necessarie per trovare una distribuzione socialmente ottimale dei tratti, e in ogni caso mancano degli incentivi adeguati per implementarla.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/bioe.12585

https://feedly.com/i/entry//cnXVr/5HNe2pDqTI3udBeVx4AbJSW9TNhacAl8h6Dc=_16bf9b6df78:1050de6:f32ac903

GAY PRIDE COME FESTA NAZIONALE

GAY PRIDE COME FESTA NAZIONALE

Il gay pride si sta trasformando da manifestazione dell’orgoglio ribelle in religione civile.

Sarà per questo che comincia ad esaltare famiglia (ovviamente non solo quella tradizionale) e legalità.

Un processo che interessò anche il cristianesimo: se Gesù diceva “le prostitute vi precederanno nel Regno dei Cieli”, Sisto V le condannava a morte. Se Gesù esecrava in tutti i modi la ricchezza, successivamente la si vide come un segno di benedizione divina.

NOI NATIVI ANALOGICI

NOI NATIVI ANALOGICI

Oggi, a quanto pare, i giovani sono molto sospettosi sulla libertà di espressione, ritengono che possa ferire ed ambiscono a limitarla (anche se difficilmente utilizzeranno la parola "limite").

Ai miei tempi la libertà di espressione era una vacca sacra.

Sarà un istinto ma, personalmente, ogni volta che osservo nei giovani una mentalità completamente aliena alla mia, imputo la cosa alla tecnologia.

DEMOCRAZIA IN PERICOLO

DEMOCRAZIA IN PERICOLO

Indovinello: i paesi più ricchi al mondo sono democratici ma la democrazia non crea ricchezza. Perché?

La risposta è abbastanza semplice: perché, fondamentalmente, è la ricchezza che crea domanda di democrazia. La democrazia è un bene di lusso, in un certo senso. Ma è anche un bene che crea stabilità: i paesi non democratici sono meno soggetti a collassi.

Per la democrazia il pericolo viene da quei paesi non democratici che adottano politiche di crescita efficaci (difesa della proprietà, circolazione delle idee e mercati aperti): se la ricchezza crescente li stabilizzerà diverranno ben presto più attraenti delle democrazie.

https://feedly.com/i/entry/Od/Z0OrlTBzSrJtcae1t5qtueOtvOco3UFNx6gD9Pd4=_16bdba89c03:7b9d5:dd8759

F THIEL A VOLONTA'

Ci avevano promesso macchine volanti e abbiamo avuto 140 caratteri.

DUBBIO

E' più preoccupante che l'automazione rimpiazzi molti lavori oggi svolti da uomini o che non ne rimpiazzi abbastanza?

IMO: 40-60 (fatto cento il pericolo).

La cosa preoccupante non sono le bugie dei media, perché c'è sempre qualcuno che le corregge (e se vuoi vedere la verità sta lì di fronte a te). Il grande problema sono le grandi bugie che nessuno mette in discussione.

DRIEU

Indicativa la parabola di questo scrittore. Aveva combattuto con coraggio durante la prima guerra mondiale: tre volte ferito e con la Croix de Guerre al petto. Emerse poi come una delle figure letterarie di spicco della Parigi tra le due guerre. Ma non aveva una sensibilità vicina al grande risveglio cattolico che allora andava per la maggiore e per i successivi vent'anni condusse una vita disordinata, dedita alla seduzione delle donne e alla composizione di cupi romanzi in cui le donne e la loro sessualità occupano il centro della scena. Rifiutò le idee nazionaliste che riteneva avessero portato alla Grande Guerra e sostenne un'Europa unita e un nuovo internazionalismo come l'unica via per raggiungere un futuro pacifico. All'inizio sostenne i comunisti, in ragione della sua fede internazionalista, e si unì al Partito, insieme a tanti suoi contemporanei. Quando lasciò il Partito e si dichiarò fascista non fu perché ripudiava ciò che aveva creduto una volta. Il suo suicidio finale, che lo salvò dall'essere processato per tradimento, era già implicito nella noia e nella nostalgia per l’azione che riempiono le pagine delle sue opere. La sua vita, come la sua arte, fu un susseguirsi di devastazioni spirituali, per le quali cercò invano un rimedio politico.

VOLENTEROSI E INNOVATORI

Riccardo Mariani

Adesso · 

VOLENTEROSI E INNOVATORI

Nella lotta contro il riscaldamento globale ci si dimentica sempre una cosa: a inquinare di più sono i paesi poveri.

Entro il 2040, il 75% delle emissioni globali arriverà da economie emergenti come la Cina e l'India. Un’ Italia a emissione zero, tanto per dire, interessa ormai poco se gli “emergenti” continueranno ad emergere.

Questo cosa significa? Che non dobbiamo trovare i modi per non inquinare, dobbiamo invece scoprire il modo per rendere più conveniente non inquinare che inquinare.

Detto in altri termini: non serve a nulla il sacrificio dei volenterosi, serve invece il genio degli innovatori: finanziamoli!

VOX.COM

The climate change policy with the most potential is the most neglected

Public clean energy R&D is overlooked and underfunded.

Mi piace

Comme

NON SCARICATE LA DISCARICA

NON SCARICATE LA DISCARICA

Resta un buon modo per liberarci dei rifiuti.

1) Lo spazio per le discariche non manca.

2) La discarica non danneggia l’ambiente.

3) La discarica è il sistema più economico per smaltire i rifiuti.

4) Il riciclaggio è sopravvalutato, raramente è utile.

5) Aprire più discariche è il modo migliore per affrontare il problema della plastica.

6) L’inceneritore è un altro modo efficace di smaltire i rifiuti, ma è più costoso della discarica.

7) La discarica è un modo sostenibile per liberarci dei rifiuti.

8) Meno discariche, più discariche abusive.

9) I sacchetti di plastica inquinano meno delle borse destinate al riutilizzo.

https://medium.com/@robertwiblin/what-you-think-about-landfill-and-recycling-is-probably-totally-wrong-3a6cf57049ce