GIOVANI E POLITICA

Riccardo Mariani

Adesso · 

GIOVANI E POLITICA

Perché un giovane deve stare alla larga dalla politica (almeno quanto dall’eroina).

1. Perché poi ti tocca intrupparti in un partito.

2. Perché devi credere a quel che sostiene il partito in modo da essere leale.

3. Perché nei tuoi discorsi devi continuamente usare l’iperbole.

4. Perché devi utilizzare di continuo il doppio standard.

5. Perché nell’altro devi vedere un ipocrita con doppi fini.

6. Perché ti tocca denunciare gli apostati e gli eretici della tua fazione.

7. Perché il gruppo conta più dell’individuo.

8. Perché la sfumatura argomentativa è abolita.

9. Perché il miglior modo per fare propaganda è credere in quel che dici.

10. Perché se pensi quel che qui sta scritto sei un traditore per definizione.

L’IDEALE DELLA DEMOCRAZIA SENZA ELEZIONI

Riccardo Mariani

Adesso · 

L’IDEALE DELLA DEMOCRAZIA SENZA ELEZIONI

La democrazia è il regime politico migliore che abbiamo escogitato, tuttavia conserva molti difetti. La cosa non sorprende:

1. L’elettore medio è ignorante. Ignora i dati oggettivi della realtà su cui è chiamato a pronunciarsi.

2. Quando non è ignorante si informa in modo selettivo, e quindi sviante.

3. Quand’anche possieda i dati non sa metterli insieme, non sa collegarli poiché non ha un’idea delle scienze sociali, nemmeno dei modelli più elementare.

4. L’elettore non ragiona come chi cerca la verità ma come chi crede a quel che vuole credere.

5. L’elettore è tribale, esempio: non vota a sinistra perché abortista ma è abortista perché di sinistra.

Non si tratta di “colpe”, beninteso, l’elettore è così perché ha forti incentivi ad essere così: perché mai dovrebbe spendere soldi e tempo ad informarsi? Perché dovrebbe farlo in modo equilibrato? Perché mai dovrebbe ragionare? Perché mai non dovrebbe divertirsi con la politica?

L’elettore medio, in sostanza, è un preoccupante fascio-socialista. Ma allora perché la democrazia funziona?

In genere perché cio’ che funziona non è mai un regime democratico ma una democrazia liberale, ovvero una democrazia molto limitata in cui si vota raramente e su temi vaghi: l’elettore ha così l’impressione di “partecipare” e si tranquillizza, questo a prescindere dal fatto che decida ben poco nel concreto. Un progresso consisterebbe nel far pesare ancora meno la sua presenza senza scalfire l’illusione partecipatoria. In questo senso il progetto UE ha fallito clamorosamente, l’opinione dei cittadini è stata accantonata in modo scoperto con tutte le perniciose conseguenze del caso. Anche a causa di questo fallimento spira oggi una funesta aria di democrazia diretta, ovvero di democrazia reale.

AMAZON.IT

Against Democracy

Against Democracy

HL LET'S KEEP DEMOCRACY — BUT LOOK FOR BETTER ALTERNATIVES jason brennan

LET'S KEEP DEMOCRACY — BUT LOOK FOR BETTER ALTERNATIVES

jason brennan

Citation (APA): brennan, j. (2018). LET'S KEEP DEMOCRACY — BUT LOOK FOR BETTER ALTERNATIVES [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

---

Parte introduttiva

Evidenzia (giallo) - Posizione 2

LET'S KEEP DEMOCRACY— BUT LOOK FOR BETTER ALTERNATIVES By jason brennan

Evidenzia (giallo) - Posizione 4

THE BMW 3-SERIES IS WONDERFUL, OFTEN THE BEST IN ITS CLASS, BUT IT NEVERTHELESS HAS SIGNIFICANT FLAWS. BMW’s engineers acknowledge its shortcomings and continually attempt to improve it.

Nota - Posizione 6

ANALOGIA

Evidenzia (giallo) - Posizione 7

Iron Maiden is a wonderful metal band, but some of their albums are awful.

Nota - Posizione 7

ALTRA ANALOGIA

Evidenzia (giallo) - Posizione 8

I’m a fan of democracy the way I’m a fan of the BMW 3-series and of Iron Maiden.

Nota - Posizione 8

CAPITO?

Evidenzia (giallo) - Posizione 10

democracies also suffer from pervasive and systematic deficiencies,

Nota - Posizione 11

PURTROPO

Evidenzia (giallo) - Posizione 11

Democracies perform well compared to dictatorships, single-party communist states, feudal systems, or oligarchies.

Nota - Posizione 12

TUTTAVIA

Evidenzia (giallo) - Posizione 12

saying democracy is superior is setting a low bar.

Nota - Posizione 12

OPINIONE

Evidenzia (giallo) - Posizione 16

the economic argument for radically increased immigration is overwhelming, but democratic communities around the world engage in extreme restrictions

Nota - Posizione 17

ESEMPIO

Evidenzia (giallo) - Posizione 19

Democratic countries also tend to have liberal economic

Nota - Posizione 19

XCHÈ LA DEMO È BUONA?

Evidenzia (giallo) - Posizione 20

democracy and liberalism tend to come and go together

Nota - Posizione 20

PERCHÈ? MOLTO DIBATTUTO

Evidenzia (giallo) - Posizione 21

Political theorists tend to treat politics as primary,

Nota - Posizione 21

L IPOTESI DEI POLITOLOGI

Evidenzia (giallo) - Posizione 22

Insofar as we can treat “democraticness” as an independent variable, its independent contribution to generalized prosperity is weaker than, say, secure private property and open markets.[

Nota - Posizione 23

RICORDIAMOCI CHE.....IL VALORE DELLA DEMO È PIENO SOLO SE REALIZZA IL LIBERALISMO

Evidenzia (giallo) - Posizione 29

the mean, median, and modal voter is ignorant

Nota - Posizione 29

PRIMO DATO

Evidenzia (giallo) - Posizione 31

not merely ignorant, but in many cases misinformed.

Nota - Posizione 31

SECONDO DATO

Evidenzia (giallo) - Posizione 32

UK citizens vastly overestimated the number of EU immigrants

Nota - Posizione 32

ESEMPIO

Evidenzia (giallo) - Posizione 35

misinformed about the social scientific knowledge needed to understand those facts and determine which policy platforms have the best chance

Nota - Posizione 36

TERZO ALTRA TARA

Evidenzia (giallo) - Posizione 38

citizens do not reason about politics in a scientific or truth-tracking way, not even in an “ecologically rational” way.

Nota - Posizione 39

QUARTO DIFETTO

Evidenzia (giallo) - Posizione 39

they tend to believe what they want to believe

Nota - Posizione 40

MOTIVATED REASONING

Evidenzia (giallo) - Posizione 47

political parties have an incentive to keep voters happy but also have the wiggle room to avoid implementing the policies voters actually want.[

Nota - Posizione 48

COSA SALVA LA DEMOCRAZIA?…IL LIBERALISMO?....L ELETTORE MEDIANO È UN FASCIOCOMUNISTA

Evidenzia (giallo) - Posizione 53

the majority of voters lack organized or stable sets of political beliefs.

Nota - Posizione 53

SESTO...ACCOZZAGLIA INCOERENTE

Evidenzia (giallo) - Posizione 56

they are tribalistic

Nota - Posizione 56

ATTACCATI AL PARTITO

Evidenzia (giallo) - Posizione 60

“People like me vote Democrat, and Democrats are pro-choice, so I’m pro-choice”

Nota - Posizione 60

IL RAGIONAMENTO TRIBALE

Evidenzia (giallo) - Posizione 60

pro-choice so I’ll vote Democrat.”

Nota - Posizione 61

ANZICHÈ

Evidenzia (giallo) - Posizione 70

small, ethnically homogenous, highly educated, has very high rates of human development, has high rates of interpersonal trust among its citizens, and has a strong history of civic involvement, broadly understood.

Nota - Posizione 71

L ISLANDA NN È IL POSTO IDEALE X STUDIARE LA DEMOCRAZIA

TIFO E POLITICA

Riccardo Mariani

Adesso · 

TIFO E POLITICA

Da sempre tifo Juve. Da sempre voto X.

Perché tifo Juve? Perché ritengo che sia la squadra migliore. Perché voto X? Perché ritengo sia il partito migliore.

Il problema della democrazia è proprio questo: troppo spesso votiamo come se tifassimo, troppo spesso cerchiamo in politica la nostra identità. E’ chiaro che se l’identità sostituisce il merito le performance della democrazia saranno sempre scadenti.

AMAZON.IT

Against Democracy: New Preface

Most people believe democracy is a uniquely just form of government. They believe people have the right to an equal share of political power. And they believe that political participation is good for us—it empowers us, helps us get what we want, and tends to make us smarter, more virtuous,...

Mi piaceVedi altre reazioni

CommentaCondividi

Commenti

Scrivi un commento...

PERCHE’ LIMITARE IL DIRITTO DI VOTO

Riccardo Mariani

Adesso · 

PERCHE’ LIMITARE IL DIRITTO DI VOTO

Per molti limitare il diritto di voto significa limitare il diritto a “partecipare”. Ma perché dovremmo assumere che esista un “diritto a partecipare”? Noi scegliamo la moglie, il lavoro, la macchina, la casa senza che molte delle persone toccate da queste scelte venga riconosciuto alcun diritto a “partecipare”.

Con il voto noi imponiamo la nostra volontà agli altri, si tratta di un atto particolare che non puo’ andare disgiunto da certe responsabilità. Per esempio, è una delle proposte del libro, quella di superare un test di conoscenza politica minima.

AMAZON.IT

Against Democracy: New Preface

Most people believe democracy is a uniquely just form of government. They believe people have the right to an equal share of political power. And they believe that political participation is good for us—it empowers us, helps us get what we want, and tends to make us smarter, more virtuous,...

COS’E’ LA DEMOCRAZIA?

Riccardo Mariani

Adesso · 

COS’E’ LA DEMOCRAZIA?

Due schieramenti:

1) Per molti è un SIMBOLO. Simboleggia l’uguaglianza di valore tra tutti gli uomini.

2) Per altri è uno STRUMENTO. Serve a migliorare la convivenza tra gli uomini.

In questo senso solo chi propende per 2) puo’ simpatizzare con forme di suffragio limitato volte a limitare i difetti del sistema, ovvero il fatto che incentivi l’ignoranza e l’irrazionalità degli elettori.

AMAZON.IT

Against Democracy: New Preface

Most people believe democracy is a uniquely just form of government. They believe people have the right to an equal share of political power. And they believe that political participation is good for us—it empowers us, helps us get what we want, and tends to make us smarter, more virtuous,...

HL Epistocracy: a political theorist’s case for letting only the informed vote jason brennan

Epistocracy: a political theorist’s case for letting only the informed vote

jason brennan

Citation (APA): brennan, j. (2018). Epistocracy: a political theorist’s case for letting only the informed vote [Kindle Android version]. Retrieved from Amazon.com

---

Parte introduttiva

Evidenzia ( giallo) - Posizione 2

Epistocracy: a political theorist’s case for letting only the informed vote By jason brennan

Evidenzia ( giallo) - Posizione 9

democracy is overrated

Nota - Posizione 9

TESI DEL LIBRO

Nota - Posizione 11

MEGLIO SOSTITUIRLA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 11

“epistocracy.”

Evidenzia ( giallo) - Posizione 12

a system that privileges the most politically informed citizens.

Nota - Posizione 13

IN COSA CONSISTE

Evidenzia ( giallo) - Posizione 21

incentivizes citizens to be ignorant, irrational,

Nota - Posizione 21

UN DIFETTO DELLA DEMOCRAZIA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 22

correct for that pathology while keeping what’s good about a democratic system.

Nota - Posizione 22

LA MEDICINA EPIST

Evidenzia ( giallo) - Posizione 24

it’s symbolic.

Nota - Posizione 24

LA FUNZIONE DEL GOVERNO X MOLTI

Evidenzia ( giallo) - Posizione 24

expressing the idea that all of us have equal value.”

Nota - Posizione 25

=> L IDEA CHE MOLTI HANNO DI DEMOCRAZIA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 25

it’s a tool,

Nota - Posizione 25

ALTRA IDEA DI GOVERNO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 26

generate just and good outcomes,

Nota - Posizione 26

SCOPO DEL GOVERNO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 29

When citizens vote, they’re exercising power over others,

Nota - Posizione 30

E SE LO ESERCITANO DA INCOMPETEDNTI

Evidenzia ( giallo) - Posizione 36

Do you not expect resistance

Nota - Posizione 36

L INTERROGATIVO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 39

people tend to think whatever system they have is legitimate.

Nota - Posizione 39

NEL MONDO

Nota - Posizione 39

UN ESEMPIO DI SISTEMA CORROTTO E AITORITARIO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 39

Russia

Nota - Posizione 40

ALTRO ESEMPIO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 40

China

Evidenzia ( giallo) - Posizione 44

you only get to vote if you pass a test,

Nota - Posizione 44

ESCLUSIONE MERITOCRATICA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 47

history (from around 1600 until 1950) where people who had college degrees would get an extra vote,

Nota - Posizione 48

UN ESEMPIO STORICO...DA NN IMITARE

Evidenzia ( giallo) - Posizione 49

education has very little impact on how much people know.

Nota - Posizione 49

INFATTI

Evidenzia ( giallo) - Posizione 50

ancient Athens

Nota - Posizione 50

ALTRO ESEMPIO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 51

only a very small number of people were actually voting,

Nota - Posizione 51

INFATTI

Nota - Posizione 53

ALTRO ESEMPIO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 53

Singapore,

Evidenzia ( giallo) - Posizione 53

a system that is being run by elites for the common good.

Nota - Posizione 54

DEFINIZIONE

Evidenzia ( giallo) - Posizione 61

take a quiz of very basic political knowledge.

Nota - Posizione 62

LA SCREMATURA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 62

what the public would have wanted if it was fully informed.

Nota - Posizione 63

SONDAGGI TRA GLI ESCLUSI

Evidenzia ( giallo) - Posizione 66

who determines the criteria?

Nota - Posizione 66

LA QUESTIONE

Evidenzia ( giallo) - Posizione 69

Randomly select, say, 500 citizens. Pay them a bunch of money and pass a law

Nota - Posizione 69

CHI STABILISCE RISTABILISCE TEST

Evidenzia ( giallo) - Posizione 76

Voters know in the abstract what they ought to know; they just don’t actually know the things they think they should.

Nota - Posizione 76

ANCHE L IGNORANTE SA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 78

the right to participate

Nota - Posizione 78

NN È VIOLATO DAL PRINCIPIO DI COMPETENZA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 79

why should we assume there’s a right to participate

Nota - Posizione 79

NN ESISTE ALTROVE

Evidenzia ( giallo) - Posizione 80

We have the right to choose our partner, to choose our religion, to choose what we’re going to eat, where we live, what job we’ll do, etc.

Nota - Posizione 81

SENZA LA PARTECIPAZIONE DEGLI ALTRI

Evidenzia ( giallo) - Posizione 83

A right to participate in politics seems fundamentally different because it involves imposing your will upon other people.

Nota - Posizione 83

OCCORRE UNA RESPONSABILITÀ...NM PUÓ ESSERE GRATUITO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 86

individual’s vote is meaningless

Nota - Posizione 86

IL VOTO NN È UNA GRANDE XDITA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 90

imagine I couldn’t move my arms because they were tied. But then you were to give me coffee whenever I wanted it.

Nota - Posizione 91

QUANDO VINCE LA MIA PARTE

Evidenzia ( giallo) - Posizione 91

I’m still getting the coffee, and that’s awesome, but I’m not actually responsible for the coffee

Nota - Posizione 92

Ccccccccc

Evidenzia ( giallo) - Posizione 104

for the majority of people, your political affiliation is kind of like your sports team affiliation.

Nota - Posizione 105

LA DEMOCRAZIA...NN CONTA IL MERITO

Evidenzia ( giallo) - Posizione 113

I’m a fan of democracy, and I’m also a fan of Iron Maiden, but I think Iron Maiden has quite a few albums that are terrible

Nota - Posizione 114

CORREGGERE CON L ESPERIENZA

Evidenzia ( giallo) - Posizione 117

epistocracy is just an idea,

Nota - Posizione 117

SOLO UN IDEA